Heimkinoanlage 45qm Wohnzimmer, Welche Komponenten ?

Die Terassentür ist nicht das Problem, sondern, dass in der Wohnwand schlicht keine Möglichkeit da ist, Lautsprecher zu stellen. Je, nachdem, wie groß der Fernseher wird, ist hoffentlich links und rechts neben dem TV noch etwas Platz. Oder was hattest Du gedacht, wo sie stehen sollen?

Was soll denn alles an Zuspielern an den AVR angeschlossen werden? Wird nur ein TV angeschlossen oder ggf. auch ein Beamer? Wird nur das Wohnzimmer beschallt oder ggf. der Raum daneben über weitere Lautsprecher oder sogar eine unabhängie zweite Zone?

Ist es möglich mit zwei Lautsprechern und einen Subwoofer einen möglichst halbwegs vernünftigen Surroundsound hinzubekommen ?

Guter Sound, auch für Film: Ja, absolut. Surround: Nein. Ohne Rear-Speaker kein Surround.

Kann man die Lautsprecher auch über zwei Verstärkerausgänge vom AVR betreiben ?

Jeder Lautsprecher hat einen eigenen Lautsprecher-Ausgang am AVR. Oder meinst Du mit "Verstärkerausänge" Cinch-Pre-Outs, um Aktiv-Lautsprecher bzw. einen weiteren Stereo-Verstärker anzuschließen?

Zuerst vielen Dank, für die schnelle Antwort .

Ich hätte links und rechts neben den Vitrinen gemeint. Ist auf den Bild schwer zu erkennen, aber rechts dürfte genügend Platz sein. Und links davon muss ich nachmessen, ansonsten verschiebe ich die Wohnwand etwas nach rechts.

Es wird nur der TV und Bluray-Player angeschlossen. Der Raum daneben soll natürlich auch beschallt werden. Als Abgrenzung ist eigentlich nur der Kamin vorhanden. Ich weiß es eben nicht, ob da zwei weitere Lautsprecher sinnvoll sind, oder zwei starke/große Boxen ???

Deswegen habe ich mich für einen AVR entschieden, dass ich da nochmals nachrüsten könnte und nicht nur einen Stereoverstärker nehme.

Ja das mit dem Surround habe ich mir schon gedacht.

Ich habe eher an Bi-Amping gedacht (http://de.wikipedia.org/wiki/Bi-Amping)


Gruß

Weba89

Bi-Amping bringt klangmäßig nix

Hier zwei Links zum einlesen
http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-49489.html
www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Danach wirst du aber einiges überdenken müssen

Gruß
Jan

Hallo Jan,

die "Hilfe für Einsteiger" habe ich schon gelesen. Was meinst du genau damit ?

Es scheint, als wäre sehr wenig Platz zwischen Wohnwand und echter Wand.
Wie im audiophysik Link auch erklärt wird, brauchen Lautsprecher aber ihren Platz und die allermeisten Modelle müssen auch noch frei auf Ständern stehen.

Ja, war mir nicht bewusst das die Lautsprecher mindestens 70cm von der Wand entfernt sein sollten .

Aber vom Platz müsste ich eigentlich schon zwei Standboxen links und rechts hinbekommen. Die Wohnwandanordnung ist einfach total beschissen für den Raum . Aber für die nächste Zeit gehts leider nicht anders, später schauts dann wieder anders aus.

Was würdest du mir empfehlen ?

Entweder 2.1 mit guten Regallautsprechern (Standlautsprecher brauchen i.d.R. noch mehr Abstand) etwas vor die Wohnwand (zumindest links; wenn du an die Schubladen musst, kannst du unter das Stativ Filzgleiter packen) oder ne gute Soundbar

Ich würde zu ersterem raten.

Die Lautsprecher in die Ecke zu quetschen, ist leider kontraproduktiv, da gerade da unerwünschte Raummoden auf ein Maximum erhöht werden. Solche Wohnwände sind leider der Tod jedes halbwegs ambitionierten Hifi-Projekts. Und dann ist da leider noch der Kamin, der auf der rechten Seite genau im Weg ist.

Ich würde nach wie vor erstmal schauen, was sich neben dem TV noch realisieren läßt

Der Raum daneben soll natürlich auch beschallt werden.

"Natürlich" ist gut. Das ist ein großes Problem, wenn es gleichzeitig passieren soll, da man ja im Prinzip zwei Stereo-Systeme direkt nebeneinander aufbauen müßte und man jeweils den Hall des Nachbar-Systems noch obendrauf bekommt. Das ist unlösbar. Man kann aber natürlich zwei Stereo-Paare dort hinstellen und über eine Anlage verkabeln und entweder im linken oder im rechten Flügel hören. Da für den rechten Flügel noch keinen Möblierung eingezeichnet ist, müßte man mal schauen, was sich dort machen ließe.

Ach scheiße , habs mir schon gedacht .

Ein 2.1 System mit Regallautsprechern würde aber dann vermutlich den Raum daneben kaum beschallen oder ? Von ner Soundbar halt ich leider nichts davon und kosten auch einiges.

Also zwei Lautsprecherpaare verteilt würden sich gegenseitig stören ? Ist das allgemein so, oder durch den Kamin ?

Ich weiß, ich will wieder eine eierlegende Wollmilchsau was halt nicht möglich ist .

Noch kurz was zu den Receivern:
Dieser Einsteigerleitfaden ist zwar sehr gut, aber schon ein paar Jahre alt.
Moderne, gute Receiver sind z.B. der Yamaha rx-v475 & der Denon x-1000.
Wenn in den 2 Bereichen unterschiedliche Musik laufen soll, müsstest du zum Denon x-2000 greifen.

Ich sehe grad, Du hast noch ein Foto hochgeladen. Den TV-Tisch kann man ja zur Seite schieben. Dann geht es doch einigermaßen. Die Wohnwand bleibt da wo sie ist und der linke Lautsprecher kommt links neben den TV-Tisch, der recht kommt rechts neben die Wohnwand. Beide sollten etwas nach vorne gezogen werden, so dass sie mindestens mit dem TV-Tisch abschließen, event. noch ein Stückchen in den Raum rein und nach innen anwinkeln. Das ist nicht ideal, aber schon ziemlich gut. Für den Subwoofer würde sich der freie Platz unter dem rechten Schrank natürlich anbieten. Da er da von allen Seiten Wände/Schränke hat, könnte das allerdings wieder problematisch werden. Müßte man ausprobieren.

Also zwei Lautsprecherpaare verteilt würden sich gegenseitig stören ?

Sagen wir mal so, wenn Du Gäste hast und es soll auf beiden Seiten gleichermaßen die Musik zu hören sein, ist das schon OK. Zum "richtigen" Musikhören würde man natürlich nur eine Seite einschalten, aber nicht beide gleichzeitig, die stören sich schon ziemlich.

Danke, ja die Receiver sind das wenigere Problem. Hab mir den Yamaha RX-V675 schon angeschaut.( http://www.amazon.de...8-1&keywords=RX-V675) .


Nein die zwei Bereiche sollten nicht unterschiedlich beschallt werden, es ist eigentlich ein Raum. Es ist halt nur der blöde Kamin in der Mitte des Raumes.

Bin jetzt echt überfordert was ich machen soll , ob ich Regallautsprecher nehmen soll nur fürs Fernsehen im Wohnbereich. Und für Musik hören im ganzen Raum die zwei Regallautsprecher + 2 weitere im "Schlafbereich", oder beeinflussen sich die zwei Paare zu stark (gleiche Marke) ? Es ist eigentlich nur der Kamin als Abgrenzung, sonst sind ja die Bereiche komplett offen.


Danke

Geht beim Budget noch etwas (nach oben)?

Grund der Frage: wenn man ein gutes Einmessystem hat und ggf. auch Lautsprecher, die man an den Ort der Aufstellung anpassen kann, dann steht einer (Rück) Wand nahen Aufstelung nichts entgegen...ist leider durchaus teurer...

ciao
sealpin

Danke dawn für die Antwort, habe ich leider vor meinen Post nicht mehr gelesen.

Ok, dann darf der Fernseher nicht all zu groß ausfallen das er noch Platz hat .

Angenommen ich nehme jetzt den AVR Yamaha RX-V675 , ist ein 7.2 System. Könnte man in der Zukunft dann erweitern habe ich mir gedacht.

Dann bräuchte ich noch ein Lautsprecherpaar für Wohnbereich und Schlafbereich. Sollte man dann natürlich die gleichen nehmen oder ?

Und einen Subwoofer, später evtl einen zweiten .


Gruß

Weba89

Hallo sealpin,

Preislich wollte ich vorerst mal in diesen Rahmen bleiben, da es meine erste "richtige" Anlage ist und vermutlich eh noch keinen großen Unterschied zu besseren Systemen höre. (Kann ich mir vorstellen)

Wenn ich mir den vorherigen Post von Dir anschaue, wird das aber mittel/langfristig teuer

persönliche Meinung von mir: wer billig kauft, kauft letztlich teurer weil 2mal.

Worauf ich hinaus will:
Tip für einen AV Receiver: Denon X4000
Grund 1: der hat mit dem Audyssey XT32 Einmessystem derzeit eines der besten (im Consumer Bereich) an Bord.
Grund 2: Vorverstärkerausgänge für alle Kanäle.
Wozu sind die gut:
Das führt zu Grund 3.: da kann man Aktiv Lautsprecher aus dem Studio Bereich anschließen, die meist mit Anpassungsmöglichkeiten für die Platzierung (Wandnah, Ecke etc.) ausgestattet sind was dazu führt, dass Du die Lautsprecher wandnah aufstellen könntest und damit Platz gewinnst.

Weiterhin fällt mir auf, das Dein Raum recht kahl ist. Kommen da noch Bilder an die Wand oder Teppich auf den Boden?
Ansonsten hast Du sicherlich viel Hall...das ist klanglich nicht ideal - kann man aber etwas machen, wenn man das rechtzeitig mit einplant (Bilder z.B. auf Akustikplatten, Deckensegel, Diffusoren...etc.)

Hier habe ich mal meinen Raum als Bild gezeigt, in einem anderem Zusammenhang, aber da kannst Du sehen, dass meine Front sehr wandnah stehen (so nah wie es mechanisch geht) und welche Art von Absorber ich nutze. Auch mein Raum hat noch einen recht hohen Nachhall, aber mehr ging bei mir nicht wenn ich nicht Stress mit der Regierung haben wollte ;).

ciao
sealpin

Dann bräuchte ich noch ein Lautsprecherpaar für Wohnbereich und Schlafbereich. Sollte man dann natürlich die gleichen nehmen oder ?

Wie gesagt, ein gleichzeitiger Betrieb für beide Bereiche bringt Dir so oder so klangliche Nachteile in dem Bereich bringt, in dem man sich aufhält, da nützt Dir auch nichts, wenn das identische sind. Aber es schadet natürlich nicht, aus optischen Gründen wäre das vorteilhaft, oder um flexibel zu sein, z.B. um aus den Front-Speakern der Schlafzone doch noch Rear-Speaker der TV-Zone zu machen.

Aus meiner Sicht reicht ein Receiver der Einsteigerklasse. Zaubern kann der X4000 auch nicht. Aber schaden tut er natürlich auch nicht. Kommt halt drauf an, wie locker das Geld sitzt. Den Klang machen letztendlich die Lautsprecher und deren Platzierung und der Raum, der Rest ist Feintuning.

Ich dachte mit den Yamaha RX-V675 lieg ich am Anfang der Mittelklasse laut Hifi-Forum.
Ich kann und möchte halt jetzt nicht von jeder Komponente das Beste kaufen, sondern ein gute Einsteigerklasse/Mittelklasse.

Ich geb dir natürlich Recht mit deiner Meinung, so denke ich auch. Aber irgendwo muss ich halt Abstriche machen sealpin.

Danke dawn,

ja mit den AVR kann ich mir noch überlegen . Aber da ist der Preisunterschied von 100€ eh nicht so groß zwischen Yamaha RX-V475 und den RX-V675.

Aber mein größeres Problem sind die Boxen, da hab ich null Ahnung. Als Anfänger weiß man nicht wo man anfangen soll.

Vom Budget den AVR abgezogen bleiben um die 600-700€ für ein Lautsprecherpaar + Subwoofer. Ein zweites Lautsprecherpaar kann ich mir ja dann noch später zulegen.

Kann mir jemand weiterhelfen, was gut zusammenpassen würde ?

Vielen Dank

Ganz wichtig:
Lautsprecher machen den Klang
Der Avr ist sozusagen eher Mittel zum Zweck.
Lieber dort 100€ sparen und die in die Boxen stecken.
Ein Subwoofer alleine würde bei deinem sehr großen Raum eigentlich sogar unterdimensioniert sein..
Ab 250€ fangen die an.
Frontlautsprecher musst du übrigens probehören gehen.
Du musst nach deinem eigenen Geschmack im Fachgeschäft durchprobieren, was am besten zu dir selbst passt, denn jeder hat andere Hörgewohnheiten.

Gruß
Jan

Welche Leistung sollten die Lautsprecher und Woofer mindestens für den Raum haben ?

Die "Leistung" bemisst sich nicht in Watt, sondern darin, welchen Schalldruck Du an der hauptsächlichen Hörposition haben willst.

Der Tipp mit dem Hören gehen, idealerweise in einem Laden, der nicht dutzende von Lautsprecherpaaren in einem Raum hat, ist zum Anfang richtig.
Danach kommen die beixen in der engeren Wahl gelandeten Lautsprecherpaare zu Dir nach Hause.
Dort entscheidest Du final.

Zum Thema AV Receiver: es ist korrekt, dass dieser nicht primär klangentscheidend ist, aber die Einmesssysteme haben derzeit schon was drauf...und der Sprung vom normalen Audyssey zum XT32 macht sich m.M.n. sehr positv bemerkbar.

ciao
sealpin

Lautsprecher haben keine Leistung. Und den Klang kannst Du auch nicht aus den technischen Daten herauslesen. Vergiß am besten die Datenblätter und hör Dir die Lautsprecher an. Aktive Subwoofer haben durch ihr Verstärkermodul zwar Leistung, aber auch darauf mußt Du nicht achten. Hinsichtlich der Raumgröße ist ein 12-Zöller schon angebracht.

Der RX-V 675 macht schon Sinn, denn es soll der zweite Bereich auch mit einem separat zuschaltbaren Stereo-Paar beschallt werden, das geht mit dem RX-V 475 so nicht.

Ein paar Monitor Audio BX2 und 1 Jamo Sub 660 wären schick, um mal konkret was zu nennen. Wo kommst Du denn her? Vielleicht kann man Dir einen Händler zum Probehören empfehlen.

Hi

reden wir jetzt mal von reiner (Hintergrund-)Beschallung für den angeschlossenen Wohnraum auf der rechten Seite, warum sollen dann Kompekte + Subwoofer weniger geeignet sein als Standlautsprecher?
Beim Vergleich Kompakte VS Stand-LS aus derselben Lautsprecherserie sollten die Kompakten denselben Pegel liefern können, da sie ja vom Bass entlastet werden

Wenn mal wieder Geld da ist kann man den Beriech auch über Zone 2 mit einem weiteren Lautsprecherpaaar versorgen

Der X4000 wäre sicherlich von Vorteil, aber rechnet man dann noch 500€ für nen vernünftigen job iist das Budget aufgebraucht und du hast noch keine LS
Bei Kompakten oder Wand-LS könnte auch das Einmeßsystem des X1000 ausreichend sein

Deswegen frag ich ja auf was ich mich konzentrieren soll.

- 2 Standlautsprecher mit oder ohne Subwoofer
oder
- 2 kompaktlautsprecher mit ein oder zwei Subwoofer ?

Muss mir dann noch einmal die bi-amping sache anschauen ob das was bringt. Weil der Avr würde es unterstüzen, sprich zwei verstärkerausgänge an geeignete bi-amping boxen. So hätte ich ja nur 2 von 7 kanälen in gebrauch mit zwei normalen frontlautsprechern.

2 Regallautsprecher + Subwoofer.
Wenn du Subs hast, zahlst du für den erweiterten Tiefton nur unnötig Aufpreis (meine Meinung zumindest ).

Bi-Amping bringt klanglich nix und bei diesen Verstärkern hat das für dich auch so keinen Mehrnutzen, da auch ein Verstärkerkanal genügend Leistung bietet.

Ich würde Dir 2 Kompakte auf Ständern und einen Subwoofer empfehlen.

Und vergiß mal diesen Bi-Amping-Unsinn. Das bringt rein gar nichts.

Also theoretisch kann Bi-Amping was bringen
Wenn du zwei 3 Watt Verstärker an eine Box anschließt (bi-geampt)
dann würde sich der Klang dahingehend "verbessern", dass die Hochton-Endstufe noch im Normalbereich läuft, während die Bass-endstufe schon verzerrt.
In diesem Fall natürlich total unwichtig

Super vielen dank :-) . Ja das bi-amping hab ich nur wegen der leistung gemeint nicht klanglich. Aber wenn eh ein kanal ausreicht dann passt es :-) . Ja weil vorhin mal geschrieben wurde, dass der subwoofer unterdimensioniert ist. Deshalb vielleicht größere standlautsprecher oder doch dann mal einen zweiten sub

Standlautsprecher haben bei dir mehr nach- als Vorteile

Danke donsiox, für die schnellen rückmeldungen immer :-) . Also zwei kompaktlautsprecher und etwas größeren subwoofer

Als Schüler hat man hierfür Zeit

Genau. Bezüglich Subwoofer entweder zwei die jetzt ins Budget passen oder einen guten etwas größeren (den man bei bedarf irgendwann um einen zweiten ergänzen kann)

Die Meinungen gehen ja oft Richtung hochwertiger Regallautsprecher und Sub.

Meine Erfahrungen sind komplett anders und ich würde meine großen Stand LS niemals wieder gegen Regallautsprecher tauschen wollen.

Ich würde mir an deiner Stelle 2 gute Stand LS zulegen. Dazu einen AV Receiver. Den Rest würde ich nachrüsten.

Könntest du die Rear Kabel nicht in einer Leiste an der Decke entlang legen?

Mit der kabelverlegung für rearspeaker könnte ich vielleicht noch hinter der Vorhangschiene hinbekommen (1cm Platz) , sieht halt auch nicht so schön aus.

Hmm.., ja jeder hat andere Meinungen :-D , ob Stand- oder Kompaktlautsprecher.

@nrwskat

das muss aber auch zum Raum passen. und in diesemFall passen Standlautsprecher einfach nicht

Gerade in dem Raum passen Stand LS sehr gut.

Also meine Rears und der Sub sind durch weiße Kabelkanäle durch die Wohnung geführt. Da gibt es doch recht unauffällige Lösungen.

ich verstehe die kritische Einstellung zum Raum, zu der Aufstellung und zu Stand-LS nicht. Aus meiner Sicht bringt der Raum vergleichsweise sehr gute Voraussetzungen mit (mal davon ausgehend, dass er nicht so kahl eingerichtet bleibt.)

Die Wohnwand muss natürlich noch etwas nach rechts, aber dann ist genug Platz für leicht vorgezogene Stand-LS. Das Stereodreieeck lässt sich gut einhalten, und nach hinten ist genügen Platz für weit zurück stehende Rears.

Sicher ist es nicht 100 % optimal, aber wenn ich es mit den anderen Wohnzimmern vergleiche, mit denen man es hier und im wirklichen Leben zu tun hat, dann gehört das hier schon zu den 10 % besten Räumen.

rechts ist der Kaminschacht (oder was immer das ist) und der rechte Schenkel der Couch. Da schibst nix nach rechts, und auch den LS nach vorne ziehen ist da woh nicht. Steht dann zwischen Wohnwand und Couch

Vielen lieben Dank für eure Antworten


Ich kann ja heute Nacht nochmal ein besseres Foto machen und die genauen Abstände abmessen. Vielleicht ist es dann klarer, ob man noch Standlautsprecher oder doch Kompaktboxen nehmen sollte.

Rein fürs Musikhören bringen mir die Rears dann nicht so viel oder ? Laufen die dann nur minimal mit oder kann man das dann einstellen ?


Gruß

Weba89

Möglicherweise schätze ich die Abstände auf dem Bild falsch ein, aber mir sieht das nach zwar nicht üppigem, aber genügendem Platz aus.

Eingefleischte Stereofreaks schwören darauf, dass Musik nur aus exakt zwei Lautsprechern kommen darf, alles andere sei Klangbrei.

Ich sehe das etwas anders. Zum einen gibt es ein zwar kleines, aber feines Angebot an Mehrkanalmusik, die in 5.1 zu hören ein echter Genuss ist. Zum anderen gelingt es meinem X4000 mit DTS Neo X Music tatsächlich, Stereo so aufzubereiten, dass die Klarheit kaum leidet, aber der Musik erheblich mehr Räumlichkeit und Tiefe verliehen wird. Das war mit den mir bisher bekannten Upmix-Verfahren nicht möglich. Ich höre mittlerweile überwiegend auf diese Weise.

Allerdings würde ich fürs reine Musikhören dennoch keine Anschaffung von 5.1 empfehlen - man gewinnt mehr, wenn man das Budget für die Rears und den Center stattdessen in höherwertige Fronts steckt.

Es gibt natürlich nicht nur eine Möglichkeit. Wohnwand weiter nach rechts, oder nur den Tisch. Den linken Lautsprecher links neben die Wohnwand oder neben den TV-Tisch. Beides ist möglich. Weitere Fotos sind da nicht notwendig. Genau wissen, was die klanglich bessere Position ist, wirst Du, wenn Du beide Positionen ausprobierst.

Auch was Standlautsprecher oder Kompakte angeht, gibt es durchaus unterschiedliche Meinungen, wie man sieht. Wirklich auflösen kann man das nicht. Letztendlich ist beides natürlich möglich.

Ich verstehe den Ruf nach Standlautsprechern sowieso nicht wirklich...

Standlautsprecher sind häufig auch nur Regal/Kompakt Lautsprecher mit Sockel.
Und ich rede nicht von solchen Teilen (das sind echte Männerboxen), sondern Standlautsprecher sind diese oder diese hier (soll keine Wertung sein...dient nur der Verdeutlichung der Abmessungen).
Selbst das hier geht nicht als Standlautsprecher durch...eher als "große" Regalbox (nur wird die wohl keiner jemals in ein Regal kriegen ).

Die Bauform, also ob Stand oder Regal, ist nicht entscheidend für den Einsatz im Wohnzimmer, da ein Regallautsprecher auf einerm Ständer den selben Fußabdruck wie ein Standlautsprecher erzeugen kann. Entscheidend ist der Einsatzzweck und der sollte idealerweise vorher klar festgelegt werden.

Bei Einsatz in Mehrkanalbetrieb und bei optimaler Nutzung mit einem oder zwei (oder noch mehr) Subwoofer sollten konsequenterweise alle Lautsprecher als small laufen und der/die SUBs machen den Bassbereich.

Selbst wenn man "small" mit Frequenzen bis 60Hz runter definiert: dazu braucht es keine vollvolumigen Gehäuse...das können auch viele kleinere (als Regal-Lautsprecher bezeichneten) Lautsprecher (Brüllwürfel a la Bose mal außen vor...).

Zur Anforderung:
wenn der Einsatz von einem oder mehreren Subs geplant ist, ist ein leistungsfähiges Einmessystem zwingend erforderlich, gerade in Wohnzimmern und gerade bei wohnzimmerfreundlicher Platzierung des/der SUBs.
In so fern macht das Nachdenken über einen (größeren) AVR mit mind. Audyssey XT32 durchaus Sinn.

Weiterhin sollten die Lautsprecher, für den Fall, dass sie Wandnah platziert werden, über Möglichkeiten verfügen, um sie an den wandnahen Standort anzupassen ... das haben m.M.n passive Lautsprecher nur selten.

Ich bin nicht so der Fan von Lautsprecher Empfehlungen, ohne dass ich die Hörgewohnheiten des Users und den Raum genau kenne (also vor Ort gewesen bin und ein paar Messungen gemacht habe...) aber z.B. dieser Lautsprecher hat schon viele Freunde gefunden...gibt aber auch noch viele preiswertere Alternativen...selbst diese preiswerten Lautsprecher machen durchaus einen sehr guten Job (Hinweis: der Preis ist ein Paarpreis!).

Im Subwooferbereich ist das eher unproblematisch. Hier kann ich guten Gewissens SVS und xtz als Hersteller nennen. Gibt hier im Forum auch passende Threads dazu.

alles oben geschriebene nur IMHO und basierend auf meinen Erfahrung...soll nur als Anregung dienen, ausgetretene Pfade (immer Standlautsprecher, immer Passivlautsprecher ...) zu verlassen.

ciao

Ich hätte noch eine andere Frage. Was ist eigentlich sinnvoll zu kompinieren ?
- Nur Standlautsprecher (3-Wege) ohne zusätlichen Subwoofer
- Standlautsprecher (2,5-Wege) mit oder ohne Subwoofer
- Kompaktlautsprecher mit Subwoofer

Wenn man jetzt Standlautsprecher mit Subwoofer nimmt, ist das vom Vorteil oder könnte es da Probleme mit den Bass einstellen geben.

Welche Kombination ist im Allgemeinen besser zum Einstellen, bezogen auf mein Zimmer mit einem Yamaha RX-V675 ?


Vielen Dank

Gruß Weba89

Ich hätte noch eine andere Frage.

Es ist zwar die gleiche Frage, die hier schon die ganze Zeit diskutiert wird. Aber hier nochmal:

Für Heimkino würde ich auf einen Subwoofer keinesfalls verzichten. Insofern stellt sich die Frage, warum dann überhaupt noch Standlautsprecher. Für Heimkino haben Kompakte eher Vorteile als Nachteile. Für Musik können Standlautsprecher durchaus von Vorteil sein. Stellt man die Frontlautsprecher auf Large, spielt der Subwoofer standardmäßig eigentlich nicht mit. Man hört dann 2.0 Stereo. Es gibt aber auch die Einstellungsmöglichkeit am AVR, den Subwoofer zusätzlich noch mitspielen zu lassen, um einen noch kräftigeren Bass zu bekommen. Das dürfte in Deinem Raum aber vermutlich problematisch sein. Oder man nimmt halt Kompakte, stellt sie auf Small, und hört 2.1. Bei gutem und gut eingestellten Equipment eine gute Lösung, da der Subwoofer natürlich tiefer spielen kann als eine Standlautsprecher. Das ist aber letztendlich auch Geschmackssache und auch eine Frage des Einsatzzwecks, Hip Hop ohne Subwoofer ist kein richtiger Hip Hop, Helene Fischer kann dagegen gut darauf verzichten.

Wie schon gesagt, zu dem Thema wirst Du keine einheitliche Meinung hier bekommen. Es ist ja letztendlich auch beides möglich. Bei Standlautsprecher + Subwoofer müßtest Du allerdings das Budget aufstocken gegenüber Kompaktspeaker + Subwoofer.

Weba89 (Beitrag #45) schrieb:

...Was ist eigentlich sinnvoll zu kompinieren ? --> 1: - Nur Standlautsprecher (3-Wege) ohne zusätlichen Subwoofer --> 2: - Standlautsprecher (2,5-Wege) mit oder ohne Subwoofer --> 3: - Kompaktlautsprecher mit Subwoofer ...

definiere "Sinnvoll"...

zu 1.: kann man nutzen, wenn man ausreichend potente Standlautsprecher (siehe meinen vorherigen Post - Männerboxen) und den geeigneten Raum dazu hat...
zu 2.: wenn die LS als "small" laufen, dann ist so etwas eher semi-sinnvoll.
zu 3.: kann man technisch sinnvoll kombinieren.

Weba89 (Beitrag #45) schrieb:

... Wenn man jetzt Standlautsprecher mit Subwoofer nimmt, ist das vom Vorteil oder könnte es da Probleme mit den Bass einstellen geben. ...

Wie bereits (mehrfach) erläutert: setzt Du die Lautsprecher auf small und nutzt Du den / die (potenteren) Subwoofer für alle Bässe ist das nicht zwingend sinnvoll.
Wenn Du Standlautsprecher hast, die tatsächlich einen Subwoofer (unten) drin haben (also niedrige Übergangsfrequenz, so um und bei 100Hz zum Tiefton), dann sind das eigentlich zwei mit den Hauptboxen verbundene Subwoofer...deren Nachteil ist dann, sie sind mit dem Hauptlautsprecher verbunden und wenn der beste Stellplatz der Subs nicht unter den Lautsprechern ist, wird die mechanische Trennung recht schwierg...also lieber gleich zwei getrennte Subs...

Weba89 (Beitrag #45) schrieb:

... Welche Kombination ist im Allgemeinen besser zum Einstellen, bezogen auf mein Zimmer mit einem Yamaha RX-V675 ? ...

Du hast Dich in Bezug auf den Receiver festgelegt?
Ok...
Meiner Meinung nach immer noch die Lösung alle LS auf small, einen oder zwei Subs, die Lautsprecher und den Sub wohnraumfreundlich platzieren, einmessen und hoffen.


ciao
sealpin

Hi

wenn es um Hintergrundbeschallung, auch für den rechten Wohnbereich (Eßzimmer) geht kann man die Rears natürlic mitlaufen lassen (AllChannelStereo

@Dadof

echte Mehrkanalmusik (ob jetzt in 4.1, 5.1 etc) ist doch ein ganz anderes Thema. Da wird natürlich niemand sagen ¨Musik muss einfach Stereo sein¨

PLIIx oder NeoX für Stereomaterial ist wieder Geschmacksache. Ich pers. mag es nicht

@Weba.

in Anbetracht der Tatsache das viele Stand-LS dieser Preisklasse auch nur bis 60Hz runterkommen machtist das Konzept Kompakte + Subwoofer sinnvoller. nur das eben viele Kompakte genau so viel Freiraum brauchen und frei auf Ständern platziert werden müssen

Von daher solltest du im Forum einfach mal schauen welche LS für wandnahe Positionierempfohlen werden
Ist nicht so ganz mein metier. Momentan fallen mir da nur Dali Zennsor 1 und XTZ 95.22 ein

Danke für eure Antworten :),

@sealpin

Ja, bei dem AVR wird es diese Richtung gehen. Zumindestens preislich , ob es jetzt genau dieser oder ein vergleichbarer Pioneer oder Onkyo wird entscheid ich später.

@std67

Mir gefällt es halt einfach nicht, die Kompaktlautsprecher auf Ständer zu platzieren. Außerdem wäre es für den hinteren Bereich schlecht, weil da die Türe ist. Da wären mir Kompaktlautsprecher die ich auf die Vitrinen oder per Wandhalter montieren kann schon um einiges lieber.

Ich fahr jetzt dann später heim und messe nochmals den Platz aus und schick ein Foto.

Vielen Dank an alle

eswegen sag ich ja: Viele Kompakte brauchen genau so viel Platz wie Stand-LS. Grund ist die oft vorzufindende Bassanhebung um 100Hz
Diese wird durch jede Begrenzungsfläche noch ausgeprägter

Die genannten zensor 1 kannst du mit Wandhaltern befestigen, die genannten xtz sind sogar wandlautsprecher und haben zur Befestigung ein Langloch auf der Rückseite
Sie fallen im bass durch die geschlossene Bauweise langsam ab, was durch die Wandanbringung kompensiert wird. so können sie bei 60Hz zum subwoofer getrennt werden

Ob sie dir klanglich gefallen kannst du natürlich nur mit deinen eigenne Ohren feststellen