Marantz sr7008 oder sr7007

+A -A
Autor
Beitrag
atease
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Jul 2014, 04:55
Surround-Kaufberatung


ich möchte mir einen marantz receiver kaufen lohnt es sich das aktuelle modell 7008 zu kaufen für 900 oder den vorgänger 7007 für 680 euro.

lohnt sich der aufpreis von 220 euro?

ich höre zu 80% sourround und 20% musik

aktuell benutze ich das conton gle set ohne subwoofer !

Front-Lautsprecher
Canton GLE 490.2

Center-Lautsprecher
Canton GLE 455.2

Surround-Lautsprecher
Canton Plus GX 3
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 14. Jul 2014, 06:41
Moin

Keiner der beiden Marantz lohnt sich mMn da der Denon X4000 (vergleichbar mit dem 7008, Basis ist nahezu identisch) um die 650€ kostet!

Glenn
atease
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 14. Jul 2014, 06:53
also lieber den x4000 nehmen anstatt marantz?

ist das neue xt32 pro soviel besser?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 14. Jul 2014, 07:44

atease (Beitrag #3) schrieb:

also lieber den x4000 nehmen anstatt marantz?


Vom PLV ja, alles andere ist Ansichts und Geschmackssache!

Aber Denon und Marantz gehören inzwischen einem Konzern (D&M Holding)
an und die Geräte sind bis auf die Optik in vielen technischen Punkten identisch.


atease (Beitrag #3) schrieb:

...ist das neue xt32 pro soviel besser?


Was heißt hier neues, es gibt nur eine Variante!

Glenn
basti__1990
Inventar
#5 erstellt: 14. Jul 2014, 07:51
Das "Pro" heißt nur dass der Receiver fähig ist auch mit einem Audessy ProKit eingemessen zu werden. Dies kostet aber etwa 500€ extra.
Der Unterschied zwischen XT und XT32 KANN enorm sein. Je schlechter der Raum desto mehr wirst du die unterschiede zwischen XT und XT32 hören.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 14. Jul 2014, 08:10

basti__1990 (Beitrag #5) schrieb:

Das "Pro" heißt nur dass der Receiver fähig ist auch mit einem Audessy ProKit eingemessen zu werden. Dies kostet aber etwa 500€ extra.


Genau: http://projekt-akust...ation-Kit::1210.html

Das Pro Kit ermöglicht die Einmessung nach seinen persönlichen Wünschen bzw. Geschmack zu verändern!

Ist übrigens auch mit einigen Geräten die Audyssey XT an Bord haben möglich.

Glenn
atease
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 14. Jul 2014, 13:01
ok gut dann schaue ich nachdem x4000 mit 3313 blu ray player danke schön
basti__1990
Inventar
#8 erstellt: 14. Jul 2014, 14:04
und was erwartest du dir jetzt vom BD-Player 3313? Optisch passen sie perfekt zusammen aber sonst gibt's eigentlich keinen Grund für den teuren BD-Player
atease
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Jul 2014, 14:27
also ich denke das es als combi gut zusammen passt und bild und tontechnisch etwas besser wird wie mein alter bdt310 player.
basti__1990
Inventar
#10 erstellt: 14. Jul 2014, 15:01
Wenn du nicht irgendwelche Video-EQs am BD-Player nutzt sondern einfach eine BluRay einlegst und sie nativ wiedergibst, dann gibt es keine Qualitäts-Unterschiede zwischen einem 100€ und einem 1000€ BD-Player. Die Bits werden 1:1 übertragen und dank Puffer und Prüfbits gibt's auch sowas wie Übertragsfehler und Jitter nicht. Das gilt für Bild und Ton.

Anders ist es beim Upscaling von DVD da liefern teurere Player ein besser Bild, ich behaupte aber einfach mal, dass mittlerweile ein aktueller 150€ Player ein gutes Upscaling macht und sich nur um direkten Vergleich unterschiede feststellen lassen.

Das ein Denon BD-Player optisch besser zum Denon AVR passt sollte klar sein
atease
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 14. Jul 2014, 15:18
ok gut danke für das insider wissen von dir :-) noch eine andere frage ich habe noch ein schnäppchen angeboten bekommen der sr7005 ist doch auch eine top receiver, was meint ihr? gegenüber den sr7007 kaum unterschiede oder?


[Beitrag von atease am 14. Jul 2014, 15:29 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 14. Jul 2014, 17:36
Nur weil der 7005 (vermutlich) günstiger als der X4000 ist, muss es nicht gleich ein Schnäppchen sein, ich würde
den inzwischen nicht mehr aktuellen AVR jedenfalls nicht kaufen wollen, 3-400€ kostet der sicher noch, Marantz
hat was das Bedienkonzept und gewisse Features angeht von dem Zusammenschluss mit Denon mMn profitiert
und aus technischer Sicht kann der 7005 auch nicht wirklich mehr als ein heutiger Einsteiger AVR beider Marken.

Aber letztendlich bewertet das natürlich jeder User anders und daher musst Du auch ganz alleine entscheiden was
Dir am wichtigsten ist, wenn das der 7005 und ein relativ teurer BDP der gleichen Marke sein soll, damit die Geräte
auch optisch zueinander passen, dann ist das halt so, ich will Dir keinesfalls meine eigene Meinung dazu aufzwingen.

Glenn
Pitfall
Stammgast
#13 erstellt: 14. Jul 2014, 19:22

GlennFresh (Beitrag #2) schrieb:
Moin

Keiner der beiden Marantz lohnt sich mMn da der Denon X4000 (vergleichbar mit dem 7008, Basis ist nahezu identisch) um die 650€ kostet!

Glenn


Wo gibt es den X4000 für €650,-?

Das billigste, was ich gefunden habe, ist 688,- bei redcoon.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 14. Jul 2014, 20:10
Nicht immer sind Preise die man im Internet bzw. den Verkaufsportale findet die günstigsten, außerdem gibt es meist noch etwas Verhandlungsspielraum und ich
habe auch geschrieben um die 650€, der Preis variiert halt immer etwas, wenn die Bestände zu Ende gehen und die neuen Modelle erscheinen, geht dieser sogar
wieder deutlich nach oben, wenn Interesse besteht sollte man also nicht mehr all zu lange warten, daher sind die 688€ für den X4000 immer noch ein guter Preis.

Glenn
atease
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 15. Jul 2014, 02:27
Ja Glenn du hast recht vor 2 Tagen gab es den x4000 bei Amazon für 495 Euro und dieser ist neue und weiter als der sr7005/7007. Für 690 Euro finde ich es einen superpreis für den X4000 wenn man bedenkt das er ovp 1400 Euro angeben ist.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 15. Jul 2014, 06:06

atease (Beitrag #15) schrieb:

....du hast recht vor 2 Tagen gab es den x4000 bei Amazon für 495 Euro


Okay, das ist natürlich ein krasser Ausreißer nach unten, bei Amazon aber nicht das erste mal.

Aber genau das würde ich als unwiderstehliches Schnäppchen bezeichnen.....

Leider habe ich von dem Angebot nichts gewusst, ansonsten hätte ich einen davon gekauft,
auch wenn ich im Moment keinen Bedarf, aber bei dem Preis muss man einfach zuschlagen.

Glenn


[Beitrag von GlennFresh am 15. Jul 2014, 06:09 bearbeitet]
Pitfall
Stammgast
#17 erstellt: 15. Jul 2014, 06:14
Waaaaas?!
495,-?!

Ich hab's auch verpasst! Shit!!!!

Warum steht sowas nicht irgendwo? Da kann man sich echt ärgern!!!
atease
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 15. Jul 2014, 14:24
sorry schreibfehler es war der x3000 von denon nicht x4000.
Mickey_Mouse
Inventar
#19 erstellt: 15. Jul 2014, 15:04
ich verstehe die Leute ja oftmals nicht...

wie kommt man auf die Idee sich einen BD-Player auszusuchen, der teurer ist als die beiden Stereo-LS zusammen?!?
Und sowie man eine möglichst hohe UvP durchstreicht und einen "angemessenen" Preis dran schreibt, wird alles zu einem Mörder Schnäppchen an dem man gar nicht vorbei kommt.

Seien wir doch mal ganz ehrlich, wenn man das XT32 nicht braucht/haben will (es wird ja immer nochmal auf andere Kisten geguckt), dann ist für das Boxen-Set selbst der X4000 "Overkill" und der alte BDP wird es sicherlich auch tun.

Jeder soll sein Geld "verbrennen" wie er will, aber soll sich bitte nicht einreden, dass er dadurch automatisch ein besseres Bild oder Ton bekommt!
Ich habe das Gefühl, dass hier wenig auf die eigentliche Ausstattung geguckt wird, bzw. dass es gar kein "Pflichtenheft" gibt. Die Aktivitäten sind hauptsächlich darauf gerichtet einen möglichst guten Schnapper zu machen, ob er passt oder nicht ist dabei ziemlich egal...

Grob überschlagen reden wir bei den ursprünglich vorgeschlagenen Geräten (nur AVR&BDP) über gut 1500Euro und daran kommen LS für ca. 800Euro.
Das Verhältnis passt meiner Meinung nach absolut nicht! Selbst anders herum (1500Euro LS und 800Euro AVR&BDP) würde ich noch sagen, dass man relativ gesehen mehr in die LS investieren könnte. Genauso könnte man auch über die Anschaffung eines Subwoofers nachdenken?!?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 15. Jul 2014, 15:19
Deine Kritik bzgl. des BDP kann ich durchaus nachvollziehen, aber warum er keinen AVR wie den X4000 kaufen soll, der
zur Zeit für schlappe ca. 650€ zu haben ist und auch noch der Overkill sein soll, will mir allerdings nicht so ganz einleuchten.

Nur weil es wegen einem ungeschriebenen Gesetz angeblich keinen Sinn macht einen AVR zu kaufen der in etwa dem Wert
der Lsp. entspricht soll jetzt jeder das Einsteigergerät der Marke kaufen, für mich ist diese "Regel" leider nicht einleuchtend.

Zu mal es auch Lsp. gibt die wenig kosten und trotzdem ganz hervorragend klingen können, daher ist es wahrscheinlich das
auch diese Modelle von einem AVR mit XT32 profitieren, zumindest sind meine Erfahrungen in diesem Punkt positiv, solange
das Preisverhältnis von Elektronik und den Lsp. noch halbwegs im Rahmen liegt und vor allem auch nachvollziehbar ist, spricht
mMn nichts gegen einen Kauf eines vernünftigen AVR wie zum beispiel den Denon X4000.

Glenn
Mickey_Mouse
Inventar
#21 erstellt: 15. Jul 2014, 16:13
das war von mir unglücklich ausgedrückt!

WENN das XT32 das Argument ist, dann sehe ich den X4000 komplett ein, für 650€ ist das halt wirklich ein "Schnäppchen" mit einem sehr guten P/L Verhältnis.
Aber es wurden ja auch noch andere Geräte wie z.B. der 7005 genannt.

Ich würde mir halt erstmal eine Liste machen, was der neue AVR denn eigentlich genau können muss. So wie ich das hier sehe, reichen ja 5.0 aus. Wird eine Zone2 (oder 3, oder 4) benötigt? Kommt z.B. eine Wii zum Einsatz und eine Konvertierung von analogem Video nach HDMI wäre gut? Wie viele HDMI Eingänge werden benötigt usw. usf.
Oftmals reicht ja schon "eine dieser Kleinigkeiten" dafür aus, dass man etwas höher ins Regal greifen muss. Und wenn man sich auf das beschränkt was man wirklich braucht, dann geht es vielleicht auch ohne Abstriche deutlich günstiger. Ich gehe mal davon aus, dass im PureDirect Mode (also ohne XT32 Raumkorrektur) ein X1000 nicht schlechter klingt als ein X4000 und ein X3000 ist eben nur für "Spezialfälle" sinnvoll.
atease
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 15. Jul 2014, 17:01
Also gut ich suchen einen AVR um die 500-550 Euro Preisklasse.

Der Receiver muss min. 4 hdmi eingänge und 2 hdmi ausgänge haben,(tv und beamer) multizone nutze ich gar nicht da ich in einer wohnung kein platz für weitere lautsprecher habe.

Genutzt wird eine konsole xbox360 und TV Receiver Clark Tech ET9000 diese beiden Geräte spielen alles per hdmi zu.

Also ein x3000 (495 Euro über amazon blitzangebote) oder sr6007 (450 euro in silber als aussteller) wäre eine alternative.

Ich persönlich finde die Marantz 700x serie sehr schick, aber leider gibt es nur den 7005 (2010) für den preis um 400-500, der 7007 (2012) ist auch mein Favorit leider wollen viele noch ca 600 euro
Mickey_Mouse
Inventar
#23 erstellt: 15. Jul 2014, 17:06
was bietet DIR in deinem Fall ein X3000 mehr als ein X1000???
warum willst du Geld für etwas ausgeben, was du gar nicht brauchen kannst?!?
basti__1990
Inventar
#24 erstellt: 15. Jul 2014, 17:12
Er braucht zwei HDMI Ausgänge
atease
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 15. Jul 2014, 17:17
der x1000 finde ich zu schwach von den leistungwerten, wenn ich meine front ls per biamping verbinden will hat er nur 5x endstufen.
Dann lieber ein paar mehr Reserven haben.
Mickey_Mouse
Inventar
#26 erstellt: 15. Jul 2014, 17:57
2*HDMI habe ich übersehen! Allerdings habe ich einen AVR mit 2*HDMI Out und setze trotzdem einen Splitter ein, weil das erstens besser funktioniert und ich zweitens noch einen Darbee Prozessor einschleifen kann (für TV & Beamer).

der X1000 ist mit 2*120W angegeben, der X3000 mit 2*135W, das sind ziemlich genau +0,5dB, das kann jeder selber mal ausprobieren, ob er den Unterschied überhaupt hört.

Und man kann davon ausgehen, dass diese 240W bzw. 270W das Maximum in der Summe alle Kanäle sind, egal ob die über 5 oder 7 Endstufen "zapft". Gibt also auch so nur +0,5dB "mehr" und ist völlig egal!
Das ist eben der Punkt, die Leute bilden sich ein, sie bekommen mehr Leistung oder gar Klang und dem ist eben nicht so.
basti__1990
Inventar
#27 erstellt: 15. Jul 2014, 18:41
Hol dir den Yamaha V775 wenn du 2 HDMI Out und Bi-Amping bei 5.1 brauchst
http://geizhals.de/yamaha-rx-v775-schwarz-a911048.html

Ansonsten kann man dir nur zum X4000 raten wenn du wirklich Oberklasse willst.
atease
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 16. Jul 2014, 04:44
yamaha ist ein guter tip aber ich würde erst bei denon und marantz bleiben.

sr6007 oder sr7005 oder x3000 steht zur auswahl
basti__1990
Inventar
#29 erstellt: 16. Jul 2014, 05:31
Die unterscheiden sich so wenig von einander da kannst eigentlich frei wählen.
Der 7005 wäre mir aber etwas suspekt da er ja schon eine Weile auf dem Buckel hat.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 16. Jul 2014, 06:20
Wenn ich mir die Auswahl und die Kriterien ansehe nach denen Du entscheidest, dann frage
ich mich, was hast Du eigentlich aus der bisherigen Diskussion mitgenommen bzw. gelernt?

Keiner der von Dir genannten Modelle macht mMn wirklich Sinn, Bi-Amping ist völlig überbewertet
und deshalb wäre aus ökonomischen Gesichtspunkten der Denon X1000 mit einem HDMI Switch
wohl die bessere Wahl, oder wenn es unbedingt sein muss halt der Marantz SR 5008 den es jetzt
für unter 400€ gibt, alles andere macht keinen Sinn, wenn dann solltest Du lieber gleich 650€ in die
Hand nehmen und den X4000 kaufen, dann würdest Du wenigstens Nägel mit Köpfen machen.

Die Leistungsangaben kannst Du wie schon erwähnt vernachlässigen, die Unterschiede sind im
realen Betrieb unerheblich, vor allem mit der relativ Wirkungsgrad starken und zahmen GLE 490.2.

Glenn
Pitfall
Stammgast
#31 erstellt: 16. Jul 2014, 06:35

atease (Beitrag #18) schrieb:
sorry schreibfehler es war der x3000 von denon nicht x4000.


Ja ok, das haut eher hin. Das andere wäre ja der Preiskracher schlecht hin. Jetzt bin ich wieder beruhigt.
atease
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 16. Jul 2014, 13:03
nochmal ein x1000 oder sr5008 haben keinen 2te hdmi ausgang und einen extra hdmi switch möchte ich nicht extra anschliesen oder kaufen.

ich werde wohl noch warten müssen da der x4000 jetzt aktuell 699 euro kostet
basti__1990
Inventar
#33 erstellt: 16. Jul 2014, 13:29
der X4000 muss nicht unbedingt günstiger werden. Ich denke mehr als 20-30€ Preisverfall sind nicht mehr drin.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 16. Jul 2014, 15:07
Für 650€ habe ich ihn auf die Schnelle auch nicht mehr gefunden, vielleicht sind die Zeiten vorbei und der Preis ist wieder am
steigen, wie schon erwähnt werden die letzten verfügbaren Modelle wie meist üblich im Preis wieder langsam nach oben gehen.

Vielleicht kann man bei SG Akustik noch etwas verhandeln wie Versand inklusive oder so.....

http://www.sg-akusti...GMyr8CFQjItAod0GAARg

Viel günstiger wird es wohl nicht mehr werden, Du hast also die Wahl, ca. 500€ für einen Mittelklasse AVR oder ca. 200€
mehr für den X4000 der auf dem Niveau des Denon 4520 ist, eventuell findest du auch einen jungen Gebrauchten oder ein
Vorführgerät, da kann man sicherlich noch etwas sparen, ich denke mehr kann man zu dem Thema nicht mehr sagen/schreiben.

Glenn


[Beitrag von GlennFresh am 16. Jul 2014, 15:14 bearbeitet]
atease
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 20. Jul 2014, 11:29
entscheidung gefallen ich habe mich für den sr7007 entschieden weil es ein top preis war und über 200 euro auspreis für den x4000 war mir zu hoch.

danke an alle
chris210682
Stammgast
#36 erstellt: 25. Jul 2014, 17:26
Glückwunsch zum Marantz! Viel Spaß mit dem tollen Teil!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF E305 oder KEF KHT3005SE, Marantz SR7007 oder SR7008 ?
Macinside am 11.11.2014  –  Letzte Antwort am 15.11.2014  –  3 Beiträge
Marantz SR7008 oder SR5009
Poku87 am 22.10.2014  –  Letzte Antwort am 23.10.2014  –  9 Beiträge
Marantz SR7008 oder SR7009
Kosta88 am 24.01.2015  –  Letzte Antwort am 05.02.2015  –  27 Beiträge
Marantz SR7007 - Alternativen
desty am 17.11.2013  –  Letzte Antwort am 20.11.2013  –  9 Beiträge
lautsprecher für marantz sr7008
modulok78 am 23.02.2014  –  Letzte Antwort am 24.02.2014  –  4 Beiträge
Marantz sr7008 oder Onkyo 818
poldolino am 22.10.2014  –  Letzte Antwort am 24.10.2014  –  5 Beiträge
Marantz Sr7008 vs Denon X4000
morphium am 23.03.2015  –  Letzte Antwort am 23.03.2015  –  4 Beiträge
Marantz SR7007 oder Vor/End Kombi?
Tuga am 29.09.2012  –  Letzte Antwort am 04.12.2012  –  3 Beiträge
Onkyo PR-SC 5509 vs. Marantz SR7008
breisgau-fohlen am 30.05.2014  –  Letzte Antwort am 31.05.2014  –  9 Beiträge
Kaufberatung Lautsprecher/Boxen passend zum Marantz SR7008
timtaylor78 am 29.01.2014  –  Letzte Antwort am 16.02.2014  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedFelix180
  • Gesamtzahl an Themen1.556.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.650

Hersteller in diesem Thread Widget schließen