Marantz SR7007 - Alternativen

Autor

Beitrag

desty
Stammgast

#1 erstellt: 17. Nov 2013, 03:20

Hallo Leute,

ich habe heute beschlossen mir zu Weihnachten (oder ein wenig früher *hüstel*) einen neuen AVR in die Bude zu holen. Heute konnte ich den Marantz SR7007 ein wenig unter die Lupe nehmen und war schon recht beeindruckt von dem Gerät. Meine Frage ist nun, ob ihr mir eventuelle Alternativen aufzeigen könnt, oder mich ein wenig beraten könntet hinsichtlich des bekannten Tellerrands

Leider hatte ich heute kaum eine Möglichkeit mich mit weiteren AVRs auseinanderzusetzen, da das Angebot gelinde gesagt, ziemlich spärlich gewesen ist

Da so ein AVR ein nicht unerhebliches Loch in den Geldbeutel reißt, möchte ich schon das bestmögliche für mein Geld erhalten.Als Maximalgrenze habe ich mir einen Betrag von 900€ gesetzt. Dieser sollte nach Möglichkeit nicht überstiegen werde.

Meine Anforderungen an den AVR: In erster Linie natürlich Einsatz als Heimkino Zuspieler. Allerdings lege ich auch enormen Wert auf die musikalischen Klangeigenschaften, da ich leidenschaftlicher Vinylsammler (Stoner Rock, Psychedelic, Metalkrams) bin. Ich kann es leider nicht weiter eingrenzen, aber ich denke das Verhältnis Heimkino zu Musik würde ich 60 / 40 einschätzen.

Des Weiteren hängt demnächst noch die Playstation 4 meines Mitbewohners an dem Teil. Aber das nur nebenbei.

Über Tipps und/oder eine anregende Diskussion würde ich mich sehr freuen

Nach und nach werde ich mir dann die von Euch epfohlenen Geräte selbst einmal anhören. Meine Freundin wohnt zum Glück in einer größeren Stadt und dort habe ich dann wohl mehr Möglichkeiten für solcherlei Unterfangen.

Also dann,
Cheers!

--Torben--
Inventar

#2 erstellt: 17. Nov 2013, 05:06

Vorhin beim Stöbern total erstaunt entdeckt!

klick
Mehr gibts momentan nichts für´s Geld! Wenn du die Preise im Netz vergleichst, wirst du sehen, daß dieses Angebot extrem gut ist und deswegen würde ich an deiner Stelle nicht allzu lange warten, falls dir das Gerät zusagt.
Dieser AVR ist mit einem der besten Einmesssysteme momentan an Markt ausgestattet und hat eig. sonst auch alles, was das Herz begehrt.

[Beitrag von --Torben-- am 17. Nov 2013, 05:08 bearbeitet]

desty
Stammgast

#3 erstellt: 17. Nov 2013, 18:25

okay, vielen Dank soweit. Aber kannst Du vielleicht ein paar Worte über den AVR verlieren? Bezieht sich deine Empfehlung jetzt nur auf den Preis, oder bietet das Teil noch andere Vorteile gegenüber dem Marantz?

--Torben--
Inventar

#4 erstellt: 17. Nov 2013, 21:44

Ausstattungsmäßig ist er mehr als üppig ausgestattet.
Den größten Vorteil sehe ich im Einmesssystem, denn das macht den Klang und holt das Beste (im Rahmen des dem Einmesssystem Möglichen) aus deinen Lautsprechern und deinem Raum. Und das Audyssey XT32 ist nun mal momentan mMn grandios.

Ansonsten ist es reine Geschmacksache, was die Bedienung und Optik betrifft, ob man sich einen Marantz, Onkyo, Denon, Yamaha oder Pioneer zulegt.

basti__1990
Inventar

#5 erstellt: 17. Nov 2013, 21:57

Tja das 699€ Angebot ist jetzt natürlich weg.
Selbst schuld wer da nicht direkt zugegriffen hat, so wie ich

--Torben--
Inventar

#6 erstellt: 17. Nov 2013, 22:00

Tja, von jetzt auf Nachher mal schlappe 300€ mehr.
Das Angebot war wirklich extrem gut und sowas wird vermutlich so schnell nicht mehr kommen...

Chillerchilene
Inventar

#7 erstellt: 17. Nov 2013, 23:15

Den X4000 bekommst bei einigen Hädlern auf Anfrage für 800€-900€.

Das X32 ist wirklich empfehlenswert.

Das hat Marantz mit dem 7008 (fast baugleich X4000) nun endlich eingesehen.

Der Marantz 7007 ist übrigens fast baugleich dem Denon 3313.

desty
Stammgast

#8 erstellt: 20. Nov 2013, 02:51

hnnnng und schon bin ich wieder am hin und her überlegen.

Ich kann mir nicht so recht helfen, aber ich verabscheue das Design von Denon. Mir ist bewusst, dass solche Aussagen immer ein wenig albern sind, aber das Ding steht nunmal dick und fett im Wohnzimmer :-) Ohnehin bin ich ziemlich unschlüssig geworden, da ich mehr und mehr schlechtes über den 7007 (der 7008 ist mir übrigens zu teuer) lese. Angefangen bei starkem Rauschen bei ausbleibender signalzuspielung oder übermäßiger Wärmeentwicklung.

Andererseits finden sich ja immer negative Punkte wenn man explizit nach einem Gerät googelt.. Ist wohl so wie mit Krankheiten :-)

Zum Thema XT32. Es handelt sich dabei um eine Klangeinmessung, korrekt? Seid mir nicht böse, aber ich sehe darin nun wirklich nicht das Killerfeature? Ich denke, sofern man sich mit seinen Lautsprechern / raumverhältnissen auskennt, die "normale" (?!) klangeinmessung des 7007 als Grundlage nimmt und anschließend nachjustiert, erhält man doch genauso ein passables Ergebnis. Oder bin ich gerade total bescheuert?

Weiter im Text ;-)
Wie siehts denn mit Harman Kardon aus? Wie sind die klanglich gegenüber Marantz einzuordnen? Ggf. wäre das auch noch eine Alternative für mich. Anhören muss ich mir die Teile ohnehin demnächst mal irgendwo selbst,.. aber eine Einschätzung vorab wäre schon töfte :-)

[Beitrag von desty am 20. Nov 2013, 02:52 bearbeitet]

sumpfhuhn
Inventar

#9 erstellt: 20. Nov 2013, 04:20

hallo
bleibst du bei den geräten in der selben preisklasse, entscheidet optik/ausstattung, ausgenommen auslaufmodelle.
klanglich wirst du bei grundeinstellung, keinen nennenswerten unterschied raushören.
thema einmessung: bin kein freund von, werte und klang gefallen mir nicht.
kenne aber nur die systeme von yamaha/marantz.
als yamaha fan, kommt mir eh kein anderer hersteller von avr´s ins haus.
außer marantz besinnt sich, und bringt wieder so einen kracher, wie die alten 8/9000er raus.hoffe mein 1900er hält noch ewig, und muß mich nicht entscheiden.hatte den damals für 499€ geschossen, war ein supi schnapp, bin extra von berlin nach hamburg gefahren.war zu der zeit aber heiß, auf die marantz kombi, ist bis heute nix draus geworden.der 1900 befriedigt meine gelüste ausgiebig,keinen bedarf zu wechseln.
denon/harman und onkyo, fallen schonmal optisch raus.
lass dein bauch entscheiden und gut ist.

gruß