AV-Receiver: 4K, 3D, LAN, max. 700 Euro

Autor

Beitrag

lemon.it
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jun 2014, 11:48

Hallo zusammen,

da mein 5 Jahre alter Onkyo SR707 immer mehr Zicken macht, muss wohl ein neuer AV-Receiver her. Das neue Gerät sollte folgendes können:

5.1 würde reichen
4K
3D
mind. 5 HDMI-Eingänge
Komponenteneingang
LAN
mind. HDMI 1.4a (2.0 wäre super)

und max. 700 Euro kosten

Auf meiner Suche bin ich schon des öfteren auf Geräte gestossen, die zwar 4K können, aber dann nicht auf allen HDMI-Eingängen (wie der neue Onkyo z.B.), das erfährt man aber eher durch Zufall bzw. durch Lesen der Anleitung.
Da ich nicht alle Anleitungen lesen kann, hoffe ich auf eine Empfehlung von Euch.
Übrigens hab ich als bisher einziges Gerät, das hier passen dürfte, den Pioneer VSX-924 entdeckt, aber vielleicht gibt's ja auch andere.

Vielen Dank!

Andreas

[Beitrag von lemon.it am 26. Jun 2014, 11:55 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 26. Jun 2014, 12:00

warum benötigst du denn 4k für alle HDMI Eingänge?
welche Geräte hast du JETZT, die ein 4k Signal liefern und bei welchem macht das überhaupt Sinn?

Im Moment gibt es doch noch keine 4k Inhalte. D.h. selbst ein BD Player mit 4k Ausgang rechnet das Bild nur hoch. Das kann aber im Zweifelsfall der TV oder Beamer (mindestens) genauso gut. Man kann also auch das 1080p Signal durch den AVR schleifen und das Ausgabegerät erledigt die Skalierung.

In absehbarer Zeit sind alleine 4k-BD/Media Player und PCs mit nativen 4k Ausgängen zu erwarten. Daher wäret du mit 2*4k Eingängen eigentlich auf der sicheren Seite.

lemon.it
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jun 2014, 12:12

Da hast du auch wieder recht. Was wäre dann deine Empfehlung in dem Fall?

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 26. Jun 2014, 12:19

oh, da gibt es soooo viele und das hängt ja auch von so vielen anderen Dingen wie den Lautsprechern und dem Raum ab.
das beste Einmesssystem hätte der Denon X4000 den du mit ganz viel Glück zu dem Preis bekommen könntest, ist aber Auslaufmodell (X4100 ist da). Die kleineren haben ein deutlich schlechteres Einmesssystem.
Ansonsten mag ich den Yamaha 775 bzw. dessen Nachfolger 777. Die müssten auch als "kleinste" Yamaha den Komponenten Eingang nach HDMI wandeln können (das hatte ich erst übersehen, bei Denon bin ich mir da nicht sicher).

lemon.it
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Jun 2014, 13:08

Hmm, der X4000 scheint wirklich interessant, allerdings frage ich mich, ob der qualitative Unterschied zwischen dem X4000 und dem Pioneer, der ja weniger kostet, so hoch ist, dass es sich auszahlen würde, ein älteres Modell zu kaufen.

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 26. Jun 2014, 13:14

wie gesagt, das Alleinstellungsmerkmal des Denon ist halt das Audyssey XT32 System, da ist er der günstigste AVR der das hat.

den Pioneer kenne ich gar nicht. Und wie gesagt, es hängt ja noch von dem Umfeld ab. Z.B. kann der Yamaha nur eine Trennfrequenz zwischen allen Small LS. Das kann eine Einschränkung sein (Beispiel: potenter Subwoofer, "mittelgroße" Stereo-LS und Regal-LS hinten) oder überhaupt nicht auffallen (5 identische Satelliten oder gar kein Subwoofer).

VWGT
Stammgast

#7 erstellt: 26. Jun 2014, 13:57

Pioneer hat auch nur einheitliche Trennfrequenzen genau wie Yamaha

Mickey_Mouse
Inventar

#8 erstellt: 26. Jun 2014, 15:35

wie gesagt, das muss ja kein Nachteil sein. So lange uns der TE nicht verrät was für LS er anschließen möchte (und noch einiges mehr über Raum, Anforderungen usw.), kann man da keine echte Empfehlung aussprechen.

lemon.it
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Jun 2014, 16:27

Hi Leute,

also so weit will ich gar nicht gehen, dass die Trennfrequenzen jetzt bei mir eine Rolle spielen würden. Unser Fernsehbereich ist 3x4m groß, die angeschlossenen Lautsprecher sind von Canton, ist ein 5.1-System, das gut klingt, genauere Daten kann ich allerdings keine liefern, bin nicht zu Hause.
Grundsätzlich kaufe ich gerne was höherwertigeres, wenn es alle meine Kriterien erfüllt, und die hab ich ja angegeben.
Im Allgemeinen kann ich aber sagen, dass mir das Bild wichtiger ist als der Ton, weshab der X4000 bei mir nur zum Zug kommen würde, wenn er abgesehen vom EInmesssystem auch noch andere Vorteile bieten würde.

VWGT
Stammgast

#10 erstellt: 26. Jun 2014, 18:14

Du meinst video aufbereitung? Da nehmen sich die AVRs nicht viel. Ich persönlich überlasse das nicht dem AVR. Da geht nur der ton hin

Mickey_Mouse
Inventar

#11 erstellt: 26. Jun 2014, 18:20

wenn ich das richtig verstanden habe, geht es hier um den Komponenten Eingang, der wohl nach HDMI gewandelt werden soll?

Das können heute viele AVR gar nicht mehr, weil es ja kaum noch gebraucht wird. Auch hier ist die Frage, ob man da nicht ein totes Pferd reitet?!?
Ich hatte "früher" auch mal einen Sat-Receiver (Twin-Tuner, HDD, war mal relativ teuer), den ich per Komponente an den AVR angeschlossen hatte und dachte, ich brauch das unbedingt. Am Ende ist ein neuer Sat-Receiver mit HDMI Ausgang dann doch die bessere Wahl, seit DVB-S2 (HD) ja sowieso!
Das würde ich also auch nochmal überdenken, ob das unbedingt nötig ist.

lemon.it
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 27. Jun 2014, 06:07

Stop, stopp, hier geht es nicht um den Komponenteneingang, der AVR sollte allerdings schon einen haben, wie krieg ich denn sonst die Wii angeschlossen?
Mein TV hat nur 1 DVI-Eingang, weshalb der AVR bei mir für Ton- und Bildaufbereitung zuständig ist.

Fuchs#14
Inventar

#13 erstellt: 27. Jun 2014, 08:34

Für die Wii nutzt du das hier: