Welche Klipsch LS an Yamaha RX-V375?

Autor

Beitrag

Impala1964
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Jun 2014, 21:34

Hallo Leute,

ich habe vor mir neue Lautsprecher (Regallautsprecher) von der Marke Klipsch für den Heimkinobetrieb zuzulegen.
Vor kurzem habe ich mir den Yamaha RX-V375 gekauft, um an diesen meine aktuelle Teufel Anlage (Concept E400) anzuschließen, da die billige Decoderstation 5 den Geist aufgegeben hat.

Nun möchte ich mir jedoch richtige LS für den Heimkinobetrieb zulegen, da ich von diesen Plastikboxen einfach nicht mehr überzeugt bin. Ich besitze schon LS von der Marke Klipsch und zwar die RF-82 II für den reinen Stereo Betrieb zusammen mit den SW-112 Subwoofer.

Diese Zusammenstellung habe ich mir vorgestellt:

2x RB-41 II 2x 50 Watt RMS (8 Ohm) Front
2x RS-41 II 2x 50 Watt RMS (8 Ohm) Rear
1x RC-42 II 1x 75 Watt RMS (8 Ohm) Center

1x SW-112 (besitze ich schon) wird für Stereo + Heimkino genutzt!

Da die Front und Rear jeweils 50 Watt RMS bei 8Ohm, der Center 75 Watt RMS bei 8 Ohm hat und der Verstärker 100 Watt bei 6Ohm pro Kanal bietet => müsste das 4x 75 Watt bei 6Ohm + 1x 100 Watt bei 6 Ohm entsprechen, daher gehe ich mal davon aus dass der Verstärker von der Leistung völlig ausreichen müsste, ODER!?

Und meine zweite Frage ist: kann ich dann noch die originalen LS-Kabel (0,75 qmm) von Teufel für die Klipsch LS verwenden, oder sollten es da auch schon dickere sein (2,50 qmm)?

Vielen Dank im Voraus!!!!!

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 16. Jun 2014, 12:27

Warum nimmst Du dann die RF82II nicht als Basis für das neue Surround Set?

Glenn

Impala1964
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Jun 2014, 13:03

Daran hab ich auch schon gedacht!

Ich bin mir bloß nicht sicher ob 1. die Leistung vom Verstärker für diese LS ausreicht und 2. haben ja die LS zwei Anschlüsse, sodass ich diese theoretisch gleichzeitig an zwei versch. Verstärkern anschließen könnte, ohne ständig umzustecken, oder?
Aber kann das die LS nicht beschädigen, wenn diese zwei Signale von versch. Verstärkern bekommen?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 16. Jun 2014, 13:08

Impala1964 (Beitrag #3) schrieb:

Ich bin mir bloß nicht sicher ob 1. die Leistung vom Verstärker für diese LS ausreicht

Der Yamaha reicht nicht aus, wenn Du (Dauer) Pegel deutlich über 100db fahren möchtest, was aber eher ungewöhnlich ist.

Impala1964 (Beitrag #3) schrieb:

und 2. haben ja die LS zwei Anschlüsse, sodass ich diese theoretisch gleichzeitig an zwei versch. Verstärkern anschließen könnte, ohne ständig umzustecken, oder?

Da hast Du leider etwas falsch verstanden!

Impala1964 (Beitrag #3) schrieb:

Aber kann das die LS nicht beschädigen, wenn diese zwei Signale von versch. Verstärkern bekommen?

Welchen Verstärker nutzt Du denn jetzt für die RF82II?

Wie willst du den Anschluss des Subwoofers an zwei verschiedene Verstärker lösen?

Glenn

Impala1964
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Jun 2014, 13:10

für die RF82 II habe ich den Yamaha R-S700 und der Sub ist schon an beiden Verstärkern über einen AV-Umschalter angeschlossen!

BillyIdol
Stammgast

#6 erstellt: 16. Jun 2014, 13:26

Wenn möglich würde ich die RF82II behalten bzw. für Kino am 375 nutzen..

Über die Wattangaben solltest du dir erstmal kein Kopf machen..

Die "zusätzlichen" Anschlüsse an der RF82II bieten die möglichkeit des BI-Amping..d.h Bass und Hochtöner können seperat angesteuert werden..

Geht beim 375 im Prinzip nicht da dir dann 2 Endstufen für 5.1 fehlen würden..Bi-Amping könntes du mit einem 7.1 AVR betreiben..ist aber jetzt nicht so wichtig..

MfG

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Jun 2014, 13:27

Ich bin mir sicher das Du meine Meinung gar nicht hören willst, aber der AVR reicht völlig aus und macht nichts schlechter als der R-S 700, ganz im Gegenteil,
daher macht dein Vorhaben mMn keinen Sinn, zu mal es unnötige Kosten verursacht und vom Anschluss bzw. mit den zusätzlichen Geräten zu kompliziert und
unkomfortabel wird, ich würde daher in einen ordentlichen Center und Rears investieren, da hast du mit Sicherheit mehr von als den zwei getrennten Systemen.

Glenn

anakyra
Inventar

#8 erstellt: 16. Jun 2014, 13:30

Sollen 5.1 und Stereo denn in verschiedenen Räumen arbeiten?

Impala1964
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 16. Jun 2014, 13:31

Was doch auch bei mir funktionieren könnte, hab ich gerade in einem anderen Thread gefunden:,,

Nutzung des Surround-Verstärkers als gemeinsame Vorstufe. Der Stereo-Verstärker dient als gemeinsame Endstufe

Die Hauptlautsprecher (vorne links und rechts) werden an den Stereo-Verstärker angeschlossen, alles andere (restliche Boxen und Quellgeräte) kommen an den Surround-Verstärker.

Man verbindet die Pre-Outs des Surround-Verstärkers mit einem Eingang des Stereo-Verstärkers.
Hat man Endstufen-Direkteingänge (Main-Ins) am Stereo-Verstärker, benutzt man diese.
Ansonsten einen beliebigen anderen Eingang (ausser Phono).
In diesem Fall muss der Lautstärkeregler des Stereo-Verstärkers auf einen bestimmten Wert gestellt werden, um unnötige Signalabschwächungen durch dessen zusätzlich durchlaufene Vorstufe zu verhindern.
Meist liegt dieser Wert über "12 Uhr" Reglerstellung.

"

Aber was ist, wenn ich dann zum Musik hören nur den RS-700 nutze!? Weil meine Main-In Anschlüsse am 700er getrennt sind und ist dann nicht nur die Hälfte vom Klang da, weil mein 375er immer mit läuft (ist bei Musik auf Mute), da ich alles über HDMI (Out und In) mache mit Ton+Bild!

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Jun 2014, 13:36

Impala1964 (Beitrag #9) schrieb:

Man verbindet die Pre-Outs des Surround-Verstärkers mit einem Eingang des Stereo-Verstärkers.

Der RX V 375 hat aber keinen Pre-Out!

Impala1964 (Beitrag #9) schrieb:

Aber was ist, wenn ich dann zum Musik hören nur den RS-700 nutze!? Weil meine Main-In Anschlüsse am 700er getrennt sind und ist dann nicht nur die Hälfte vom Klang da, weil mein 375er immer mit läuft (ist bei Musik auf Mute), da ich alles über HDMI (Out und In) mache mit Ton+Bild!

Du hast mMn völlig falsche Vorstellungen und gehst daher falsch an das Thema ran, aber letztendlich ist es deine Entscheidung.

Glenn

BillyIdol
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jun 2014, 13:38

GlennFresh (Beitrag #7) schrieb:

I ich würde daher in einen ordentlichen Center und Rears investieren, da hast du mit Sicherheit mehr von als den zwei getrennten Systemen.

@Impala1964
Genauso würde ich das auch machen..Alles andere ist Rumgefrickel.

Messe doch mal die Klipsch 82 mit dem Yamaha 375 ein und vergleiche dann den Stereo Klang..es sollte sich nicht schlechter anhören wie mit dem
R-S700.

Impala1964
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 16. Jun 2014, 13:38

ich hätte gedacht, dass die Audio Out Anschlüsse man mit Pre Out gleich stellen kann!

http://ecx.images-amazon.com/images/I/81UQS0fVU2L._SL1500_.jpg

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 16. Jun 2014, 13:44

Wie schon erwähnt, da dein technisches Verständnis dem eines durchschnittlichen Anwenders entspricht, solltest Du anders an die Sache herangehen,
das was Du machst verkompliziert das ganze und bringt zu dem keinerlei Vorteile, im Gegenteil, daher sollte man sich fragen, macht das wirklich Sinn.

Glenn

Impala1964
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 16. Jun 2014, 13:47

Okay,

was würdest denn du vorschlagen, bzw. wenn ich die Standboxen auch für den Heimkinobetrieb nutzen soll, wie soll ich sie nun mit den 375er verbinden???

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 16. Jun 2014, 13:50

Na mit Lsp. Kabel?

Details stehen in der BDA und das sollte für jeden absolut verständlich sein.

Glenn

Impala1964
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 16. Jun 2014, 14:00

Nur gut das ich diese Möglichkeit schon erfragt hatte, aber egal! Und du zu erst gesagt hast das die Leistung nicht ausreicht, dann wiederum schon.

Und ich nun also im Klartext die LS immer wieder umstöpseln müsste, bzw. ich nutze nicht mehr den RS-700
Wäre echt schön wenn du mir das schon von Anfang an gesagt hättest und jegliche andere Möglichkeiten nicht machbar sind oder gar keinen Sinn machen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 16. Jun 2014, 14:05

Impala1964 (Beitrag #16) schrieb:

Nur gut das ich diese Möglichkeit schon erfragt hatte, aber egal!

Wo hattest Du das erfragt?

Impala1964 (Beitrag #16) schrieb:

Und du zu erst gesagt hast das die Leistung nicht ausreicht, dann wiederum schon.

Wo habe ich das geschrieben?

Impala1964 (Beitrag #16) schrieb:

Und ich nun also im Klartext die LS immer wieder umstöpseln müsste, bzw. ich nutze nicht mehr den RS-700

Was mMn absolut Sinn machen würde.

Impala1964 (Beitrag #16) schrieb:

Wäre echt schön wenn du mir das schon von Anfang an gesagt hättest und jegliche andere Möglichkeiten nicht machbar sind oder gar keinen Sinn machen.

Genau das hatte ich von Anfang an geschrieben, daher weis ich jetzt nicht was Du unterstellen willst!

Glenn

BillyIdol
Stammgast

#18 erstellt: 16. Jun 2014, 14:08

Impala1964 (Beitrag #16) schrieb:

Und du zu erst gesagt hast das die Leistung nicht ausreicht, dann wiederum schon.

Das hast du falsch verstanden..bei dauerhaften Pegel über 100dB ist der Yamaha 375 der Falsche..

5min 100dB und du bist Taub

..folglich ungewöhnlich.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 16. Jun 2014, 14:14

BillyIdol (Beitrag #18) schrieb:

..bei dauerhaften Pegel über 100dB ist der Yamaha 375 der Falsche..

Da wäre selbst der vorhandene R-S 700 nicht der passende Partner, der schafft allenfalls 3db mehr, wenn überhaupt.

Außerdem macht es in Verbindung mit einem Subwoofer Sinn die RF82II bei 40...60Hz zu trennen und das kann nur der AVR.

Glenn

Impala1964
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 16. Jun 2014, 14:16

Wo hattest Du das erfragt?

Bei meiner Frage, ob man die LS gleichzeitig an zwei versch. Verstärker anschließen kann (Bi-Amping).
Da hättest du schon was dazu sagen können.

Aber Entschuldigung, dass ich dich falsch verstanden habe, jetzt ist alles geklärt

Vielen Dank an alle!

[Beitrag von Impala1964 am 16. Jun 2014, 14:17 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 16. Jun 2014, 14:19

Da hätte ich dann auch wissen müssen auf was genau Du hinaus willst, ich bin leider kein Hellseher!

Glenn

anakyra
Inventar

#22 erstellt: 16. Jun 2014, 15:13

Ich sehe das auch so, dass das ganze Vorhaben ziemlich unsinnig ist. Meiner Meinung nach macht nur eines Sinn:

RF82 als Front
RC62 als Center, nicht der schwachbrüstige RC42
RS41 oder besser 42 als Rear
SW112 als Sub

Das alles an den AVR und glücklich sein. Es macht keinen Sinn, popelige RB41er zu nehmen, wenn die ungleich potenteren RF82 doch direkt daneben stehen. Die Kombi aus RF82 und SW112 am Stereo-Verstärker macht ebenso keinen Sinn, daher weg mit dem und alles an den AVR. Das löst jegliches Problem. Und von dem Erlös für den Stereo-Amp und das gesparte Geld für die RB41 kann der RC62 her und die RS können auch eine Nummer größer ausfallen. Das ergäbe eine ganz runde Sache, sowohl für Musik als auch für Film.

Archangelos
Inventar

#23 erstellt: 16. Jun 2014, 19:26

Hi,

Und anstatt den 375 sollte man den 475er Yamaha nehmen der auch Netzwerkfaehigkeit...Airplay und auch für alle LS vernünftige Schraubklemmen für die LS Kabel hat.

Preisunterschied gerade mal etwa 60 € .

Als Lautsprecherkabel solltest du mindestens ein 2.5 qmm Kabel nehmen, statt den Klingeldraht.

BillyIdol
Stammgast

#24 erstellt: 16. Jun 2014, 19:33

anakyra (Beitrag #22) schrieb:

I

RF82 als Front
RC62 als Center, nicht der schwachbrüstige RC42
RS41 oder besser 42 als Rear
SW112 als Sub

Das löst jegliches Problem.
sowohl für Musik als auch für Film.

Bleibt nur zu hoffen das das ganze auch so umgesetzt wird..Wäre dann ein wirklich passendes Setup für den Yamaha.!

anakyra
Inventar

#25 erstellt: 16. Jun 2014, 19:38

Archangelos (Beitrag #23) schrieb:

:angel

Ich stimme Dir da zu, aber der TE hat den 375 schon zu Hause. Obwohl ich sagen muss, der 375 ist für sein Geld nicht schlecht, hab einem meiner Jungs zuletzt einen gekauft. Für 160,- im Moment konkurrenzlos finde ich.

Archangelos
Inventar

#26 erstellt: 16. Jun 2014, 20:18

Dann hatte ich das überlesen.....

Impala1964
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 17. Jul 2014, 19:18

Allmählich frage ich mich, warum ich eigtl. ursprünglich einen Stereoverstärker gekauft habe, da hier alle sagen das die LS an den ,,billigen" AV-Receiver mind. genauso gut klingen.

Denn ich habe mal in einem Thread gelesen, dass für guten Stereoklang die Stereoverstärker viel besser klingen als ein vergleich bar teurer AV-Receiver, da ja angeblich in einem AV-Receiver viel mehr Bauteile verbaut sind und ja schließlich mind. 5 LS und nicht 2 beschallt werden müssen und deshalb in ein AV-Receiver viel mehr investiert werden muss um mit einem Stereoverstärker gleich auf zu sein, bzw. diesen zu toppen. Wenn das nicht so sein sollte, warum gibt es denn dann noch Stereoverstärker?

Klar, ursprünglich war auch nur Stereo gedacht, dass mit dem Heimkino nachrüsten bzw. verbessern (da ich Schnauze voll von Plastikbrüllwürfeln habe) kam erst später, als ich schon den R-S700 besaß. Aber nun kann man es nicht mehr ändern!

Trotzdem danke für die vielen Tipps, ich werde die Standboxen für mein Heimkino nutzen, ist billiger

[Beitrag von Impala1964 am 17. Jul 2014, 19:18 bearbeitet]

Howard789
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 22. Aug 2014, 19:45

Grüße an alle also ich will mich nun auch mal hier einklinke und Rat einholen.
Ich stehe Grade kurz davor mir die rf 62 oder rf82 zu holen kann mich aber nicht entscheiden was meint ihr welche ich nehmen soll.
Ich habe auch den rx-v475 der ist wirklich top. Kenne mich im hifi Bereichauch nicht so aus und glaube die rf82 für meine 25 qm etwas überdimensioniert sind. Weiß auch nicht ob der 475 die Leistung bringt wenn ich die rf82 aufdrehe?

Was meint ihr?

[Beitrag von Howard789 am 22. Aug 2014, 19:47 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#29 erstellt: 22. Aug 2014, 21:38

Hi,

da brauchst du dir keine Gedanken machen da die Klipsch LS sind bekannt dafür das Sie einen sehr guten Wirkungsgrad = mit auch kleineren Verstärker n / AVR s sehr gut zurechtkommen.

Daher kein Problem.

Welche Raumgroesse hast du.

Howard789
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 23. Aug 2014, 07:23

Naja weiß nicht genau aber müssten so 23-25 qm sein...denke mal da sind die rf62 besser oder? Auch für die sparkasse^^

Cougar_R1
Inventar

#31 erstellt: 23. Aug 2014, 07:47

Die RF 62 II reichen locker,auch für 50 qm.Meiner Meinung nach ist die Kombination aus denen und dem RC 62 II sowieso die Beste.Besser wie jetzt die RF 82 dazu meine ich,da man bei ersteren identische Chassis hat.

anakyra
Inventar

#32 erstellt: 23. Aug 2014, 10:38

Da die Hörner innerhalb der Serie identisch sind, sind die Klangunterschiede nicht allzu groß. Die RF82 kommt halt tiefer runter, aber ansonsten harmoniert sie mit dem RC62 auch wunderbar. Ein passender Sub ist da, der Raum ist nicht allzu groß, da reicht IMHO die RF62 aus.

Howard789
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 23. Aug 2014, 12:59

Welchen Querschnitt beim lautsprecherkabel soll ich am besten verwenden, damit die rf62 am besten klingen?
Bis jetzt habe ich ein ganz normales lautsprecherkabel an meinen aeg's angeschlossen. Weiß nicht welchen Querschnitt das hat.

Cougar_R1
Inventar