Klipsch vs. Dali

Autor

Beitrag

Cougar_R1
Inventar

#1 erstellt: 16. Feb 2014, 21:00

Ich interessiere mich für Standlautsprecher und bin gerade am vergleichen. Interesse haben die Klipsch RF 52 II bzw. 62 II und die Dali Zensor 5 geweckt.
Ich frage mich nun, was mehr Sinn macht. Sind die RF 62 viel besser wie die 520? Die Dali gefallen mir halt schon mal aus optischen Gründen sehr gut, aber dass spielt natürlich nur eine untergeordnete Rolle.
Ich möchte natürlich wenn dann schon das komplette 5.0 Set haben, wobei ich erst mal Priorität auf die Front legen möchte. Je nachdem, was der Geldbeutel her gibt.
Was mir bei Klipsch halt auch gefällt, sie haben Dipole im Programm. Ich mag das lieber

fiff1991
Stammgast

#2 erstellt: 16. Feb 2014, 21:08

Stehe auch vor der Entscheidung Zensor 7 oder rf 62.2. Kann mich aber nicht entscheiden. Vllt wird uns beiden hier geholfen?

amg_2
Stammgast

#3 erstellt: 16. Feb 2014, 21:15

Da hilft euch beiden leider nur eins , probe hören

amg_2
Stammgast

#4 erstellt: 16. Feb 2014, 21:17

Sitze gerade vor meinen klipsch rb 81 und bin begeistert, aber was sollen wir euch empfehlen, man muss vergleichen

Cougar_R1
Inventar

#5 erstellt: 16. Feb 2014, 21:22

Ich würde ja gerne hier vergleichen, aber bei mir gibt es nirgends einem vernünftigen Fachhandel, der die Marken führt.

amg_2
Stammgast

#6 erstellt: 16. Feb 2014, 21:47

Wenn die 52 oder 62 , auf jeden Fall die 62er

Microsaft
Stammgast

#7 erstellt: 16. Feb 2014, 21:47

http://www.dali-deutschland.de/de-DE/DALI-fachhändler.aspx
Laut Profil kommst du aus der Ecke Ulm. Da sitzt sogar die deutsche Dali Vertriebsgesellschaft.
Händler gibts dort auch.

Cougar_R1
Inventar

#8 erstellt: 17. Feb 2014, 06:17

Die Klipsch interessieren mich klangtechnisch aber noch mehr

Suche: