Denon AVR-1705 oder Yamaha RX-V 650?

Autor

Beitrag

floschn
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 01. Jun 2005, 14:12

Hallo!

Vor einiger Zeit habe ich angefangen, alles was bei mir mit HiFi und TV zu tun hat ein bisschen aufzurüsten.

Nun brauche ich einen Receiver (wichtig: ich hör z.Z. nur Stereo, will aber Surround-Option für später irgendwann).

Mir tun nach ausführlichem Informieren zwei Modelle vorschweben:

1. Denon AVR-1705 (260 €) oder
2. Yamaha RX-V 650 (300 €)

http://www.yamaha-hi...&archivset=&newsset=

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=148

Mehr als 300 € gehn auf garkeinen Fall.

Beide haben in Tests gut abgeschnitten und sollen auch im Stereobetrieb ganz okay sein (ich bin da net so ultra-audiophil).

Als Boxen kommen bei mir Teufels Concept E (ohne Magnum), wie gesagt im Stereo-Betrieb) zum Einsatz.

Für welchen würdet ihr euch aus welchen Gründen entscheiden?

Wittmann
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Jun 2005, 18:28

Also soweit ich weiß ist der Denon recht gut im Stero Betrieb, aber im grossen und ganzen habe ich mich dann doch für der Yamaha entschieden, ich stand nämlich vor der selben Frage, habe mir beide angeschaut und auch getestet.

Nun steht seit zwei Tagen der Yamaha RX-V 650 (295€) bei mir im Wohnzimmer und ich muss sagen er stellt mich mehr als zufrieden. 7.1 mehr als genug optische Eingänge und der Klang ist einfach Genial .

Im endeffekt ist die Entscheidung aber denke ich eine Glaubensfrage bei den beiden Modellen die Du Dir Ausgesucht hast .

nrwskat1
Stammgast

#3 erstellt: 01. Jun 2005, 19:14

Das entscheidet dein Ohr welchen du nimmst.

Selber würde ich den 650 nehmen, da er bis vor 3 Monaten doch eine Klasse höher und teurer war als 1705.

Ist eben ein Auslaufmodell und zu den Preisen kaum noch lange zu haben.

Den 750 (habe ich seit 2 Monaten) gibts schon kaum noch.

Wenn Yamaha dann jetzt.

Gruß

floschn
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Jun 2005, 20:11

danke für eure Meinung :-) Ich denke, dass ich mir morgen den Yamaha holen werde. Den Denon hätte ich zwar vom freundlichen Mediamarkt-Menschen für 250 anstatt 280 bekommen, aber er hat gemeint, dass der Yamaha eher mit einem denon avr 1905 bzw 2105 vergleichbar wäre, d.h. eine Klasse höher spielt und er sich eher den Yamaha holen würde.

Ich denke, dass sich die 50 € Aufpreis lohnen sollten...

Wittmann
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Jun 2005, 20:22

Also die lohnen sich auf alle Fälle glaub mir Du wirst Dich über den Yammi freuen der hat nicht umsonst vorher über 500€ gekostet jetzt ist der beste Zeitpunkt weil es bald nur noch den Nachfolger für teures Geld gibt ;-)

floschn
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Jun 2005, 20:14

so, hab jetzt den yamaha. nur leider hatte ich bisher nicht so viel gelegenheit ihn ausgiebig zu testen aufgrund installation und grobeinstellung und der fortgeschrittenen uhrzeit...

aber der erste eindruck lässt es zu, eine gute wahl getroffen zu haben :-D morgen wird die bude gerockt