5.1 Heimkino System bis 1200 € gesucht! Stand oder Kompakt?

Moin Allerseits,

ich bin auf der Suche nach einem neuen 5.1 Heimkino System und muss gestehen das ich mittlerweile ziemlich verwirrt bin.
Obwohl ich selbst in der Unterhaltungselektronik arbeite bzw die Waren (unter andern Bose) verkaufe, bin ich allem Anschein nach doch Planlos
Unter anderem liegt das an verschiedenen Testberichten von Zeitschriften.

Zum Hintergrund. Ich möchte die Anlage im WZ zu 70-80% zum Film gucken nutzen und zu 20-30% Musik!
Ich brauche unbedingt einen 7.1 AVR da die Deckenlautsprecher im SZ über die 2. Zone des AVR gesteuert werden sollen. Unter anderem sollte der AVR auch AirPlay haben.
Bevor ich mich durch dieses Forum eingelesen habe, hatte ich mich für den Pioneer VSX-923 eintschieden. Allerdings habe ich hier immer wieder von dem DENON AVR-X 2000 gelesen, und weis jetzt nicht ober der vielleicht doch besser ist als der PIONEER.
Lässt sich der DENON eigentlich genau so gut über die IOS Apps steuern/einrichten?

Zum WZ:
Ich bin dabei mein WZ Komplet zu renovieren. In den nächsten Tagen wird verputzt. Allerdings liegen die Kabel alle schon unter putz. Eigentlich wollte ich Kompaktlautsprecher wie die Canton Movie 2005 oder Teufel Cubycon 2 verbauen, bin mir aber seitdem ich den Bericht von Stiftung Warentest 12.2013 gelesen habe nicht mehr sicher ob das so sinnvoll ist.
Jetzt stelle ich mir die Frage ob ich noch schnell die verputzen Kabel aus den Wänden holen soll um größere LS im WZ unterzubringen?
Mein WZ ist ca 30qm groß und ich habe eine recht ideale Position im Raum. Also quasi mittig und zu allen LS fast den gleichen abstand. ausgeben wollte ich max 1000-1200 Euro. Platz für Standlautsprecher habe ich eigentlich auch. Aber die Kleinen Canton bzw Teufel sind schon unauffälliger.

Eine der wichtigsten Fragen die ich habe ist, sind die ganzen Testzeitschriften eigentlich gekauft, oder wie kann es sein das das Teufel Cubycon 2, 9 Testbrichte als Referenz auf der Seite stehen hat und jetzt die StiWa kommt und sagt die sind doof!?
Als Testsieger ging übrigens das Canton GLE4x426 + 456 Center + SUB8.2 hervor. Ist das etwas? Oder soll ich mir eher etwas wie diese Jamo S606 LS kaufen?
Die Lautsprecher habe ich durch dieses Forum entdeckt und finde die Preisreduktion so Krass, das ich die wenns ein knallerangebot ist direkt kaufen würde. Dafür brauche ich sowieso noch nen Sub. Oder sollte ich das lieber lassen? Könnt ihr mir was besseres empfehlen?

Ich hoffe ich konnte erklären worum es mir geht. hoffentlich könnt ihr mir helfen. Ich vertraue nämlich meistens nur iwelchen Tests und glaube mittlerweile das ich hier besser aufgehoben bin.

MFG Darius

Hi

Die Canton GLE 436 sowie die Nubert Nubox 381 hatte ich hier im vergleich zu den Zensor 3.
Ich habe wenig Unterschiede gehört. Was wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass es schon ne Zeit gedauert hat bis die Lautsprecher gewechselt waren und man sich den Sound eben merken muss. Ich hatte den Eindruck, dass die Zensoren etwas volleren Sound machten, irgendwie mehr Volumen dahinter gesteckt hat. Ist schwer zu beschreiben.
Die GLE waren aber auch gut. Man muss dazu sagen, dass die Zensor 3 bei 400€ liegt und die Canton bei 320€. Das ist schon ein Unterschied. Außerdem bekam ich die Zensor recht günstig, was die Sache schon eigentlich fest machte.
Bereuen würde ich den Kauf der Canton sicherlich nicht wenn man bedenkt, dass sie auch nicht so teuer sind. Wenn du da auch noch günstig ran kommen würdest bekommst du ja auch wieder ein besseres Preisleistungsverhältnis.
Verarbeitung ist allerdings gegen die Zensoren nicht so gut. Folienübergang kann man sehr deutlich sehen (ist aber nur einer vorhanden und der ist an einer der unteren Kannten). Da wirken die Zensoren deutlich besser verarbeitet und die Hochglanzoberfläche wirkt eben so, wie sie genannt wird. Hochtöner sehen auch deutlich besser aus. Gut bei den GLE ist aber gelöst, dass die Lautsprecherabdeckungen unauffällige Halterungen haben. Bei den Zensoren sieh man eben die schwarzen Buchsen in den Ecken. Unschön.
Jetzt muss man dazu sagen, dass außer der Frontoberfläche mit den Buchsen und Hochtönern so eigentlich nichts im normalen Gebrauch auffällt. Wenn dann noch die Abdeckung drauf gelassen wird, je nach Geschmack, fällt davon eigentlich nichts mehr auf. Ich möchte eigentlich gerne die Chassis sehen.
Bei allen Unterschieden muss ich auch sagen, dass Lautsprecher ja nicht zum Anschauen da sind, sondern sie sollen ja Musik machen. Toller Nebeneffekt ist halt, wenn sie dann auch noch gut aussehen dabei.
Ich denke nicht, dass du mit den GLE was falsch machen würdest. Sicherlich gibt es auch was besseres, aber da hat HiFi selten ein Ende ;-)
Ich hätte einen Kauf sicherlich auch nicht bereut. Sicher weißt du es aber wie immer erst dann, wenn du selber vergleichen konntest.

Grüße Michael