Subwoofer für mein Altbauzimmer

Eine preisliche Richtung wäre schon gut denn auch beim Subwoofer ist man schnell bei 600 - 700 EUR.
Ein guter ist z.b der JAMO Sub 660 oder Klipsch SW 112

ja klar kann man 1000ende € ausgeben aber ich brauche ja nur einen der zu meinen boxen passt, und da die alle zusammen 400€ gekosztet haben und der AVR auch 400€ brauch ich doch keinen 500€ subwoofer oder?
wird nur zum fensehen und und musik hören und für filme genutzt.
er sollte leicht aufzustellen sein da ich nur einen platz frei habe.

Guten Tag!

Mit dem Yammy machste nichts falsch, habe selber den YST-SW 150 und der geht ab wiene Rakete (für ein 12 Kwadratmeter-Zimmer!).

Wenn ich den YST-SW 150 jetzt verkaufe, dann nur, weil ich einen anderen Yammy reinstellen will...

im wohnzimmer klingt er ja nicht schlecht

Der Sub soll zu deinem Raum passen und nicht zu deinen Lautsprechern.
Es gibt sicher einige wo die Subs das meiste an Budget fressen.

Deinen Yamaha Sub Vorschlag habe ich übersehen sonst hätte ich mir die Preislage ja in etwa denken können. Meine Vorschläge kosten trotzdem keine 500 EUR nur nebenbei erwähnt.

Ich würde irgendwie trotzdem keinen 20cm Sub nehmen, selbst bei 12qm nicht.
Schau dir auch mal den Mivoc Hype 10 an.

Allerdings taugen die fürs wirkliche Musik geniessen alle nicht viel.
Von einem guten Sub brauchen wir in der Preisklasse auch nicht sprechen. Das sind absolute Einsteiger, darunter geht gar nicht mehr ausser man kauft Schrott.

ich will eher guten klang bei mucke als erdbeben bei filme
ich finde auch ohne sub den tv klang schon ganz gut, nur bei musik fehlt einfach bass

Denonenkult (Beitrag #4) schrieb:

Guten Tag! Mit dem Yammy machste nichts falsch, habe selber den YST-SW 150 und der geht ab wiene Rakete (für ein 12 Kwadratmeter-Zimmer!). Wenn ich den YST-SW 150 jetzt verkaufe, dann nur, weil ich einen anderen Yammy reinstellen will...

Hast du schon mal einen richtigen Sub gehört ?????

LudwigM (Beitrag #7) schrieb:

ich will eher guten klang bei mucke als erdbeben bei filme ich finde auch ohne sub den tv klang schon ganz gut, nur bei musik fehlt einfach bass

Wo schreib ich denn was von Erdbeben?
Das wirst du bei 150 EUR sowieso nicht bekommen.

Du willst klang bei Mucke aber dir reichen deine TV Tröten die ich immer ganz schrecklich finde.
Nichtmal im Schlafzimmer konnte ich dies ertragen.


hmm, nimm einfach was du denkst, ich glaube das ist das Beste

Janine01_ (Beitrag #8) schrieb:

Denonenkult (Beitrag #4) schrieb: Guten Tag! Mit dem Yammy machste nichts falsch, habe selber den YST-SW 150 und der geht ab wiene Rakete (für ein 12 Kwadratmeter-Zimmer!). Wenn ich den YST-SW 150 jetzt verkaufe, dann nur, weil ich einen anderen Yammy reinstellen will... Hast du schon mal einen richtigen Sub gehört ????? :D

Was ist Deiner geschätzten Einschätzung nach ein "richtiger Subwoofer"?

Jetzt wollen wir mal eins klar stellen einen Sub der für Musik gut und präzise spielt bekommst du für den Preiß was du dir vorstellst nicht.Also entweder du nimmst den Vorschlag von aM an oder du investierst viel mehr und meldest dich dann noch mal.

Ein SUBWOOFER fängt bei mir bei einer Treibergröße von 30cm an alles was darunter ist,ist Spielerei.

wie viel muss ich denn für einen passenden mind ausgeben?
hatte davor einen Canton AS40, ist aber kaputt.

und ich meinte für tv reichen mir die W. 9.5 schon ohne sub also nicht die tv lautsprecher

und man muss dazu sagen ich bin auch nicht besonders anspruchsvoll ich finde z.b. den sub von meinen logitech z4 boxen ganz gut, nur die satelieten seind sehr mies

LudwigM (Beitrag #13) schrieb:

und ich meinte für tv reichen mir die W. 9.5 schon ohne sub also nicht die tv lautsprecher

Achsooo ^^ ich dachte schon.
Die Wharfedales sind ja schon recht ordentliche Lautsprecher, da verstehe ich wenn die einem reichen.

Ich dachte ich hätte dir schon geantwortet was passende Subs wären oder nich?

ja zu deimem sub vorschlag hab ich nachgesehn nur mehrmal gelsen das das netzteil brummt und das geht garnicht, da ich in dem zimmer schlafe.

und ich mein wegen dem preis würd ich auch wenn ich so nen deutlichen unterschied merkt im vergleich zu früher damm würd ich auch 300 zahlen, aber für so minimalen unterschied den man als leihe ned merkt ists mir nicht wert.
will nur nicht das man das gefühl hat das der sub zeitverzöger ist

Wenn du den Sub von deinem Logitech gut findest dann bist du hier echt verkehrt.
Aber über Geschmack lässt sich streiten schau dir mal den Magnat Monitor 301A an den kannst zurück schicken wenn er nicht gefällt.

also klar gibts besseres, aber solang man nicht zu laut macht hat er angenehmen bass, nicht so brummig und erbebenmäsig wie der canton, und hat man den canton leiser gemacht hat man ihn nur asserhalb vom zimmer gehört

also finde iwie keinen ausser den yamaha der auch für musik empfolen wird, die Magnat Monitor Surpreme machen wohl eher "dogg dogg" statt boom boom...
ich versteh nicht warum ein einzelner sub so teuer ist und der sub z.b. vom logitech z4 so billig und schon sehr guten musik klang macht, abgesehen von den satelieten

Ich versteh nicht warum du nicht einfach einen bestellst und testest?
Zurückschicken geht doch immer.

Ich hatte selbst schon 2 Logitech 2.1 Sets am PC und fand den Sub nie besonders gut, krach machen konnte der aber das ich dem nun einen guten Musikklang attestiere? Niemals!

Was haltet ihr von dem canton as85.2sc?
Soll laut Amazon besser für musik sein als der as40

Ist auch ein guter Sub fürs Geld.

Viele meinten ja er sei für 20-30qm locker ausreichend, dann tut ers ja auch für 12 locker oder?

ja den Canton AS 85.2 SC kannst du ruhig kaufen für unter 25qm, hatte den auch mal und war sehr zufrieden. ist momentan für 200 euro auch zu einem fairen Preis zu haben

[edit] vor allem für Musik ist der Canton genug stark mit seinen 200 Watt ;-)