anfänger such anlage

"Druckvoller" werden sie dir wohl vorkommen, da z.B. auf der Seite von Audio zu lesen ist, dass die Quantums für große Räume optimiert sind und in kleinen Räumen dementsprechend Dröhnen, was (je nach Definition) auch "Druck" vermitteln kann ...
Als "Geheimtipp für kleine Räume" empfiehlt die Seite z.B. die Teufel T500. Die liegen zwar über deinem Budget, hier läuft aber gerade eine Auktion, die evtl Interessant sein könnte

naja, was ich hier von teufel so lese...

Wenn es dir wirklich hauptsächlich um einen ausgeprägten Bassbereich geht, wären evtl noch die JBL ES 100 interessant. Die haben im Vergleich zu den anderen genannten Kandidaten sogar 25cm, statt 20cm Tieftöner

okay, die sagen mir schon eher zu. ich les mir noch ein paar tests durch und dann hol ich mir die mal zur probe

bringt einer 25cm membran denn einen deutlichen unterschied?

okay. nun ist alles bestellt. freitag kommts hier an
allerdings jetzt mal ne frage:

kann dieser yamaha mit 150 w überhaupt solche jbl`s befeuern? in der beschreibung steht, dass für die ls 250w leistung empfohlen wird Oo war das ein fehlkauf?

http://www.amazon.de...&keywords=yamaha+avr

http://www.amazon.de...0#productDescription

Verdammt, du hast Recht. Das schafft der kleine Yamaha niemals, der geht da höchstens dabei in Rauch auf. Hat dich hier keiner darauf hingewisen?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Nein, alles in Ordnung, mach dir keine Sorgen, das passt.

kannst du nicht eine hilfreicghe antwort geben?

Ich habe dir eine hilfreiche Antwort gegeben, aber wenn es dir nicht ausreicht, wenn ich dir sage, dass das so in Ordnung ist und du dir keine Gedanken machen brauchst, bitteschön, hier ausführliche Antworten zu der Thematik:

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=10
http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=48
http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=61

Wenn du das durchgelesen und verstanden hast, dann hast du eine vollumfängliche Antwort.

JBL scheint sich da selbst garnicht so sicher zu sein was die Box denn nun verträgt ...
Auf der Homepage ist z.B. zu lesen:

- 25-500 Watt empfohlene Verstärkerleistung
- 250 Watt Maximum recommended Amplifier Power
- 125 Watt Power Handling (RMS)

In jedem fall sollte es aber keine Probleme mit dem Yamaha-Verstärker geben.

paket ist heute gekommen. absolut hammer. bin zu 100 % zu frieden.
jedoch eine frage zum yamaha avr: könnte ich diesen hochkant stellen oder gibt das probleme? nach links und rechts hat er ca 10cm platz

Ja, das könnte Probleme mit der Wärmeabfuhr geben, würde ich bleiben lassen, dafür sind sie nicht gebaut worden.

dann such ich mir einen anderen platz...
mal ne frage: meine jbl es 100 machen schon mächtig druck. die haben auch einen 250mm tieftöner. können lautsprecher mit kleineren tieftönern sowas auch? ist der bassdruck nur von der größe abhängig?

ist der bassdruck nur von der größe abhängig?

grundsätzlich ja. Grössere Fläche kann mehr Luft bewegen. Es gibt aber auch technische Tricks um da was zu machen

kennst du die jbl es 100? kennst du ls, die da mithalten können

kennst du die jbl es 100

kennen wäre zuviel gesagt, hab sie mal kurz bei einem Kumpel gehört, fand ich so lala

kennst du ls, die da mithalten können

sicher und einige die weit darüber hinaus gehen
Ist aber eine Frage von Preis und Geschmack

welche ls in der gleichen preisklasse gäbe es denn da?

okay... die jbl sind heute zurückgegangen... haben mich bei genauerem hinhören doch nicht so ganz überzeugt, obwohl der bass so war, wie ich ihn wollte...
könnt ihr mir standlautsprecher empfehlen, die einen ähnlich guten bass haben? bis 700 euro pro paar?
zur auswahl stehen weiterhin:
canton gle 490
canton chrono 509 dc
magnat qunatum 657

was wäre für druckvolle bässe eine gute wahl bzw was könntet ihr noch empfehlen bis 700 euro?

Ich würde an Deiner Stelle einfach mal die Cantons "ausprobieren"

Ich habe die JBLs nie gehört, kann also keine Vergleiche ziehen, aber ich hatte jahrelang Canton LEs und der Bass war ganz ordentlich... dazu sind viele mit Canton sehr glücklich

Schöne Grüße

Bestdidofan

wären auch meine favoriten gewesen. und welche cantons würdest du zuerst holen? die gle?

Die GLEs sind die Nachfolger der LEs... die Chronos sind eine (EDIT: hab gerade auf der Homepage gesehen, sogar 2) Serie(n) darüber, und schicker... besser (?) ...aber auch etwas teuerer...

Die Tieftöner sind bei den GLEs etwas größer... sollte sich beim Bass merkbar machen, wobei der Gesamtklang bei den Chronos besser sein sollte... Ich habe die Chronos leider bisher nur so im Saturn hören können Haben mir gut gefallen, soweit man da Lautsprecher anhören kann.

Ich persönlich würde die Chronos nehmen, wenns vom Budget passt, aber Dir scheint der Bass recht wichtig zu sein... schwierig.

Schöne Grüße

Bestdidofan

Hi, also soweit ich weiß ist die Chrono 1 Serie über den GLE. Es gibt die CD/SP, GLE, Chrono, Chrono Sl..., Ergo, Karat und Vento Serie. Preislich steigend. Die Chrono klingen vor allem in den Höhen anders als die GLEs. Basstechnisch spielen sie etwa auf gleichem Niveau, das ist zumindest meine subjektive Erfahrung

ich hole mir jetzt einfach mal die gles und berichte dann

ich krieg das mit den ls einfach nicht hin... wollte heute die gle bestellen... war gerade bei meinem cousin, der klipsch ls hat, die ich einfach nur unglaublich fand. er meinte ich sollte mir unbedingt klipsch lautsprecher holen.
folgende modelle wurden mir empfohlen:
http://www.amazon.de...ch+standlautsprecher

http://www.amazon.de...ch+standlautsprecher

diese 2 hat er mir empfohlen. er hat sie wohl beide mal gehört und war absolut hin und weg. nun meine fragen: wo liegen denn die unterschiede der beiden? und sind die modelle für jemanden, der starke bässe will gut?

Die Klipsch haben ein ordentliches Bassfundament Aber du musst sie dir bzgl. der Höhen einmal über längere Zeit anhören

auf jeden Fall die RF 82
allerdings liegt die über Deinem Budget

Die RF-7 ist noch basslastiger und gerade im Abverkauf.

Ich weise auch nochmal auf Cerwin Vega hin, die Klipsch-ähnlich klingen aber ein noch ausgeprägteres Bass-Fundament bieten. Billiger sind sie auch.

ist klipsch auch für hip hop/ rap geeignet? höre ich auch teilweise. ich lese immer, dass klipsch dafür nicht taugt

Das kommt nun wirklich auf den persönlichen Geschmack an.
Imo passt das.

Optisch finde ich Klipsch auch um Längen besser als CV.

es könnte sein, dass dir dein Raum einen Strich durch die Rechnung mit "druckvollem Klang" macht
mehr Leistung und mehr Membranfläche bedeutet nicht automatisch dass es auch im Endergebniss akustisch einfach "mehr" hörbarer Bass ankommt.

Bei deinen Aufstellungsmöglichkeiten würde ich rückwärtigen BR-öffnungen auch eher aus dem Weg gehen.
Kann sein dass es funktioniert, muss nicht. Am meisten Bedenken hätte ich bei dem Raum wegen dem Seitenabstand zu den Wänden / Fenster, dazu wird die Hörposition weiter weg sein als die Lautsprecher zueinander Platz haben. Für eine Bühnendarstellung sehe ich da schwarz.

Bei den Raum / Hörplatzgegebenheiten hatte ich schon auf Kompaktboxen hingewiesen, welche dann eher in der Hälfte des Raumes aufgestellt /aufgehängt werden um eine Stereowiedergabe zu hören anstelle von diffusen Reflektionen. Alternativ könnte man auch die Stand-LS nicht direkt neben den TV, sondern in den Raum eher vor den Hörplatz stellen.

Versuch macht Kluch

also meinst du, dass die klipsch rf 82 für mich nicht in frage kommen, wegen den rückwärtigen bassreflexöffnungen? könnte sie etwa mit nem wandabstand von 50 cm aufstellen.

Das musst du ausprobieren, wie es klingt. Pauschal sollten 50cm kein Problem darstellen...

so, ich hatte jetzt mal die klipsch rf 82 da. krass. zu krass für mein zimmer. also absolut übertrieben
mein gedanke war jetzt, die etwas kleineren rf 62 zu nehmen. allerdings gibt es scheinbar die normalen rf62 und die rf 62 2, welche 100 euro mehr kosten. wie ist der mehrpreis begründet? im inet finde ich nichts über die unterschiede.
die einzigen lautsprecher die jetzt für mich noch in frage kommen würden sind die canton gle 490 oder eben die klipsch rf 62

Die Rf II Reihe ist wohl im Hochtonbereich zurückhaltender.. Wenn der dir bei den RF82 gefallen hat, kannst du auch die Rf 62 nehmen und die 100€ sparen.

lässt sich das mit dem avr etwas korrigieren?
welche ls wären denn vorzuziehen, was soundqualität und druckvolle bässe angeht: canton gle 490, klipsch rf 62?

Ich sag jetzt einfach mal Pauschal ja Treble kann man an jeden AVR ein wenig korrigieren..
Was war dir den zu übertrieben an den Rf82??

naja, ich hatte das gefühl, dass ich damit problemlos einen 100 qm großen raum beschallen könnte. für 15 qm einfach zu krass in jeder hinsicht. deswegen wollte ich mir ein kleineres model holen und ein bisschen sparen. habe das gefühl, dass wird immernoch locker reichen.
nur weiß ich nicht ob gle 490 oder rf 62

Mein Schwager hat die GLE 490 an einem Yahama AVR. Ich find den Klang ziemlich dünn...
Wenn dir die Rf82 grundsätzlich gefallen haben, machst du mit den rf62 nix falsch

Alfo84 (Beitrag #240) schrieb:

Mein Schwager hat die GLE 490 an einem Yahama AVR. Ich find den Klang ziemlich dünn...

was auch wieder von Raum und Aufstellung abhängt.... Deshalb: Wenn möglich beide bestellen und gegeneinander testen

und ihr meint, die neuen rf62 2 sind nicht so viel besser?

Das ist Geschmackssache

also was ist denn generell das problem an den vorgängern? die höhen kommen zu krass durch, oder wie?

man hat was verändert.
der eine findet das evtl gut und der andere schlecht.

mehr oder weniger höhen im klangbild ist wie mehr oder weniger scharfes essen.
der eine mag's, der andere nicht.
ein richtig oder falsch gibt's da nur sehr bedingt.

ich bin ganz ehrlich, ich kenne mich nicht so gut aus... wie darf man sich denn "mehr höhen" vorstellen? kreischen die sänger dann richtig?

das betrifft eher nicht die sänger.

weißt was becken und hihats sind und was die für "geräusche" machen?

ne, keinen plan, sorry.

fiff1991 (Beitrag #235) schrieb:

so, ich hatte jetzt mal die klipsch rf 82 da. krass. zu krass für mein zimmer. also absolut übertrieben :)

Wenn dir der Klipsch-Sound grundsätzlich gut gefällt, du aber selbst sagst dass die großen Standlautsprecher in deinem Raum zu übertrieben sind, warum denn eigentlich keinen ausgewachsenen Regallautsprecher a la Klipsch RB-81? Die sind immerhin auch fast 50cm hoch und schaffen ca. 45Hz ...

ich wüsste nicht, wo ich die hinstellen soll. mein tv tisch, bietet für die keinen platz mehr und auf den boden stellen fällt ja wohl flach

Natürlich auf schöne Lautsprecherständer



Link