Absegnung für 5.1 Nubert + Marantz

Autor

Beitrag

Shihatsu
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Apr 2013, 09:26

Hallo,

ich bin ein stiller Mitleser, der ab und an hier vorbeischaute (einfach aus Interesse, bisher brauchte ich nie wirkliche Infos -> Technics Stereo System mit "billig" CAT-Boxen - ausrechend für meine bisherigen Ansprüche). Jetzt hat sich aber meine Situation soweit geändert das ein vernünftiger Fernseher in einem "richtigen" Wohnzimmer mit gutem Sound unterfüttert werden will. Ich hab mich da schon relativ gut eingelesen und wollte nochmal die Meinung der Leute hier einholen. Budget sind erstmal 2000 euros, aber ich werde nach und nach aufrüsten:

Basis soll ein Marantz AVR werden - ich wollte schon immer einen Marantz haben, finde die Dinger einfach Klasse. Leider auch teuer. Dazu kommt: Ich möchte später dem Fernseher auch einen Beamer zur Seite stellen -> mindestens 6007 (2 HDMI-Ausgänge). Das schränkt das zur Verfügung stehende Budget für die Boxen natürlich ein.
Boxen: Ich bin seid einem Besuch bei Nubert absolut begeistert von deren Arbeit, der Klang sagt mir auch absolut zu, ein Bekannter hat die mitlere Serie, insofern ist mir die Klangfarbe bekannt. Aufgrund der begrenzten Kohle kommt natürlich nur die NuBox Serie in Frage. Ich dachte an die nuBox 681 als Standlautsprecher für guten Stereo-Klang und ordentlichen Wumms. Dazu dann einen CS411 und einen AW-331 - damit wäre dann das Budget aufgebraucht und ich hätte erstmal ein 3.1 System für guten Stereo-Klang und ausbaufähig zum 5.1 System. Der weitere Plan wäre dann beizeiten 2 DS-301 (Dipols weil diese direkt an der Wand hängen werden aufgrund des Platzes und der Sitzposition) hinzuzufügen und noch später den Sub zu verkaufen (Boxen sind ja relativ Preisstabil) und durch einen AW-993 zu ersetzen.

Soweit mein Plan, gibt es irgendwas an der Konfiguration (zu jedem Ausbauzeitpunkt) auszusetzen? Habe ich irgendetwas nicht bedacht? Meinungen eurerseits? Vielen Dank, Dave.

Markus_Pajonk
Gesperrt

#2 erstellt: 05. Apr 2013, 11:21

Hallo,
wenn dir die Boxen im Vergleich zu anderen Preisgleichen Alternativen gefallen haben solltest du diese nochmals zuhause probe hören und wenn sich dein Höreindruck bestätigt zuschlagen!
Markus

steelydan1
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Apr 2013, 00:26

Auch wenn deine Argumenation jeder Logik entbehrt, siehe

ich wollte schon immer einen Marantz haben, finde die Dinger einfach Klasse.
Das schränkt das zur Verfügung stehende Budget für die Boxen natürlich ein.

bin seid einem Besuch bei Nubert absolut begeistert von deren Arbeit

ein Bekannter hat die mitlere Serie, insofern ist mir die Klangfarbe bekannt. Aufgrund der begrenzten Kohle kommt natürlich nur die NuBox Serie in Frage

Ich dachte an die nuBox 681 ...... und einen AW-331

hier gerne der gewünschte Segen :

Urbi et Orbi,hau raus die Kohle und Halleluja bloß später keine Fragen dazu, Amen.

Bitte nicht vergessen : Am Sonntag in einer Kirche deiner Wahl 5 Euro in den Klingelbeutel !

[Beitrag von steelydan1 am 06. Apr 2013, 00:35 bearbeitet]

opa38
Inventar

#4 erstellt: 06. Apr 2013, 09:13

Hi

Nubert ist schon mal die perfekte Wahl.

Nur, warum willst Du noch zusätzlich zur 681er den kleinen Sub??? Die 681er bringen mit Sicherheit mehr als Genug Bums.....
Interssanter wäre hier ein ATM-Modul....

Der CS-411 ist zudem ne Klasse für sich und passt sehr gut zu den 681er.
Die DS-301 sind prinzipell auch ne gute Wahl. Hier kommt es aber darauf an, wie dicht Du sie zum Ohr platzieren kannst.
Liegt man ca. über 1,5m Abstand zum Ohr, wäre evtl. die Umstellung mittels Kippschalter als Direktstrahler günstiger.
Das müßtest Du dann durch umschalten ausprobieren.

Viel Spass beim Genießen.....

maikromashine
Stammgast

#5 erstellt: 06. Apr 2013, 09:32

Moinsen Shihatsu,

wenn der neutrale Klang gefällt, machst Du mit Nubert sicher nichts falsch. Die Frage, die ich mir jedoch stelle, ist: wie sieht es mit der Räumlichkeit aus? Lässt sich der AW-993 später auch wirklich unterbringen - er ist schon ein wirkliches Schlachtschiff!!!

Alternativen ließen sich hier bei den NuLine-Subs finden, wenn du in Sachen Sub auch bei Nubert bleiben willst. Meine Wahl wäre hier der

AW-600.
Ja, er geht sicher nicht ganz so brachial zu Werke, ist aber mit seinen Abmessungen auch wesentlich zurückhaltender. Und wenn Du die NuBoxen in black-black holen willst, dann fügt sich der NuLine-Sub in schwarz ganz gut ein - auch, wenn die Front nicht glänzend ist.

@opa38
Das ATM ist nur dann eine gute Wahl, wenn der AVR für hohe Pegel noch genügend Reserven hat ...hier stellt sich dann die Frage, was für Pegel beim TE zu erwarten sind.
Im Allgemeinen würde auch ich die 681 für Musik in Stereo ohne Sub und bei Filmen in 5.1 mit Sub betreiben.

[Beitrag von maikromashine am 06. Apr 2013, 09:35 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Apr 2013, 09:48

opa38 (Beitrag #4) schrieb:

Nubert ist schon mal die perfekte Wahl.

Wieso, weil Du auch Nubert hast?

Saludos
Glenn

opa38
Inventar

#7 erstellt: 06. Apr 2013, 10:14

GlennFresh (Beitrag #6) schrieb:

opa38 (Beitrag #4) schrieb:

Nubert ist schon mal die perfekte Wahl.

Wieso, weil Du auch Nubert hast?

Saludos
Glenn

Weil der TE selbst von Nubert begeistert ist.....

ice-tux
Stammgast

#8 erstellt: 06. Apr 2013, 10:26

Rechnet man den Preis fürs ATM und den Aufpreis für einen auftrennbaren AVR hinzu, dann sieht das Preis/Leistungs-Verhältnis mMn ganz düster aus. Einziger Vorteil: Man hat keine Probleme beim Aufstellen/Einstellen eines Subs, es klingt automatisch homogener und ausgeglichener.

Bzgl. Sub: Es kommt auf die Lautstärke an. Ich unterstütze mit einem 441 die 381 und wenns mal "ein bisschen"

lauter werden soll, ist der Sub die erste Komponente, die nicht mehr mitkommt. Aber ich rede hier schon von brachialen Lautstärken. Getrennt bei 80Hz an einem RX-V 771. Vmtl. wär das Max-Lautstärkenverhältnis besser, wenn ich tiefer trennen würde.

Was ich damit sagen will: Ich halte den kleinen Sub für die Standlautsprecher für zu unterdimensioniert.

[Beitrag von ice-tux am 06. Apr 2013, 10:27 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Apr 2013, 10:40

opa38 (Beitrag #7) schrieb:

Weil der TE selbst von Nubert begeistert ist.....

Er hat sie aber weder in seinem Raum gehört noch mit anderen
Lsp. dort verglichen, somit ist das hören bei Nubert wenig bis
gar nicht aussagekräftig, aber genau davon lebt der Laden ja.

Ein ATM ist bei der Nutzung eines AVR völlig unsinnig, aber
nicht nur das, es gibt noch weitere Nachteile und bei Film,
kann eine 681 selbst mit ATM den Subwoofer nicht ersetzen.

Aber meinen Segen habt ihr trotzdem.....

Saludos
Glenn

Hardwell
Inventar

#10 erstellt: 06. Apr 2013, 11:11

Ich kann nur soviel zu den 681ern sagen : Sie klingen nicht schlecht , aber : Gegenüber meinen Yamaha NS-777 lösen sie nicht so schön auf , die Bühne ist viel zu klein und mir fehlten oft die Mitten , im Bass liegen sie mit meinen 777ern gleich auf. Zudem ist die Verarbeitung der Yamahas bei weitem besser , und zum Preis der Nubert hole ich mir bei den Yamahas lieber noch Center und Rears dazu und lieg immer noch drunter ! Ich musste mich zwischen den Yamahas , den Nuberts , Klipsch RF-82II und Elac FS68.2 /58.2 entscheiden , geworden sind es die Yamahas aus folgenden Gründen : Bei den günstigen Elacs fiel mir oft die Verarbeitung negativ auf , zudem lösten sie nicht so gut auf und waren nicht so heftig zupackend im Bass . Die Klipsch waren mir ebenfalls nicht ordentlich genug verarbeitet , zudem fehlten etwas die Mitten und die Feiauflösung kam etwas kurz , trotzdem gefieln sie mir besser als die Nubert.
Bei den Yamahas passte schließlich alles , und bei dem Preis musste ich einfach zuschlagen

Shihatsu
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 10. Apr 2013, 08:15

Vielen Dank für eure Beiträge!

Markus_Pajonk (Beitrag #2) schrieb:

Zuhause wird eh Probegehört, allein schon weil mein raum etwas "besonderes" hat, dazu siehe weiter unten mehr.

steelydan1 (Beitrag #3) schrieb:

Auch wenn deine Argumenation jeder Logik entbehrt, siehe

...

Bist offenbar lieber am trollen als was beitragen, auch das muss es geben, aber was ist deiner Meinung nach der Logikfehler? Bin mal gespannt...

opa38 (Beitrag #4) schrieb:

...
Nur, warum willst Du noch zusätzlich zur 681er den kleinen Sub??? Die 681er bringen mit Sicherheit mehr als Genug Bums.....
Interssanter wäre hier ein ATM-Modul....

Sub fürs Kingucken, oder ist der wirklich so schwach das es das nicht bringt? Dann spare ich auf den 9er. ATM-Modul fällt aus - ein passender AVR wäre zu teuer, und fürs Musikhören sollten die 681er genug Bass haben. Der Ohrabstand der Boxen wäre vermutlich ziemlich "nah". Ich füge eine skizze vom Wohnzimmer ein, sobald das Haus endgültig meins ist. Dann könnt ihr da auch nochmal was zu sagen

maikromashine (Beitrag #5) schrieb:

Zum Aufstellen und dem Platz siehe ein Zitat weiter oben - Skizze und Foto kommen demnächst. Vielen Dank für den vorschlag mit dem NuLine-Sub, ich bestell dann beizeiten einfach beide zum Probehören, denke ich. Was für Pegel sind zu erwarten... Das Wohnzimmer ist recht gross. Beim Kingucken und normalen Musikhören wirds eher normal zur Sache gehen, aber ab und an gibts auch mal ne Party oder ähnliches, dann wirds auch mal deutlichst zur Sache gehen.
Und ja, die 681 sind alleine für Musik zuständig.

maikromashine
Stammgast

#12 erstellt: 10. Apr 2013, 20:58

Na dann warten wir mal auf Fotos oder nen Grundriss ...wenn der Raum tatsächlich sooo groß ist, machen 2 AW600 langfristig vllt mehr Sinn, als ein noch größerer Sub - Thema: gleichmäßige Anregung des Raumes ...aus meiner Sicht die bessere Lösung, wenn es nicht gerade um maximalen Tiefgang geht.
Ich persönlich muss jedenfalls keine 25Hz haben.