Deutschlands größte Community für Unterhaltungselektronik

Canton Chrono 509 empfehlenswert ?

Autor

Beitrag

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Mrz 2013, 14:51

Hallo an alle.
Ich möchte mir für mein Schlafzimmer 2 Standlautsprecher zulegen
Aktuell ist mein Favorit
Marantz 1603 und Canton Chrono 509

Die 509 habe ich mir u.a. Angehört.

Gibt es noch andere LS die Ihr mir noch empfehlen würdet?
Wie sind die heco victa 701 im Vergleich ?
Platz für einen Center habe ich nicht wirklich.
Denke dass es auch ohne geht.

Schaue normales TV ab und an mal eine Blueray

Schlafzimmer ist ca 16 qm groß und rechteckig

[Beitrag von Xrabrax0 am 02. Mrz 2013, 14:59 bearbeitet]

Markus_Pajonk
Gesperrt

#2 erstellt: 02. Mrz 2013, 15:26

Hallo,
hatten wir die Frage (oder eine sehr ähnliche) nicht die vergangenen Tage schonmal?
Wenn dir die Box im Vergleich zu anderen effektivpreisgleichen Produkten zugesagt hat steht einem Kauf nix im Wege!
Sofern es möglich ist, solltest du diese Box nochmals zuhause vor dem endgültigen Kauf dir anhören, ob sich der Klangeindruck von zuvor für dich bestätigt.

Markus

~Lukas~
Inventar

#3 erstellt: 02. Mrz 2013, 15:27

Die Victa kannst du nicht mit den Chrono vergleichen. Die Chronos sind viel besser... (Meine Meinung;-)) Die Cantons sind schon ziemlich gut! LG Lukas

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Mrz 2013, 17:12

Danke fuer die Info
Die chronos waren echt gut klar Teste ich die noch Zuhause
Aber es koennte ja sein dass es noch die ein ödere andere gibt
Die ich mir noch anhören koennte

~Lukas~
Inventar

#5 erstellt: 02. Mrz 2013, 17:28

Klar, da gibts schon einige: Quadral, teurere Hecos, teurere Magnat, Jamo, Wharfedale, Dali, ..... Kannste dir mal ein paar Modelle anhören!! ;-)Lukas

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Mrz 2013, 18:12

Ich meine eher so in der Preisklasse
Könnt ja sein dass es einen was besonderes gibt was ich unbedingt hören sollte.
Was sagt ihr dazu dass ich keinen Center einsetzten würde ?
Geht?

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Mrz 2013, 18:21

Kann man die Canton 509
Mit einer nubert nubox 511 oder 681 vergleichen?

Würde mich interessieren

ironkrutt
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 02. Mrz 2013, 18:36

Hallo,

ich kann die Chrono 509 uneingeschränkt empfehlen. Hatte diese längere Zeit im Einsatz. Für das Geld ein Spitzenlautsprecher.

Aufgrund von Platzproblemen habe ich mittlerweile auf die kleinen Chronos umrüsten müssen.

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 02. Mrz 2013, 18:40

Welche hast jetzt?
Platz ist auch mein Problem will aber einen guten Klang

[Beitrag von Xrabrax0 am 02. Mrz 2013, 18:44 bearbeitet]

~Lukas~
Inventar

#10 erstellt: 02. Mrz 2013, 19:17

Nubox ist halt ein andres Klangbild;-) Lukas

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Mrz 2013, 20:05

Haan noch eine frage
Gibt es regallautsprecher die annähernd mit zb den chronos 509 mithalten können ohne
Separaten sub?

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 02. Mrz 2013, 20:30

Reicht ein marantz 1403 oder sollte ich den 1603 nehmen?

~Lukas~
Inventar

#13 erstellt: 02. Mrz 2013, 20:32

Der 1403 reicht mit den fünf Ausgängen natürlich!!

--Torben--
Inventar

#14 erstellt: 02. Mrz 2013, 20:39

Also ich hatte mal den 1601, also den Vorgänger des 1603... und den fand ich schon an meinen 507.2 etwas zu flachbrüstig. Obwohl ich keine hohen Pegel fahre.

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 02. Mrz 2013, 20:54

Das macht es nicht einfacher-:)
Fürs Schlafzimmer wäre eben ein flacherer sub etwas passender.
Sollte ich dann eher auf den 1603 gehen? Wobei sehr laut werde ich nicht aufdrehen

--Torben--
Inventar

#16 erstellt: 02. Mrz 2013, 21:02

Einfach probieren...
Da ist guter Rat teuer. Aber generell würde ich persönlich zum 1603 greifen bei so ausgewachsenen Standlautsprechern.

~Lukas~
Inventar

#17 erstellt: 02. Mrz 2013, 21:10

Ähm, meines Wissens nach ist der 1403 ein 5.1 Receiver, der1603 ein 7.1 Receiver!! Was hat das mit ausgewachsenen Standboxen zu tun??? Beide haben pro Kanal 50 Watt an 8 Ohm. Schreibt, wenn ich etwas falsch in Erinnerung habe!! ;-) Lukas

--Torben--
Inventar

#18 erstellt: 02. Mrz 2013, 21:31

Ok, war der Meinung, daß der 1603 ein tick mehr Leistung hat.

~Lukas~
Inventar

#19 erstellt: 02. Mrz 2013, 22:45

Echt? Ich meine die haben beide 50W pro Kanal... Aber hast schon recht!! Bissl mehr Power wäre gut!! ;-) Vielleicht ein Onkyo, Yamaha oder Denon mit ca 120/130W?! LG Lukas

--Torben--
Inventar

#20 erstellt: 02. Mrz 2013, 22:50

Hab ja geschrieben, "ich war"

~Lukas~
Inventar

#21 erstellt: 02. Mrz 2013, 22:54

Schon klar, sollte kein Vorwurf sein!! ;-) Wie du schon sagst würde ich mir vllt. mal ein.paar stärkere Modelle anschauen!! LG Lukas

aM-dan
Inventar

#22 erstellt: 03. Mrz 2013, 01:12

Ein Onkyo, Yamaha oder Denon hat auch keine 120/130 Watt je Kanal.

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 03. Mrz 2013, 06:56

Für mich wäre im Schlafzimmer die flachere Bauweise des AVR interessant
Bräuche ich mehr power wenn ich in der Regel Zimmerlautstärke höre?

OliNrOne
Inventar

#24 erstellt: 03. Mrz 2013, 07:52

Nein. Für Zimmerlautstärke brauchst zwischen einem und 5 Watt grob geschätzt.

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 03. Mrz 2013, 10:22

Na dann sollte der 1403 doch ausreichen :-)

Was würdet ihr sagen zwischen der chrono 509 und der Teufel t 400 mk2

Ich würde den 1403 mal bestellen
Und die chronos wobei sich die Teufels auch gut lesen
Klang könnte ich erst nach dem hören entscheiden.
Es sei denn ihr seit der Meinung dass er den 509 unterlegen ist.

Wobei mir aber auch immernoch ein guter regallautsprecher in der Nase steckt
Das wäre vom stellen her einfacher
Die canton xl2 habe ich mir noch angehört und die Klängen auch ganz nett.
Dazu noch ein Center von canton der plus av700.2
Was meint ihr dazu?

[Beitrag von Xrabrax0 am 03. Mrz 2013, 10:45 bearbeitet]

aM-dan
Inventar

#26 erstellt: 03. Mrz 2013, 11:20

Du kommst immer mit ganz unterschiedlichen Sachen an. Die Cantons sind wieder anders als die Teufel und die kleinen Regallautsprecher klingen wieder anders.
Zudem sollen die LS sich nicht gut lesen sondern gut anhören, für DICH gut anhören.
Ich würde ganz klar die Chronos nehmen weil sie MIR sehr gut gefallen aber was bringt es dir zu wissen was mir gut gefällt?

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 03. Mrz 2013, 11:24

Die chronos haben sich auch toll für mich angehört

Das einzige was mich noch etwas zweifeln lässt ist der Platzmangel
Daher schwanke ich was ich mache
Klar sollen die mir klangtechnisch gefallen das sehe ich auch so.
Das regallautsprecher anders klingen ist mir auch klar.:-)

OliNrOne
Inventar

#28 erstellt: 03. Mrz 2013, 11:29

Wenn dir Canton gefällt, dann schau dich doch nach gebrauchten Ventos um. Optisch und klanglich besser und gebraucht für das gleiche Geld zu haben. Wenn Canton, dann kämen für mich nur die Ventos u. Reference in Frage

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 03. Mrz 2013, 11:41

Gebrauchte kommen für mich nicht in Frage :-)

Wie gesagt alternativ zu den chronos würden noch regallautsprecher interessieren
Gibt's da was was beim TV schauen gut klingt?

Denke aber dass ich mir mal die chronos bestellen werde und schaue wie die bei mir klingen

[Beitrag von Xrabrax0 am 03. Mrz 2013, 11:42 bearbeitet]

OliNrOne
Inventar

#30 erstellt: 03. Mrz 2013, 11:45

Bei 16qm die Vento 820.2 oder 830.2 wenns Canton sein soll. Beide toll, sehr gute Hochtöner und bassiger als die Vorgänger.

Xrabrax0
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 03. Mrz 2013, 11:58

Danke für die Tipps und Empfehlungen
Werden den AVR und die chronos bestellen

Danke u einen tollen Sonntag noch.