Günstiger AVR mit HDMI-Sound

Autor

Beitrag

Godemit
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jan 2013, 16:40

Moinsen!

ich hab jetzt seit 4 Jahren meinen Denon AVR-1509 und in regelmäßigen Abständen ärgere ich mich, dass dieser nicht den Ton aus einem HDMI-Signal wiedergeben kann, so dass ich jeden Zuspieler, der ein digitales Tonformat liefert, per Toslink verkabeln muss. Nachdem ich jetzt grade alles neu verkabeln musste, wird es Zeit für einen neuen!

Nachdem ich ein wenig gegoogelt habe, kam meist die Anmerkung "Den Ton vom HDMI-Eingang auslesen kann eigentlich jeder aktuelle AVR". Da mein alter dieses Feature allerdings nicht hatte, bin ich da etwas vorsichtig geworden.

Nach welchem Schlüsselwort muss ich überhaupt in der AVR-Beschreibung suchen, wenn ich dieses Feature unbedingt haben will?

Nun aber zur eigentlichen Kaufberatung:
Der neue AVR sollte vom Qualitäts-/Ausstattungsniveau mindestens dem bisherigen AVR-1509 entsprechen (das sollte wahrscheinlich nicht so schwierig sein).
Ich benötige ihn zur Wiedergabe von Stereo und 5.1.
Mindestens 4 HDMI-Eingänge
Farbe: Schwarz
Maximal 17cm hoch ;-)
max. 500 Euro (dürfen aber auch gerne nur 300 sein)

Aktuelles Setup:
Panasonic TH42PZ85EA (wird aber bald ersetzt)
Denon AVR-1509
Heco Victa 500/300/100 + Heco Victa Sub 25A
TechniSat K1 DVB-C Receiver
Playstation 3
Xbox 360
Laptop mit HDMI ;-)

Vielen Dank für eure Hilfe!

PS: Ich hab mir mal die Nachfolgemodelle von Denon inkl. der höheren Klassen (1513, 1713, 2113) angeschaut. Was mir als allererstes auffiel: Die Teile haben hinten ja nur noch halb so viele Anschlüsse wie mein 1509 ;-)

Star_Soldier
Inventar

#2 erstellt: 12. Jan 2013, 19:03

Die alten Anschlüsse verschwinden alle so nach und nach.
Erst die analog Video Eingänge und dann die Tonalen. Sind ja alles böse böse Schnittstellen für uns Raubkopierer.
HDMI kann jeder aktuelle AVR, die einzigste Frage ist ob er auch 3D kann.

Godemit
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jan 2013, 15:29

Hab mich jetzt nach langem Suchen und Vergleichen für den Yamaha RX-V673 entschieden.
Wollte eigentlich nicht so viel Geld ausgeben aber beim Vergleich der Feature-Listen zwischen 473 und 673 wurde mir schnell klar, dass ich mich in ein paar Monaten/Jahren sicher ärgern würde, wenn ich heute die 150 Euro Differenz gespart hätte

Star_Soldier
Inventar

#4 erstellt: 13. Jan 2013, 18:25

Gute Wahl.

paul1
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2013, 21:10

Was ist eigentlich so schlimm daran, wenn man neben dem HDMI Kabel für das Bild noch ein Cinchkabel für den Ton anschließen muss ?
Wenn es wirklich nur darum geht würde ich mir das Geld sparen.