Subwoofer für 400 Euro

Kann Kef HTB 2 anbieten für 479 euro, kostet eigentlich 900 neu und eingeschweisst!!!
Klingt einfach fabelhaft und auch schönste sub auf dem Markt
mfg

Der gefällt mir leider optisch nicht

Ist in dieser Preisklasse ein 10" besser oder kann man auch einen 12" nehmen?

Mit deinem System passt jeder Sub zusammen.

Schau dir mal die an:

Jamo Sub 650
JBL ES 250 PW
XTZ 99 W10.16
nuBox AW-441

Danke für die Antwort, nicht üblich so spät noch eine zu bekommen

Ich habe etwas gegen Funk Lautsprecher deswegen fällt der JBL weg. Der XTZ gefällt mir optisch nicht so ganz. Bleiben noch die zwei. Sind die Canton Subs schlecht oder die anderen besser? Ich habe noch den Jamo Sub 660 gesehen der günstiger wäre, ist dieser besser als der 650er? Gibt es in dieser Preisklasse Subs mit Passivmembran die sich gut anhören?

Den JBL kann man mit und natürlich ohne Funkmodul einsetzen, ich selbst nutze ihn ohne Funk, habs aber trotzdem auch mal mit Funk getestet und es läuft einwandfrei. Ist aus meiner Sicht ein nettes Feature wenn man mit der Aufstellung etwas experimentieren mag oder überlegt noch einen zweiten davon zu kaufen.
Den JBL bekommt man hin und wieder unter 250 EUR, für den Preis ein Kracher mit mächtig Power.

Bei dem Jamo kannst du natürlich auch den 660 nehmen.


In der Preisklasse einen gescheiten mit passivmembran zu finden mit min. 10 Zoll besser sogar 12 Zoll wird sicher nicht einfach. Mir fällt zur späten Stunde keiner ein.

Die Canton haben einen, oder nicht? Die sind also nicht so gut denke ich mal, oder liege ich falsch?

Der Sub 12 hat eine, der Sub 10 nicht.
Ich weiss nicht ob man sich mit Canton einen Subwoofer Spezialisten angelt.
Das können andere hier besser beurteilen, aus meiner Sicht aber eher weniger.
Soll der Sub auch für Musik sein eher für Filme?

Naja Halb Halb also 50% Film und 50% Musik.

Ich habe mir die Lautsprecher noch nicht gekauft (Canton Chrono) und soeben habe ich die Nubert LS gesehen und manche schrieben, dass diese um Welten besser sind als die Canton. Soll ich die Nubert auch nochmal probehören?

Um Welten besser als Canton, wenn ich sowas schon lese

Würde gerne mal wissen woran die sowas fest machen.
Nicht falsch verstehen, Nubert ist Super.
Man kann Nubert aber klanglch kein Stück mit Canton vergleichen.
Klang ist IMMER subjektiv!

Ich dachte du hättest die Lautsprecher schon

Natürlich ist hier mein Rat: probehören, am besten in einem HiFi Studio, wenn es sowas nicht gibt dann zimindest mal zu einem Media Markt oder ähnliches vorbei schauen um mal ein paar Eindrücke zu sammeln. Nicht selten ist es so, dass man sich dann für lautsprecher entscheidet die man mal gar nicht auf dem Zettel hatte. Ich habe selbst Canton Chrono und hätte vorher nie daran gedacht mir die mal zu kaufen.

Gut, danke.

Kann ich eigentlich einen Centerlautsprecher und einen Subwoofer anstelle von 2 Standlautsprechern nehmen?

Jetzt verwirrst du mich etwas.

Du willst 2 Lautsprecher durch einen Center + Sub ersetzen?
Wo siehst du da den Sinn bzw. was bewegt dich zu dieser denkweise?

Naja der Sub gibt die tiefen Töne wieder und der Center Hoch und Mittelton. So habe ich mir das zumindest vorgestellt .

Ja stimmt ja prinzipiell auch aber ich dachte zum einen, dass du hier ein Mehrkanal system aufbauen möchtest und zum anderen hättest du dann ja nicht einmal Stereo. Wenn du mir nun sagst, dass du ausschliesslich Hörbücher hörst würde ich sagen das passt bzw du brauchst nicht einmal einen Center aber ich denke ja du willst zumindest Musik hören oder? Und was ist mit Filmsound?

Ich kaufe die LS über eine Zeit also nicht alles auf einmal war halt nur ne Frage weils daweil günstiger is

Dann würde ich aber definitiv mit Stereo anfangen.

Okay, danke

Ja aber die beiden Front Ls sind so zimlich das wichtigste im system

mfg mm19

Hi

bei Lautsprechern in der anvisierten Größenordnung, da kommen immerhin vier 18er und 4 16er zusammen, würde ich die bisher genannten Subwoofer alle als zu klein empfinden
Der Jamo könnte so gerade grenzwertig sein
Ich würde, wenn eh nach und nach aufgerüstet werden soll, das Budget für den Subwoofer erhöhen

Den JBL habe ich selbst im Einsatz und finde den keineswegs zu klein.
Bei mir spielt der vielelicht bei 50% seiner möglichen Leistung mit.

eine Frage des Anspruchs
Für mich muss ein Sub im HK bis 20Hz runter spielen.
Und präzise soll der JBL auvh nicht gerade sein, d.h als Unterstützung bei Musik fällt er auch raus
Wofür braucht man ihn dann eigentlich noch

Als Unterstützung für ein paar Kompakte im HK sicherlich ein nettes gerät. Allerdings stehe ich pers. auch bei Fiulmwiedergabe eher auf etwas präzisere Subwoofer
Aber das ist Geschmacksache. Bei einem Subwoofer-Shootout vor ein paar Jahren waren 50% der Teilnehmer für den präziseren Sub, die anderen für den brachialen Krawallbruder

Ne das ist klar aber für mich reicht er derzeit vollkommen aus.
Bei Musik mag ich eh keinen Sub und ist auch absolut nicht notwendig.
Bei Filmen tut er absolut das was er soll und du sagtest ja auch nicht das der Sub einfach nicht präzise genug sei, sondern zu klein und das sehe ICH nicht so. Ob er nun für einige zu unpräzise spielt oder nicht hat ja damit nix zu tun.

Hi,

wie meinst du die sind zu klein? Wenn der noch größer ist bekomme ich den dann gar nicht mehr ins Wohnzimmer . Wieviel kostet denn ein guter Sub in deinen Augen?

Gruß Fabian

wie gesagt der jamo 660, bei XTZ würde ich mind auf den 12.16 gehen

Soll ja auch ein bißchen Tiefgang bei rumkommen der die LS nach unten hin unterstützt

Da scheitern die oben genannten Subwoofer, bis auf den Jamo, IMO schon an der 30Hz Marke

Den XTZ finde ich jetzt nicht gerade optisch ansprechend , wenn ich mal ein bisschen lauter aufdrehen will habe ich beim Jamo 660 denn auch noch Reserven?

ja

für 20m² sollte der reichen, auch für deutlich gehobene Pegel

Optisch finde ich gerade die XTZ sehr ansprechend, aber das ist ja Geschmacksache

Ich habe gerade was von Sunfire gehört, sind die gut?

Hi

"gut" sollen sie sein. Ob die Preise immer angemessen sind ist eine andere Frage
Ich denke auch da passt nix in dein Budget

Der SDS 8 schon

jo

aber da bieten andere Hersteller eben mehr fürs Geld
Aus einem Sub mit 20dm Membran kann einfach kein Tiefbass kommen. Auch gehobener Pegel wird schwierig

Ein Subwoofer muss Luft bewegen. Also Membranfläche mal Hub.
Ein 30cm Chassis hat mehr als doppelt so viel Fläche wie ein 20cm Chassis

Wäre dann ein Sub mit Passivmembran besser?

Das hat nichts mit einer Passivmembran zu tun sondern vielmehr mit Membranfläche und hub.
Ein 20cm Sub schafft weniger als ein 25cm, ein 25cm schafft weniger als ein 30cm usw usw usw.
Wenn du Luft nach oben willst wird dir weder ein 20cm noch ein 25cm Sub viel bringen, da solltest du mindestens bei 30cm, also 12 Zoll anfangen zu schauen. Ob Passivmembran oder Bassreflex spielt da keine Rolle.

Hat der Jamo Sub 660 eigentlich ein BR-Rohr bzw. Passivmembran?

http://www.areadvd.de/hardware/2012/jamo_sub660.shtml

Da steht zwar, dass er Bassreflex ist ("Jamo Aktiv-Bassreflexsubwoofer SUB 660"), aber gesehen hätte ich keines...

Es ist ein geschlossenes Gehäuse. kein Bassreflex und auch keine Passivmembran was im übrigen auch Bassreflex ist.

Ich habe gehört, dass Passivmembran besser als Bassreflex ist. Ist dass jetzt auch bei geschlossenem so? Also Passivmembran>Bassreflex>Geschlossen ??