Yahama v673, a820 oder onkyo 616, 717, 818 und welche LS

Hallo,

für das beste klangliche Endresultat würde ich das Budget anders verteilen...ca. 300-350 Euro in den Receiver und den Rest in die Boxen. Denn die machen neben der Raumakustik den Löwenanteil aus.

Bei den vorgeschlagenen Boxensystemen reicht IMHO auch kleinere Receiveralternativen der renommierten Marken aus.

Markus

Danke dir Markus für die erste Antwort!

Meinst du also dass ich den onkyo 616 oder yamaha 673 nehmen sollte, da diese die günstigsten sind und dazu die HKTS 60? Oder wie ?

Ist in deine Antwort auch mitbedacht worden, dass ich alle kleinen lautsprecher durch Standlautsprecher ersetzen möchte ?
wäre es demnach nicht besser erstmal besseren AVR zu nehmen, um später gerüstet zu sein ?

Vielen Dank

Soni

Ich würde an deiner Stelle erstmal mit Stereo und "richtigen" Lautsprechern anfangen.
Da haste langfristig mehr von, grade wenn du dir nächstes Jahr eh Standlautsprecher zulegen möchtest,
könntest du das ja auch jetzt schon tun?!

Bei den Receivern ist die Frage, was du so alles damit vorhast.
Ich besitze von Yamaha den RX-A 810. Du hast ja den Nachfolger 820 in deiner Auswahl.

Ich bin mit dem Teil und seinen Möglichkeiten echt sehr zufrieden.
Kommt auch drauf an, ob du dich für den Einsatz von Precence-Speakern und solchen Sachen interessierst.

Problem ist, dass ich noch nicht den Platz für Standboxen habe. Erst nächstes Jahr dürfte eine neue Wohnung und genug Geld für anständige StandLS da sein.

Statt dem a820 kann man doch bestimmt den v773 nehmen oder sind die so unterschiedlich?

Der 773 und der 820 sind weitestgehend identisch.
Der Hauptunterschied ist einfach die Aventage-Optik des 820igers.
Gibt noch kleinere Unterschiede, die aber mMn vernachlässigbar sind.

Wären Regal-Lautsprecher noch ne Option oder willlst du direkt ein 5.1-Lautsprechersystem haben.

Sonja1990 schrieb:

Sollte ich eher einen günstigeren AVR nehmen und lieber in bessere Lautsprecher investieren?

JAAAAAAAAAA!!!!!!!!

Selbst der Yamaha 673 ist bei diesen Rahmenbedingungen noch zu teuer!

Welche Funktionen vom 673 würdest du denn nutzen, die der 473 nicht auch bietet?

Was mir wichtig ist

3d Fähigkeit
Internetradio
Wlan (über stick oder dlan zumindest)
Möglichkeit ein 7.2 System aufzubauen.
Netzwerkfähigkeit
Smartphoneerkennung (Android)
Fernbedienungsapp

Und eben, dass auch 5 standboxen mit genug reserve versorgt werden können.

Und ja, 2 RegalLS würden gehen, aber dann wäre mehr geld weg, dass für Standboxen zurückgelegt werden könnte.

Interessant für mich ist auch, ob man onkyo nehmen kann, da die günstiger sind. Oder ist yamaha besser?

Bin so ratlos.

Danke für eure Antworten.

LG Soni

Hallo Sonja,

ich würde einen gut konstruierten Onkyo oder Yamaha Receiver nehmen, der die für dich notwendigen Features hat. Dann denk mal über zwei Kompakte nach, welche aber im kommenden Jahr z.B. "nach hinten" als Rear wandern. Hier ist es dann sinnvoll das es aus der gleichen Serie auch Standboxen im kommenden und auch im übernächsten Jahr gibt. Möglichst. Notfalls kann man beim Rear Kompromisse machen. Nur beim Center solltest du dieses nicht tun!

Markus

Hallo!

Mich hat eben ein Verkäufer aus einem Fachgeschäft (Hifi Profi) unsicher gemacht.
Dieser meinte ein receiver um die 350 € könnte später folgenden Standlautsprechern nicht genug power liefern, heiß werden, dadurch kaputt gehen und mithin die Garantie wegen falscher Nutzung für zu große Boxen entfallen. Ich solle doch gleich bei yamaha a820 einsteigen.

Wenn nun die onkyos mit den yamahas mithalten können, würde ich zu denen greifen, da günstiger bei mehr Features.

Welche LS bis Gesamtpreis 700 € für das nächste Jahr sollte ich mir noch anschauen, statt gleich nach sets ausschau zu halten?

Gruß

Soni

Ich halte von dieser Aussage nicht besonders viel.
Habe diesbezüglich andere Erfahrungen gemacht.

Ich persönlich präferriere Yamaha allein schon wegen den DSP-Programmen, die ich bei TV, Wii, Musik und Film benutze.
Hört sich für meine Ohren besser und voller an wie ohne DSP-Programme.
Ist aber Geschmackssache und sollte man für sich selber testen.

Zum anderen kann man das Messergebnis dank parametrischem Equalizer (ab RX-V673) nach der Einmessung korrigeren.
Man kann sich auch die Messkurve jedes einzelnen Lautsrechers anzeigen lassen, um die Aufstellung evtl. zu korrigieren.

Das sind auch Funktionen, die man evtl. erst nach einer bestimmten Zeit zu schätzen lernt.
Yamaha gibt einem da viele Möglichkeiten zur Optimierung.

Hört sich vielleicht am Anfang alles ziemlich verwirrend an,
aber das sind so Dinge man bei der Entscheidung vielleicht mit einbeziehen sollte.

Zu den Lautsprechern.
Da müsstest du am besten selber mal durch die Geschäfte tingeln, um zu hören, was deinem Geschmack entspricht.

Ich persönlich kann dir die Heco Metas Serie empfehlen. Die gibt es aber nur noch exclusiv bei Redcoon zu kaufen.
Die Nachfolger, die Metas XT, gibt es in vielen Geschäften zum Probehören. Klanglich sind sie im Prinzip gleich.
Der Hauptunterschied liegt in der anderen Form und dem nahezu doppelten Preis (Metas XT).

Sonja1990 schrieb:

Welche LS bis Gesamtpreis 700 € für das nächste Jahr sollte ich mir noch anschauen, statt gleich nach sets ausschau zu halten?

Hallo,

mit Set meinst du das Lautsprecherset? Und was meinst du mit "Gesamtpreis"? Für ein Stereopaar dann?

Markus

Mein Problem ist auch, dass ich fast sogar zu wenig Platz für StandLS. Von daher müsste ich in dieser Wohnung mit kompakten LS, oder Brüllwürfel, wie sie hier oft genannt werden, vorlieb nehmen.

Im Bereich AVR erhärtet sich die Entscheidung Richtung onkyo nr 616. Hoffe, dass ich da nix falsch mit mache. Bekomme ihn für 450 €.

Fraglich ist nur, welche Kompakten LS ich dazu nehmen kann.

Gruß

Hallo Allerseits!

Ist mein Anliegen zu schwer oder unter Niveau, sodass sich keiner mehr meldet ?

Receiver solls der Onkyo TX Nr. 616 werden, da günstiger bei gleichem Umfang.

Bei den kompakten Lautsprechern kommen wegen des Budgets und dem Raum folgende LS in Betracht

HKTS 60
CANTON Movie 160
Canton Movie 25 xl (gibt's die noch, Nachfolger? )
Teufel Viton 51.

Bei welchem stimmt denn so das Preisleistungsverhältnis?

Liebe Grüße

Sonja1990 schrieb:

Ist mein Anliegen zu schwer oder unter Niveau, sodass sich keiner mehr meldet ?

Weder das Eine noch das Andere

Sonja1990 schrieb:

Receiver solls der Onkyo TX Nr. 616 werden, da günstiger bei gleichem Umfang.

Das hast Du ja schon mal richtig gemacht, den Receiver nach dem geforderten Leistungsumfang auszusuchen und nicht nach der Verstärkerleistung.
Standlautsprecher brauchen nicht mehr Leistung als kleinere Lautsprecher, sie können aber i.A. bis zu einer höheren Leistung betrieben werden. Eher das Gegenteil ist der Fall: auf Grund des oftmals geringeren Wirkungsgrades von Lautsprechern mit kleinen Membranen und Gehäusevolumen müssen diese mit mehr Leistung versorgt werden, um die gleiche Lautstärke wie mit großen Lautsprechern zu erreichen.

Sonja1990 schrieb:

Bei den kompakten Lautsprechern kommen wegen des Budgets und dem Raum folgende LS in Betracht HKTS 60 CANTON Movie 160 Canton Movie 25 xl (gibt's die noch, Nachfolger? ) Teufel Viton 51. Bei welchem stimmt denn so das Preisleistungsverhältnis?

Zum Teufel-System kann ich nichts sagen, zu dem Movie 25 XL habe ich keine Preisinformation gefunden, bei den beiden anderen dürfte das Preisleistungsverhältnis passen. Das Canton Movie 25 Set besteht aus Lautsprechern der Plus-Serie, die noch einzeln erhältlich sind.
Die von Dir ausgesuchten Systeme sind meiner Meinung nach schon gut brauchbar und gehören nicht zu der Sorte von Brüllwürfeln, von denen man jetzt dringend abraten müsste, das Teufel-System besteht ja sogar aus Regalboxen. Ich denke, die Entscheidung zwischen diesen Systemen musst Du ganz alleine fällen, um den besten Kompromiss zwischen Klang und den jetzigen räumlichen Gegebenheiten und Aufstellmöglichkeiten zu finden - als Übergangslösung für ca. ein Jahr sollten alle Systeme geeignet sein, wenn auch der Musikgenuss vielleicht noch ein wenig zurückstecken muss.

Yorllik, vielen Dank für deine ausführliche Antwort, wie auch den anderen Helfern bisher gedankt sei.


Hab grad bei MM den onkyo 616 für 399 € erstanden. WOW :)))))))))))

Selbst bei Amazon kostet er 430 €.

Der nette Verkäufer wollte mir auch die canton movie 160 für 350 € statt regulär 599€ mitgeben. Aber habe erstmal abgelehnt, da ich erst eure Antworten bzgl des besten Preisleistungsverhältnis abwarten wollte.

War also ein erfolgreicher Tag Richtung meine erste richtige Anlage.

Jetzt fragt sich, ob ich bei den Lautsprechern zuschlagen sollte. ..

Sonja1990 schrieb:

Hab grad bei MM den onkyo 616 für 399 € erstanden. WOW :)))))))))))

Herzlichen Glückwunsch, das ist wirklich ein Schnäppchen!

Sonja1990 schrieb:

Jetzt fragt sich, ob ich bei den Lautsprechern zuschlagen sollte. ..

Ich glaube, ich hätte es .... (das habe ich vor ein paar Wochen für das Movie 130 bezahlt - ich würde es sofort gegen das 160 tauschen)
Wenn ich Dein Bild richtig einschätze, dann würde ich aus den 4 Sets aus Deiner Auswahlliste das mit den kleinsten Lautsprechern wegen der derzeit vorhandenen Aufstellmöglichkeiten bevorzugen - und das ist das Movie 160.

irgendwie verstehe ich die Vorgehensweise nicht so richtig?!?

Ich kaufe mir "Dinge" die meinen Ansprüchen und (finanziellen) Möglichkeiten am besten entsprechen! Betonung liegt dabei auch auf "MEINEN"!!!

Wenn mir jemand eine Hose für 80 statt 160€ anbietet, sie mir aber nicht passt dann sind das immer noch 80€ für den A***!

Genauso ist das doch auch mit Lautsprechern (und AVR). Nur weil jemand anderes mit dieser Hose ein tolles Schnäppchen macht, laufe ich doch nicht mit solch einem Sack oder Hochwasser Hosen rum.
Wenn ich für ein Paar LS 350€ statt 600€ bezahlt habe und sie dann nicht gefallen, dann ärgere ich mich, dass ich die 300€ ausgegeben habe.
Ich frage nicht hier nach welche Hosengröße ich mir kaufen soll sondern probiere die an!

Ich wäre aber blöd, wenn ich ein Schnäppchen für etwas, das ich mir auf jeden Fall kaufen würde, ausschlagen und es woanders teurer kaufen würde.

Micki

Die onkyo 616 Hose wollte ich und habe sie günstiger erstanden, als je vermutet. Also favorite hose für 399 statt 430. Was gibs da nicht zu verstehen?
Und die ls bis auf Teufel hab ich alle gehört Und gehören zur Auswahl. Insofern schaue ich auch da welche hose ich günstiger bekomme. Soviel zum OT.

Hallo,

ich betreibe den Yamaha RX-A1020 mit dem HKTS 60 Boxenset ( allerdings mit 7 Sats und 2 Subwooofern) und bin super zufrieden.
HKTS 60 sollte für ca. 600 € zu haben sein. Frag mal bei Deinem Mediamarkt nach, auch wenn die nicht in der Ausstellung sind, evtl. sind noch Sets auf Lager, so habe ich mein Set dort bekommen (mit ein wenig feilschen). Dazu habe ich mir noch 4 weisse Säulen gekauft, die Sats sind schwarz und die Kombi mit den weissen Ständern sieht m.E. super aus. Fände das auch sehr passend zu Deiner Schrankwand und Tapete.
Reichlich Kabel sowie Wandhalterungen für die Sats sind auch im Set enthalten.