Quadral Rhodium 70

+A -A
Autor
Beitrag
scuzzlebutt83
Neuling
#1 erstellt: 13. Sep 2012, 16:37
Hallo zusammen!

Nachdem ich schon seit ein paar Wochen begeistert in diesem Forum auf der Suche nach Tipps für meine geplante Heimkinoanlage stöbere habe ich mich nun auch einmal angemeldet

Die Anlage soll in meinem Wohnzimmer aufgestellt werden (55qm rechteckig). Als AVR dachte ich an einen Yamaha RXV573. Zuerst werde ich mir den AVR und den L R sowie C Lautsprecher besorgen. Als nächstes wird dann irgendwann auf 5(.1?) Sound erweitert. Nutzung: 30%Musik, 30%Gaming, 40%Film.
Als Lautsprecher habe ich mir unter anderem die Canton GLE 470 und die Quadral Argentum 0.7 schon etwas genauer angehört. Beide gefallen mir vom Klang und vor allem auch vom Preis her sehr gut. Über kurz oder lang hätte ich mich wohl für eins der beiden Systeme entschieden, aaaaaaaaber (jetzt zum eigentlichen Kern des Posts):

Ich bin gerade durch Zufall über ein Angebot von 1 Paar Quadral Rhodium 70 zum Paarpreis von 300€ gestolpert. Normalerweise (laut idealo) kosten die wohl ca. das doppelte! Leider gibt es die LS bei uns nirgendwo zum Probehören. Habt ihr Erfahrung mit dieser Baureihe und könnt ihr mir empfehlen (auf Basis der oben genannten beiden anderen LS-Systeme, die ich schon testen durfte), bei diesem Angebot blind zuzuschlagen? Oder werde ich diesen Kauf später bereuen?

Eine schnelle Rückmeldung wäre toll, denn ich habe keine Ahnung wielange es dieses Angebot noch gibt! Vielen Dank schonmal!
bono22g
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 24. Okt 2012, 14:52
Ich denke, wir sprechen vom gleichen Angebot... das gibt es noch
Ton-Art-Studio-Findorff auf ebay

Ich habe mir vor paar Tagen das Paar Rhodium70 sowie den Center Rhodium Base in creme/weiss glanz gegönt. Bin echt zufrieden mit den Boxen, vorallem wenn man den Preis in Betracht zieht.
Ich wollte immer schon weisse Lautsprecher haben. So bin ich eigentlich auf dieses Gebot gestossen.

In schwarz gibt es das Angebot auch, jedoch ist der Center um ca. 150 Euro teurer.

Da ich aus der Schweiz die LS bestellt habe, warte ich nun noch auf eine Rechnung vom Zollamt. :-(

Zum vergleich. Ich konnte den Centerspeaker magnat quantum center 816 testen. Dieser schien mir kraftvoller zu sein, jedoch kostet er gleich viel wie das komplette Rhodium Frontsystem. Der Center Rhodium Base passt sich sehr gut an die Rhodium 70 an. Somit bin ich echt zufrieden und denke, ein Schnäppchen gemacht zu haben.
amg_2
Stammgast
#3 erstellt: 05. Nov 2012, 21:24
wie sind die boxen , hast du einen vergleich mit anderen ???

könntest du bitte bilder machen.

vielen dank.
bono22g
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 07. Nov 2012, 20:37
Habe mal rasch ein Bild gemacht. Ist schon etwas dunkel und wurde mit Handy aufgenommen.
Mit den Lautsprecher bin ich sehr zufrieden. Als vergleich hatte ich vorher ein 5.1 system von Sony mit einem JVC receiver.
Vom Klang her gefalen mir die Rhodium viel besser. Ich hatte vorher etwas mehr Bass wegen Sub. Da ich so viel Bass gar nicht haben möchte, wurde der Sub entfernt. Auch wegen den Nachbarn. Ich kann immer noch um 6dB mit dem Receiver den Bass aufdrehen. Doch dies ist gar nicht nötig.
Quadral Rhodium front
amg_2
Stammgast
#5 erstellt: 08. Nov 2012, 18:07
erstmal danke für deine bilder.

wie sind die höhen ???
Chillerchilene
Inventar
#6 erstellt: 08. Nov 2012, 23:12
Wenn dir die Argentums gefallen, werden dir die Rhodiums noch besser gefallen.
SirRabbat
Stammgast
#7 erstellt: 08. Nov 2012, 23:31
Bei den Preisen muss man doch das System eigentlich kaufen.

680 fürs 5.0 bzw 1020 fürs 5.1

Das ist im Preisbereich eines Jamo aber diesen mit höchster Wahrscheinlichkeit überlegen.

Und falls der Klang einem doch nicht gefällt, einfach für den gleichen Preis wieder verkaufen sobald der Ebay Händler keine mehr nachbeziehen kann

Eigentlich wollte ich mir erst nächstes Jahr ein neues System zulegen und vorher ausgiebig Probehören gehen, da Musikhören im Rohbau schlecht möglich ist, aber jetzt bin ich kurz davor doch einen Blindkauf zu tätigen....
bono22g
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Nov 2012, 14:02
@SirRabbat

genau aus diesem Grund habe ich es gekauft.
Es kommt noch dazu, dass der Preis hier in der Schweiz für diese drei Frontlautsprecher bei 1200 Euro liegt. Mit den Transportkosten, Zoll,.... habe ich nicht mal die Hälfte von dem bezahlt.
Ich könnte die LS sogar mit Gewinn verkaufen doch ich finde sie klasse und das Design gefält meiner Frau ;-), somit bleiben sie da wo sie sind.
huber_bernd
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 13. Dez 2012, 12:36
spricht Eurer Meinung etwas dagegen, die Rhodium 70 als normales Stereo Paket an einem Marantz PM7000 zu betreiben (ausschließlich Musik)? Der Raum um den es geht hat so 26qm.
Habe mich mit dem Thema StandLS lange nicht beschäftigt und habe da im Moment so meine Schwierigkeiten, weil zwischenzeitlich LS oftmals gar nicht mehr als ausgewiesene Stereo Komponenten vorgestellt werden sondern immer im Verbund eines 5.1 Systems... danke euch.
bono22g
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 13. Dez 2012, 16:05
Meiner Erfahrung nach spricht nichts dagegen... Ich benutze Sie meist im Stereo-Betrieb :-)
huber_bernd
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 13. Dez 2012, 16:18
bin eigentlich kein Fan davon LS blind zu kaufen, aber das Angebot ist sehr gut. Zur Not geh'n sie halt zurück. Kannst du den Klangcharacter kurz beschreiben?
Zeilentrafo_Peng
Neuling
#12 erstellt: 13. Dez 2012, 16:54
http://www.ebay.de/itm/Quadral-Rhodium-70-Schwarz-Glanz-Schwarz-NEU-SONDERAKTION-autor-Fachhandel-/121023402547?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item1c2d8e9233

Da kannst du nix falsch machen, es sei denn, du wärst bereit, sehr viel mehr Geld für was anderes auszugeben.
Bei einem anderen günstigen Händler kosten die immer noch 800€.
Ist eben ein ausgelaufenes Modell, dessen Restbestände verramscht werden.
Der Klang entspricht bei weitem nicht der billigen Preisklasse...
Der Charakter, sowie ich dazu was sagen kann, ist eher hell.
Klassische Stimmen lassen Gläser zerspringen.

Die Boxen sehen gut aus und sind erstklassig verarbeitet.
Natürlich sind sie nicht irgendwie extravagant oder auffallend. Man findet problemlos Billigboxen, die fast genauso aussehen. Aus meiner Sicht liegt das daran, daß hier von vorneherein darauf geachtet wurde, mit der Massenware zu gehen und so Kostenvorteile zu realisieren.
Es ist ja mehr oder weniger egal, wie eine Bos aussieht. Das Gewicht und die Dicke des Holzes zählen aber. Und da ist man gut bedient.

Das solche Boxen immer mehr im Set als 7.1 oder 55.34 angepriesen werden, entspricht ganz einfach dem Kaufverhalten. Stereo ist nun mal auf dem Rückzug. Das bedeutet aber keineswegs, das die Boxen für Stereo nicht geeignet wären. Und auch 1000€ ist so teuer nicht, als daß man da keine Satelliten dazustellen könnte...


[Beitrag von Zeilentrafo_Peng am 14. Dez 2012, 00:59 bearbeitet]
bono22g
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 18. Dez 2012, 13:40
Zum Glück habe ich mich für zum Blindkauf entschlossen, denn zu diesem Preis gibt es diese LS nicht mehr. (zumindest zum heutigen Zeitpunkt)

Die LS entsprechen meinen Vorstellungen und vom Klang bin ich sehr begeistert. Optisch sind sie ebenfalls ein Kracher.

Ich würde die LS gerne ohne das Abdecknetz betreiben, doch mit meinen zwei Kids (3 und 4 Jahre) dient die Abdeckung als vorsorglicher Schutz :-)
huber_bernd
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 19. Dez 2012, 11:25
meine sind auch gestern gekommen. Großartig! Richtig viel Zeit hatte ich leider noch nicht, in so fern habe ich bis dato nur einen ersten Eindruck gewinnen können (und meine Nachbarn vermutlich auch.. ). Machen wirklich Freude. Gerade im Tieftonbereich hat sich der Detailreichtum spürbar verbessert im Vergleich zu meinem vorherigen Setup. Und die Höhen sind wirklich brilliant. Da muss man fast aufpassen. Wenn ich die Tage mal Zeit habe die schönen Teile ordentlich aufzustellen/auszurichten, geht da bestimmt noch mehr..

Aber eine Frage an die anderen Rhodium Besitzer. Auch wenn nicht explizit im "Beipackzettel" beschrieben, ist ja vorgesehen die Sockelplatte mittles der mitgelieferten Schrauben von unten gegen die Box zu verschrauben. Das bringe ich aber irgendwie nicht über's Herz.
Spricht denn etwas dagegen, die Platte wie vorgesehen auf den mitgelieferten Spikes zu platzieren und die Box einfach nur "draufzustellen"? Darüber hinaus würde ich die Scheiben auf denen die Spikes platziert werden gerne von unten mit Filz bekleben - dem Boden zu Liebe...


[Beitrag von huber_bernd am 19. Dez 2012, 11:26 bearbeitet]
koimanne
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 22. Dez 2012, 20:25
hallo liebe hifi-gemeinde.
ich lese schon eine ganze weile hier im forum.wie einige von euch konnte auch ich am angebot zu den rhodium 70 nicht vorbeigehen.
herr picker hat mir sogar ein ausstellungspaar noch günstiger verkauft.tiptop,wie neu in originalverpackung.
ich betreibe die rhodiums als front an einem tx-sr605 von onkyo.
die mitten und höhen sind genial.da zaubert es einem schon mal gänsehaut auf den arm...
nur fehlen bei mir komplett die bässe.ohne sub klingt es wie aus den früheren canton gle 420 im tieftonbereich.
vorneweg,ich bin nicht buumbassgeschädigt.
dire straits "money for nothing" kommt ohne jeden wumms.das kann nicht sein...oder?
yellos "jungle bill" auch mehr als dünn unten rum.
richtig gepolt ist alles.betriebsart stereo.die fronts stehen auf fullband.dubblebass hab ich an.lfe steht auf 120 hz.
dann gehts dank sub halbwegs.mache ich den sub aus,gehts gar net.wenn ich den bass um 6db anhebe,wird es besser,aber dann wirds schnell brummig und dröhnt.
wirkt sich der einmessvorgang eigentlich auch auf den normalen stereobetrieb ohne audissey aus?
habe nämlich noch nicht mit den rhodiums eingemessen.aber wenn ich audissey aus hab,dürfte es ja wurscht sein,oder?
im pure direkt modus ist es das gleiche.
sind die rhodiums kaputt?
oder habe ich ein aufstellungsproblem?
der raum ist ca 35 qm groß.
der linke ls steht in der ecke seitlich ist eine fensterfront.der rechte ls hat nach hinten platz und seitlich ist eine wand.wir haben fliesenboden.mittig vor mir liegt ein großer teppich.
wie gesagt,kaum kickbass und tiefere töne schon gar nicht vorhanden.es kommt auch nicht wirklich luft aus den bassreflexöffnungen.
habt ihr die gleichen erfahrungen mit den rhodium70?

gruß lars
huber_bernd
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 30. Dez 2012, 19:24
also ich kenne deine vorherigen boxen und den amp jetzt nicht, aber..
im vergleich zu meinen magnat von vorher geht da unten rum deutlich mehr die post abs mit den rhodiums. die alten magnat standen sogar direlt auf dem holzboden, was den bass (wenn auch unpräzise) eher noch verstärkt hat. trotzdem ist das bei den rhodium (und die stehen auf spikes) ne ganz andere hausnummer. klingt für mich als "komisch". hatte an meinem marantz den bass früher sogar immer ein wenig zusätzlich reingedreht, der steht jetzt wieder auf 12:00Uhr.
koimanne
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 31. Dez 2012, 12:24
hi,ich habe die aufstellung etwas verändert,dadurch hat es sich schon ein wenig gebessert.
unser wohnzimmer ist halt extrem ungünstig für guten klang.aber um 4db muss ich den bass schon anheben,um einigermaßen tiefe frequenzen zu hören.
ich werde auch bei bi-amping probieren,evtl bringt das noch eine kleine verbesserung.
bis dahin....
gruß lars
scuzzlebutt83
Neuling
#18 erstellt: 11. Apr 2013, 10:48
Wow, in diesem Thread hat sich ja in letzter Zeit doch noch einiges getan!
Nach ca einem halben Jahr nutzung möchte ich nun ebenfalls mal ein kleines Fazit abgeben.

Kurze Fassung: Gottseidank habe ich damals meinem Bauchgefühl vertraut und bei den Rhodiums blind zugeschlagen!

Lange Fassung: Angefangen habe ich mit einem Paar Rhodium 70 Frontlautsprechern und einem Yamaha RX V473. Nach den ersten Hörproben war ich vom Klang im Stereobetrieb schlichtweg begeistert. Bei gehobener Zimmerlautstärke klingen die LS extrem ausgewogen, mit leichter Betonung auf den Höhen. Wenn man nur nebenbei Musik hören möchte und den Pegel dementsprechend dämpft, klingen die Lautsprecher sehr unaufdringlich und leicht. Mir sind teilweise in Musikstücken, die ich schon zigmal gehört habe, Nuancen aufgefallen, die ich zuvor nie wahrgenommen habe
Wenn man dann den Lautstärkepegel doch mal ein wenig in die Höhe treibt -soweit das in einer Mietwohnung möglich ist, ohne sich Feinde zu machen - lassen sich keinerlei Verzerrungen im Klangbild feststellen und die Bässe legen auch nochmal um einiges zu.
Mittlerweile habe ich die Frontlautsprecher um ein Paar Quadral Phase 15 Dipol-Lautsprecher und einen Rhodium Base Center ergänzt...
so machen Heimkinoabende und Zock-Sessions auf der Playstation richtig Laune! Die Surround-Wiedergabe ist fantastisch und die Klänge auf den Rear-Channels scheinen durch die Dipol-Lautsprecher nicht nur von zwei Punkten auszugehen, sondern umschliessen einen richtig mit ihrem diffusen Klang. Der Center lässt ebenfalls nichts zu wünschen übrig und fügt sich durch eine sehr klare Sprachwiedergabe gut ins gesamte Klangbild ein.
Was mir ebenfalls gut gefällt, ist die 5Ch-Stereo Wiedergabe meines Yamaha Recievers. So lässt sich das Wohnzimmer auch bei sehr niedrigen Pegeln in allen Ecken mit Musik füllen. Auch hier machen die Dipol-Lautsprecher eine bessere Figur, als ich erwartet hatte. Klar, im Bassbereich tut sich relativ wenig, aber MItten und Höhen kommen doch sehr klar rüber.

Für Lautsprecher und Reciever habe ich jetzt insgesamt ca. 900€ ausgegeben und kann mir kaum vorstellen, dass man in dieser Preisklasse noch etwas wohlklingenderes finden kann. Ich bin jedenfalls (fast) wunschlos glücklich.
Das einzige, was mir aufgefallen ist, ist die relativ schwache Basswiedergabe in niedrigen Lautstärke-Bereichen, im Vergleich zu höheren Pegeln. Für meinen Geschmack ist sie zwar ausreichend, aber könnte ruhig etwas druckvoller sein. Dadurch klingt leise Musik aber wiederum so wunderbar leicht.. jedenfalls spiele ich mit dem Gedanken, mir eventuell doch noch einen passenden Subwoofer anzuschaffen. Zumal es den SUB 88DV von Quadral momentan für 250€ anstatt der empfohlenen 499€ in der Bucht gibt... wirklich verlockend
bono22g
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 25. Apr 2013, 14:57

scuzzlebutt83 (Beitrag #18) schrieb:
...

Wenn man dann den Lautstärkepegel doch mal ein wenig in die Höhe treibt -soweit das in einer Mietwohnung möglich ist, ohne sich Feinde zu machen - lassen sich keinerlei Verzerrungen im Klangbild feststellen und die Bässe legen auch nochmal um einiges zu.
...


Dies kann ich nur bestätigen. Mir persönlich gefällt der Effekt, dass bei niedriger Lautstärke weniger Bass ausgegeben wird.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Magnat Quantum 816 mit Quadral Rhodium 70
bono22g am 04.10.2012  –  Letzte Antwort am 07.05.2013  –  5 Beiträge
Lautsprecher für 30% Film und 70% Musik
duffyw am 15.08.2011  –  Letzte Antwort am 16.08.2011  –  4 Beiträge
AVR für neue Quadral Rhodium gesucht
HrunDerBarbar am 31.08.2015  –  Letzte Antwort am 31.08.2015  –  12 Beiträge
[Einsteiger] AVR + Lautsprecher
xQeptr am 24.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.01.2014  –  3 Beiträge
Kaufberatung 70% Musik 30% Film
Dom2 am 24.06.2014  –  Letzte Antwort am 01.07.2014  –  34 Beiträge
Ratschläge für meine geplante Heimkinoanlage
gaudiquattro am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2010  –  16 Beiträge
AVR und Lautsprecher
towa87 am 12.10.2010  –  Letzte Antwort am 13.10.2010  –  17 Beiträge
Dali Lautsprecher + Denon AVR
alvo88 am 19.11.2020  –  Letzte Antwort am 25.11.2020  –  5 Beiträge
AVR + Lautsprecher(DALI / HECO?)
luschi03 am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 19.05.2012  –  2 Beiträge
Quadral Rhodium 5.0
Frico26 am 12.03.2009  –  Letzte Antwort am 30.09.2010  –  17 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.605 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitglieddavidrams
  • Gesamtzahl an Themen1.556.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.065

Hersteller in diesem Thread Widget schließen