Die Qual der Wahl (Yamaha, Onkyo oder Pioneer)

Autor

Beitrag

oxyd
Stammgast

#1 erstellt: 24. Jul 2012, 00:04

Hallo liebe HiFi-Freunde,

da ich langsam aber sicher auch mal in den Genuss des HD-Tons kommen möchte und mein alter Yamaha RX-V361 Probleme bei der Wiedergabe von digitalen TV-Ton macht, bin ich auf der Suche nach einem geeigneten AVR.

Zur Auswahl stehen folgende Geräte:

Onkyo TX-NR414 für für 317 €
Pioneer VSX-527 für 329 €
Yamaha RX-V 473 für 359 €

Alle Geräte, bis auf den Yamaha, unterstützen iPod/iPhone. Was schon mal ein kleiner Nachteil ist. Dafür gibt es jedoch beim Onkyo keine automatische Einmessmöglichkeit. Vom Klang soll der Pioneer wohl am schlechtesten von den drei Geräten abgeschnitten haben. Da ich gerne spare, hat der Yamaha einen weiteren Nachteil. Optisch gefällt mir der Onkyo am besten, jedoch finde ich die FB des Pioneers sehr ansprechend.

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir bei meiner Entscheidung helfen könnt und ggf. ein paar Vor- sowie Nachteile der Geräte äußert, bzw. wofür ihr euch als "Profis" entscheiden würdet.

Liebe Grüße
oxyd

[Beitrag von oxyd am 24. Jul 2012, 00:55 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#2 erstellt: 24. Jul 2012, 00:30

Was willst du damit betreiben?

Mickey_Mouse
Inventar

#3 erstellt: 24. Jul 2012, 00:40

vorneweg: vergiss HD Ton!
Wenn dein Raum akustisch optimiert ist, die LS

optimal aufgestellt sind und du einen hohen 4 bzw. eher 5-stelligen Betrag in die Anlage investiert hast, dann kann man langsam mal darüber diskutieren, ob man überhaupt Unterschiede hört!

Für die Apple Integration würde (habe) ich mir einen AppleTV für 100€ dazu kaufen. Damit kannst du vom iPhone/iPad sowohl Ton, als auch Video (oder den gesamten Screen) zur Anlage beamen.

Da ich mir gerne das beste kaufe und später eher dazu tendiere zu grübeln: "hätte ich nicht vielleicht doch...", würde ich zum Yamaha greifen. Aber ich mag halt auf deren DSP Programme (für Kino) nicht verzichten!

oxyd
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jul 2012, 00:50

Würde gerne weiterhin 5.1 (Front 2x Klipsch RF3 MKII, Center und Rears aus dem Teufel Theater 2, sowie Teufel Sub 1200W) nutzen im Bereich Blu-Rays sowie elektronische Musik.

@Mickey Mouse: Wow das ging ja schnell. Schon mal vielen Dank für deine Infos. Die DSP Programme habe ich bei meinem 361 noch nie wirklich genutzt, da er im Prinzip immer auf Surround Decode steht, sowie bei Musik auf Music Enhancer 5ch. Ist das Geschmackssache oder schon vorteilhaft?

Meine LS liegen gerade mal im Bereich bei gesamt 1000 €, demnach hätte sich die HD-Frage erübrigt.

[Beitrag von oxyd am 24. Jul 2012, 01:07 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#5 erstellt: 24. Jul 2012, 01:20

Also ich finde sämtliche AVR die du aufgezählt hast viel zu unterdimensioniert für dein Setup.
Dein alter Yamaha war das meiner Meinung nach auch. Du wirst vermutlich garnicht wissen, was deine Lautsprecher wirklich "können".
Das sind AVR, die für Würfel oder Säulensysteme geeignet sind...

oxyd
Stammgast

#6 erstellt: 24. Jul 2012, 01:35

Zwei HiFi-Händler haben mir damals mitgeteilt, dass die Klipsch am besten bei kleinen AVRs Gas geben. Verstanden habe ich das nie, aber war bisher sehr zu frieden. Denke das es was mit den 98db zu tun hatte... Werde da auch nochmal nachhören, da mich das zu diesem Zeitpunkt kaum noch Zeit für das Hobby gefunden habe.

[Beitrag von oxyd am 24. Jul 2012, 01:43 bearbeitet]

Ohrenschoner
Inventar

#7 erstellt: 24. Jul 2012, 06:43

Ich werfe mal Marantz in den Raum, zumindest optisch spielen die m. Mng oben mit . Ist natürlich Geschmackssache ! Klanglich tun sich da sicher keine Unterschiede auf ( Vorsicht .Thema Verstärkerklang