Stereo oder doch 5.1?

+A -A
Autor
Beitrag
sebastian27
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Apr 2012, 16:43
Hallo,
ich hatte schon mal vor etwa zwei Jahren hier wegen eines mögliches Kaufes einer Hifi/Heimkino Anlage gepostet. Daraus ist dann aber nichts geworden...
Nun stehe ich wieder vor der Überlegung, wobei ich an der Frage hängen bleibe, welche Vorteile mir ein 5.1 System bringen, wenn ich bedenke, dass ich wohl zu Beginn mit zwei Front und einmal Center starten würde, im Vergleich zu einem reinen Stereo Verstärker? Im Moment habe ich miene Kompaktanalge mit Elac Regallaustprechern am Fernseher per Cinch angeschlossen. Die Aufwertung des Tons im Vergleich zu reinen TV-Boxen ist natürlich schon immens. Aber bei Blu Rays, welche nur 5.1 Tonspuren haben, wirkt der Ton besonders bei Sprachausgabe leicht gedämpft und Hintergrundgeräsuche treten sehr stark in den Vordergrund. Jedenfalls kommt es mir so vor.
Wie läuft es denn von der Signalübertragung, wenn die 5.1-Blu-Ray auf Stereo aubegspielt wird? Welche Verluste sind da vorhanden?
Ist da über ein 3.0-System Besserung zu erwarten?

Hauptnutzung bei mir ist Musik (Klassik, Rock, etc.) und dann gelegentliche Unterstützung des TVs.

Ich bin mir einfach unsicher, ob der Untschied mit einem AVR so überragend ist?
Mir ist natürlich schon klar, dass der AVR nur im 5.1 System alles an die Ohren weitergeben kann, wie es die Tonspur vorgibt.

Im Grund schwanke ich derzeit entweder zwischen ner Stereo-Analge von Yamaha S500 oder S700 oder nem AVR von Denon (1912 oder 1612), Yamah (471 oder 571) oder Pioneer (821 oder 921).

Danke für Antworten.
Crashdummy
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 08. Apr 2012, 16:52
es gibt hier für dich (eventuell) eine Zwischenlösung, die beiden Welten kombiniert.
Das Teil nennt sich Kenwood RA-5000 und ist ein 2.1 Receiver.
Lese dir mal diesen Test durch. Eventuell beantwortet der dir schon deine Fragen.
--> http://www.areadvd.de/hardware/2011/kenwood_ra5000.shtml
burli0
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 08. Apr 2012, 17:33

sebastian27 schrieb:
....Wie läuft es denn von der Signalübertragung, wenn die 5.1-Blu-Ray auf Stereo aubegspielt wird? Welche Verluste sind da vorhanden?
Ist da über ein 3.0-System Besserung zu erwarten?

Hauptnutzung bei mir ist Musik (Klassik, Rock, etc.) und dann gelegentliche Unterstützung des TVs...

ein stereoverstärker ist natürlich schwer behindert bei non-stereo.
also wenn ein BRP über den stereochinchoutput eine "mischkulanz" aller kanäle ausgibt, dann gibt das der stereoverstärker so wieder. wenn dann zb die stimmen, oder "hintergrundgeräusche" zu laut oder zu leise sind, pech gehabt!
ein avr leistet, zumindest im direct-modus, praktisch das selbe wie ein stereoverst., bietet aber viel mehr möglichkeiten.
zum center: wenn die boxen normal weit oder extra weit auseinanderstehen bringt ein center deutlich was. ich hab anfangs 1 woche in 3.0 gehört, so geil war stereo damit.

dann hatte ich 2 miese ur-alte boxen als rears angehängt, und stereo-musik war nochmal besser. bei bedarf einfach "mittendrin".
bei 5.1 filmen sowieso. ein knaller.

bei mir ist 5.0 auch zu 75% für MUSIK in betrieb. auf sub kann ich wegen guter fronts absolut verzichten.

mein fazit: jedenfalls nen avr. zb die neuen yam. 473 oder 573 jeweils mit netzwerk.
zu den LS: ordentliche fronts sind absolut wichtig (bassgitarre, etc. will ich ordentlich realitätsnah hören!), der center ist weniger wichtig, die qual. der rears (anfangs) noch unwichtiger.
sebastian27
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 09. Apr 2012, 19:57
Was heißt eigentlich konkret "Pure Direct"? Was ist unter dieser Betriebsart zu verstehen?

Ich glaub, ich werde erst mal zwei neue Standlautsprecher kaufen (nutze bislang zwei Regallautsprecher von Elac).
Und dann werde ich bei günstiger Preislage in Richtung AVR zu schlagen. Es eilt ja zum Glück nicht.
burli0
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 09. Apr 2012, 20:48
pure direct ist der name dafür bei yamaha. das ergibt in 2.0 praktisch einen stereoverstärker. ohne schnickschnack, ohne laufzeitkorrektur, ohne EQ etc. dieser modus funktioniert auch bei 2.1 oder 5.1/7.1 zuleitung. EIGENTLICH ist dieser modus widersinnig verwendet, weil verschiedene entfernung der boxen und raummoden ja rein-, rausgerechnet werden SOLLEN, so nimmt man dann besser "straight". klingt aber manchmal nicht so "frisch" wie pure direct.
wer noch mehr am klang basteln will, also zb stereo über 5 LS wiedergeben, hat >20 möglichkeiten. ein paar davon verwende ich regelmässig.


sehr sinnvoll! aber jedenfalls probehören gehen.


[Beitrag von burli0 am 09. Apr 2012, 20:52 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 oder doch stereo?
brumml am 30.05.2010  –  Letzte Antwort am 11.06.2010  –  53 Beiträge
5.1 oder doch stereo? 200-300 euro
xNightstorm am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 20.03.2009  –  14 Beiträge
A/V 5.1 Receiver oder doch Stereo?
Stormsoul am 03.07.2013  –  Letzte Antwort am 03.07.2013  –  2 Beiträge
5.1 Anlage oder doch lieber Stereo
stephan1994 am 29.02.2016  –  Letzte Antwort am 01.03.2016  –  11 Beiträge
Kaufberatung 5.1 System (oder doch Stereo?)
xXMarc87Xx am 21.08.2017  –  Letzte Antwort am 25.08.2017  –  60 Beiträge
Kaufberatung 5.1 oder doch Stereo Sound 2.0
blubbb3000 am 12.06.2018  –  Letzte Antwort am 12.06.2018  –  2 Beiträge
Kaufberatung Stereo oder 5.1
dschuly am 24.11.2015  –  Letzte Antwort am 02.12.2015  –  54 Beiträge
Neue Surroundanlage. oder doch Stereo?
Raiker am 20.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.05.2007  –  6 Beiträge
Stereo oder doch lieber Surround?
freewinder am 12.03.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2009  –  10 Beiträge
Surround oder doch lieber Stereo?
Tigerspirit am 17.03.2010  –  Letzte Antwort am 18.03.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedNico5338
  • Gesamtzahl an Themen1.556.236
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.750

Hersteller in diesem Thread Widget schließen