Kaufberatung AVR um ca. 1000 €

Kann mir denn da wirklich keiner behilflich sein?!

Warum keinen neuen Marantz ?
Wenn dir diese zugesagt haben würde ich evt. dabei bleiben.

NAD T 747

Bin seit Jahren verfechter der puristischen Briten. Hammersound in Stereo wie in Surround. Kein Schnickschnack. Macht einfach aus allem das beste...

Edit: Bin damals selber von nem alten Marantz SR auf NAD umgestiegen, kein Vergleich, echt kein Vergleich...

moin moin,

ich hab den Denon 3311 und bin sehr zufrieden, kein Vergleich zu dem Onkyo AVR und hat meiner Meinung nach auch die gehörten Yamahas in deklassiert.
Im Heimkinobetrieb hab ich als Front Yamaha NS 555 und der Denon holt alles daraus. Ich habe mitlerweile sogar meinen Subwoofer verkauft, da ich ihn einfach nicht mehr benötige.

Mit dem 3312 wirst du auf jeden Fall gut fahren - habe keinen großen Unterschied feststellen können und habe mich wegen der aufgeräumten Front dann für den 3311 entschieden.

Grüße

Ich habe auch den 3311 und bin super zufrieden. Ich befeuer damit KEF R900 und als Center den R600C. Alles ohne Probleme. Das Einmesssystem ist super. Mit einem Buffalo NAS kann man direkt vom Netzwerk Dateien in vielen Formaten abspielen. In vielen Zeitschriften auch als Testsieger in seiner Klasse ausgezeichnet.

Ich bin da momentan auch in ner ähnlichen Entscheidungsfindungsphase - allerdings potentiell noch eine Modellreihe drüber (also Yamaha 2010/3010, Onkyo 1009/3009).
Pioneer hatte ich bis heute garnicht aufm Schirm, bis mich dann vorhin mein lokaler Händler (Fachgeschäft, den Verkäufer kenn ich da seit Jahren) in die Richtung verwiesen hat. Seiner Meinung nach steigt Pioneer grad wieder "richtig" in das Heimkinogeschäft ein. Die Modelle ab dem LX55 aufwärts seien wohl ziemlich gut. Ab dem LX75 haben die dann wohl digitale Endstufen, was wohl sonst von den üblichen Mainstream Herstellern sonst keiner macht. hat wohl erhebliche Vorteile was Wärmeentwicklung und so betrifft.

Ansonsten sitze ich grad auch ziemlich Ratlos vor google, wälze Tests und stelle nur fest, dass die ganzen einschlägigen Seiten wie AreaDVD, aber auch Zeitschriften wie Heimkino Magazin irgendwie alle da aufgezählten Geräte unglaublich toll finden. Entweder sind da mal wieder alle Tests gekauft, oder das sind wirklich nur Nuancen und man muss sich wie immer mal nen Tag frei nehmen und im Fachhandel mal alles durchhören...

also ich bin der Meinung, dass die Elektronik meist überbewertet wird!
Natürlich gibt es Unterschiede, aber die fallen i.d.R. deutlich geringer aus, als der Rest (speziell Raum, Lautsprecher und deren Aufstellung darin).

Ganz grob sehe ich einen AVR für den Preis eines der beiden Stereo-LS, maximal des Pärchens für angemessen an. Also wenn man nicht unbedingt das eine oder andere Ausstattung-Feature benötigt, dann sollte man sich schon fragen, ob die LS überhaupt solch einen AVR rechtfertigen? Für die Zukunft kaufen ist in diesem Fall völlig rausgeschmissenes Geld.

Ich glaube den Tests zwar auch nicht, aber sie spiegeln den Markt wohl trotzdem einigermaßen richtig wieder: keiner der angebotenen AVR dieser Klasse ist wirklich Grütze!
Es fragt sich eben, was man neben DD/dts HD Dekodierung in 5.1 noch erwartet?
Der eine will eine tolle Video-Sektion (selbst heute noch...), der nächste >200W (wer's denn braucht) oder, oder, oder...
ICH will auf keinen Fall mehr auf die Yamaha DSP Programme verzichten, schon deshalb käme mir nix anderes ins Haus. DAS ist für mich ein echter Unterschied, ob ich einen Film in straight 5.1 gucken muss oder eben in Movie-DSP angepasst an meinen Raum und Geschmack genießen darf.
Genauso ist es es ein deutlicher Unterschied, ob ich als Surround LS die Direkt-Starhler oder Dipole laufen lasse. Jedenfalls wesentlich deutlicher, als welcher AVR da denn nun spielt.