Mehr Druck mit mehr cm?

Hallo,

Schau dich hier mal um ob da vielleicht was passendes für dich dabei ist.

Hab bis jetzt nix negatives gelesen von den XTZ , bin nämlich auch auf der Suche.
Und hab mir den 99.W12.16 bis jetzt favorisiert für meine Raumverhältnisse.

http://www.mindaudio...virtuemart&Itemid=22

Ja, der hört sich klasse an.
Ich frag mich nur wie gut der Magnat Supreme Sub 301A dagegen ist, da der ja erst mal von den Werten her
sehr ählich ist aber halt nur 149€ kostet!?
Die Tests sind ja nicht so schlecht wie der Preis vermuten lässt...

Den Magnat Supreme Sub 301A kenn ich leider nicht,
Aber den XTZ soll man räumlich sehr gut anpassen und abstimmen können, Wenn nich schau mal hier da Erfährst mehr fall es intressiert.

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=4504

Hab mich da auch belesen und schlau gemacht.
Preismässig denk ich ist er es locker wert .

Denke das der Klipsch und der XTZ auf einer Höhe ungefähr sind ist meine Meinung .

Aber vielleicht hat ja auch einer den Magnat Supreme Sub 301A und kann dir was sagen.

Wie groß ist denn dein Raum?
Und wie ist er geschnitten?

wenn´s um Subwoofer für Musik geht, sind in der bezahlbaren Region die Sunfire SDS sehr gut... der SDS-12 ist schon ein richtiger Hammer, aber auch die kleineren Modelle spielen sehr sauber und dynamisch...

einfach mal googeln, AreaDVD hatte davon, wenn ich mich richtig erinnere, auch ein TEST als Video eingestellt...

Gruß Marc

Ichamel schrieb:

Ja, der hört sich klasse an. Ich frag mich nur wie gut der Magnat Supreme Sub 301A dagegen ist, da der ja erst mal von den Werten her sehr ählich ist aber halt nur 149€ kostet!? Die Tests sind ja nicht so schlecht wie der Preis vermuten lässt...

Der Magnat Supreme 310A ist ähnlich von den Werten her...hab ich was verpasst :D?!
Der XTZ hat satte 300 Watt Sinus und der Magnat 100 Watt. Auch vom Optischen her wohl kaum vergleichbar finde ich.
Qualität hat eben seinen Preis ! Den Magnat wirst du eher mit nem Z-5500 Sub oder Mivoc SW 1100 A-II vergleichen können .

Da spielen der XTZ sowie der Klipsch wohl schon eine ganz andere Liga.

Beim XTZ99 W12.16 hast du durch die zwei verschließbaren BR Rohre, und EQ1 und EQ2 ziemlich viele Möglichkeiten ihn an deinen Raum und deinen Bedürfnissen anzupassen.

Mein XTZ macht sich richitg gut, und ich finde vor allem in Filmen macht der richtig Duck.
Ich bin jedenfalls voll Zufrieden .

Der erwähnte Sunfire ist natürlich auch nen Leckerbissen, kostet aber eben auch bald das doppelte.

laut-macht-spass schrieb:

wenn´s um Subwoofer für Musik geht, sind in der bezahlbaren Region die Sunfire SDS sehr gut... der SDS-12 ...

Der Kostet 600€, ist also schon ne Liga drüber vom Preis her.

Speedy22 schrieb:

Der Magnat Supreme 310A ist ähnlich von den Werten her...hab ich was verpasst :D?! Der XTZ hat satte 300 Watt Sinus und der Magnat 100 Watt.

Ups, du hast recht... hab ich von den 30cm blenden lassen...
Es scheint echt alles auf den XTZ rauszulaufen. Preis/Leistungstechnisch scheint der konkurenzfrei.

Das denk ich auch da fährt kein weg dran vorbei.
Bei dem Preis von 450€ in meinem Fall für den 99.W12.16 kommt in der Preisklasse mit der Ausstattung kein ran.
Und dazu ist er auch noch sehr anpassungsfreundlich.
Also denk ich das man da nix bereut.

Wie gross ist dein Raum Ichamel?
Und wie ist er geschnitten?
Quadratisch oder Rechteckig?

Mein Raum ist 4m x 4m x 2,75m, die Anlage ist perfekt symetrisch in den Ecken, der sub rechts neben den
50Zoll Plasma und der Boden aus Fertigparket.
TSM Boxen Puris 2x120 + 1x92 + 2x400 mit Onkyo AV Receiver.

quadratische Räume sind akustisch wohl das ungünstigste überhaupt und ein harter glatter Boden ist auch nicht gerade perfekt, da könntest du einiges verbessern, in dem du 1 oder 2 mittel-hochflorige Tep. zw. den Front-LS incl. Sub und dem Hörplatz legst, die gibts für wenig Geld z.B. bei Ikea oder im Bettenlager...

Beispiele:

http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/30185422/

http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/70198856/

natürlich machen auch die Möbel einen Teil der Akustik aus, offene Regale mit vielen unterschiedlichen Fächer, brechen den Schal auch recht gut, sowas auf den Seiten zw. Front und Rear bringt sicherlich auch einiges...

schau dazu evtl. auch mal im AKUSTIK -Bereich hier im Forum rein, da sind ein paar Leute unterwegs die richtig Plan haben...

wenn die Akustik Mist ist, hast du in einigen Hörzonen deines Raumes fast keinen Bass, in anderen ist es unerträglich "fett" und unsauber...

Mein Raum ist ganz gut vollgestellt.
Bücherregale, großes Sofa in der mitte, Tisch davor.
Die Seite mit den FrontLS / TV steht auf drei Komoden, ein Sessel und ein Ofen noch dabei.
Die Fenster haben große Vorhänge bis zum Boden, die in der Regel zu sind...
da ist nicht mehr viel Fläche übrig. Der Bass ist eigentlich recht homogen, wenn man durch den Raum geht.

Ichamel schrieb:

Der Bass ist eigentlich recht homogen, wenn man durch den Raum geht.

Na ja, bin noch mal rumgegangen... Zu den Wänden hin ist der Bass schon lauter, aber auch dröhnender. In der Mitte passt das schon am besten zur Musik.

micha169 schrieb:

Das denk ich auch da fährt kein weg dran vorbei. Bei dem Preis von 450€ in meinem Fall für den 99.W12.16 kommt in der Preisklasse mit der Ausstattung kein ran. Und dazu ist er auch noch sehr anpassungsfreundlich. Also denk ich das man da nix bereut.

So der 99.W12.16 steht jetzt neben meinem Yamaha yst-sw 150.
Der vielbesungene XTZ ist:
-leiser als der Yamaha (ich musste den Yamaha auf halbe Kraft stellen, den XTZ auf fast voll)
Erst mit mit EQ1 war er dann etwas lauter.
-dröhniger/matschiger als der Yamaha (habs mit Tiefpass, Reflexrohverstopfung und rumschieben erfolglos versucht)
+in den ganz tiefen Tiefen dem Yamaha überlegen, da bekommt er mehr dargestellt (dröhnt aber)
+im Technobereich im Bauch mehr zu spühren

Mach ich was falsch oder wird der Yamaha unterschätzt?

Hast du den AVR mal neu Einmessen lassen?

es kann sein, dass der XTZ gerade soweit runter kommt, dass er eine Raummode des Raumes trifft, welche der Yamaha nicht trifft, da er bis zu dieser Frequenz nicht kommt.

Ansonsten ist es noch die Frage, wie zu einander die beiden Subs stehen, ob nebeneinander oder ob du den Platz mal tauscht etc.

Eventuell mal die Phase tauschen?

Ansonsten ist neu einmessen sicherlich keine schlechte Idee.

AHtEk schrieb:

es kann sein, dass der XTZ gerade soweit runter kommt, dass er eine Raummode des Raumes trifft, welche der Yamaha nicht trifft, da er bis zu dieser Frequenz nicht kommt.

Einmessen hat den Klang etwas verbessert, das dröhnen aber nicht weg bekommen.
Stellt der AVR da nicht nur entfernung und Lautstärke ein?

Fürchte das mit der Raummode trifft zu

Zu der Liste kommt folgendes dazu:
-Bei schnellen Basstönen kommt der Yamaha viel besser mit als der XTZ (Doublebass bei Metal z.B.)
Der XTZ lässt die Töne verschmelzen währnd man beim Yamaha die Schläge einzeln hört.
-leiser als der Yamaha (ich musste den Yamaha auf halbe Kraft stellen, den XTZ auf fast voll)
Erst mit mit EQ1 war er dann etwas lauter.
-dröhniger/matschiger als der Yamaha (habs mit Tiefpass, Reflexrohverstopfung und rumschieben erfolglos versucht) -> Wegen Raummode?

+in den ganz tiefen Tiefen dem Yamaha überlegen, da bekommt er mehr dargestellt (dröhnt aber)
+im Technobereich und Hiphop im Bauch mehr zu spühren

Dann versuch einmal, als letzten Versuch, den Subwoofer dahin zu stellen, wo du hörst. Dann lässt du es klingen (spielst irgendwas, was vllt besonders dröhnt) und kriechst durch Zimmer und hörst, wo sich der Bass am Besten anhört und hoffe, dass diese Position annehmbar ist (z.b. nicht auf höhe des Esstisches oder so ).


Und je nach EQ des AVRs stellt er noch die Phase ein, regelt bestimmte Frequenzen runter, damit das Dröhnen weniger wird.
Zaubern kann sowas aber auch nicht.


Auch möglich wäre den Subwoofer mal horizontal oder vertikal zu drehen und schauen was passiert.

Wenn du entsprechende "Stützen" hast, mach vllt mal aus dem XTZ ein Downfire oder upfire. Oder dreh ihn zur nächsten Wand hin etc.

Mehr Druck mit mehr cm?

klingt nach einer sexuellen Anspielung...

fudgee schrieb:

Mehr Druck mit mehr cm? klingt nach einer sexuellen Anspielung... :D

rofl

Neben dem XTZ und dem Yamaha steht jetzt noch ein Magnat Supreme Sub 301A.
Glaubts oder nicht den behalte ich!

Er hat ordentlich Druck, kommt tiefer runter als der Yamaha, dröhnt nicht, ist schnell und sauberer
bei schnellen Doublebass schlägen und ist super günstig.
Klar er kommt nicht so weit runter wie der XTZ aber das fällt nur sehr selten ins Gewicht.

Dem XTZ hab ich das dröhnen nicht abgewöhnen können. Auch nach den Sexspielchen nicht
Die negativen Eigenschaften, die ich ihm oben zugeschrieben habe, könnte hiermit zusammenhängen,
desshalb erlaube ich mir keine Abschließende Bemerkung zu dem Gerät.
Scheint auf meinen Raum einfach nicht zu Passen (Raummode).

Danke für die Unterstützung!