Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Yamaha RX-V3067, welche Standlautsprecher bis max 2000 € bei 16 m²?

+A -A
Autor
Beitrag
idoTobi
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Feb 2012, 16:33
Hallo Zusammen.

Ich werde im Sommer meine erste eigene Wohung beziehen. Und plane dort für die Wohnzimmereinrichtung eben eine gute Surround / Stereo "Anlage" ein. Dafür habe ich mir folgendes Ensemble überlegt:

Verstärker: Yamaha RX-V771

Lautsprecher Front: 2 x Nubert nuBox 681
Lautsprecher Rear: 2 x Nubert nuBox 381
Lautsprecher Center: 1 x Nubert nuBox CS411
Lautsprecher für 2-Zonen Betrieb: gebrauchte Bonsai Akustik SE

BluRay Player: Yamaha BD-A1010


Meine Anforderungen an das Ganze:

- guter Stereosound fürs Musik hören
- gutes Surround Erlebnis beim Filme / Serien / Fernseh schauen

Nun bin ich für jeden Kommentar, jede Meinung und jeden Tipp der gepostet wird, sehr sehr dankbar.

Also...los gehts.....
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 01. Feb 2012, 16:47
Für die Nuberts bietet sich ein etwas stärkerer AVR an, wenn es mal lauter werden soll. der Wirkungsgrad ich recht niedrig.
idoTobi
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 01. Feb 2012, 16:53
Hab die Raummaße noch vergessen, also das Wohnzimmer hat ca. 16 m² (4 m x 4 m).
Und mir gehts primär um den klang. Voll ausfahren a la Diskolautstärke wollte ich das Ensemble eh nicht....denke ich....


[Beitrag von idoTobi am 01. Feb 2012, 17:02 bearbeitet]
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 01. Feb 2012, 17:06
auf welcher Basis haste dir die Nuberts ausgesucht?
Generell sollte man sich, gerade wenns auch um Musikwiedergabe geht, einen Marktüberblick verschaffen.

Ausgehend von den Nubox 681 halt 1000€/Paar Frontlautsprecher.

da gäbs z.B. folgendes von den bekannteren Markenherstellern:

Kef Q500
Klipsch RF-82 II
Heco Celan XT 701 bzw. Celan 800
Quadral Platinum M3 (mit Glück auch ne M4)
B&W 684 (evtl. 683)
Monitor Audio RX 6 (leicht über Budget)
uvm.

gut wäre es sich da mal nen Höreindruck zu verschaffen.

16m² sind auch nicht üppig für große Standlautsprecher.
wie ist denn der Raum eingerichtet? kannst du 5.1 brauchbar aufstellen?
idoTobi
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 01. Feb 2012, 17:14
Ich werde den Raum auf 5.1 ausrichten. So weit es geht, die Couch wird an der Rückwand stehen, und nicht mittig im Raum. Von daher schon etwas suboptimal, aber das ist bei meinem Bruder nicht anders, und da gefällts mir klanglich sehr gut.

Er hat übrigens Bonsai Akustik Boxen, zwei große Standlautsprecher (glaube die Souverän), einen Center und eben zwei Kompaktlautsprecher als Satelliten für hinten.

Das ist so klanglich wo ich in etwa hinmöchte....


[Beitrag von idoTobi am 01. Feb 2012, 17:17 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#6 erstellt: 01. Feb 2012, 17:19

idoTobi schrieb:
Hab die Raummaße noch vergessen, also das Wohnzimmer hat ca. 16 m² (4 m x 4 m).


Dann ist dein Set oversized.
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 01. Feb 2012, 17:31
apropos Bonsai's. einige Leute haben wohl Dynaudio Lautsprecher genommen um Surround Sets mit vorhanden Bonsai Lautsprechern aufzubauen. Bonsai gibts ja jetzt seit ein paar Jahren nichtmehr.

Wenn dir also die Bonsai's deines Bruders gefallen solltest dich evtl. mal bei Dynaudio umsehen (allerdings eher nicht zu den Preisen der Nuberts).
idoTobi
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 01. Feb 2012, 17:42

Eminenz schrieb:

idoTobi schrieb:
Hab die Raummaße noch vergessen, also das Wohnzimmer hat ca. 16 m² (4 m x 4 m).


Dann ist dein Set oversized. :prost



Hm....Gegenvorschlag zu meinem Ensemble?

Und danke für deinen Beitrag blitzschlag666, aber Dynaudio ist doch etwas zu teuer....


[Beitrag von idoTobi am 01. Feb 2012, 17:45 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#9 erstellt: 01. Feb 2012, 17:55
Mach vielleicht erstmal paar Bilder vom Raum, damit man mal sehen kann was für Möglichkeiten sinnvoll sind. Aber die 681 für 16qm ist schon heftig und der 771 ist für die (ohne Sub) zu schwach.
idoTobi
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 01. Feb 2012, 17:59
Ok, aber wieso Bilder? Ist ein quadratischer Raum, Vom Fernseher aus gesehen ist rechts ein Fenster (mittig) und links die Tür (ca. 1 Meter von der Höhe des TVs). Die Couch wird gegenüber vom Fernseher an der Wand stehen. Da ich erst im Sommer renoviere und einziehe, kann ich ergo auch noch keine Bilder machen ;). Aber ich denke die Beschreibung reicht auch aus oder?

Bzgl. des RX-V771 hat mir Nubert folgendes gesagt:

"Der RX-V 771 eignet sich bestens zur potenten Verstärkung eines 681er Sets!"


[Beitrag von idoTobi am 01. Feb 2012, 18:03 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#11 erstellt: 01. Feb 2012, 18:09
Wichtig wäre auch noch das Inventar, also Vorhänge, Beschaffenheit der Wände, Decke, Möbel, Polster, Teppich usw usf.

Für ein 681 Set mag das bis zu einer gewissen Lautstärke auch so sein, aber für ein Nubert Set ohne Sub, da geht der bei "laut" in die Knie. Zur Leistungs-Diskussion bezüglich der 681 (Set) siehe auch HIER.
idoTobi
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 01. Feb 2012, 20:29
Gut gut, dann warte ich mal auf den Testbericht, so er den verfasst wird...braucht man überhaupt noch einen Sub bei den 681ern?

Aber nochmal zu meinem Vorhaben. Ich hatte nicht die Absicht, die Boxen "auszureizen". Ich möchte lediglich den bestmöglichen Klang fürs Budget haben, daher auch die 681er. Und was Preis / Leistung angeht, ist Nubert glaube ich schwer zu schlagen oder?

Wenn jemand klanglich (ich weiß, ist ne subjektive sache, aber Testbericht sind halt auch gute Anhaltspunkte) was besseres oder ähliches in der Preisklasse (bis 500 € pro Standlautsprecher) kennt, das dann besser zum Yamah RX-V771 passt, immer her damit, ich lass mich gerne eines besseren belehren
Eminenz
Inventar
#13 erstellt: 01. Feb 2012, 20:56

idoTobi schrieb:
Gut gut, dann warte ich mal auf den Testbericht, so er den verfasst wird...braucht man überhaupt noch einen Sub bei den 681ern?

Geschmackssache. Aber ohne brauchen die Leistung.
idoTobi
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 01. Feb 2012, 21:02
Reines Gedankenspiel....

Was ist, wenn ich den Yamaha RX-V771 durch den Yamaha RX-V 1071 in meiner angedachten Zusammenstellung tausche?
Eminenz
Inventar
#15 erstellt: 01. Feb 2012, 21:05
Ich hab da immernoch die Bedenken bei den 681 und 16qm. Dazu noch quadratisch.

Das kann heftig dröhnen.....
idoTobi
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 01. Feb 2012, 21:16
Gut, das muss ich wohl austesten. Aber da kommt einem ja die vier wöchige Testphase die Nubert seinen Kunden einräumt zu gute.

Zweites Gedankenspiel, ich tausche im ursprünglichen Ensemble die 681er gegen 381er, so dass ich also 4 x 381er und den Center mit dem RX-V771 befeuere. Wie sehe da eure Einschätzung so rein vom Gefühl her aus? Passt das besser?
Eminenz
Inventar
#17 erstellt: 01. Feb 2012, 21:19
Für mich passt das besser. Aber noch einen AW 441 dazu.
Starkbier
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 01. Feb 2012, 23:33
Hallo,

bin auch gerade im Nufieber und fange auf 16qm mit zwei nuBox 311 und einem cs-411 an.
Hab noch zwei Mordaunt Short Alumni 9 Sub`s zur Unterstützung.

Was ich aus meinen bisherigen Recherchen im NuForum zu dir sagen kann:

681 zu gross.
4x381 unnötig.

Mein Vorschlag: Front 2x381, Rear 2x311, Center cs-411 und AW-441.
Viele schwören aber auch in der Front auf die 311er, was ich selbst probieren werde.
Boxen sind bestellt!

Gruss
Starkbier
idoTobi
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 02. Feb 2012, 06:10
@Starkbier Was für einen Verstärker hast du? Und kannst du mal deine Erfahrungen hier posten wenn die Nubert's eingetroffen sind?

So, nun Gedankenspiel drei :D. Wie sehe es mit zwei 481er für die Front aus? Hat jemand mit denen Erfahrungen bzw. passen die besser zum RX-V771? Auf einen Sub wollte ich eigentlich verzichten
Eminenz
Inventar
#20 erstellt: 02. Feb 2012, 07:28
Wenn du keinen Sub haben möchtest, sollten es die 481 schon sein, wenns denn Nubert sein soll.
Starkbier
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 02. Feb 2012, 09:21

idoTobi schrieb:
@Starkbier Was für einen Verstärker hast du? Und kannst du mal deine Erfahrungen hier posten wenn die Nubert's eingetroffen sind?

So, nun Gedankenspiel drei :D. Wie sehe es mit zwei 481er für die Front aus? Hat jemand mit denen Erfahrungen bzw. passen die besser zum RX-V771? Auf einen Sub wollte ich eigentlich verzichten ;)


Hallo,

ich habe einen Onkyo TX SR 506 mit dem ich`s ersmal versuche.
Später dann was anderes.
Wenn die neuen Boxen in Bertrieb sind melde ich mich!

Du könntest bei Nubert zwei 381 und zwei 481 bestellen und hast einen Monat Zeit zum probehören!
Auf Wunsch werden die Boxen, die nicht gefallen wieder abgeholt.
Das wäre die beste Möglichkeit.

Gruss
Starkbier


[Beitrag von Starkbier am 02. Feb 2012, 22:48 bearbeitet]
#raggi#
Neuling
#22 erstellt: 03. Feb 2012, 19:22
Hallo nubi tobi,

ich habe seit 3 Monaten folgende Kombination:

Verstärker: Yamaha RX-V771

Lautsprecher Front: 2 x Nubert nuBox 681
Lautsprecher Rear: 2 x Nubert nuBox D 301
Lautsprecher Center: 1 x Nubert nuBox CS411
Subwoofer: 1 x AW 991

Ich bin mit der Anlage zwar grundsätzlich sehr zufrieden, man muss aber folgendes beachten:

Bei mir stehen die Teile zwar in einem 50 qm großen Wohnzimmer, ich kann aber aufgrund der Raumsituation die 681er nicht weit genug von der Wand wegstellen. Bedeutet konkret: Wenn man es mal wirklich krachen lässt, muss ich ein Dröhnen in Kauf nehmen. Dies ist aber jetzt keine Überraschung für mich, denn man hat mich bei Nubert darauf hingewiesen und ich hab das auch vorher in den Foren gelesen. Aber wer kann so große Boxen in einem Wohnzimmer schon mitten in den Raum stellen? Also spielte das für mich für die Kaufentscheidung nur eine untergeordnete Rolle, zumal ich von Pegeln spreche, die man normalerweise über einen längeren Zeitraum nicht hört.

Ich denke aber, dass dieses Set bzgl. der Lautsprecher für ein 16 qm großes Zimmer überdimensioniert sein dürfte. Hier würde ich Dir eher zu den 481 mit dem Sub AW 441 raten.

Was den Verstärker angeht reicht dieser - auch für das 681er Set - völlig aus. Wenngleich natürlich nach oben immer Luft ist. Will heißen: Wenn es mal richtig laut sein soll, muss man schon den Regler auf -10 db drehen. Man hat dann aber bestimmt schon gefühlte 90 Prozent des Regelbaren erreicht. Wie gesagt, das ist aber schon so laut, dass man das nur zu Demo-Zwecken mal verwendet.

Mit dem Klang der Nuboxen bin ich top zufrieden. Im Hörstudio in Aalen konnte ich unmittelbar die Unterschiede sowohl im Surround-Betrieb als auch bei reinem Hifi testen. Die meisten Vergleichsboxen von Nubert klangen hier wesentlich schlanker und ich vermisste gegenüber der 681 den Bass. Aber das ist sicherlich Geschmack- und natürlich auch Geldsache. Hier lässt sich vortrefflich darüber streiten.

Für weitere Fragen melde Dich einfach noch einmal.

Günther
idoTobi
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 03. Feb 2012, 22:21
Vielen Dank für dein Feedback #raggi#.

Von den 681ern habe ich mich schon verabschiedet. Stattdessen favourisiere ich derzeit folgende Kombi:

2 x nuBox 381 (front)
2 x nuBox 311 (rear)
1 x nuBox CS411 (center)
1 x nuBox AW441

Und dann entweder den RX-V771 oder ne Nummer größer, den RX-V1071.

Das teste ich dann, wenns mir vom Bass her nicht gefällt bzw. zuwenig ist, was ich nicht glaube, kann ich die 381er vorne ja noch tauschen, habe ja vier Monate Zeit.

Was würdet ihr sagen, RX-V771 oder RX-V1071? Oder ist der 1071er für die Boxen "zu groß"?
Eminenz
Inventar
#24 erstellt: 04. Feb 2012, 06:42
Ich bin der Meinung, dass der 771 vollkommen ausreicht, du hast ja den Sub zur Unterstützung.
dropback
Inventar
#25 erstellt: 04. Feb 2012, 08:58

idoTobi schrieb:
...habe ja vier Monate Zeit.

Wochen
idoTobi
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 04. Feb 2012, 09:52
Ups. Da hab ich mich wohl etwas vertan

Aber nochmal zum RX-V1071, verschenkt wäre er bei der nubi Kombi ja nicht oder?
Also verschenkt im Sinne von viel zu "groß" für die "kleinen" nubis.....

Da ich mich ja von den 681ern verabschiedet habe, ist etwas mehr Platz im Budget
Eminenz
Inventar
#27 erstellt: 05. Feb 2012, 16:57
Nö, verschenken tust du da nichts, der 771 reicht aber von der Leistung her aus.
Starkbier
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 05. Feb 2012, 22:52
Hallo,

meine Nuboxen, zwei 311 und ein 411 sind aufgestellt und eingemessen.
Sie wahren sehr gut verpackt und machen qualitativ einen top Eindruck.
Die Boxen klingen richtig gut und sehr detailliert.
Das vergrösserte Volumen zu meinen Mordaunt Short Alumni2 macht den Sound viel voller.
Auch der Bass der Boxen ist erstaunlich gut, dass auch ohne Subwoofer Musik gespielt werden kann.
Ein feiner Sound der 311 im Stereo und im Surround auch erste Klasse.
Werde die Boxen behalten und später noch zwei Rearspeaker, 311er oder DS-301 holen.

Gruss
Eminenz
Inventar
#29 erstellt: 06. Feb 2012, 08:21

Starkbier schrieb:

Die Boxen klingen richtig gut und sehr detailliert.


Im Vergleich zu?
kaetho
Stammgast
#30 erstellt: 06. Feb 2012, 08:46
Hi zusammen,
schreibt er doch?
"Das vergrösserte Volumen zu meinen Mordaunt Short Alumni2 macht den Sound viel voller."

Grüsse, Thomas
Starkbier
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 06. Feb 2012, 09:20

kaetho schrieb:
Hi zusammen,
schreibt er doch?
"Das vergrösserte Volumen zu meinen Mordaunt Short Alumni2 macht den Sound viel voller."

Grüsse, Thomas


Danke
Starkbier
idoTobi
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 06. Feb 2012, 10:41
Das hört sich an, als wärst du sehr zufrieden mit deinem Kauf
Eine Frage habe ich noch, wie groß is der zu beschallende Raum bei dir?
Starkbier
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 06. Feb 2012, 15:41
16qm
Hab ich aber weiter oben erwähnt!

Gruss
Starkbier
idoTobi
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 06. Feb 2012, 16:12
Jau, hatte ich überlesen, sorry.

Die gebrauchten Bonsai's sind heute eingetroffen, ich werde sie die Tage mal bei meinem Bruder testen und Bericht erstatten wie sie sich so im Vergleich zu den Souveräns (Standlautsprecher) machen.

Sehen übrigens so aus...

Bonsai SE Bonsai SE rückansicht

Typ: Box SE
Max. Power: 120 W
Imp.: 4 - 8 Ohm


[Beitrag von idoTobi am 06. Feb 2012, 16:22 bearbeitet]
idoTobi
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 09. Feb 2012, 14:25
Funktionieren, und klingen auch echt gut. Bin zufrieden damit.
Nur als Front Lautsprecher fürs Wohnzimmer is mir den Sound dann doch irgendwie etwas zu dünn. Ich glaube ich muss doch mal Standlautsprecher ausprobieren.

Im Vergleich zu den Bonsai Super Primus SE (mit extra Hochtöner) klingen die kleinen kompakten echt dünn. Klingen auch gut, aber irgendwie sind die Mitten etwas dünn. Übrigens, das Wohnzimmer von meinem Bruder ist ebenfalls 16 m² und quadratisch wie mein zukünftiges.

Wo wir wieder bei Standlautsprechern sind Gibt es eigentlich eine Faustregel, wie weit die Standlautsprecher von der Wand entfernt stehen sollten?
Starkbier
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 11. Feb 2012, 13:25

idoTobi schrieb:
Gibt es eigentlich eine Faustregel, wie weit die Standlautsprecher von der Wand entfernt stehen sollten?


Hallo,

such mal nach "Lautsprecher + 1/5-Regel"!

Gruss
Starkbier
idoTobi
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 14. Feb 2012, 16:27
Danke für die Antwort starkbier.

Ich tendiere ja momentan zum RX-V1071, haber aber hier im Forum gelesen, das es den "alten" RX-V3067 noch vereinzelt gibt. Ich habe auch einen Händler gefunden, wo dieser "ältere" Receiver für einen relativ geringen Aufpreis zu bekommen wäre. Mir als Laien stellt sich natürlich die Frage:

Lohnt sich der Aufpreis von 200 - 300 €
idoTobi
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 14. Feb 2012, 17:47
Mit dem RX-V3067 hätte ich den Vorteil, die Front Lautsprecher mittels Bi-Amp direkt durch den Yamaha zu versorgen und könnte gleichzeitig noch eine Zone 2 betreiben. Eigentlich ne smarte Sache oder?

Die Kombination Rx-V3067 + BD-A1010 könnte ich für 1400 € kaufen ...


[Beitrag von idoTobi am 14. Feb 2012, 18:04 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#39 erstellt: 14. Feb 2012, 18:25
Den 3067 würde ich auf jeden Fall dem 1071 vorziehen.


idoTobi schrieb:
Mit dem RX-V3067 hätte ich den Vorteil, die Front Lautsprecher mittels Bi-Amp direkt durch den Yamaha zu versorgen und könnte gleichzeitig noch eine Zone 2 betreiben. Eigentlich ne smarte Sache oder?


Nein, das geht nicht. Er hat nur 7 Endstufen. D.h. wenn du Bi-Amping + Zone II gleichzeitig betreibst, gehen im Hauptraum hinten die Lautsprecher aus.
idoTobi
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 14. Feb 2012, 18:28
Hm, ok. Aber das wäre für mich nicht weiter tragisch, da ich im "Party" Betrieb eh auf Stereo Betrieb umstellen würde, von daher wäre das also kein Problem. Oder kann man das so gar nicht einstellen?
Eminenz
Inventar
#41 erstellt: 14. Feb 2012, 18:29
Bi-Amping bei AVR ist sowieso völlig humpe, da die meisten davon eh nur ein Netzteil haben.
idoTobi
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 14. Feb 2012, 18:48
Hm, aber wo ist dann der Sinn in dieser Funktion / Anschlussmöglichkeit zu suchen?
Eminenz
Inventar
#43 erstellt: 14. Feb 2012, 20:03
Damit Leute drauf reinfallen im Sinne von "Boa, krasses Bi-Amping ey" ....



Stell dir vor, du hast nen Gartenschlauch durch den Wasser fließt. Die dadurch fließende Wassermenge teilst du auf zwei Schläuche auf (Bi-Schlauching). Erhöht sich dadurch die Wassermenge? Nein, du teilst die maximal mögliche Wassermenge nur auf. D.h. der Wasserhahn, bzw. dessen Kapazität ist der beschränkende Faktor.

Anders wäre es, du hättest zwei Wasserhähne, denn dann ist auch die Menge an Wasser höher.


[Beitrag von Eminenz am 14. Feb 2012, 20:04 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 14. Feb 2012, 20:21

Eminenz schrieb:
Damit Leute drauf reinfallen im Sinne von "Boa, krasses Bi-Amping ey" ....



Stell dir vor, du hast nen Gartenschlauch durch den Wasser fließt. Die dadurch fließende Wassermenge teilst du auf zwei Schläuche auf (Bi-Schlauching). Erhöht sich dadurch die Wassermenge? Nein, du teilst die maximal mögliche Wassermenge nur auf. D.h. der Wasserhahn, bzw. dessen Kapazität ist der beschränkende Faktor.

Anders wäre es, du hättest zwei Wasserhähne, denn dann ist auch die Menge an Wasser höher.

der vergleich ist technisch falsch.
der erste engpass bei den üblichen avr's ist die leistung je kanal. und durch nur 2 kanäle ist die gesamtleistung nicht abrufbar. durch 4 kanäle ist es wenigstens theoretisch möglich. die zahlen dazu stehen in jeder technischen info zu jedem avr.
der wasserhahn ist das netzteil, die wasserschläuche sind die kanäle.


sag mal eminenz, du fahrst dein auto auch nur mit 2 reifen, weil "einer alleine ja schon rollt"!

es ist ärgerlich und unverständlich, dass du, zum 433. mal, technischen nonsense verbreitest.

beleg deine meinung mit zahlen oder schweig dazu.


[Beitrag von burli0 am 14. Feb 2012, 20:26 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#45 erstellt: 14. Feb 2012, 20:53
Wenn du mir ans Bein pinkeln willst, mach das bitte per PM.

Du kannst ja versuchen technik-fremden Menschen mal mit physikalischen Gleichungen den Sinn bzw. die Sinnlosigkeit z.B. von Bi-Amping erklären. Du wirst sehen, dass man nach der zweiten Zeile den Gammel nicht mehr liest. Also müssen einfache Vergleiche her.

Der beschränkende Faktor ist übrigens das Netzteil.....
eyeless
Neuling
#46 erstellt: 14. Feb 2012, 21:02
hallo

dieser theard ist wunderbar genau das was ich gesucht habe

mein altes soundsystem (Teufel Concept E Magnum P.E) hat jetzt seinen geist aufgegeben und ich muss sagen ich bin nicht ganz unglücklich diese brüllwürfel los zu werden

nachdem ich jetzt ein paar tage durchs forum gestöbert habe und immer mehr faq gelesen habe ist mir aufgefallen das ich durch die viel zu vielen hersteller/produkte völlig durcheinander gerate

nun dann ein paar daten
ich hab etwa 1200-1300 euro
ein 16qm zimmer 4x4m (das system soll aber auch in nem 20-25qm zimmer gut spielen können)
am anfang solls 2.0 sein (später maximal 5.1 aber für hinten reichen kleinere LS)
ein avr muss dazu und sollte mindestens pc(optisch), blu ray player und fernseher (Philips 42PFL7606K/02) anschließbar sein
da viel in dem zimmer steht können die boxen nur etwa 20cm von wänden entfernt aufgestellt werden und würden sich dann etwa 2,5meter vom hörer entfernt stehen

das system soll musik gut und schön klar wiedergeben ( also nicht blechern klingen oder in der mitte im tonbereich auf einmal wegknicken dafür würd ich notfalls wohl auch den einen oder anderen euro mehr ausgeben ) und nicht gleich aufgeben wenns mal lauter ist
es soll auch ohne sub nicht direkt in die kniee gehen wenn mans ein wenig aufdreht ( bis der sub kommt könnte noch 3-4 monate dauern so lange sollte der sound okay sein muss nicht perfekt sein)

bisher hatte ich mich mit den nuBox681 angefreundet aber die sind ja offenbar overpowerd (was passiert wenn man zu starke boxen in zu kleinen räumen abspielt?)
wäre die nuBox511 besser ? oder sollte es gar garkein nubert sein? (es gibt soviele marken das ich jetzt erstmal danach ausgewählt habe was mir gut erschien und wo ich ne lange rückgabe zeit habe falls mir der ton auf die nerven fällt)

ist der Yamaha RX-V771 zuschwach für mein vorhaben? der kostet ja doch auch schon 400-500 euro wenn ichs richtig sehe achja nicht zuvergessen ist er sollte 3d fähig sein auch wenn ichs jetzt nicht benutze aber in zukunft könnte es sich ja ändern

soviel von mir..

ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen ich bedanke mich im vorraus für jede antwort
Eminenz
Inventar
#47 erstellt: 14. Feb 2012, 21:06
Kopiere doch einfach den Text deines Posts und mache einen neuen Thread HIER auf. Kostet nix
eyeless
Neuling
#48 erstellt: 14. Feb 2012, 21:19
ich find dieses ewige neue theard aufmachen in foren immer schon nervig
wenn ich dann auch noch fragen muss weil ich mal der doofe bin der keine ahnung hat komm ich mir dann auch immer noch zusätzlich so vor
burli0
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 14. Feb 2012, 21:47

Eminenz schrieb:
Wenn du mir ans Bein pinkeln willst, mach das bitte per PM.

Du kannst ja versuchen technik-fremden Menschen mal mit physikalischen Gleichungen den Sinn bzw. die Sinnlosigkeit z.B. von Bi-Amping erklären. Du wirst sehen, dass man nach der zweiten Zeile den Gammel nicht mehr liest. Also müssen einfache Vergleiche her.

Der beschränkende Faktor ist übrigens das Netzteil..... :.

jaja. textgeschwurbel statt zahlen....

schrieb ich doch: der wasserhahn im sinn von max. durchfluss entspricht dem netzteil.
idoTobi
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 15. Feb 2012, 06:23
Sind nich die 7 Kanäle "die" Wasserhähne? Das Netzteil oder von mir aus auch "Wasserwerk", sollte ja in der Lage sein, alle 7 Kanäle mit der angegebenen Leistung (maximaler Wasserausfluss) zu versorgen.
Also macht es doch faktisch schon einen Unterschied für die Wassermenge ob ich zwei, oder vier Wasserhähne nutze....


[Beitrag von idoTobi am 15. Feb 2012, 06:24 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#51 erstellt: 15. Feb 2012, 07:30
Nein. Du hast ein Wasserhahn und 7 Schläuche.

Schau mal auf die Leistungsangaben bei Suroundreceivern. Je mehr Kanäle angesteuert werden, desto geringer die Leistung pro Kanal. Die Endstufen teilen sich die Leistung, die vom Netzteil zur Verfügung gestellt wird.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V3067 ablösen!
tester0815 am 07.11.2015  –  Letzte Antwort am 07.11.2015  –  3 Beiträge
Ersatz für Yamaha RX-V3067
satom am 09.01.2020  –  Letzte Antwort am 19.01.2020  –  4 Beiträge
Pioneer SC-LX73 vs. Yamaha RX-V3067
bobthebuilder am 18.03.2011  –  Letzte Antwort am 19.03.2011  –  8 Beiträge
Yamaha RX-V2067 oder RX-V3067 + LS. bis 1500 ?
stevy72 am 11.03.2011  –  Letzte Antwort am 03.06.2011  –  114 Beiträge
Yamaha RX-V3067 oder Denon AVR-4810
nimrodity am 23.01.2011  –  Letzte Antwort am 17.02.2011  –  20 Beiträge
5.1-Set an Yamaha RX-V3067
TomSifu am 19.05.2015  –  Letzte Antwort am 21.05.2015  –  9 Beiträge
nachfolger für yamaha rx?v3067 gesucht
Phish am 03.04.2022  –  Letzte Antwort am 08.04.2022  –  9 Beiträge
Standlautsprecher bis 2000?
kais1987 am 16.03.2015  –  Letzte Antwort am 17.03.2015  –  7 Beiträge
5.1 - System mit Standlautsprecher (Preisvorst.: max. 2000?)
Blackyyy3107 am 04.08.2013  –  Letzte Antwort am 08.08.2013  –  13 Beiträge
Yamaha RX-A2010 bzw. RX-V3067 oder Denon AVR-4311
Hansolo1 am 04.02.2012  –  Letzte Antwort am 05.02.2012  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedwolferich++
  • Gesamtzahl an Themen1.555.536
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.954