Canton Chrono Surroundset aber welcher Sub und AVR?

Nabend!
Wenn schon Canton dann alles von Canton auch den Sub und den du dir rausgesucht hast der geht schon gut ab.Onkyo passt gut zu Canton ich hab die Ergo Serie auch mit einem Onkyo (806)kombiniert bin mehr als zufrieden.
janine

Ich hab auch den Sub 80 zu den Chronos und bin sehr zufrieden.
Meiner Meinung nach sollte man auch bei einer Serie bleiben, wenn es schon angeboten wird.

Okay besten Dank für eure Antworten. Ich fragte nur, weil ich an diversen Youtubevideos mein Set gesehen haben aber mit unterschiedlichen Sub z.B. einen von Klipsch Rw-12d. Aber gut dann soll es wohl der Sub 80 sein!

Danke euch!

Hallo ich habe noch einmmal eine Frage? Was haltet ihr vom Harman/Kardon 265. Der Hat zwar kein .2 wäre jetzt aber auch nicht so tragisch! Passt sein Klang zu den Chronos?

Viele Grüße!

def!

defPlaya schrieb:

Was haltet ihr vom Harman/Kardon 265.

Nix!

Bleib bei Onkyo, Yamaha, Denon, Pioneer oder Marantz und lass die Finger von HK.

Torben2206 schrieb:

defPlaya schrieb: Was haltet ihr vom Harman/Kardon 265. Nix! Bleib bei Onkyo, Yamaha, Denon, Pioneer oder Marantz und lass die Finger von HK.

OK? Klingt der so schlecht oder warum so ein klares nein?

Sagen wir es mal so...
Die Qualität bei HK hat so nachgelassen, daß wegen zu häufiger Reklamationen einige Läden und Märkte HK aus dem Programm genommen haben

Mmn ist der sub 80 zu klein, mindestens den as 105 oder wenn die aktuelle serie, dann sub 10.
Marantz und denon passen wunderbar zu canton, onkyo empfand ich im bass als überspitzt und unpräzise.

Da mein jetztigen Wohnzimmer ca 20qm groß ist sollte der Sub wohl reichen!

Ich bin nur noch beim AVR unentschloßen!!!

Der Sub 80 ist definitiv zu klein. Wahrscheinlich bringen die Chrono 508.2 mehr Bass als der kleine Sub. Da kannst du dir das Geld echt sparen und auf den Sub verzichten.

Ich hatte für meine Chrono509 den "passenden" Sub AS 525 dazu.

Fürs Heimkino brauchbar, aber zur Unterstützung von Musik hat man nix gemerkt.

Hab den AS525 jetzt als hinteren Sub neben die Couch gestellt und vorne mit nem XTZ 12.18 aufgerüstet.

Da merkt man einen großen Unterschied.

Mein Wohnzimmer hat 17m²

Nasty_Boy schrieb:

Ich hatte für meine Chrono509 den "passenden" Sub AS 525 dazu. Fürs Heimkino brauchbar, aber zur Unterstützung von Musik hat man nix gemerkt. Hab den AS525 jetzt als hinteren Sub neben die Couch gestellt und vorne mit nem XTZ 12.18 aufgerüstet. Da merkt man einen großen Unterschied. Mein Wohnzimmer hat 17m²

Moin, ich dachte der Sub 80 wäre der passende Sub. So steht Esau h auf der Website von Canton. Ich schaue mirden XTZ12.18 mal an wenn der viel besser als der Sub 80 ist!!!

Ja, den gibt halt Canton als passenden Sub an.

Aber nachdem deine LS ja mit je 2 180mm Tieftönern bestückt sind und der Sub nur 220mm hat, wird da nicht viel Unterschied sein.

Rein für Musik haben die 509.2 reichlich Bass.

Für Film allerdings ist der Sub80 zu schwach.

Nasty_Boy schrieb:

Ja, den gibt halt Canton als passenden Sub an. Aber nachdem deine LS ja mit je 2 180mm Tieftönern bestückt sind und der Sub nur 220mm hat, wird da nicht viel Unterschied sein. Rein für Musik haben die 509.2 reichlich Bass. Für Film allerdings ist der Sub80 zu schwach.

Okay bei mir sollten es zwar die 508.2 aber ich weißnwas du meinst!

An Sich sind die kleinen Canton Subs, 8, 80, 800R, 85 ganz potent vor allem für ihre Größe!

Allerdings, kann es sein, das sie im Heimkino Betrieb bei höheren Lautsärken an ihre Grenzen stoßen, ich würd hier den Sub 12 von Canton nehmen, dann hast du auch im Heimkino Betrieb nicht die Sorge, dass es vielleicht zuviel sein könnte!

fredmaxxx schrieb:

An Sich sind die kleinen Canton Subs, 8, 80, 800R, 85 ganz potent vor allem für ihre Größe! Allerdings, kann es sein, das sie im Heimkino Betrieb bei höheren Lautsärken an ihre Grenzen stoßen, ich würd hier den Sub 12 von Canton nehmen, dann hast du auch im Heimkino Betrieb nicht die Sorge, dass es vielleicht zuviel sein könnte!

Danke erstmal für eure Antworten. Ist der Sub 12 vergleichbar mit dem XTZ12.18??

Gruß

def

Kann mir jemand sagen ob der Sub 12 vergleichbar mit den XTZ12.18 ist? Wollte mir heute alles bestellen!!

Da kann ich dir net helfen.

Mit dem XTZ machst auf jeden Fall nix falsch und hast ordentlich Tiefgang.

Kommt auch darauf an, wie schnell du den Sub brauchst.
(kann etwas dauern, wenn nicht auf Lager)

Also ich habe bei mir nochmal alles abgemessen. Der Sub 12 ist 50 cm tief was schon heftig ist. Der würde nur neben meinem Sofa stehen können und nicht neben demTV Rack. Volle Pulle werde ich den Sub nie laufen lassen allein wegen den Nachbarn. Ich weiß nicht was ich machen soll. :((

Guck dir den Sub 10 von Canton an!

Ich hab selbst die Chronos und bin gerade auf der Suche nach nem passenden Sub. Bei mir steht die Entscheidung allerdings schon so gut wie fest: der XTZ wirds vermutlich werden Nach langem Recherchieren hier im Forum scheint dieser doch nen sehr gutes P/L-Verhältnis zu haben und besser als der passende Canton Sub zu sein Der Klipsch RW-12D wird in der Preisregion auch gerne empfohlen.

Nasty_Boy schrieb:

Ja, den gibt halt Canton als passenden Sub an. Aber nachdem deine LS ja mit je 2 180mm Tieftönern bestückt sind und der Sub nur 220mm hat, wird da nicht viel Unterschied sein. Rein für Musik haben die 509.2 reichlich Bass. Für Film allerdings ist der Sub80 zu schwach.

Nicht verwechseln... er hat die 508.2. Die haben 16er, keine 18er wie die 509.2.
Ob er wiederrum für Filme zu schwach ist ist wieder eine andere Sache bzw Geschmacksache.

Ich werde mich jetzt wohl zwischen den Sub 80 und Sub 10 entscheiden. Mal gucken. Ich brauche kein riesen Sub. Von den Maßen passt der nicht gut in die Wohnung!

kosten tun sie beide gleichviel, der SUb 80 passt optisch besser, während der Sub 10 klanglich der bessere von beiden ist!

Dern einzigen Unterschied am Aussehen erkenne ich das die Abdeckung nicht komplett schwarz ist sondern transparent oder?

der sub 80 hat eine hochglanzfront und der ring ums chassis ist aus alu. viel mehr unterschied kann ich da jetzt sonst auch nicht sehen.

Okay ich danke euch für die ganzen Antworten!!!
Viele Grüße!

Wir warten gespannt auf deine Meinung und deine ersten Eindrücke.
Denn ich persönlich finde, daß der Sub 80 oftmals schwächer geredet wird, als er tatsächlich ist.
Natürlich ist das kein Bolide, der die Gläser aus dem Schrank springen lässt. Aber meiner Meinung nach macht er für die Größe sehr ordentliche Arbeit.

lass mal hören wofür du dich letztendlich entschieden hast. nen erfahrungsbericht wäre klasse!

Na klar werde ich gerne machen wenn alles da ist.
Ich schreibe euch heute abend mal was ich ich nen alles bestellt habe!

wenn du zuviel geld hast, dann kauf den canton, rein von der leistung ist er zu klein für deine ls.
vom tiefgang wird er seinen -3db punkt im bereich von 40hz haben, das ist für heimkino sehr wenig.

vergleichbar von xtz ist der 8.16, zum sub10 der 10.16 und zum sub12 der 12.16, vorteil der xtz sind preis und anpassmöglichkeiten an den raum.

auf mindaudio ist viel interessantes zu dem thema zu lesen ua ein rechner, der dir die subgrösse in verbindung zu deinen ls errechnet..

Ich würde die Subs von Canton auch nicht zu den Preisen kaufen welche auf der Website stehe.

Ich habe dem Rechner mal mit Daten gefüttert. Raus kommt, dass die Sub eine membranfläche von 621 cm^2 (1x 20 cm = 230 cm², 1x 25 cm = 340 cm², 1x 30 cm = 530 cm², 1x 38 cm = 810 cm²)haben soll bei 30% Musik rest Film/TV. Wobei ich bei den LS 2x 16cm Tieftonchassis habe bei Mindaudio jedoch nur 2x 17cm angeben kann.

Das bedeutet also, dass das Tieftonchassis vom Sub eine ca. 30 - 35 cm Membranfläche haben sollte.

Und dann sollte es lt. Brechnung der Sub 12 oder der XTZ 99W12.16 sein.

Was ich persönlich jedoch dezent überdimensioniert für mein Wohnzimmer halte. Es sei den, ich schraube den Sub runter. Brauche ich den dann noch so einen "großen" Subwoofer?

was du brauchst und ob du überhaupt einen sub brauchst kannst nur du beantworten, fakt ist, das ein 8" sub nicht tiefer kommt als deine standlautsprecher und somit sich die frage stellt, was du von einem sub erwartest..

in den zusammenhang - warum ist ein 12"" überdimensioniert..?
und zwischen 8" und 12" gibts auch nen 10"

Also was ich gerne möchte ich wenn es im Film zur sache geht soll es bei mir auch zur sache gehen. Was ich nicht brauche ist dann wenn z.B. bei Transformers 2 die B52 Bomber in der Wüste ihre Bomben fallen lassen ich mir dann gedanken muss ob bei meinen Nachbarn der Putz von ihrer Decke abbröckelt.

Ich weiß ein Sub ist genau dafür da. Aber allein von den Maßen her weiß ich nicht so ich einen 50cm Tiefen Sub 12 hinstellen soll! Der würde nur neben meinem Sofa stehen können.

Ich möchte guten und satten Bass haben. Schafft das der Sub 10?

Ach ja für mich kommt nur ein Canton Sub in frage, weil ich da spezielle Konditionen bekommen kann!

Aber Ingo du hast schon recht. Da kann mir keiner weiterhelfen.

probiers aus und rechne vorher, was dich günstiger kommt.

eines darfst du nicht vergessen und keinesfalls unterschätzen - den raum..!

man kann zwar einfach einen subwoofer irgendwo hinstellen und hoffen, dass es klappt, aber in 99% aller fälle geht das in die hose bzw holst du nur einen bruchteil heraus, was möglich wär (gilt übrigens auch für die gesamten ls).

der raum und die aufstellung beeinflussen maßgeblich den klang, daher hab ich dir auch die mindaudio seite genannt, die ist in dem bereich recht informativ, ansonsten hilft der link hier auch weiter:
http://www.audiophysic.de/aufstellung/index.html

Ok dank dir. Ich kann bei mir nur den Sub anderes platzieren. Die Stand LS und die Rear LS können nicht wo anderes hingestellt werden. Ich bin gespannt.

Ich hoffe bin bin der festen Überzeugung, dass ich so oder so einen bessern Sound mit den Cantons bekommen werde als mit den Logitech Z5500 welche ich aktuell nutze

So bestellt habe ich wie oben nur mit Sub 10. Denke das ist der beste Kompromiss. Ich könnte ggf. noch Montag einen anderen Sub wählen aber ich denke das ist eine gute Wahl so wie es ist!

Wenn du von einem Logitech Z5500 kommst, wäre der Sub 8 schon erstmal ne Wucht gewesen, mit dem Sub 10 hast du aber bestimmt erst recht keine Leistungprobleme!

es wird zuanfangs eine deutlich umstellung sein, ds dir wahrscheinlich die deutliche oberbassbetonung des z5500 fehlen wird, aber das legt sich

berichte mal

Ja ich werde berichten. Beim AVR wird es der Onkyo 709. Ich bin gespannt!

Ach ich habe noch eine Frage. Lohnen sich 160Eur Aufreis für den Onkyo 709 anstatt den 609??? Viele Grüße!!!!

Einen Unterschied den ich feststellen konnte ist das LS Einmessverfahren und der 709 hat dezent mehr Power. Sollte ich diesen dann nehmen oder reicht auch der 609er?

Viele Grüße!

Der 709er hat:

10W pro Kanal mehr Leistung
2x HDMI-EIngänge mehr
1x HDMI-Ausgang mehr
MultiEQ
Dolby Volume (keine Ahnung, was das is)
Mehrkanal-Audioeingang
Mehrkanal-Audioausgang
4 S-Video-Eingänge
2 S-Video-Eingänge
Phono-Eingang
Trigger-Anschluß
RS232, IR-Anschluß

von der power reicht sicher der 609er. zum einmessverfahren kann ich dir nix sagen. ich glaub mir wären die 160€ aufpreis allerdings zu viel, außer du brauchst die zusätzlichen anschlüsse

Was bedeutet den:
Multi EQ
Mehrkanal-Audioeingang
Mehrkanal-Audioausgang
4 S-Video-Eingänge
2 S-Video-Eingänge
Phono-Eingang
Trigger-Anschluß

Ich verstehe nur Bahnhof!!!

Ne ich brauche nicht mehr Anschlüße! Ps3 und Sat Receiver kommen an den AVR mehr nicht!

manche sachen sind recht gut in der bedienungsanleitung erklärt (download bei onkyo), der rest ist einfach erklärt bei google zu finden..

was dir 160€ wert ist, musst du entscheiden, leistungsmäßig wird der 609 bei normalen lautstärken problemlos ausreichen...

defPlaya schrieb:

Hallo Gememinde, nach langem hin und her bin ich doch davon überzeugt mir Standboxen zu kaufen. Ich möchte mir für mein 20qm Wohnzimmer folgendes Set bestellen (70% Film/TV, rest Musik): 2x Chrono 508.2 DC 1x Chrono 505.2 Center 2x Chrono 501.2 Sollte ich mir auch den SUB 80 von Canton kaufen? Weil der in der gleichen Serie ist oder besser einen anderen? Welchen AVR sollte ich nehmen. Ich bin heiß auf den Onkyo TX-NR709 7.2 weil ich in absehbarer Zeit umziehen werde und ggf. auf 5.2 oder 7.2 aufrüsten möchte. Danke schonmal für eure Antworten. Viele Grüße! def!

nun wenn du deine Überlegungen in absehbarer Zeit-5.2 oder 7.2- plus deine Boxen- plus den Sub 10,sollte der Onkyo 709 das minimum sein-bessere wäre hier, der 809er-bessere Leistung(inkl.Ausstattung)und natürlich,die Reserven in allen bereichen.

zb.beim 809
Hauptmerkmale:THX Select2 Plus™ zertifiziert
HDMI™ mit Unterstützung für 3D-Video und Audio-Rückkanal (ARC)
Netzwerkfähigkeit erlaubt Internet-Radio und Netzwerk-Audio-Streams über Ethernet

Marvell Qdeo™-Videochip für 4K Skalierung und -Verarbeitung

Hochwertige Videoverarbeitung mit HQV® Vida™ VHD1900 und ISF

Maßgeschneiderter Mehrkanalton mit Audyssey MultEQ XT!!!! und Dolby-Technologie

uvm.

und was kann der 809 jetzt für 300€ mehr..?

diese Frage ist nicht ernst gemeint oder?

alleine die Videsection- Audyssey MultEQ XT-besseres Netzteil-Verarbeitung-Anschlüsse-Leistung-Innenleben....etc
ob es jetzt einem Käufer dies Wert ist,ist eine andere Geschichte- für mich wäre es so!!
ist meine Meinung