b&w vs. jbl control one als rears

Autor

Beitrag

pfeifersmax
Neuling

#1 erstellt: 25. Nov 2011, 04:51

ich habe:

marrantz sr 5004

2x b&w 684
1x b&w htm 62

nun die frage:

ich will rearspeaker kaufen, kann sie aber nicht optimal aufstellen(dh. hinters sofa legen oder "irgendwie aufstellen"). soll ich nun also das geld in die hand nehmen und mir, trotz der misslichen umstände, die zu meinem system passenden 686er kaufen, oder reichen in diesem fall auch die billigen jbl(nur ein beispiel, bin natürlich für vorschläge offen, sollten aber ähnlich günstig sein)?
anmerken möchte ich, dass ich von den b&w ls begeistert bin, sowohl vom klang, als auch vom design und deswegen auch jetzt nicht unnötig das sparen anfangen will. aber mien gedanke war, dass ich die investition verschieben könnte und falls es denn die, für mich(bin alles andere als ein profi, mag einfach nur guten klang) komisch klingende lösung, mit den auf dem boden liegenden ls werden sollte, die teuren 686er vor diesem schicksal bewahren könnte.

vielen dank für die hilfe und ich hoffe die frage war präzide genug.

max

achja, falls jemand auf die idee kommen sollte mir anstatt rears nen "gescheiten sub" zu empfehlen:

kommt aus mehreren gründen nicht in frage(von b&w zu teuer, für mein ohr nicht nötig, nachbarn)

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 25. Nov 2011, 21:06

warum kaufst du keine ls ständer?

pfeifersmax
Neuling

#3 erstellt: 26. Nov 2011, 03:31

hinter dem sofa ist weniger als ein halber meter platz, das hab ich gemeint mit "nicht optimal aufstellen".

ausserdem, was will ich mit ständern wenn ich ja noch gar keine ls hab?

max

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 26. Nov 2011, 13:43

ich meine falls du dir mal rears kaufst. und ein halber meter reicht ja.

jd17
Inventar

#5 erstellt: 26. Nov 2011, 14:25

ist wandmontage eine option?
selbstbau von lautsprecher-stands?

bei beidem würde ich dann zu ein paar gebrauchten B&W DM601 (egal ob S1, S2 oder S3) raten. die gibts immer wieder günstig bei ebay (u/o kleinanzeigen), audio markt und co., klingen genial (deutlich besser als die 686) und passen auch optisch ganz gut.

pfeifersmax
Neuling

#6 erstellt: 26. Nov 2011, 19:13

das kommt natürlich alles in frage und ich werd sicher alles mal ausprobieren wenn ich ls habe, um zu sehen was mir dann klanglich und optisch am besten taugt.

Aber: meine frage ging eher in richtung kaufberatung, weil ich da unschlüssig bin und, speziell zu diesem thema nichts im forum gefunden hab.

zum thema :"wie stelle ich ls auf, obwohl ich keinen platz hab?". Ich habe mich drei stunden hingesetzt und so ziemlich alles, was es im forum dazu gibt gelesen. daraus hab ich den schluss gezogen, dass ich alles mal ausprobieren muss, da das ganze stark von individuellen vorlieben und empfindungen abhängt.(hab ich das so richtig zusammengefasst?)

zu: DM601.

ist eine möglichkeint, aber nicht wirklich eine antwort auf meine frage, da ich mein system optisch in "einer linie" halten will und ich mir früher oder später sowieso die 686er oder die 685er zulegen werde. die frage war, ob sich das bei den momentane wohnverhältnissen lohnt.

max

pfeifersmax
Neuling

#7 erstellt: 26. Nov 2011, 19:34

wurde gerade noch auf die magnat supreme 100 aufmerksam gemacht. meineungen dazu?

danke an alle die mir bislang geantwortet haben!!!

jd17
Inventar

#8 erstellt: 27. Nov 2011, 13:08

die 601 ist für 100-150€ gebraucht zu haben und du hättest einen lautsprecher, der der 686 weit überlegen ist und mit der 685 (bis auf den bass) gleichauf (dafür homogener).
mit bespannung sehe ich da auch optisch absolut keine schwierigkeiten oder hast du die restlichen 600er in wenge?

wie sollen wir denn deine wohnverhältnisse kennen, wenn du noch nichtmal eine raumgröße, geschweige denn skizze angibst?
die 601 ist günstig und den jbl mE haushoch überlegen. von dem magnat teil brauchen wir garnicht sprechen.

wenn du sagst du hast 50cm platz hinter dem sofa, sehe ich da prizipiell kein problem.
das ist bisher deine einzig sinnvolle angabe zum raum.