neuer AV Receiver mit BluRay Player

Autor

Beitrag

WalterD
Stammgast

#1 erstellt: 28. Sep 2011, 20:46

Hi,

ich habe derzeit eine Kombination aus Stereo und Surroundanlage:

Einen Cayin Röhrenverstärker mit Jolida Röhren CD Player und dazu ein Yamaha 2065 AV Receiver mit Pioneer DVD Player.

Da der Röhrenverstärker als Endstufe an den Frontboxen hängt, muss ich ihn immer anschalten, wenn ich Surround hören will oder wenn ich zb. Radio über den AV Receiver hören möchte....lange Rede kurzer Sinn

Ich möchte meinen Röhrenverstärker mit dem CD Player in einen Hörraum verfrachten und im Wohnzimmer nur noch einen neuen AV Receiver haben mit einem neuen BluRay Player.

Ich höre viel Jazz sowie Pop, meist in Stereo (75%) und zu 15% gucke ich Filme in Surround und zu 10% höre ich SACD und DVD-Audio

Der neue AV Receiver soll also das folgende können

- er sollte bis 1.500 EUR kosten
- schwarz sein
- gut in Stereo sein
- DVD bzw BluRay im Standby durchschleifen an den Fernseher
- 7.2 Pre Out (möchte mal einen zweiten Subwoofer dranhängen)
- Airplay wäre nett
- er muss nicht die Neuesten Funktionen/Aufpolierer besitzen, da ich nur eine 5.1 Anlage habe, wird wie gesagt vielleicht auf 5.2 aufgerüstet
- er sollte nicht ZU tief sein (max 45cm)

Es hängen KEF XQ 40 Boxen dran, mit passenden Center und Surroundboxen

Dazu bräuchte ich dann einen BluRay Player, der auch SACD und DVD-Audio drauf hat. Außerdem sollte er im Stereobereich gut sein. Oder ein Player der das alles kann und dann per HDMI am AV Receiver hängt, der dann die Wandlung übernimmt??

Ich hoffe, Ihr könnt mit meinen Angaben was anfangen und mir gute Tipps geben....

Ach ja...klanglich, mag ich halt den Röhrensound. Gerne etwas wärmer also aber auch detailreich und räumlich.

Danke im voraus
Walter

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 28. Sep 2011, 21:27

hi du könntest dir diese kombi mal angucken:

3312 und

denon

es gibt auch günstigere gute bd player falls der zu teuer ist:

1611

WalterD
Stammgast

#3 erstellt: 29. Sep 2011, 07:34

Hallo,

vielen Dank, aber Denon ist doch nicht gerade bekannt für hochwertige Stereowiedergabe und hochauflösende Bühnen.

Oder hat sich da was geändert?

Danke und Gruss
Walter

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2011, 09:37

wenn es danach geht ist meiner meinung nach kein avr dafür geeignet. avrs sind immer kompromisse oder du musst richtig geld investieren und was über 2000€ kaufen.

WalterD
Stammgast

#5 erstellt: 29. Sep 2011, 09:40

Hallo,

und welcher ist in der 2.000 EURO Klasse (oder knapp darüber) im Stereobereich so gut?

Danke und Gruß
Walter

ctu_agent
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2011, 09:41

Da hat FK amgpower aber sowas von recht

Kandidaten wären
- Arcam AVR 400
- Pioneer SC-LX 85
- Yamaha 3010

WalterD
Stammgast

#7 erstellt: 29. Sep 2011, 10:09

Hallo,

ist die Stereoqualität von den großen Receivern denn wirklich besser?

Zb. der Pioneer LX85 gegen den LX75
oder der Yamaha 3010 gegen den 2010

Danke und Gruß
Walter

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 29. Sep 2011, 10:39

das hängt von den endstufen und vom innenleben ab. wenn das größere gerät das auch hat, und nicht nur mehr funktionen bzw anschlüsse dann auf jeden fall.

twinmaster
Stammgast

#9 erstellt: 29. Sep 2011, 10:58

@ WalterD.......

Hör dir auch mal die Receiver von Rotel an.....

http://www.rotel.com/GR/products/index.htm?cat=24

bui
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 29. Sep 2011, 11:08

Bei Rotel ist es wie bei den meißten Receivern:
500 Watt Gesamtleistungsaufnahme können nicht 7 mal 200 Watt Ausgangsleistung "hervorzaubern".

Die Ausgangsleistung ist immer nur erreichbar, wenn nur ein Kanal benutzt wird!

Darum kommt es auch wegen der wichtigen Impulsleistung auf die Leistung des Netzteils an und nicht nur auf die Endstufen!

WalterD
Stammgast

#11 erstellt: 29. Sep 2011, 11:19

Hallo,

vielleicht kurz zur Info:

Pegelfestigkeit ist nicht soooo wichtig. Er muß einen guten Klang haben, vor allem bei Zimmerlautstärke und leicht erhöhten bis mittleren Pegeln...

Soll keine Party beschallen und ich höre auch nicht so laut, dass die Bilder von den Wänden fallen

Danke und Gruß
Walter

ctu_agent
Inventar

#12 erstellt: 29. Sep 2011, 11:21

bui schrieb:

Darum kommt es auch wegen der wichtigen Impulsleistung auf die Leistung des Netzteils an und nicht nur auf die Endstufen!

Große Worte gelassen und richtig ausgesprochen

Kommen evtl. auch separate Endstufen in Betracht?

Bzgl. Rotel AVR
Klanglich sicher nicht schlecht, aber von der Ausstattung nicht zeitgemäß.
Kein HDMI 1.4 (Stichwort ARC, 3D), nur grobe manuelle Einmessung etc.
Braucht man diese Features nicht, ist Rotel sicher eine Überlegung wert.

bui
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Sep 2011, 11:24

Hi WalterD,

Er muß einen guten Klang haben, vor allem bei Zimmerlautstärke und leicht erhöhten bis mittleren Pegeln...

Das ist aber weniger ein Problem des AVRs als der Lautsprecher.

Leider wird immer wieder gedacht, ein guter, kräftiger AVR macht eine gute Klangqualität.
Das ist aber nicht so! Die Lautsprecher sind das klangqualitätswichtige Teil in der Wiedergabekette!
Und danach noch der Raum in dem gehört wird. Zuletzt der Verstäker.

[Beitrag von bui am 29. Sep 2011, 11:25 bearbeitet]

WalterD
Stammgast

#14 erstellt: 29. Sep 2011, 11:33

bui schrieb:

...Leider wird immer wieder gedacht, ein guter, kräftiger AVR macht eine gute Klangqualität.
Das ist aber nicht so! ....

Hi,

deshalb erwähnte ich ja, dass er nicht so kräftig sein muß, sondern einen guten Klang haben soll, gerade die Stereoperformance ist mir wichtig und es soll nur ein Gerät sein, also keine getrennte Endstufen.

Also ich habe mich mal durchs Forum gewühlt und da scheinen

Arcam
Cambridge Azur
Rotel

besonders gute Stereoeigenschaften zugeschrieben zu werden.

Aber ist zb. ein Pioneer LX75 so viel schlechter? Oder wie sieht es mit einem höherpreisigen Onkyo, Yamaha oder Denon aus?

Wobei der neue 2010 von Yamaha schon rausfällt, da er gute 47cm tief ist, was leider für mein Wohnzimmer Lowboard zu tief ist....

Danke und Gruß
Walter

[Beitrag von WalterD am 29. Sep 2011, 11:35 bearbeitet]

twinmaster
Stammgast

#15 erstellt: 29. Sep 2011, 11:40

@ WalterD.......les dich einfach hier mal ein.....