Guter Klang u. stromsparend bitte

+A -A
Autor
Beitrag
pixelmann
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Sep 2011, 15:11
Hallo Leute,

habe mich die letzten Tage hier durchgelesen und leider noch nicht die zündende Idee gefunden, die mich in einer Entscheidung weiterbringt.

Also. Ich habe einen neuen Flach-TV gekauft. Der Klang ist so weit eigentlich auch okay, aber ich würde es gerne noch einen Ticken steigern. Besonders anspruchsvoll bin ich nicht.

Meistens begnüge ich mich mit dem üblichen TV-Programm. Es wird also kein Blu-ray angschlossen und auch keine Spielekonsole. Ab und zu mal eine DVD. Ich schau auch sehr selten Action-Filme und muss daher kein System habe, dass mir die Gewehrschüsse originalgetreu um die Ohren haut. Musik hörer ich auch nicht. Okay, ab und zu mal ganz einfaches Radioprogramm (SWR3) um mich beduddeln zu lassen.

Was mir aber wichtig wäre, ist ein geringer Stromverbrauch.
Ihr wisst ja selbst, was eine AV-Receiver wegfressen kann.

Vielleicht ist ja für meinen Bedarf gar kein AVR und LS nötig. Vielleicht tut es ja ein einfaches Soundsystem.

Wäre klasse, wenn ihr mir helfen könntet, etwas passendes zu finden.

Vorab besten Dank

Gruß,
Thomas
donnerbass
Stammgast
#2 erstellt: 12. Sep 2011, 16:59
hi
wenn du surround haben möchtest würde ich vorschlagen
nimm einen onkyo sr-508 und evt. von quadral aus der fundgrube quintas 101 für vorne und hinten und noch den passenden center dann wärst du bei ca.350-400e

wenn dir das zu viel ist gibt es auch komplett anlagen.
die etwas äteren mit dvd player sind heute nicht mehr teuer.
für ca.200e finded sich da was brauchbares.

was noch passen würde wäre z.b. ein logitech z2300 oder 5500 das sind schöne kleine ls mit einem subwoofer.
das z2300 bekommt mann schon für ca.100e
ist allerdings nur 2.1

was möchtest du den ausgeben?was für ein ls typ hättest du gerne?
eine bevorzugte farbe?
pixelmann
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Sep 2011, 18:57
Erstmal vielen Dank für deine Hilfe

Ich denke, der Onkyo bzw. AV-Receiver im Allgemeinen ziehen viel Strom. Vielleicht zu viel. Bin da noch nicht ganz überzeugt.

Ein Komplettsystem wäre okay. Aber DVD-Player muss der nicht haben, da ich ja einen habe.

So ein PC-System (ala Logitech) wäre interessant, da es ja deutlich weniger Strom zieht im Vergleich zum Receiver.

Was mir auch noch einfällt und was auch noch eine Möglichkeit wäre:
Ich habe ja noch meine alte analoge Stereoanlage. Da könnte ich ja einen Digital/Analog-Wandler zwischenstecken und hätte auch besseren Klang.

Übrigens wäre mir Farbe der Boxen egal.
Ob 2.1 oder 5.1 wäre auch zweitrangig. Hauptsache es klingt besser wie der original-TV-Klang. (obwohl der so schlecht auch nicht ist)

Gruß,
Thomas
donnerbass
Stammgast
#4 erstellt: 13. Sep 2011, 08:59
hi
das mit der stereo anlage und nem DA-wandler geht auch aber ziht auch viel strom.

die meisten avr zihen bei 1w ca.130-200w aber die stereo kombi nimmt so ziemlich das gleiche.

also um richtig strom zu sparen würd wohl nichts anderes übrigbleiben als ein 2.1 sysstem.
z.b.

http://www.ebay.de/i...&hash=item20b690a115
LeftyBruchsal
Inventar
#5 erstellt: 13. Sep 2011, 09:40
Ich würde dir trotz allem zu einem AVR + LS raten, denn der Sound ist einfach besser und das ganze ist aufrüstbar.

Zum Strom sparen würde ich dir ein Gerät empfehlen das HDMI-Pass-Through unterstützt, d.h. das du bei ausgeschaltetem AVR trotzdem Ton über den Fernseher hören kannst bei geringem Stromverbrauch des AVR (hier braucht Onkyo sehr viel).

So kannst du entscheiden ob du
1) Guten Ton über AVR + LS bei etwas mehr Strom
2) schlechterer Ton über TV bei weniger Strom
hören möchtest.

Denkbar wäre z.B. ein Einstiegsreceiver wie der Yamaha RX-V371
http://www.amazon.de...id=1315905110&sr=8-1

Natürlich wären auch andere denkbar.

Von den ganzen Fertigsets halte ich inzwischen gar nichts mehr seitdem ich auf AVR + Boxen umgestiegen bin.
Das sind zwei Welten ... und nur um ein paar Watt zu sparen lohnt das nicht (und ob diese Fertig-Sets wirklich Strom sparen wage ich noch anzuzweifeln ^^).

Der gute Klang kommt übrigens nicht nur durch die Boxen, sondern auch durch die DSP-Programme welche in den AVRs drin sind. Die verbessern den Klang wirklich, besonders im Stereo-Betrieb.

Du mußt halt selber entscheiden ob du den Klang verbessern willst oder nicht.
Jede Wahl hat seine Vor- und Nachteile. Ich möchte meine Wahl jedoch nicht mehr Rückgängig machen.

Zum Strom sparen empfehle ich dir auf jeden fall eine Logitech Harmony. Damit schalte ich automatisch alle nicht benutzten Geräte aus (also wenn ich TV schaue und auf Radio stelle geht Fernsehr und Kabel-Receiver aus).
Wenn man dann ganz penibel sein will, kann man da auch Varianten nehmen wo man Steckdosen mit schalten kann und somit den Stand-By-Verbrauch eleminieren kann.
Das ganze kostet dann natürlich einiges ... ob man das wieder einspart bezweifle ich stark.
bui
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 13. Sep 2011, 11:18
Hi pixelmann,
angenommen die Kompaktanlage verbraucht statt 100 Watt nur 60 Watt, dann währe das bei einer Betriebsdauer von 5 Stunden (das ist schon viel) 0,2 kWh.
Bei einem Preis von 28 Cent/kWh währen das 5,6 Cent die Du pro Tag sparen würdest!

Und für 5,6 Cent/Tag willst Du deinen Ohren den schlechteren Klang und Dir die begrenzten Möglichkeiten bei Bedienung und Einsatz antun

Wenn Du dafür auch nur eine einzige Glühlampe durch eine sparsammere ersetzt, würdest Du mehr sparen, hättest den guten Klang, die bessere Bedinung und vielleicht auch noch das bessere Licht.


[Beitrag von bui am 13. Sep 2011, 11:19 bearbeitet]
pixelmann
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Sep 2011, 14:47
Der Yamaha RX-V371 soll ca. 250 bis 300 Watt verbrauchen. Das wäre ja schon viel, oder?

Und wenn AVR, wäre dann der Onkyo TX-SR309 nicht einen Ticken besser, weil er USB und Menü am Bildschirm hat?

Aaarg, diese Vielfalt an Möglichkeiten und mal hier abwegen und mal da vergleichen - das macht mich total meschugge
LeftyBruchsal
Inventar
#8 erstellt: 13. Sep 2011, 14:51
Die Angaben sind Höchstleistung/Verbrauch.
Also alles in Gebrauch und maximal aufgedreht sollte er das (eventuell) erreichen ^^.

Die Angaben sollte man auch nie bei unterschiedlichen Herstellern vergleichen, da diese unterschiedlich ermittelt werden.

Die Onkyos verbrauchen afaik mehr (insbesondere wenn im StandBy oder HDMI-Pass-Thorugh).
Das liest man zumindest immer wieder.
pixelmann
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 13. Sep 2011, 15:00
Ah, gut zu wissen. Danke dir.

Also angenommen ich entscheide mich für den Yamaha AVR. Wäre dann für meine Zwecke (siehe oben) das JBL SCS 200.5 ein gutes LS-System?

Gruß,
Thomas

PS: Was mache ich dann eigentlich mit meiner alten analogen Kompaktanlage? Wegschmeissen wäre doch schade.
LeftyBruchsal
Inventar
#10 erstellt: 13. Sep 2011, 15:19
Beim TX-SR309 wird übrigens Stromverbrauch max. 370 Watt angegeben.

http://www.schnaeppc...tere-onkyo-receiver/

Ausserdem ist dieser nur ein 5.1 System.
LeftyBruchsal
Inventar
#11 erstellt: 13. Sep 2011, 15:30
Vom JBL SCS 200.5 habe ich noch nicht viel gelesen ... weder negativ noch positiv.

Aber schau dir das mal an:
http://www.redcoon.d...=1548714943980229635

Da könntest du die kleinere Variante die oft hier (für den Preis) gelobt wird sehr preiswert im Bundle für 328€ kaufen.

Ich würde aber lieber empfehlen richtige Lautsprecher zu kaufen, also z.B. das Jamo 606 HCS3 (schon ab ca. 450€ als Schnäppchen bis 589€ regulär sogar in Weiß zu bekommen) oder aus der Heco Victa Serie (200er Boxen, 500/600/700er Stand-LS, 101er Center). Subwoofer (falls man ihn dringend braucht) dann separat nachkaufen.
Gerade wenn man Musik hören möchte, hören sich die Satelliten-Systeme grauenhaft an (und ich spreche da aus Erfahrung).

Die Reihe ohne 1 hinten (also z.B. 200 statt 201) sind Auslaufmodelle und preiswert zu erhalten, aber klanglich wohl nicht schlechter.

Die Hecos kann man auch z.B. hier http://www.hifi-foru...tsprechershop2009.de als B-Ware preiswert ergattern (muss man halt schauen was die grad haben). Die Makel sind meist nicht zu sehen und preislich lohnt es sich.

Mit den Jamo oder Hecos wirst du einen wesentlich besseren Sound erreichen, kosten natürlich auch mehr.
Die Subwoofer bei den kleinen Satteliten-System sind eh nicht gut (da hören sich die Stand-LS ohne Sub meist besser an).

DIe Analoge Anlage kann man ja immernoch in Küche/Gästezimmer/Schlafzimmer oder woauchimmer weiter benutzen.
pixelmann
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 13. Sep 2011, 15:48
Das ist jede Menge Info - danke.

Ich möchte eigentlich nicht so viel Geld ausgeben.

Apropos "Geld". Wenn ich bei Redcoon die Artikel in den Preismixer gebe, dann komme ich nicht auf so einen günstigen Preis wie du. Gib mir doch bitte mal einen Tipp, wie du das gemachts hast.
DAAAAAANKE
pixelmann
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 13. Sep 2011, 16:42
NACHTRAG:
Habe mir jetzt das Kombi-Angebot bei Redcoon geschossen.

Yamaha RX-V371 und JBL SCS 178

Vielen Dank für den Hinweis auf das Schnäppchen.

Habe jetzt aber noch eine Frage:
Welche Kabel brauche ich um den AVR mit dem TV zu verbinden?
Nur ein HDMI-Kabel oder auch ein Toslink-Kabel?

Gruß,
Thomas
LeftyBruchsal
Inventar
#14 erstellt: 13. Sep 2011, 18:02
Den Link hatte jemand anderes vor kurzem in einem Thread gepostet, ist also nicht mein Verdienst (aber ich weiß nicht mehr wo das war ^^).


Für die Verbindung brauchst du nur ein HDMI-Kabel, das transportiert ja Audio + Video.
pixelmann
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 13. Sep 2011, 18:16
Danke dir. Hast mir sehr geholfen.
pixelmann
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 17. Sep 2011, 11:18
Nachtrag:

Leider bekommt Redcoon es nicht fertig, die Sachen wie versprochen zu liefern. Möchte nicht ewig warten und habe deshalb stoniert.

Ich habe mir nun wo anders folgendes bestellt:

- Yamaha V371 (AVR)
- Asonori Classic 60/80 (zum Schnäppchenpreis)

Bitte eine Kabelempehlung oder kaufe ich normales 2,5er Kabel?

Ich geh mal stark davon aus, dass diese Kombi für meine kleinen Ansprüche genügt und kann ja bei Bedarf ja noch aufrüsten.
Vielleicht gibt es bezüglich des "Aufrüsten" schon ein paar Tipps.

Gruß,
Thomas
LeftyBruchsal
Inventar
#17 erstellt: 17. Sep 2011, 13:17
Einfaches 2x2,5mm² Vollkupfer (also kein Aluminiumkern oder sowas). Sollte nicht mehr als 1€ der Meter kosten.

Die Asonori habe ich zusammen mit den 100er Standlautsprechern auch und bin sehr zufrieden. Vor allem der Center ist wirklich sau gut.

Du kannst auch nochmal ein Set 60/80 bestellen und die zwei 60er als Rear benutzen. Der Center dann als Ersatz ^^.
pixelmann
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 17. Sep 2011, 17:45
Uhi, schon mal gut zu wissen, dass du auch Asonori hast.
Schade, dass die Asonori 100 nirgend mehr aufzutreiben sind. Hätte ich mir auch geholt. Aber naja, erstmal schauen bzw. hören wie sich die 60/80 machen und dann vielleicht aufstocken. Vielleicht ja mit dem dem selben Set, wie von dir vorgeschlagen.


[Beitrag von pixelmann am 17. Sep 2011, 17:45 bearbeitet]
LeftyBruchsal
Inventar
#19 erstellt: 17. Sep 2011, 17:57
Hast schon keinen schlechten Fang gemacht, habe bisher von allen die diese Boxen haben nur positives gehört.

Ach ja, im Quoka hatte jemand noch zwei 100er zu verkaufen vor ein paar Wochen ... kannst da ja mal schauen ob der noch drin steht. War auch einer aus dem Forum hier, aber ich weiß den Namen nicht mehr.
Half-Borg
Stammgast
#20 erstellt: 17. Sep 2011, 17:59
mein onkyo tx-sr508 braucht im normalbetrieb 35 watt, wenn ich so aufdrehe dass mir die ohren wegfliegen braucht er 50 watt. dazu kommt ein aktiver sub der im betrieb 10 watt braucht.
im standby brauchen beide zusammen ca. 3 watt

andere avr werden nicht weit davon entfernt liegen.

eine frechheit ist dass der onkyo auch im pass-through 30 watt verfeuert, das kann yamaha besser.

generell würde ich mir an deiner stelle nicht so viele gedanken um den stromverbrauch machen, das system läuft ja nur wenige stunden am tag, und da sind 30 watt garnicht viel. man sollte es aber schon ausschalten wenn man es nicht braucht
pixelmann
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 17. Sep 2011, 18:36
@ Half-Borg

gut zu wissen, dass die neueren Geräte weniger Strom ziehen wie es früher üblich war.

@ LeftyBruchsal

Werde mir erstmal den Klang der 60/80-Kombi reinziehen und dann evtl. nach dem Angebot auf "Quoka" schauen.

Würde der Yamaha V371 das Leistungsmässig mitmachen? Der geht doch nur bis 100 Watt pro Box. Aber ich dreh den Fernseher bzw. den AVR ja nicht voll auf. Dürfte also kein Problem darstellen.
pixelmann
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 28. Sep 2011, 17:05
Sodele - jetzertle

Ich habe jetzt meine Kauf abgeschlossen.

Die Asonori 60/80 geben einen guten Klang ab. Stimmen kommen klar und satt rüber. Für Action-Filme und auch Musik fehlten allerdings die Bässe. War ja eigentlich klar.
Habe dann noch einen Yamaha Subwoofer 050 geholt. Hervorragender Bass.
Um mal 5.1 zu testen, habe ich mir von einem Freund 2 Satelliten geborgt. Sie sind aus einem JBL 200.5 System.
Klang war jetzt bei Filmen schon nahezu Kinofeeling.
Also mussten noch ein paar LS her. Habe dann mal wegen der Asonori 100 bei o.g. Link angefragt, aber leider keine Reaktion. Bin dann auf die, hier im Forum, verpönten Clatronic 796 gestoßen. Die bekommt man momentan bei plus.de (Online-Shop des Discounters) für 61,95 Euro plus Versandkosten. Momentan gibt es noch 5,- Gutschein, wenn man den Newsletter abonniert.
Dachte mir, wenn die schlecht sind, dann schickst die Kisten wieder zurück zum Discounter.
ABER!!!! Die Lautsprecher bieten einen richtig guten Sound, zumindest für meine Ohren bzw. meine Ansprüche.

Bin also jetzt äusserts zufrieden mit meinem Einkauf. Das einzigste was ich etwas ärgerlich finde, ist, dass der Yamah AV nicht mit dem Yamaha SUB per System Connecting angestöpselt werden kann, weil der AVR dafür keinen Anschluss hat.
Sonst aber tip-top zufrieden mit dem Receiver, Subwoofer, 60/80 Asonori und den Clatronic-LS.

Ein Bekannter von mir, der ein Hifi-Freak ist. Er hat T+A Receiver, Nubert-Boxen und so Leckerein.
Habe ihn angerufen und erzählt von meiner "Zusammenstellung". Naja, zuerst hat er gelacht und war aber doch neugierig und hat sich den Sound mal angehört und war absolut überrascht und zwar im positiven Sinn.
Er sagte: Für das Geld ein unglaublich geiler Sound.
Bin froh über so ein Feedback, vorallem wenn ich bedenke, dass er für Kabel fast soviel ausgegeben hat, wie ich für mein komplettes System
LeftyBruchsal
Inventar
#23 erstellt: 28. Sep 2011, 18:18
Vielen Dank für die tolle Rückmeldung.
Wirklich prima mal einen Bericht einer etwas anderen Zusammenstellung zu bekommen.
pixelmann
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 01. Okt 2011, 16:27
Hier mal Bilder:

Sub auf Kühlschrank


und



sowie



Ach ja, das DVD-Regal mit kleiner Glasplatte habe ich mir noch schnell selber gebastelt, damit der Center einen guten Platz hat.


[Beitrag von pixelmann am 01. Okt 2011, 16:30 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Guter Klang für neuen Fernseher
heyhope am 03.09.2009  –  Letzte Antwort am 03.09.2009  –  3 Beiträge
Av Receiver Stromsparend und ausreichend
Honky123 am 12.04.2013  –  Letzte Antwort am 13.04.2013  –  2 Beiträge
Guter Klang fuer wenig platz
maatlock am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 03.03.2004  –  9 Beiträge
kleiner Surround Receiver, guter Klang, keine Wollmilchsau
Lugosi am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  9 Beiträge
nicht so große Boxen - trotzdem guter Klang
*****ru am 16.12.2011  –  Letzte Antwort am 17.12.2011  –  3 Beiträge
Kaufberatung: Guter Klang für wenig Raum (15m²)
mayak am 05.10.2019  –  Letzte Antwort am 06.10.2019  –  5 Beiträge
Bitte Beratung: neuer TV - wie Klang verbessern?
sit2 am 10.06.2012  –  Letzte Antwort am 11.06.2012  –  3 Beiträge
Guter Blueray Player ~ 100?
blye am 19.10.2011  –  Letzte Antwort am 19.10.2011  –  6 Beiträge
Surround system mit guter Musikwiedergabe
KayJu am 25.09.2018  –  Letzte Antwort am 27.09.2018  –  7 Beiträge
Kaufberatung für mich bitte
potter666 am 31.08.2004  –  Letzte Antwort am 01.09.2004  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedunikeyic
  • Gesamtzahl an Themen1.556.236
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.782