Yamaha RX-V667.aber welche Boxen?

+A -A
Autor
Beitrag
frp
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 02. Sep 2011, 01:36
Hallo erstmal,
ich habe mir den im Titel genannten RX-V667 gekauft und denke damit zumindest schon mal nicht viel falsch gemacht zu haben.

Ich höre gerne Musik (auch mal lauter) und schaue mir gerne Filme an..also ein guter Mix aus beidem...!

Jetzt frage ich mich als Laie:
Ist es sinnvoll sich ein paar gute Stereoboxen zu kaufen und die restlichen 3 bzw 5 Boxen einzeln dazu zu kaufen oder lieber gleich ein 5 bzw 7.0 System zu kaufen? Habe noch einen schönen YAMAHA Subwoofer zu Hause...also Subwoofer brauche ich nicht mehr...

Hatte jetzt zum einem die Jamo S 606 gesehen, was noch in mein Studentenbudget passen würde...

Oder wäre es sinnvoller sich ein paar Canton GLE 490.2 zu kaufen und bei den anderen Boxen zu sparen und da was preiswerteres nimmt...?

Als dritte Alternative habe ich mir die Quadral Argentum 07.1 rausgesucht...

Wenn ich Musik höre könnte ich den Receiver ja auf Stereo umschalten...und bei Filmen auf das 5.1 umstellen...

Habe noch von meiner alten Anlage (mir hats den Yamaha Receiver per Überspannung beim Unwetter durchgehauen)noch 2 Quadral Lautsprecher (kann erst nächste Woche sagen welche das genau sind, da ich mom. nicht zu Hause bin...) die ich vll auch im System mit integrieren könnte...


Also nochmal zusammengefasst:
Jama S 606, Canton GLE 490.2 oder Quadral Argentum 07.1?

Ist der Unterschied sehr deutlich für das Ohr eines Laien?
Wozu rät mir die HIFI-Forum Gemeinde?
Habt ihr noch andere Ideen?


VG und Danke


FRP
frp
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 02. Sep 2011, 01:45
...ach ja denke auch über die TEUFEL Ultima 40 nach...

Was meint Ihr?
happy001
Inventar
#3 erstellt: 02. Sep 2011, 01:47
Also bei deiner Auswahl würde ich dringend eine Hörprobe machen, da sind sehr unterschiedliche Klangausrichtungen bei den Sets in der Auswahl.

Dann dürfte auch die Auswahl nicht mehr so schwer fallen.

Deutliche Unterschiede kann ein Laie dann hören wenn er sich mit bekannten CD's bewaffnet und vergleichen geht. Vor Ort kann er sich dann auf die Boxen konzentrieren und die Boxen sollten natürlich auch eine gewisse Qualität haben sonst hört auch ein "Profi" nichts.

Mehr wie 5.1 macht nur dann Sinn wenn die hinteren LS mit einem Abstand von mindestens 1m zum Hörplatz stellen kannst. Dann noch beachten das die wenigsten Filme überhaupt eine deutsche 7.1 Tonspur bieten.

Andere Ideen was Boxen anbelangt schon, nur dazu sollte man wissen was dir gefällt sonst bringt das nichts.
frp
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 02. Sep 2011, 02:26
Kann man dazu raten die Canton GLE für 400 das paar gebraucht zu kaufen?

..höre sehr gemischt..über wagner, rock bis hin zu elektro und reggae...

mein maximum habe ich mir bei 600 euro gesetzt...also nach intensiven im forum werde ich die teufel wohl nicht mehr in meine nähere liste mit einbeziehen...werde mir wohl mal die canton und andere anhören gehen...

frage trotzdem mal..was würdest du mir an boxen spontan empfehlen die ich mal probehören sollte...oder ist die auswahl schon gar nicht so verkehrt gewesen die ich getroffen habe?

vg

frp
happy001
Inventar
#5 erstellt: 02. Sep 2011, 08:24

Kann man dazu raten die Canton GLE für 400 das paar gebraucht zu kaufen?

Nein, es sei denn dir gefallen Canton dann darfst die gerne kaufen.

Hier mal eine kleine Auswahl unterschiedlicher Boxen:
Canton
Heco - Jamo - Wharfedale - Quantum
Klipsch
KEF
Azoth
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 02. Sep 2011, 09:57

happy001 schrieb:


Mehr wie 5.1 macht nur dann Sinn wenn die hinteren LS mit einem Abstand von mindestens 1m zum Hörplatz stellen kannst. Dann noch beachten das die wenigsten Filme überhaupt eine deutsche 7.1 Tonspur bieten.



Diese Empfehlung gilt für die Standard 7.1 mit Surround Back Bestückung. Der Yamaha kann aber alternativ noch Front Presence (als 7.1-Lösung). Dazu gibt es im Yamaha Unterforum einen eigenen Thread. Hier kann es durchaus Sinn machen, auf 7.1 aufzurüsten. Soviel ich das aber verstanden habe sind die Anforderungen an eben jene 2 Presence LS eher gering: Hier reichen unter Umständen auch kleinere 1-Wege Breitband-LS.
Hansiwo
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 02. Sep 2011, 10:02
Warum nicht die Teufel Ultima40??

Betreibe sie an einem Denon und bin sehr zufrieden.
LeftyBruchsal
Inventar
#8 erstellt: 02. Sep 2011, 10:11
Zum Yamaha (ich selber habe seit kurzem den 767) würde ich dringend Front Presence Speaker empfehlen. Die Soundkulisse wird hier bei jeder Beschallung (Film/Musik egal ob Stereo-Quelle oder 5.1) sehr verbessert.

Zur Montage der Front Presence eignen sich meiner Meinung nach die Vogels VLB 200 sehr.

Ich möchte meine nicht mehr missen.

Wichtig ist das die Front Speaker (also nicht die Front Presence) und der Center aus einer Reihe sind, sonst kann der Klang unter Umständen nicht homogen klingen.
Optimal sind die Effektlautsprecher hinten auch aus der gleichen Reihe, muss aber nicht zwingend sein.

Echtes 7.1 würde ich nicht machen, da meistens die Möglichkeit gar nicht besteht die Surround Back optimal zu stellen und ausserdem eigentlich fast nie eine 7.1 Tonspur vorhanden ist. Da lohnen sich die Front Presence mehr (also 5.1 + 2 Front Presence).
happy001
Inventar
#9 erstellt: 02. Sep 2011, 10:19
Die Presence Geschichte ist mir bekannt, früher nannte Yamaha das auch mal Front Effect. Die Anforderung an diese LS sind nicht so hoch, dass stimmt.
Damit es aber stimmig ist würde ich die Empfehlungen von Yamaha befolgen.
frp
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 02. Sep 2011, 12:30

Da lohnen sich die Front Presence mehr (also 5.1 + 2 Front Presence).


Also was sind front presence speaker? Werden diese zusätzlich zu einem 5.1 ins system integriert?


Zur Montage der Front Presence eignen sich meiner Meinung nach die Vogels VLB 200 sehr.
...das sind wandhalter...verstehe grad den zusamenhang nicht so richtig...





Hier mal eine kleine Auswahl unterschiedlicher Boxen:
Canton
Heco - Jamo - Wharfedale - Quantum
Klipsch
KEF


Welche Serien meinst du genau?
...hatte mir z.b auch das Jama S 606 angeschaut....


VG

Danke
happy001
Inventar
#11 erstellt: 02. Sep 2011, 12:40
Die Serie spielt eigentlich keine große Rolle, da der Hersteller seine LS allgemein in die gleiche Richtung abstimmt.
Die Jamo S 606 ist eben wärmer abgestimmt wie eine Canton GLE aber alle Canton eben normal heller klingen wie Jamo, Heco oder Wharfedale.
LeftyBruchsal
Inventar
#12 erstellt: 02. Sep 2011, 14:01
Ja, Front Presence Speaker werden zusätzlich zum 5.1 integriert, und zwar über und ausserhalb der Front-Lautsprecher. Diese "erweitern" den Bereich den der Center überträgt und somit scheint der Ton nicht mehr Zentral vom Center zu kommen sondern einfach "weicher" von vorne.
In diesem Zusammenhang ist auch die "Dialog Lift" Funktion interessant die den Ton dann anhebt da der Center ja (zumindest meistens) unterhalb des Fernseher steht.
Der Klang ist dann einfach nicht mehr von einer Stelle zu orten (da er ja von drei Lautsprechern übertragen wird).

Also ich möchte es nicht mehr ohne haben.
Die Stimmen darüber welche ich hier im Forum gelesen habe, stimmen in dem gleichen Kanon ein :-)

Die Wandhalter eben da die Front Presence ja oben montiert werden müssen.

Zu Front Presence und Dialog Lift kannst du hier im Forum viel lesen.
frp
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 02. Sep 2011, 14:14
Danke für die Info...

Ich werde jetzt gleich erst mal nach Euskirchen fahren und mir verschiedene Boxen anhören...mal schauen ob mich das weiter bringt...!

Also ich muss ja sagen, dass ich gerne mal die Jamo S 606, Quadral ARGENTUM 370 und Canon GLE 490 im Vergleich hören möchte...die drei sagen mir preislich wie auch optisch zu...jetzt muss nur noch der Sound stimmen...

Das mit den front presence speaker werde ich wohl verschieben bis ich umziehe, da dies jetzt nicht wirklich umsetzbar ist...
LeftyBruchsal
Inventar
#14 erstellt: 02. Sep 2011, 14:33
Ist ja auch kein Problem, kann man ja unproblematisch nachrüsten.
frp
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 02. Sep 2011, 19:31
Also ich war heute mal bissel testhören...

Also einmal die wharfdale diamond 10.5, canton gle 490 und heco xelan xt 501.

Mein ranking:

1. heco
2. wharfdale
3. canton

aber leider sind mir die hecos zu teuer...kosten etwa 450 pro stück...die wharfdale hingegen haben auch einen absolut sauberen sound der mri sehr gut gefallen hat. kostenpunkt 290 pro ls. Die canton haben mir am wenigsten gut gefallen. sie klangen im vergleich zu den wharfdale oder hecos total unsanft und haben mich persönlich gar nicht angesprochen.

...weiss jemand was man noch am ehesten mit dem briten vergleichen könnte?..einfach mal um zu vergleichen? (preislich wie auch sound technnisch)...


VG

FRP
tavu46
Stammgast
#16 erstellt: 02. Sep 2011, 19:40
Wenn dir die Heco gefallen könntest du dir noch die Heco Metas bei Redcoon anschaun. Sind klanglich nicht weit weg von den Celan und preislich mMn zur zeit echt Top!
jackthebeast*
Inventar
#17 erstellt: 02. Sep 2011, 20:12
oder vielleicht auch die celan 500 (vorgänger zu xt)

http://www.elektrowe...eco-Celan-Serie.html
frp
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 02. Sep 2011, 21:13
mh...jetzt komme ich langsam ins stutzen!

Habe jetzt ein Angebot für die GLE 490 (die mir ja nicht soooo gut gefallen haben) aber das paar für 325 Euro...! Und das ist ein absoluter Knallerpreis...

..da ich noch Student bin und die Kohle noch nicht soooo locker sitzt überlege ich mir momentan lieber bei diesem Schnäppchen zuzuschlagen, dafür noch den passenden center zu kaufen und in ein paar Jahren (wenn ich gutes Einkommen haben werde) auf was größeres Umzusteigen...

...also diese 325,00 Euronen gehen mir grad nicht aus dem Kopf....

...sie klangen zwar im Vergleich nicht so überzeugend wie die anderen, aber dafür dass sie nur halb soviel kosten und ich den Unterschied nur marginal wahrnehmen werde (die anderen stehen dann im vergleich zum glück nicht nebendran)...zudem wären selbst die GLE 490 eine unglaubliche steigerung zu meinen jetzigen...

mh...alles nicht so einfach!
frp
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 02. Sep 2011, 22:02
...oder doch mehr Ausgeben und

2x Heco Celan XT 701
2x Heco Celan XT 301
1x Heco Celan XT Center

für 1400 Euro inkl. Ständer.....???

..und direkt in was ordentliches investieren....


[Beitrag von frp am 02. Sep 2011, 22:03 bearbeitet]
jackthebeast*
Inventar
#20 erstellt: 02. Sep 2011, 22:20
ja würde wenn es dir möglich ist gleich die celan xt nehmen.


[Beitrag von jackthebeast* am 02. Sep 2011, 22:24 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
yamaha rx- v667
'nick123' am 18.07.2011  –  Letzte Antwort am 29.07.2011  –  4 Beiträge
Ersatz für Yamaha RX-V667
Dhoem am 13.11.2019  –  Letzte Antwort am 13.11.2019  –  4 Beiträge
YAMAHA RX-V571 oder HiFi RX-V667
h2507 am 25.06.2011  –  Letzte Antwort am 27.06.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V767 versus RX-V667
AK_aus_OB am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2011  –  50 Beiträge
Yamaha RX-V467 oder RX-V667
PeterParker6 am 04.08.2010  –  Letzte Antwort am 04.08.2010  –  4 Beiträge
2.0 LS für Yamaha RX-V667
Zamo am 28.01.2011  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  5 Beiträge
5.1 System zu Yamaha RX-V667
tschoega am 27.08.2011  –  Letzte Antwort am 02.09.2011  –  18 Beiträge
Welches 5.1 zu Yamaha rx v667?
The_only_Dude am 18.06.2011  –  Letzte Antwort am 18.06.2011  –  5 Beiträge
Pioneer VSX-920K vs. Yamaha RX-V667
ThaRealest am 24.01.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  25 Beiträge
Yamaha RX-V667 + Asonori Classic Set + Subwoofer ?
LeftyBruchsal am 03.06.2011  –  Letzte Antwort am 11.06.2011  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.952 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedjule1774
  • Gesamtzahl an Themen1.551.659
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.552.099