Surround LS passend zu Canton Ergo RC-L

Autor

Beitrag

hksmilgies
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Jan 2005, 22:31

Hallo,

ich möchte aus meiner Stereo-Anlage endlich auf Surround aufrüsten.

Beim Receiver schwanke ich zwischen dem Denon AVR 2105 und dem mir hier empfohlenen Pioneer VSX 1014. Aber das ist eine andere Frage.

Als Front LS habe ich die Canton Ergo RC-L. Als Center Speaker plane ich den Canton Ergo CM 500.

Die Frage ist jetzt, welche Surround LS soll ich kaufen?

Ich würde gerne bei Canton bleiben. Ich habe bei meinem Sofa nicht soviel Platz und dachte daher an die Canton CD 100. Ich finde sie schön schlank und daher passend.

Was meint ihr, paßt dieses Model zu den anderen Speakern? Oder sollte ich lieber zu einem anderen Canton LS greifen?

Vielen Dank im Voraus!

Gruß, Henning

Jaylib
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Jan 2005, 05:11

Ich denke du solltest wegen der Homogenität zumindest bei einem Canton Ergo bleiben. Welcher jetzt genau dazu passt, da bin ich mir nicht sicher.

Entscheidungshilfe für Receiver:
Der Pioneer VSX-1014 wurde vor kurzem in der Audio getestet und kam sogar etwas besser als der Denon AVR-2805(!) weg. Schau außerdem doch mal bei "area-dvd.de" vorbei. Dort verbreiten sie wahre Lobeshymnen auf den neuen Pioneer und vergleichen ihn auch mit der Konkurrenz. Es scheint so als hätte Pioneer die Mängel vergangener Receiver komplett beseitigt und einen großen Schritt gemacht. Aber informiere dich besser selbst mithilfe der Tests. Ich bin jedenfalls begeistert und werde ihn mir auf jeden Fall kaufen!

[Beitrag von Jaylib am 03. Jan 2005, 05:12 bearbeitet]

hksmilgies
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 03. Jan 2005, 10:11

@Jaylib

Habe gerade den Test auf area-dvd gelesen und muss sagen, dass ich sehr beeindruckt bin. Die lieben den Receiver ja.

Es scheint nur etwas schwieriger, den Receiver in schwarz zu finden. Aber ich werde ihn mir in jedem Fall anhören.

Zu meiner Frage:
Ich habe hier im Forum mal gelesen, dass die Surround LS die "unwichtigsten" wären. Daher dachte ich, dass ich die Canton CD 100 passen könnten.

Die Ergo Serie als Regallautsprecher müßte ich auf Füße stellen und das sieht nicht so toll aus, wie ich finde. Standboxen aus der Ergo Serie finde ich aber etwas überdimensioniert.

Was denkt ihr?

rob-doc
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jan 2005, 12:02

Habe auch die RC-L als Front-LS. Den 500er-Center habe ich auch und bin sehr zufrieden!

Als Surround-Speaker habe ich die 700er, als Back-Surround die 200er Canton Ergo.

Sind beide empfehlenswert, kommt auch drauf an was Du hören möchtest - bei SACD und DVD-Audio würde ich die 700er nehmen, da sie einfach den "besseren" Klang haben - ansonsten reichen auch die 200er dicke.

Es lohnt sich auf jeden Fall in der Ergo-Serie zu bleiben, da ansonsten die Lautsprecher einen inhomogenen Klang erzeugen werden - das stört irgendwann gewaltig - kann auch sofort sein!

Da die LS alle Auslaufmodelle sind, sollten sie recht günstig - allerdings auch recht schwer - zu bekommen sein...

Elric6666
Gesperrt

#5 erstellt: 03. Jan 2005, 12:40

Hallo hksmilgies,

hast du eigentlich schon über Dipole nachgedacht?

Persönlich, habe ich beste Erfahrungen mit den teufel M700D Dipol THX Ultra 2
gemacht. Kombiniert mit Canton Ergo RC-A und CM500.

Gruss
Robert

hksmilgies
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 03. Jan 2005, 14:48

@rob-doc

Grundsätzlich glaube ich auch, dass die Ergos besser dazu passen.

Die Ergo 200 bekommt man mit Ständern nicht unter 500 Euro, die 700er nicht unter 600 Euro. (jeweils fürs Paar)
Regallautsprecher auf Ständern sieht IMHO nicht so toll aus.

Die Ergo 700 kostet im Vergleich zu der Canton CD 100 aber 270 Euro mehr und ich frage mich, ob man den Unterschied wirklich zu stark hört, dass sich das Geld lohnt.

@Elric6666
Was sind Dipole? Sorry, aber ich beschäftige mich noch nicht all zu lange mit der Materie.

Gruß, Henning

rob-doc
Stammgast

#7 erstellt: 03. Jan 2005, 17:09

@hksmilgies:
Keine Sorge, den Unterschied wird man hören! Die Chassis innerhalb der Ergo-Serie sind abgeglichen, die der DC100 sind sicherlich gänzlich anders ausgelegt... Das wird dann nicht homogen klingen - kommt ein Porsche von Vorne, wird´s hinten ein Trabbi, das macht keinen Spass! Da lohnen sich die 270€ aus meiner Sicht auf jeden Fall, da würde ich nicht am falschen Fleck sparen!

Und wenn die Kohle noch nicht da ist, einfach lieber eine Weile warten und dann die Surroundspeaker kaufen, denn den Unterschied hört man sicherlich, glaub mir...

Elric6666
Gesperrt

#8 erstellt: 03. Jan 2005, 20:54

Hallo hksmilgies,

„Was sind Dipole?“

Schaue einmal ins HiFi Wissen oder unter (rot) Verkaufe.

Bei den Empfohlenen Direktstrahlern, solltest du schon min. 80 cm bis 100 cm Abstand vom Hörplatz realisieren können.

Gruss
Robert

hksmilgies
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 04. Jan 2005, 09:03

So, ich habe gestern Abend bei Media Markt kurz den Vergleich zwischen der Ergo 700 und der CD 100 gehört. Man muss sagen, dass man einen Unterschied hört. Der fiel mir aber hauptsächlich in dem Baßbereich auf. Die Ergos machen einfach mehr Druck.

Ein Problem bei den Ergos sehe ich in der Größe. Sie sind 10cm kleiner als die CD 100. Muss man die Boxen irgendwie schräg stellen? Ansonsten würde sie bei mir hauptsächlich gegen das Sofa strahlen.

Oder muss ich doch die Ergo 200 nehmen und die auf Ständer setzen?

Das ist so eine schwere Entscheidung!

Gruß, Henning

rob-doc
Stammgast

#10 erstellt: 04. Jan 2005, 09:17

Klar, die 700er haben im Vergleich zu den CD100 einfach mehr Volumen. Das wirkt sich m.E. besonders bei mehrkanaliger Musik (SACD und DVD-Audio) aus, aber auch durchaus bei Filmen!

Was meinst Du mit "schräg aufstellen"? Im Sinne von nach oben anwinkeln?

Meine stehen seitlich vom Sofa mit einem Abstand von etwa einem Meter - das klappt wunderbar! Da sie etwas höher als das Sofa sind sollte das gut klappen. Problematisch wird es allerdings wenn sie zu dicht am Sofa stehen sollten - man sollte wie Elric6666 schon sagte einen gewissen Abstand zum LS wahren...

hksmilgies
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 04. Jan 2005, 09:54

Ja, mit schräg austellen, meinte ich das leichte winkeln nach oben.

1-1,5 Meter seitlich vom Sofa habe ich mindestens Platz. Das würde ohne Probleme gehen.

Mal sehen, ob man irgendwo Paketpreise finden kann. Ansonsten muss ich wohl in den sauren Apfel beißen müssen.

rob-doc
Stammgast

#12 erstellt: 05. Jan 2005, 06:41

Mit 1 - 1,5m seitlich sollten die 700er locker ohne "Sockel" betreibbar sein! Die 200er natürlich nicht!