Neues Boxensystem

ich kann dir nicht sagen, dass es was besseres gibt - wahrscheinlich ja - aber 900 sind ja nicht gerade wenig und ich denke dass du allein für das thx-logo mind. 25% zahlst - viele sind von nubert und canton begeistert - vielleicht schaust du dir mal die beiden hersteller an

ich hab auch einen h/k receiver und dazu canton ergo rc-l lautsprecher und bin sehr begeistert

schau dich ein wenig um und vorallem höre dir ein paar marken beim fachhandel an

bis dahin alles gute im neuen jahr

Bei Canton, Nubert und Teufel habe ich mich schon umgeschaut. Hab aber nicht´s Vergleichbares in der Preisklasse gefunden.

@THX-Logo:

Das bekommt man nicht umsonst. Es gibt Richtlinien, die alle THX-zertifizierten Produkte einhalten müssen.

Hallo,

Bei Canton, Nubert und Teufel habe ich mich schon umgeschaut. Hab aber nicht´s Vergleichbares in der Preisklasse gefunden.

Canton: LE 102, 150CM, AS-40 (EUR 1200, UVP)
Nubert: nuBox-310-Set 5
Teufel: Theater 3 in verschiedenen Versionen
B&W: 303, LCR-3, ASW-300 (EUR 1300, UVP)

Auch von anderen Herstellern (man könnte das gleiche Spielchen etwa auch mit Monitor Audio, Wharfedale, etc. machen) lassen sich Surround-Sets "um die 1000 Euro" zusammenstellen. Steht aber nicht THX drauf, falls man das braucht. Ob die nun "besser" oder "schlechter" sind als das Set von Magnat kann man letztlich nur durch einen Hörtest herausfinden.

Beste Grüße.

Jo danke, aber die von dir genannten Systeme stehen beispielsweise in der Audio-Bestenliste alle hinter dem Magnat-System. In der Audio kommt es auf dieselbe Punktzahl wie das Nubert 380 Set 2 und steht sogar einige Plätze über dem Teufel System 5.

Ich finde diese Audio Tests und Bestenlisten nie sehr hilfreich, denn es kommt doch auf deinen Geschmack an was du dir kaufst (vom Klang her) und nicht wie es denen gefällt.

Hallo,
Klosefrau hat auf jeden Fall recht:
Es kommt dadrauf an wie dir Lautsprecher gefallen, und nicht was für Noten diese Testfritzen den LS geben!
Würdest du dir auch Raveland-Boxen kaufen, wenn Conrad auf die Idee käme und allen Testzeitschriften mal 100.000 Euro spendet und dann plötzlich ganz vorne mit dabei ist?!

Ich übertreibe vielleicht etwas, aber ich wollte damit nur verdeutlichen, dass eben manche Entscheidungen nicht ganz neutral getroffen werden und du dich eben eher auf deinen eigenen Geschmack verlassen solltest. Ich habe nichts gegen Testzeitschriften um sich zu orientieren, was gut und hörenswert ist, aber letztendliche Entscheidungen würde ich davon nicht abhängig machen.

MfG
deathsc0ut

Hallo Jaylib,

gelegentlich wundern mich die "Testergebnisse" sehr. So habe ich einmal die Heco Mythos 500 (gehobene Oberklasse, 73 Punkte) mit der B&W 601 S3 (bei AUDIO nicht getestet, dürfte aber locker 10 Punkte weniger haben) verglichen. Die Mythos war der kleinen Engländerin nicht nur in allen (!) Belangen haushoch unterlegen, sie lieferte auch einen als eher mäßig zu bezeichnenden Klangbrei. Weiteres Beispiel: "Meine" CDM 1NT rangiert bei AUDIO 12 Punkte unter der Nautilus 805, bei STEREO liegen sie dicht beeinander. Und tatsächlich empfinde ich den Unterschied zwischen den beiden als nicht sehr groß. "Tests" müssen also nicht unbedingt aussagekräftig sein.

Dennoch halte ich diese "Tests" für eine von vielen möglichen ersten Orientierungspunkten. Die Behauptung, Hersteller würden sich gute Ergebnisse erkaufen, ist übrigens unbewiesen. Letztlich aber wird nur der eigene Höreindruck Aufschluß geben. Und da sollte man sich schon ein paar Alternativen anhören.

Beste Grüße.