AVR oder HDMI Split? Cracks needed ;)

Autor

Beitrag

james8nx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jul 2011, 10:45

Heya,

cooles Forum, hier hab ich schon ne Menge gelernt, ihr habts alle drauf

Jetz zur Frage: Ich hab in 4 Tagen ne OP am Knie vor mir, daher will und muss ich alles an Media um mein Bett so herum bauen, dass ich nie mehr n Kabel umstecken muss, und so wenig Kabel wie möglich durchs zimma läuft.

Ausgangsquellen:
- Xbox 360
- DVD Player (mit hdmi anschluss)
- PC (der schickt alle HD Inhalte, meistens .mkv zeug auf 720p, über DVI/HDMI Adapter von Grafikkarte, Sound über Audigy 2, SPDIF throughput)
- HIn un wieder n laptop mit hdmi

Bild:
- Optoma HD66 720p / 3D ready Projektor
- Asus Ve278q 27" HDMI/DVI/DP Display 1080p

Sound:
- Creative Inspire 5700, 5.1 digital mit eingängen für Spdif an Optisch, Coaxial sowie DIN

Mein Ziel: Jede Quelle mal an Beamer, mal an Display ausgeben. Am besten alles so im raum verteilen, dass auch keine krassen kabelwege entstehen vom jeweiligen Gerät zum Soundsystem.

Maßnahme nach meiner Kenntnis:

A) HDMI split 4 auf 2. Verliert angeblich hier an Signalqualität? Würde zwar das Bildkabelproblem lösen, aber jedes Gerät müsste natürlich seperat soundliefern -->umschaltterror / kabelsalat
Habe hier auch noch nicht interessantes gefunden, außer nem teil von digitus, das aber nur hdmi 1.3 hat :/

B) AV Receiver mit 2x hdmi out
Haben natürlich alle auch ganz nette Funktionen extra, so für Iphones und so, aber im Prinzip sind 400€ aufwärts für eine schaltstelle die sound und video verteilt recht viel Geld. Mir hat n typ im mediamarkt nen yamaha rx-v-767 für 400€ angeboten, billiger gibts auch im internet nix zu finden.

Grundfrage:
60€ für nen split investieren als schnelle lösung, oder lieber gleich für die zukunft sichergehen und nen vernünftigen AVR kaufen?
However, Gerätevorschläge appreciated! Wer mir hilft bekommt nach dem Kauf ne einladung auf n bier und film nach Berlin.

Wenn benötigt mach ich auch gern nen schaltplan zur raumeinrichtung etc.

Thx to all,

james

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 23. Jul 2011, 10:57

was ist denn in naher zukunft? denn wenn du erst in 5 jahren dir die passenden ls holen willst, reicht auch jetzt der splitter.

james8nx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jul 2011, 11:17

Danke schonmal

Die kleinen Surround ls vom inspire über nen neuen AVR laufen zu lassen is keine option? dachte die vertragen das gerade noch so.
Ansonsten habe ich auch noch ein paar ungenutzter surround ls von Sony hier liegen, die aus 2 front (drei wege, haben bass mit drin :/), sowei 2 rear und center bestehen. Wenn das klangtechnisch kein verbrechen ist, und man evtl nur die höheren bereiche von denen ansteuern kann, wäre das mit dem inspire subwoofer zusammen ne lösung.

Hier nochmal n plan zur übersicht, falls ideen zum kabelmanagement etc aufkommen

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 23. Jul 2011, 11:20

ich finde das ist keine option, zumal 400€ für den yami, nicht das super mege angebot ist. ist günstig aber mehr auch nicht. solange du nicht vor hast nicht in die ls zu investieren, würde ich den splitter kaufen und gut ist. die sony ls zerstören nur das homogene klangbild.

james8nx
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Jul 2011, 11:22

Danke, kompetente und schnelle Antwort!
Eehm wenn LS in 3 monaten so oder so gekauft würden, was ist an diesem Setup an AVR zu empfehlen? Hatte soweit ein paar modelle von pioneer im blick, um die 650€. Das sind wohl die ersten mit WIFI.
Lautpsrecher empfehlung gerne auch schon vorsorglich aus der Hüfte schießen