HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » HDMI AVR oder einer ohne HDMI? | |
|
HDMI AVR oder einer ohne HDMI?+A -A |
||
Autor |
| |
fromage
Ist häufiger hier |
21:28
![]() |
#1
erstellt: 21. Jan 2009, |
Hallo werde mir in nächter zeit wohl den Sony KDL 46W4500 zulegen. Bei dem sieht das "normale" TV Bild ja schon recht ordentlich aus. Deshalb frage ich mich Lohnt es sich eigentlich für das upscalen einen AV-Reciver zu nehmen oder kann das der fernseher genauso gut? Dachte an den Marantz SR-5003 oder sowas. Ein AVR ohne HDMI wärehalt einiges billiger. Achja der reciver soll das Teufel Concept m betreiben. budget sind eben maximal 600€, weniger wäre aber besser!!! grüsse flori |
||
happy001
Inventar |
21:47
![]() |
#2
erstellt: 21. Jan 2009, |
Vielleicht mal was grundsätzliches: Über HDMI (z.B 1.3) kannst Bild und Ton ausgeben und gleichfalls für die Wiedergabe der neuen Tonformate benötigst einen HDMI Anschluss weil dies über optisches Kabel nicht möglich ist, da geht "nur" DD oder DTS. Moderne TV haben mittlerweile auch gute Scaler verbaut die manchem AVR in nichts nachstehen. Die Frage ist ja eigentlich wann braucht man diese .... Bei Blu Ray überhaupt nicht, bei DVD um ein besseres Bild zu bekommen oder beim TV um ein Bild auf die eventuelle höhere Auflösung des Gerätes zu skalieren. Dann gibt es ja auch BluRay-Player die in diesem Bereich sehr gute Arbeit verrichten und einen zusätzlichen Scaler im AVR nicht notwendig machen. In deinem Fall und mit den Teufel Boxen kannst auch einen Yamaha 463 nehmen und einen BR von Sony oder Samsung und bist noch unterhalb deiner 600€ |
||
|
||
fromage
Ist häufiger hier |
20:02
![]() |
#3
erstellt: 22. Jan 2009, |
Kann der Yamaha 463 dann auch die neuen Tonformate Wiedergeben? Was genau ist denn an den neuen Tonformaten anders? Eigentlich brauch ich das iPod Dock gar nich, hab gar keinen iPod und usb brauch ich an dem Reciver eigengentlich auch nicht. Gibt es noch alternative Reciver bei denen auf den USB anschluss verzichten? Die dafür besser oder billiger sind? Hab mir schon den 363 angeschaut, aber da gefällt mir der Lautsprecheranschluss nicht so gut. Sind nur so kleine Klemmen, da bekommt man doch keinen ordentlichen Querschnitt rein. PS: Ich brauch den AVR nur zum Surround Sound. Zum Musik hören hab ich meine Tannoy NFM an nem Marantz PM80se. :-D grüsse [Beitrag von fromage am 22. Jan 2009, 20:06 bearbeitet] |
||
fromage
Ist häufiger hier |
21:01
![]() |
#4
erstellt: 22. Jan 2009, |
Achso genau!! Wäre ![]() HAb ja schon recht viel über die Heco's gelesen. grüsse |
||
happy001
Inventar |
21:07
![]() |
#5
erstellt: 22. Jan 2009, |
Gute Kombi .... Kaufempfehlung nur vorher mal bitte anhören |
||
fromage
Ist häufiger hier |
21:14
![]() |
#6
erstellt: 22. Jan 2009, |
Ok muss ich nur noch nen Händler finden wo ich die probehören kann.(nähe Ulm) Dann wird das ganze helt etwas teurer weil ich die sachen nicht gebraucht kaufen kann. Würd dann glaub nen canto cs 40 dazu kauen. |
||
happy001
Inventar |
21:17
![]() |
#7
erstellt: 22. Jan 2009, |
Ansonsten einen Heco Victa Sub ... den bekommst teils schon unter 200€ und der sollte eigentlich auch reichen, den Canton würde ich erst bei größeren Räumen nehmen so ab 25qm. |
||
fromage
Ist häufiger hier |
21:20
![]() |
#8
erstellt: 22. Jan 2009, |
Ok vielen dank. woll nochmal wegen den Tonformaten fragen? Braucht man das ? Oder reichen die normalen. bin Recht neu im suround. hab bis jetzt nur car hifi und stereo gemacht. danke für die vielen tipps |
||
happy001
Inventar |
21:31
![]() |
#9
erstellt: 22. Jan 2009, |
Sagen wir es einfach .... die neuen Tonformate haben einen größeren Dynamikumfang was an wirklich guten Boxen dann viel Freude macht. Bei einfacheren Boxen kann genau das aber ein Problem werden und anstelle einer Verbesserung das Ganze dann eher schlechter klingt. Für mein Geschmack wird da eher zu viel Aufhebens um dieses Thema gemacht. [Beitrag von happy001 am 22. Jan 2009, 21:32 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AVR- ohne HDMI-Beratung Bassdusche am 15.05.2018 – Letzte Antwort am 29.05.2018 – 42 Beiträge |
günstiger avr -OHNE- hdmi gesucht tardezyx am 12.12.2007 – Letzte Antwort am 07.01.2008 – 26 Beiträge |
Alter AVR ohne HDMI raus, neuer mit HDMI rein? Spyce am 23.08.2010 – Letzte Antwort am 24.08.2010 – 7 Beiträge |
5.1 AVR mit HDMI pixelpriester am 28.11.2010 – Letzte Antwort am 29.11.2010 – 5 Beiträge |
Neue AVR --> HDMI Pflicht? starfish1976 am 25.06.2008 – Letzte Antwort am 29.06.2008 – 10 Beiträge |
suche AVR ohne HDMI für 5.1 -miken- am 05.07.2009 – Letzte Antwort am 07.07.2009 – 8 Beiträge |
Suche AVR mit HDMI shine89 am 15.12.2009 – Letzte Antwort am 15.12.2009 – 10 Beiträge |
AVR mit 2 HDMI Out + HDMI 2.1 Simulant am 09.12.2019 – Letzte Antwort am 09.12.2019 – 4 Beiträge |
solider Receiver ohne hdmi knut215 am 07.10.2009 – Letzte Antwort am 07.10.2009 – 3 Beiträge |
AVR HDMI upscaling wiggedy am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 07.06.2010 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedmike07..
- Gesamtzahl an Themen1.554.151
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.589