Surround (5.1) kaufberatung

Autor

Beitrag

rtaucher
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Jun 2011, 17:57

Hallo!

Ich möchte mir in nächster Zeit (1-2 Monate) ein kleines, aber feines Surround System kaufen und bräuchte dazu eure "Erfahrung", was sinnvoll ist!

Aktueller Stand:
Toshiba 46-SV-485 LCD
Sony PS3
WD-Live
DB 800
Synology NAS DS-119+

Anlage besteht aus:
Pioneer AX-400 Stereo-Verstärker
Vienna Acoustics Cello Boxen

Mein Budget wäre ca. € 1000 - 1200.- (max!)
Raumgröße: ca. 23m²

Hab ja schon etwas herumgeschaut und da sind mir folgende Komponenten in den Sinn gekommen:

Receiver:
Onkyo TX-NR609
Pioneer VSX-921
Yamaha RX-V671

Lautsprecher:
Teufel Theater 80
Teufel Theater 100

Folgende Aufteilung: ca. 80% Film/TV, 20% Musik

Was wären Alternativen dazu?

Meine "alte" Anlage werde ich eher auflösen, obwohl die Cello ziemlich gut sind, aber da werde ich schwer "gleichklingende" Boxen dazu finden.

Lautsprecher würde ich eher Kompaktlautsprecher bevorzugen!

Wichtig ist mir beim Receiver DLNA Unterstützung für Musikdateien, die ich auf meinem NAS gespeichert habe (ist bei den oben genannten vorhanden!).

Danke für eure Unterstützung!

lg
RT

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 08. Jun 2011, 19:50

rtaucher schrieb:

Meine "alte" Anlage werde ich eher auflösen, obwohl die Cello ziemlich gut sind, aber da werde ich schwer "gleichklingende" Boxen dazu finden.

Schade drum, gleich klingende Boxen finden sich relativ leicht. Die Cello waren ja quasi die Vorgänger der Haydn.

Und davon gab´s auch einen Center. Auch ein Maestro würde sich hervorragend machen als Center. Und der Principal als Woofer ist auch kein Schmutz - aber alles etwas teurer als dein angepeilter Tarif;)

rtaucher
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Jun 2011, 09:33

ich denk mal, daß ich mir die cello eh behalten werde...
man kann ja nie wissen!

gibts sonst irgendwelche empfehlungen?

danke!

lg
rt

Tank-Like
Inventar

#4 erstellt: 09. Jun 2011, 11:02

Je nach Platz und Lust kannst du ja in einem anderen Raum oder einer anderen Ecke das alte System als reine Stereokette zum Musikgenuss behalten.
Die aufgeführten AVR nehmen sich im Prinzip alle nichts:
Alle haben USB mit Audiodaten-Wiedergabe und iPod-Direktanschluss, alle haben LAN mit DLNA, alle haben 7.1 und alle haben einen Upscaler-Chip eingebaut, den aber kaum jemand nutzt.
Unterschiede finden sich halt besonders in der Optik, vermutlich der Bedienung und dem Einmesssystem (da benutzt jeder ein anderes). ich würd einfach mal in den nächsten Mediamarkt gehen und mir die anschauen, mal etwas durchs Menü hangeln und mir dann den kaufen, der mich am meisten anspricht.

rtaucher
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 09. Jun 2011, 11:05

"alte" ls: ja, das denk ich mir auch!

receiver-tendenz: 1. yamaha, 2.pioneer, 3.onkyo

ls "neu": da bin ich irgendwie noch echt unentschlossen

hab irgendwie keine ahnung...

lg
rt

rtaucher
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 09. Jun 2011, 11:11

was haltet ihr von nubert???
leigen aber etwas über meinem budget...mhh...

Tank-Like
Inventar

#7 erstellt: 09. Jun 2011, 11:22

mit 800€ (1200€-AVR) bekommst du bei nubert nur was gescheites, wenn du erstmal auf den sub verzichten kannst:
4x nuBox 311 + 1x nuBox CS 411 sind genau 795€ (zzgl. 23,85€ versand):

klick mich und ändere dann rechts bei "Boxen-Auswahl" den center auf "CS 411" und die Anzahl der Subs auf "0"

rtaucher
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 09. Jun 2011, 18:18

mhh... das klingt ja schon mal ganz gut!
und sind die was "gscheits"?

kann man anfänglich auf den sub verzichten?
der center (cs-411) scheint mir recht groß zu sein, taugt der "kleinere" (ws-201) auch was?
und als rear die ds-301??

danke für die hilfe!

lg
rt

Tank-Like
Inventar

#9 erstellt: 10. Jun 2011, 06:11

Naja, Volumen bringt Tiefgang. Der WS201 ist ein Wandlautsprecher, der relativ flach ist, ein geschlossenes Gehäuse hat und deshalb auch nur bis 120Hz spielt, was alles andere als tief ist. da würdest du ohne Sub nicht weit kommen und selbst dann läuft man Gefahr, dass der durch die hohe Anbindung ortbar wird.
Wenn du es irgendwie einrichten kannst, würde ich den CS 411 benutzen. Der fügt sich bedeutend besser in die Front ein und wird auch besser klingen.
Was die DS-301 angeht: Das sind Dipole für die Effektdarstellung. Die klingen bedeutend diffuser als die 311, was bei Film vielleicht als angenehm empfunden wird, für Multikanal-Musik aber eher störend ist. Das ist letztlich deine Entscheidung, da das reine Geschmackssache ist.

Und ja, die sind was Gescheites. Ob sie dir allerdings klanglich gefallen, kann dir keiner sagen.

[Beitrag von Tank-Like am 10. Jun 2011, 06:11 bearbeitet]

rtaucher
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 10. Jun 2011, 07:49

hi!

danke dir für die tolle hilfe!
also center wirds dann der cs411 werden....
bei den rear bin ich noch unentschlossen, wie schon geschrieben, hör/schau ich eher filme, als musik zu hören...

lg
rt

Tank-Like
Inventar

#11 erstellt: 10. Jun 2011, 09:13

Wie gesagt: Im Gegensatz zum WS201 als Center gibt es hier kein richtig oder falsch, sondern nur, was dir besser gefällt.
Aufgrund der Form der Dipole bei Nubert, müssen die eigentlich wie Direktstrahler - am besten auf einem Ständer >15cm vor der Wand - aufgestellt werden. Das nimmt sich also hier nichts. Die DS-301 hat auch nur ein 11,5cm-Tiefmitteltöner-Chassis, so dass die - trotz der Möglichkeit zur Umschaltung zwischen Direktstrahler und Dipol - eigentlich nur als Dipol- bzw. Effektlautsprecher eingesetzt werden kann. Für alles andere spielt sie mit 78Hz (-3dB) einfach nicht weit genug herunter (wobei das zugegebenermaßen mehr ist, als ich erwartet hätte).