Kaufberatung Surround-Stereo, Boxen - Verstärker

+A -A
Autor
Beitrag
charly_gibson
Neuling
#1 erstellt: 03. Jun 2009, 22:09
Hi!

Ich bin seit kurzem Mitleser in diesem interesanten Forum und wende mich das erste Mal an Euch, weil ich Beratung brauche.

Ich will mein Wohnzimmer neu gestalten und mir in näherer Zukunft auch einen Flachbildfernseher zulegen.
Dazu würde ich mir gerne eine Surroundanlage zusammenstellen, mit der ich aber hauptsächlich Musik hören möchte.

Ich habe momentan eine Sony Stereoanlage mit 2 Canton CD 100 Lautsprechern in Betrieb.
Die Lautsprecher sind meiner Meinung nach für den Stereobetrieb etwas "brustschwach".
Jedoch waren sie damals die ideale Lösung, da auch bei mir, wie bei so manchen anderen hier im Forum, meine bessere Hälfte ein gewichtiges Wort bei der Einrichtung mitzureden hatte und die Cantons vom Design her einfach uns beiden sofort zusagten.
Ich weiss natürlich, dass man aus diesen schmalen Aluboxen nicht den optimalen Sound rausbekommt, aber wie gesagt, das Design spielt in meinem Fall eine nicht unwesentliche Rolle.

Ich überlege daher als Frontlautsprecher entweder 2 Canton CD 200 oder CD 300 zu nehmen und meine beiden CD 100 als Rearspeaker zu verwenden.

Meine Fragen an Euch wären -

1. Macht diese Überlegung Sinn?
2. Hat jemand Erfahrung mit Canton CD 200 oder CD 300 im
Stereobetrieb?
3. Sind die CD 300 den Mehrpreis wert?
4. Welchen Centerspeaker würdet ihr dazu empfehlen?
5. Welchen Subwoofer würdet ihr dazu empfehlen?
6. Welchen Verstärker würdet ihr dazu empfehlen?

Mir ist schon klar, dass letztendlich nur Probehören meinerseits die ideale Lösung ist. Es ist mir aber in meiner näheren Umgebung nicht möglich, diese Boxen zu testen.
Es müssen natürlich auch nicht unbedingt die Canton CD Boxen sein, vielleicht kennt jemand ja im Design ähnliche Boxen, die besser oder genausogut sind.
Aber wie gesagt, für meine Frau ist dieses Design (Alu oder Silber und schlank) einfach die beste Lösung zu unserer Einrichtung.
Weiters möchte ich noch meinen guten alten Plattenspieler aktivieren und ebenfalls an den Verstärker hängen.

Als Budget habe ich für Boxen, Sub und Verstärker
€ 1.500,-- bis € 2.000,-- veranschlagt.

Mein Wohnzimmer hat eine rechteckige Form im Ausmaß von 4,5m x 6 m also eine Gröse von 27m2.
Der Fernseher und die Boxen würden an der schmalen Seite stehen, an der gegenüberliegenden Seite die Couch, so das die Entfernung ca. 5,5 m wäre.

Wie gesagt wäre die Verteilung Musik hören ca. 70% und Filme schauen ca. 30%. Das könnte sich aber durch den neuen Fernseher ändern, denn dann möchte ich vermehrt Musikfilme schauen, nur müsste dazu auch die Anlage passen.
Am liebsten höre ich den guten alten Rock und Blues aus den 70ern - Pink Floyd, Neil Young, Erick Clapton....aber auch klassische Musik.

Eure Empfehlungen würden mir natürlich sehr bei meiner suche helfen. Wie gesagt, es eilt nicht sehr, aber ich möchte auf jeden Fall sicher gehen, dass ich bei diesen doch sehr kostenaufwendigen Anschaffungen eine für mich optimale Lösung treffe und will daher nichts überstürzen.
Der Fernseherkauf ist ja dann das nächste Problem.
Aber wichtig wäre für mich erst einmal die Musiklösung.

War jetzt vielleicht ein bischen viel auf einmal, aber ich danke allen, die es bis hierher ausgehalten haben und freue mich schon auf Eure Meinungen und Anregungen und eventuell auch Kritik.

Vielen Dank im voraus
Charly
Markus_P.²
Gesperrt
#2 erstellt: 03. Jun 2009, 22:12
Hallo,

lieber mehr Infos auf einmal als alles nacheinander.
Deine Lösung Nr. 1 macht absolut Sinn. Ob der Mehrpreis der Boxen dir das wert ist musst du für dich selber herausfinden, das kann eigentlich kein dritter für dich entscheiden.

Woher kommst du, das die Canton Boxen für dich nicht anhörbar sind?

Markus
charly_gibson
Neuling
#3 erstellt: 03. Jun 2009, 22:25
Hi Markus!

Danke für Deine rasche Antwort.
Komme aus dem östlichen Österreich. Nächstgrössere Stadt ist Wr. Neustadt, wo ich eigentlich nur den Mediamarkt als Hifi Adresse kenne. Eine zeitlang hatte er sogar die Canton CD 300 ausgestellt, in letzter Zeit aber nicht mehr.
Ich wollte erst einmal nur wissen, ob meine Überlegung überhaupt Sinn macht.
Sollte dies der Fall sein, werde ich mich natürlich auch in Wien umsehen, wo ich sicher auch die Cantons probehören kann.
Markus_P.²
Gesperrt
#4 erstellt: 03. Jun 2009, 22:41
Hallo,
von Wr Neustadt ist es ja nicht so weit ins SCS, oder?
Da gibt es auf jedenfall www.heimkino.at In wie weit Thomas Chuchlik und sein Team Canton haben solltest du telefonisch erfragen.
Markus

P.S. Deine Überlegungen machen Sinn!
charly_gibson
Neuling
#5 erstellt: 04. Jun 2009, 12:25
Danke für den Tip Markus!
Hast recht, SCS ist nicht weit, war ich früher öfter dort aber jetzt schon lange nicht mehr.
Werde mal einen Ausflug dorthin unternehmen, will mich ja auch erkundigen, was es auf dem Fernsehermarkt so neues gibt und Frau kann gleichzeitig shoppen gehen
tss
Inventar
#6 erstellt: 04. Jun 2009, 12:37
die 200/300 sind ein deutlicher schritt nach vorne. welche der beiden für dich das bessere plv aufweisen werden? das solltest du vor ort testen.

als center gibts hierzu passend den cd 360, beim sub bist "freigestellt". wie darf er/sie denn aussehen (gingen auch zwei kleinere?)?

als alternative könntest du dir auch mal des teufels lt4 anschauen. (unter b-ware findest du auch noch dessen vorgänger lt3 zu einem sehr guten preis).
charly_gibson
Neuling
#7 erstellt: 04. Jun 2009, 12:56
Hi!

Aussehen des Sub ist mir eigentlich egal, könnten auch zwei kleinere sein.
Hast Du vielleicht schon mal die CD 200 oder CD 300 gehört?
Ich vermisse bei meinen CD 100 vor allem die Bässe, obwohl ich nicht so der "Bassfreak" bin.
tss
Inventar
#8 erstellt: 04. Jun 2009, 13:28
jo diese ls habe ich gehört. sie liefern mehr im tieftonbereich und klingen deutlich erwachsener (auch ohne sub).

die 100er klingt recht "schlank". ich würde sie im hk und auch stereo bei 100-120hz trennen (mein höreindruck liegt schon eine weile zurück, nagel mich darauf nicht fest).

als ergänzung zu den säulen passt cantons as 85/105 im doppelpack sehr gut dazu. warum zwei? lesen

beim avr würde ich diesen oder diesen in die überlegungen miteinbeziehen. beide weisen ein sehr gutes plv auf. grund: auslaufmodelle.
charly_gibson
Neuling
#9 erstellt: 04. Jun 2009, 13:55
Das sind ja schon mal konrete Ansagen, vielen Dank!
Aufteilung auf 2 Subs klingt für mich auch irgendwie logisch. Diese Variante hab ich noch gar nicht in Betracht gezogen.
Werde mir diese Geräte mal ansehen. Liegen auch in meiner Preisvorstellung.
Wie gesagt sehr wichtig wäre mir auch, dass die Boxen im Stereobetrieb gut klingen, aber das muss ich mir mal selbst anhören.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
kaufberatung Surround und Stereo Verstärker
Balu.r am 22.09.2007  –  Letzte Antwort am 24.09.2007  –  7 Beiträge
Kaufberatung Stereo/Surround
jhehl am 26.02.2011  –  Letzte Antwort am 27.02.2011  –  4 Beiträge
Stereo / Surround / Kaufberatung
gn0778 am 12.10.2018  –  Letzte Antwort am 12.10.2018  –  5 Beiträge
Stereo-Kaufberatung - Verstärker / Sub
a-ton am 13.01.2012  –  Letzte Antwort am 13.01.2012  –  2 Beiträge
Kaufberatung Surround-/Stereo-Anlage
Olli43 am 19.06.2006  –  Letzte Antwort am 19.06.2006  –  4 Beiträge
Stereo/Surround Kaufberatung
?newbie? am 30.04.2011  –  Letzte Antwort am 01.05.2011  –  3 Beiträge
Kaufberatung Surround/Stereo System
melachi87 am 30.08.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  6 Beiträge
Kaufberatung Stereo/Surround AVR
eCoLeech am 04.06.2012  –  Letzte Antwort am 05.06.2012  –  15 Beiträge
Surround-Verstärker und Subwoofer ? (kaufberatung)
Jazzar am 30.09.2009  –  Letzte Antwort am 30.09.2009  –  3 Beiträge
Surround-Kaufberatung
seidopacero am 10.01.2013  –  Letzte Antwort am 18.01.2013  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.629 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.553.517
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.592.911

Hersteller in diesem Thread Widget schließen