Pioneer VSX-920, Yamaha RX-V667 oder doch was anderes?

Autor

Beitrag

dirk11
Stammgast

#1 erstellt: 17. Dez 2010, 22:08

Hi Leute,

ich lese mich seit Tagen durch das Forum, weil ich mir einen AV-Receiver anschaffen möchte. Sehr hilfreich dabei war

dieser thread vom User Eminenz. Allerdings bin ich gerade ein wenig unsicher, welches Gerät ich mir zulegen soll.

Ursprünglich hatte ich mir den

Yamaha RX-V667 oder auch noch den

RX-V767 ausgesucht. Heute war ich mal zum Anschauen in einem örtlichen Saturn (dazu gibts noch eine Geschichte als PS), da habe ich dann festgestellt, dass der

Pioneer VSX-920 (eventuell käme auch der

VSX-1020 in Frage) sogar ein Internet-Radio integriert hat. Würde für mich bedeuten, dass ich ein Gerät einsparen kann und meinen Muvid sozusagen in Rente schicken kann. Das macht mir die Entscheidung jetzt nicht wirklich leichter, denn das Ausstattungsmerkmal "mit integriertem Internetradio" ist schon sehr reizvoll...

Wie würdet ihr euch entscheiden?

Kennt jemand noch Unterschiede, die nicht sofort offensichtlich sind, wennn man sich die techn. Daten der Geräte anschaut, die aber eventuell kaufentscheidend wären?

Ach ja: Grund für die Anschaffung ist die Tatsache, dass ich gerne Filme mit Dolby Surround hören möchte - wäre diese neue Aufgabe nicht, wäre ich immer noch mit meinem alten Kenwood-Verstärker zufrieden.

Dirk
P.S.: zum Saturn: ich wollt' mir da Geräte anschauen und eventuell sogar eines kaufen, wenn der Preis akzeptabel und die Beratung gut gewesen wären. Beides war's nicht. Der Preis hatte erheblich zu viel "Residenz-Aufschlag" (das alleine wäre aber noch nicht ausschlaggebend gewesen) und bei dem "Fachberater" hatte ich den Eindruck, er wolle mich vera*%&hen. Der meinte doch tatsächlich, er müsse mir dringend davon abraten, an den Pio eine WLAN-Bridge anzuschliessen, weil ich damit beim Internet-Radio zu hohe Klangeinbußen hätte... OMG. Das war dann ausschlaggebend, den Laden fluchtartig wieder zu verlassen, für "Wuuduu" und Verschwörungstheorien ist mir meine Zeit zu kostbar.

dirk11
Stammgast

#2 erstellt: 17. Dez 2010, 22:56

Stellt sich noch eine Nachfrage, nachdem ich gerade ein wenig in der Anleitung zu den Pioneer-Geräte blättere:

Darin steht, dass ich, wenn ich den Ton vom TV (hier ein Samsung PS50C687) über den Receiver hören möchte, ich zwischen TV und Receiver noch eine optische Verbindung zusätzlich zur HDMI-Verbindung machen muss. Ist das generell so, oder nur bei dem Pioneer? Ich dachte immer, dass man wegen der Funktion ARC keine zusätzliche Verbindung zu HDMI mehr benötigt!?

Andregee
Inventar

#3 erstellt: 18. Dez 2010, 18:31

beim yamaha sollte der arc funktionieren.
die funktion integriert nicht jeder hersteller.
klanglich machst du mit beiden geräten nichts verkehrt.
für den yamaha spricht die dsp sektion sofern die kinosaalatmosphäre beim filmbetrieb reizt.

dirk11
Stammgast

#4 erstellt: 19. Dez 2010, 02:06

Andregee schrieb:

für den yamaha spricht die dsp sektion sofern die kinosaalatmosphäre beim filmbetrieb reizt.

Kannst Du den Satz bitte weiter ausführen, ich verstehe nicht, was Du mit "DSP Sektion" meinst. Ist das etwas, was Pioneer nicht hat?

Ausserdem habe ich gelesen, dass die Einmess-Funktion des Pioneer besser sein soll. Kann dazu jemand was sagen?

Andregee
Inventar

#5 erstellt: 19. Dez 2010, 09:18

digitales soundfieldprocessing.
yamaha hat in seine geräte verschiedene abhörsääle einprogrammiert durch exaktes vermessen.
man kann diese räume einzeln auswählen und so den klang eines großen kinosaals in die wohnstube holen und so den mief eines kleines zimmers verschwinden lassen.
ich tue mir keinen film ohne an.

hier steht was darüber

http://www.hifi-regl...6fbd96a3d3bc8ba368cf

was die einmessfunktion betrifft, ja die von pioneer soll gut sein.
aber ich glaube das viele das auch nur nachplappern obwohl sie garnicht den vergleich zu anderen geräten haben.
wenn man das irgendwo ließt und es jeder nachplappert dann schließt man das neue gerät zu haus an und zack es klngt so toll wie beschrieben.
hätten alle vor dem einmessystem gewarnt, wären sicher nachfragen gekommen und das man nicht so recht weiß obs klingt.
was dir an deinen ls in deinem raum am besten gefällt ist eine ganz subjektive frage und da kann jedes einmesssystem danebenhauen.
das vom yamaha kannn man auch noch sehr gut feintunen.

[Beitrag von Andregee am 19. Dez 2010, 09:21 bearbeitet]

dirk11
Stammgast

#6 erstellt: 19. Dez 2010, 12:48

Hallo,

Andregee schrieb:

Aber sowas ähnliches hat Pioneer auch. Und ich kenne das noch von ganz früher, da hatten andere Komponenten sowas auch. Da sucht man sich dann einmal etwas eher dezentes raus (ich jedenfalls, ich käme nie auf die Idee, "Kirche" einzustellen oder sowas) und dann ist auch gut. Das ist wie bei den 100 Programmen an der Waschmaschine: man hat sie, nutzt aber letzten Endes sowieso nur drei oder vier davon.

aber ich glaube das viele das auch nur nachplappern obwohl sie garnicht den vergleich zu anderen geräten haben.

Da ist sicherlich was dran

Andregee
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2010, 19:39

bei yamaha kann man die räumme selbst definieren bezüglich größe, wandbeschaffenheit usw.
ich habe mal vernommen das das bei anderen geräten nicht bei mehrkanalquellen funktioniert sondern nur bei stereo weiß aber nicht ob das stimmt.
wenn ich z.b das spectacle dsp bei bombastfilmen einschalte, so komisch das klingt, erhöht sich meine pulsfrequenz weil es viel lebhafter klingt und mich viel weiter miteinbezieht.

dirk11
Stammgast

#8 erstellt: 19. Dez 2010, 22:12

Andregee schrieb:

wenn ich z.b das spectacle dsp bei bombastfilmen einschalte, so komisch das klingt, erhöht sich meine pulsfrequenz weil es viel lebhafter klingt und mich viel weiter miteinbezieht.

Das klingt überhaupt nicht komisch, ich glaube Dir das sofort. Schade nur, dass es hier in der Nähe keine Hifi-Studios mehr gibt - schon seit Jahren nicht mehr, hat nicht nur mit dem Internet zu tun - ich müsste 40km fahren zum nächsten, und die werden mir wohl kaum zwei Geräte für @home zum Testen leihen. Bleibt also das Ratespiel Yamaha gg. Pioneer...

emptybottle
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Dez 2010, 21:49

Hallo,

ich hatte auch den Pio 920 zuerst in der Auswahl, hab mich aber dann doch für den Yami 767 entschieden. Die DSPs sind wirklich nicht schlecht, allerdings habe ich keinen direkten Vergleich mit anderen Receivern. Der Pio hat noch eine echte Lautsprecher A/B Schaltung. Das hat der Yami nicht, lediglich analog über Zone 2. Wenn dir das wichtig ist, solltest du es wissen.

Im Endeffekt fand ich den Pio neben dem Yami einfach hässlich, aber da hat ja jeder seinen eigenen Geschmack.

empty

dirk11
Stammgast

#10 erstellt: 20. Dez 2010, 23:47

emptybottle schrieb:

Der Pio hat noch eine echte Lautsprecher A/B Schaltung. Das hat der Yami nicht, lediglich analog über Zone 2. Wenn dir das wichtig ist, solltest du es wissen.

Was genau meinst Du damit? Class A/B-Verstärker, oder die Umschaltung von Lautsprecherpaar A auf Lautsprecherpaar B?

Im Endeffekt fand ich den Pio neben dem Yami einfach hässlich, aber da hat ja jeder seinen eigenen Geschmack.

Das ist mir heute auch aufgefallen. Schöner ist eindeutig der Yamaha.

opa38
Inventar

#11 erstellt: 21. Dez 2010, 07:51

Die klassische A/B Schaltung sowie das bei weitem bessere Einmeßsystem gaben letztendlich den Ausschlag für den Pioneer 920.
Ansonsten wäre es bei mir ein Yami geworden....

100Andi
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Dez 2010, 08:34

@opa38: stehen die B-Lsp bei dir im gleichen Raum? Ich frage um zu erfahren, ob es einen hörbaren Zeitverzug zwischen A und B gibt.

Bin mich auch am entscheiden zwischen 920 und Onkyo / Denon. Nur der Pio hat A/B, iPhone und Internetradio....

[Beitrag von 100Andi am 21. Dez 2010, 08:35 bearbeitet]

opa38
Inventar

#13 erstellt: 21. Dez 2010, 10:44

Die B-Lautsprecher sind bei mir Deckenlautsprecher in einem anderen Raum.

Im Wohnzimmer ist das 5.1. System angeschlossen.
Mann kann zwischen A/B/A+B/ und aus umschalten.
Verzögerungen höre ich zumindest nicht....Warum auch??
Internetradio ist schon geil....

Andregee
Inventar

#14 erstellt: 21. Dez 2010, 12:19

opa38 schrieb:

Die klassische A/B Schaltung sowie das bei weitem bessere Einmeßsystem gaben letztendlich den Ausschlag für den Pioneer 920.
Ansonsten wäre es bei mir ein Yami geworden....

hast du vom besseren einmesssystem am besten noch bei areadvd gelesen oder hast du beide zuhaus verglichen?
der yamaha zeigt nicht soviele bunte bildchen an, aber bei mir sitzt das einmessergebnis auf den punkt und es klingt grandios

dirk11
Stammgast

#15 erstellt: 21. Dez 2010, 15:24

opa38 schrieb:

Die B-Lautsprecher sind bei mir Deckenlautsprecher in einem anderen Raum.

Im Wohnzimmer ist das 5.1. System angeschlossen.
Mann kann zwischen A/B/A+B/ und aus umschalten.
Verzögerungen höre ich zumindest nicht....Warum auch??
Internetradio ist schon geil.... ;)

Ok, also für mich uninteressant, weil ich das schon bei meinem alten Kenwood-Vollverstärker noch nie gebraucht habe.

100Andi
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 21. Dez 2010, 15:51

Die Verzögerung kommt laut den Hotlines von Denon und Pio rein, weil A über den DSP läuft, B aber nicht. Daher ist der Ton von B etwas schneller.
Leider hatte ich bisher keine Gelegenheit das auzuprobieren, wie sehr das stört wenn A und B im gleichen Raum stehen.

ACamp
Stammgast

#17 erstellt: 22. Feb 2011, 18:34

Hallo!

Lassen sich beim Pio die "B Speaker" auch als Bi-Amping für Stereo betreiben und die "A" ganz normal als 5.1?
Danke.

Gruß Alexander