5.1 System für 400 Euro gesucht.

Autor

Beitrag

?xxx?
Inventar

#51 erstellt: 07. Jan 2011, 18:34

Magic85 schrieb:

@?xxx?: Da würde ich zum Teufel Consono 35 greifen.

kannst du das vllt. ein bisschen weiter ausfüllen?? Was wären die Vorteile von dem System gegenüber den anderen??

Rob_Nick
Stammgast

#52 erstellt: 07. Jan 2011, 22:37

Um nochmal kurz zu Teufel zurück zu kommen.
Ist das Teufel Concept R 2 schlechter als das HKTS 16?
Weil ich finde die sehen echt schick aus.
Ich werde mir morgen mal das HKTS 16 anschauen.

Rob_Nick
Stammgast

#53 erstellt: 08. Jan 2011, 11:22

Weil ich würde heute vielleicht komplett zuschlagen. Also den Receiver und HKTS 16. Oder lohnt es sich anstatt dem HKTS das Teufel Teil zu kaufen?

Rob_Nick
Stammgast

#54 erstellt: 08. Jan 2011, 15:22

Der Receiver ist komplett ausverkauft );

HausMaus
Inventar

#55 erstellt: 08. Jan 2011, 15:24

Rob_Nick schrieb:

Um nochmal kurz zu Teufel zurück zu kommen.
Ist das Teufel Concept R 2 schlechter als das HKTS 16?
Weil ich finde die sehen echt schick aus.
Ich werde mir morgen mal das HKTS 16 anschauen.

hallo

und wie hat es dir gefallen ?

Rob_Nick
Stammgast

#56 erstellt: 08. Jan 2011, 20:19

Ich habe mir es heute nicht angeschaut, weil ich leider wenig Zeit hatte. Ich habe beim Saturn angerufen ob die den Receiver noch haben und da wurde mir schon mitgeteilt, dass der ausverkauft ist. Und dann habe ich mir gedacht, dass ich nicht unnütz zum Saturn fahren muss, wo ich schon zeitlich begrenzt war.
Mir gefällt das Teufel von der Optik besser, deshalb würde ich es eigentlich bevorzugen. Ist es auch vom Klang besser?

HausMaus
Inventar

#57 erstellt: 08. Jan 2011, 21:01

Mir gefällt das Teufel von der Optik besser, deshalb würde ich es eigentlich bevorzugen. Ist es auch vom Klang besser?

das solltest du selber testen .

ich denke aber das das hkts das teufel schlägt.

Rob_Nick
Stammgast

#58 erstellt: 08. Jan 2011, 21:31

Schade, weil ich finde so Säulen Lautsprecher echt schick. Naja dann muss ich es wohl irgendwann mal testen (=

Rob_Nick
Stammgast

#59 erstellt: 09. Jan 2011, 00:29

Das Motiv 6 sieht auch echt edel aus (;

HausMaus
Inventar

#60 erstellt: 09. Jan 2011, 10:12

Rob_Nick schrieb:

Schade, weil ich finde so Säulen Lautsprecher echt schick. Naja dann muss ich es wohl irgendwann mal testen (=

zum hkts gibt es auch säulen zu kaufen .

http://www.areadvd.de/news/2004/200406/170620040001.shtml

Rob_Nick
Stammgast

#61 erstellt: 09. Jan 2011, 17:25

Ja die sehen auch sehr gut aus, aber 4 Stück kosten 160 Euro.
Dann wäre ich ja bei HKTS 16 (ca. 400 Euro) + Standfüße 160Euro bei 560 Euro. Da kann man sich ja schon "fast" das Motiv 6 von Teufel kaufen. Ist da das HKTS gegenüber dem Motiv 6 immer noch besser?

HausMaus
Inventar

#62 erstellt: 09. Jan 2011, 17:50

so gesehen ist das teufel motiv 6 durch das lesen das bessere.

http://www.areadvd.de/hardware/2007/teufel_motiv_6.shtml

http://www.areadvd.de/hardware/harmankardon_hkts11.shtml

Rob_Nick
Stammgast

#63 erstellt: 09. Jan 2011, 18:02

Ja wenn man sich die beiden Testberichte so durchliest, wird das Motiv 6 doch ein klein wenig besser beschrieben

Rob_Nick
Stammgast

#64 erstellt: 10. Jan 2011, 20:06

Hallo,

ich habe eine erfreuliche Nachricht. Ich habe doch noch etwas mehr Geld zur Verfügung. Ich kann für die Lautsprecher so ca 1000 Euro ausgeben.

Ich denke da an die Teufel Theater 5 Hybrid. Diese sind gerade reduziert und werden sehr empfohlen.
In sachen Musik auch gut getestet.
Außerdem würden sie mit ihrer Optik sehr gut in mein Wohnzimmer passen. Die anderen "modernen" System passen nämlich nicht so toll.
Empfehlt ihr auch dieses Lautsprechersystem? Ist es auch gut für dieses System den Onkyo 308 zu benutzen?
Tut mir leid, dass ihr euch vorher bereits die Mühe gemacht habt, gute Angebote herauszufinden und mir mit Rat und Tat zur Seite gestanden habt.

Gruß
Robin

HausMaus
Inventar

#65 erstellt: 10. Jan 2011, 21:27

bei 1200,- würde ich mich um entscheiden .

besuch mal ein paar hifi studios die haben ev. welche im kuden auftrag zu verkaufen.

kalter_pinguin
Stammgast

#66 erstellt: 11. Jan 2011, 15:15

Bei diesem Budget kann man wirklich zu etwas "besserem" als Teufel greifen.

Zudemm ist dann auch der 308er nicht mehr angemessen, denn auch wenn die LS einen Haupteil des Klangs ausmachen, können diese durch einen zu "kleinen" Verstärker ausgebremst werden!

Gruß,

josh

milire
Neuling

#67 erstellt: 12. Jan 2011, 00:33

hallo,
ich habe auch eine Frage an euch

Ich will mir auch ein 5.1 System zusammenstellen.
Da ich nur ca 400€ Budged habe würde ich mir den Onkyo TX-SR308 und das Teufel Consono 25 evtl kaufen.
Geht das auch gut da der Onkyo TX-SR308 6 Ohm Impedanz hat und die Lautsprecher 4 Ohm?

Findet ihr die oben genannte Lösung besser oder z.B. eine lösung mit dem Concept E 300 Digital?

Danke schon mal im Voraus

Magic85
Inventar

#68 erstellt: 12. Jan 2011, 10:15

Nein, die Lösung mit dem Onkyo 308 und dem Consono ist da schon viel besser.
Mit der Impedanz brauchst du dir keine Sorgen machen.

Rob_Nick
Stammgast

#69 erstellt: 12. Jan 2011, 17:28

Hallo,

ich war gestern bei den Hifi Profis und habe mich dort beraten lassen.Als erstes haben wir gemeinsam die Standboxen ausgesucht um das System danach aufzubauen.
Komischerweise bin ich in der vorgeführten Preiskategorie wie immer bei den teuersten gelandet.

Der Verkäufer hat mir daraufhin folgendes zusammengestellt:

2x B&W CM9 Standboxen
1x B&W CMC 2 Center
2x B&W M1 Rearspeaker
1x Yamaha NS-SW700 Subwoofer
1x Pioneer VSX-2020 Receiver

Ich habe alles probe gehört und war natürlich begeistert.
Nur der Preis ist natürlich etwas hoch (=
Aber was sagt ihr dazu? Ist das System gut zusammengestellt?
Ist es zu empfehlen oder würdet ihr einzelne Komponenten ändern?

Gruß
Robin

HausMaus
Inventar

#70 erstellt: 12. Jan 2011, 20:44

was für einen preis haben sie dir genannt ?

Rob_Nick
Stammgast

#71 erstellt: 12. Jan 2011, 20:48

Ladenpreis wäre 5500 Euro. Er hat mir allerdings ein Angebot für 4500 Euro gemacht.

HausMaus
Inventar

#72 erstellt: 12. Jan 2011, 21:59

Rob_Nick schrieb:

Ladenpreis wäre 5500 Euro. Er hat mir allerdings ein Angebot für 4500 Euro gemacht.

entweder habe ich mich verrechnet aber wenn ich die netzpreise zusammenrechne komme ich ohne kabel auf ca. 4000,-

Goldi03421
Stammgast

#73 erstellt: 12. Jan 2011, 21:59

mal ernsthaft...zu Beginn fragst du nach einem Set für 500 Euro und nun auf einmal fragst du was die Leute hier von einem Set für das zehnfache halten?

Rob_Nick
Stammgast

#74 erstellt: 12. Jan 2011, 22:40

@goldi
Das Problem, welches du ansprichst ist folgendes gewesen.
Ich bin der beauftragte, der Informationen ans Land ziehen soll (Sohn).
Mein Vater ist der, der das mit dem Preis regelt.
Anfangs war er nicht bereit so viel für Lautsprecher auszugeben.
Nachdem wir das HiFi Studio besucht haben, war mein Vater sehr beeindruckt von Lautsprechern in einer etwas höheren Liga.
Seine Meinung hat sich schlagartig geändert.
Sprich die CM9 welche wir uns angeschaut haben.
Deshalb kam es zu diesem Problem.
Mir tut es auch Leid, dass es diesbezüglich zu diesen Preisschwankungen gekommen ist.

@ Haus Maus
Wo kann man die Lautsprecher im Internet günstiger erwerben?

Goldi03421
Stammgast

#75 erstellt: 13. Jan 2011, 08:32

Aber das braucht dir doch nicht Leid tun

Ist doch super wenn man so flexibel reagieren kann - würde ich auch gern

Aber so gehts mir auch immer - egal mit welchem Thema man sich länger beschäftigt - am Ende wirds teurer als gedacht

HausMaus
Inventar

#76 erstellt: 13. Jan 2011, 11:22

hallo Rob_Nick

wenn du bei google alle produkte eingibst wirst du bei einem günstigeren preis landen.

aber ....

1.der händler liefert an

2.der händler baut auf und optimiert

3.der händler weißt ein

4.der händler hilft bei prob.

dann wäre der preis gerechtfertigt.

Rob_Nick
Stammgast

#77 erstellt: 13. Jan 2011, 19:07

Ok das stimmt.
Vielleicht kann man ja auch noch ein bisschen handeln (;
Aber was sagt ihr zum Aufbau? Ist das gut so?
Also mir hatte damals alles total gut gefallen.
Allerdings hatten sie den Subwoofer nicht da.
Dafür einen kleinen, welcher mir aber etwas zu schwach wäre.
Aber was haltet ihr von dem den er jetzt ausgesucht hat?
Also den Yamaha NS-SW700?

Gruß
Robin

HausMaus
Inventar

#78 erstellt: 13. Jan 2011, 21:11

ich würd noch mal schauen was die mitbewerber so zu bieten haben.

nicht gleich das erst beste nehmen.

Rob_Nick
Stammgast

#79 erstellt: 14. Jan 2011, 20:29

Hallo,

ich werde mich sehr wahrscheinlich für das Set entscheiden, was mir der Verkäufer zusammengestellt hat. Ist das eine gute Entscheidung?

Gruß
Robin

kalter_pinguin
Stammgast

#80 erstellt: 14. Jan 2011, 21:31

Wenn du das Geld hast, klar

Ich finde es auch gut, dass du die immer seltener werdenden Händler durch deinen Kauf unterstützt, solange du es bei diesem Hifi Studio kaufst!

Gruß,

josh

Rob_Nick
Stammgast

#81 erstellt: 04. Feb 2011, 15:29

Ich habe vor kurzem noch das Teufel System 9 THX Ultra 2 entdeckt. Welches auf 3999 Euro reduziert wurde. Das heißt es hätte mit Receiver dann den selben Wert wie die andere Zusammenstellung.Ich denke im Film Betrieb ist es besser aber ist es auch für Musik genau so gut wie die B&W Lautsprecher? Laut dem Testbericht von AREA DVD ist es auch dafür geeignet.
Was haltet ihr davon?

Gruß
Robin

Rob_Nick
Stammgast

#82 erstellt: 04. Feb 2011, 21:13

Was haltet ihr davon speziell im Musikbetrieb. Ist es da schlechter?

kalter_pinguin
Stammgast

#83 erstellt: 04. Feb 2011, 21:42

Also Teufel ist nach Forenmeinung bei Musik nicht so der Bringer, wobei ich hier auch nie eine Meinung über das Teufel System 9 THX Ultra 2 gelesen habe.

Du könntest es natürlich bestellen und dann bei Nichtgefallen zurückschicken, aber da hast du auch viel Arbeit mit. Ich bezweifle auch das das auf Heimkino ausgelegt System bei Musik mit der oben genannten Zusammenstellung mithält!

Gruß,

josh

Haiopai
Inventar

#84 erstellt: 04. Feb 2011, 22:27

Rob_Nick schrieb:

Was haltet ihr davon speziell im Musikbetrieb. Ist es da schlechter?

Moin Robin , schlag dir das Teufel aus dem Kopf , nicht weil es schlecht wäre , aber das Set würde ich nur dann auf 25 qm Fläche wagen aufzustellen , wenn der Raum NUR als Heimkino gedacht ist und dementsprechend auch akustisch optimiert wird .
Und selbst dann sind 25 qm grenzwertig klein für so ein Set .

Für Musik und Film universell ist die Geschichte deines Händlers die bessere Wahl , wenn zumindest aber zwei Dinge geändert werden .

1) Die Kecksdosen B+W M1 verschwinden im Rear Bereich und werden gegen die passenden CM 5 ausgetauscht .
Der Größenunterschied samt Bestückung ist zu groß , da muss der Sub die Rears bis 100 Hz unterstützen , was bei dem Budget ne billig Lösung wäre , ein Subwoofer hat in einer 5000€ Anlage in diesem Frequenzbereich nix mehr verloren .

Eigentlich hat er da generell nicht mehr mitzuspielen , aber bei nem Einstiegsset mit dem du hier im Thread begonnen hast , wäre es zu vertreten , in der Preisklasse in der du jetzt bewegst definitiv nicht .

2) Bei Standlautsprechern der Preisklasse um 2500 € halte ich den Yamaha Sub für deplaziert ,passt qualitativ nicht zusammen , auch wenn man bei Subs nicht markengebunden kaufen muss , täte ich den B+W AW 610 mal dagegen hören und wenn dein Händler ihn gerade nicht hat , muss er ihn als B+W Vertreter eben besorgen , dafür ist er da .

Insgesamt beschleicht mich bei der Zusammenstellung so ein bisschen das Gefühl , das sie aus der Not geboren ist , weil grad nix anderes greifbar war .
Vorne rum okay , aber bei den Rears und dem Sub kapiere ich das nicht , man kombiniert ausgewachsene Lautsprecher nicht mit Brüllwürfeln .

Gruß Haiopai

Rob_Nick
Stammgast

#85 erstellt: 04. Feb 2011, 23:29

Hallo,

vielen Dank für deine Meinung. Ich finde das kann man gut nachvollziehen. Ich habe mir nämlich auch schonmal Gedanken gemacht,
wieso man die großen vorne mit so kleinen hinten kombiniert.
Ist der Subwoofer den du mir genannt hast in der Preisklasse gut?
Weil wenn ich mir da in der Preisklasse einen Teufel Subwoofer nehmen würde. Dann könnte ich den einen mit 30cm und 700 Watt nehmen.
Oder machen da die Wattt Zahlen nichts aus?

Gruß
Robin

HausMaus
Inventar

#86 erstellt: 04. Feb 2011, 23:58

Rob_Nick schrieb:

schau mal hier das ist etwas günstiger und sollte das teufel schlagen !

http://www.areadvd.de/hardware/2009/canton_chrono_sl.shtml

Rob_Nick
Stammgast

#87 erstellt: 05. Feb 2011, 14:29

Danke für die Empfehlung! Die Canton Standlautsprecher habe ich auch Probe gehört. Die waren im Vergleich zu den B&W etwas "frischer". Also die Höhen waren sehr schön. Aber die Tiefen waren nicht so gut wie bei den B&W. Was denkt ihr hält das Canton Set mit dem B&W Set welches Haiopai empfohlen hat mit.
Ich denke es wäre günstiger als das B&W. Ich werde mir mal eine Angebot für die B&W Boxen in der neuen Konstellation machen lassen.

Haiopai
Inventar

#88 erstellt: 05. Feb 2011, 14:31

Rob_Nick schrieb:

Moin Robin , normal sagt man , das man einen Sub nicht markengebunden kaufen braucht .
Ich persönlich finde diese Aussage ein wenig pauschal und würde deswegen da mehr ins Detail gehen , zumal wenn wir hier von einer Gesamtinvestition von 4-5000 € reden .

Normal ist so etwas Aufgabe deines Händlers .
Ich für meinen Teil trenne da zwischen Heimkino und Musikwiedergabe .
Beim Heimkino Betrieb wäre auch gegen den Yamaha nix zu sagen , da es außer in der Übergangsfrequenz kaum ein Kriterium gibt für das Zusammenspiel zwischen Woofer und dem Rest .
Sprich es fällt im Getümmel von Aktionszenen wesentlich weniger auf , wenn der Sub nicht perfekt bruchlos mit dem Rest zusammen spielt .

Bei Musik sieht es anders aus , hier geht es darum den Subwoofer als einzelne Komponente nicht wahr zu nehmen und
da kommen dann Aspekte wie gleiches Ansprechverhalten ,Präzision etc. gegenüber den weiteren Lautsprechern dazu und da sind Subwoofer die zusammen mit den weiteren Lautsprechern eines Herstellers entwickelt wurden oft im Vorteil .

Inwieweit das auch für die CM9 zutrifft ist letztendlich auch von deinem persönlichen Hörgeschmack abhängig .

Du kannst dir also überlegen , wie du den Sub einsetzen möchtest , geht es nur um Heimkino , dann kannst du auch ruhig den angebotenen Yamaha dazu nehmen , wenn es dir so gefällt . Soll der Sub auch bei Stereo Musik mitlaufen , dann würde ich definitiv von deinem Händler verlangen , das er dir auch Alternativen von B+W und anderen Herstellern vorführt .

Gruß Haiopai

[Beitrag von Haiopai am 05. Feb 2011, 14:34 bearbeitet]

Rob_Nick
Stammgast

#89 erstellt: 05. Feb 2011, 15:23

Also ich lege schon wärt darauf, dass man damit auch gut Musik im Stereobetrieb hören kann. Also muss der Sub gut mit den anderen Lautsprechern harmonieren. Ich habe in dem Testbericht vom Canton Chrono SL 5.1-Set gehört, dass dies Dort ausgezeichnet funktionieren soll.

Rob_Nick
Stammgast

#90 erstellt: 05. Feb 2011, 17:47

Kann man das Canton mit der Leistung des B&W vergleichen?

HausMaus
Inventar

#91 erstellt: 05. Feb 2011, 21:00

[quote="Rob_Nick" Also muss der Sub gut mit den anderen Lautsprechern harmonieren.[/quote]

sub ist sub und da muss nix harmonieren !

entweder ein kickbass oder einen guten trockenen sauberen .

und da ist es meist so je teurer desto besser .

heldnglu
Ist häufiger hier

#92 erstellt: 05. Feb 2011, 23:27

ich empfehle dir das edifier s550 das es einen guten mittelton hat

Haiopai
Inventar

#93 erstellt: 06. Feb 2011, 00:38

[quote="HausMaus"][quote="Rob_Nick" Also muss der Sub gut mit den anderen Lautsprechern harmonieren.[/quote]

sub ist sub und da muss nix harmonieren !

entweder ein kickbass oder einen guten trockenen sauberen .

und da ist es meist so je teurer desto besser .

[/quote]

Mach kein Mist , am Ende glaubt er es noch

HausMaus
Inventar

#94 erstellt: 06. Feb 2011, 11:17

Haiopai schrieb:

Mach kein Mist , am Ende glaubt er es noch ;)

was war falsch und warum ?

Haiopai
Inventar

#95 erstellt: 06. Feb 2011, 13:30

Moin , je nach Übergangsfrequenz ist es absolut nicht egal welcher Subwoofer mit welchen Lautsprechern zusammenarbeitet .

Ich hab zum Beispiel bei meinen Elacs mehrere Alternativ Woofer getestet , am Ende wurde es doch das zu Serie gehörende Elac Modell , nicht weil dieser Sub in der Gesamtsumme der Beste war , sondern weil er der einzige war , der sich wirklich bruchlos und ohne anschließend als Woofer hörbar anbinden lies .

Bei jedem anderen war es mehr oder weniger deutlich hörbar , das da eben eine Fremdkomponente mitspielte .

Lautsprecher sind nun mal im Bassbereich unterschiedlich abgestimmt , von daher wäre es dann auch unsinnig anzunehmen , das ein Hersteller die passenden Woofer nicht dahingehend optimiert .

Wobei es sich nach meiner Erfahrung mit sinkender Übergangsfrequenz relativiert und die Raumakustik natürlich ebenso ihren Einfluss hat .

Gruß Haiopai

HausMaus
Inventar

#96 erstellt: 06. Feb 2011, 14:38

Haiopai schrieb:

.... danke für die worte , dachte ich es mir doch !

hatten das thema hier diskutiert unnd alle haben dagegen gehalten .

ich pers. sehe es auch so wie du und auch so meinen sub gekauft ( aus der serie )!

Haiopai
Inventar

#97 erstellt: 06. Feb 2011, 16:11

Hi HausMaus , keine Ursache .

Ich denke mal der Gegenwind kommt hauptsächlich von Leuten, welche die Möglichkeit haben nach dem Lehrbuch zu trennen .

Sprich max 50 Hz und gut , was ja vom Prinzip her auch korrekt ist .
Unterhalb der Frequenz wird es tatsächlich sehr schwer Subs auseinander zu halten , weil man auf Grund der Wellenlänge des Schalls in durchschnittlich großen Räumen (20-40 qm ) immer einen sehr großen Anteil von indirektem Schall hat, mit dem die Raumakustik sonstwas veranstalten kann .

Da geht es nur noch darum , wie tief der Sub runter geht und welchen Pegel er dabei erzielen kann .
Das letztendliche Ergebnis hängt weniger vom Sub als vom Raum ab .

Wird das Budget aber geringer , werden die eingegangenen Kompromisse größer .
Je nach Zusammenstellung müssen die Subs dann auch mal bis 150 Hz ran (Brüllwürfelsysteme) , sehr oft gehts dabei aber um den Bereich 60-100 Hz .

Auch wenn das den Cracks nicht passt , ist aber nun mal Realtität , die Bedingungen vom Budget und oft auch vom Platz her , lassen nix anderes zu .

Und hier ergeben sich dann teilweise sehr deutliche Unterschiede , weil die Subs in Bereiche reinspielen , wo eben auch die weiteren Lautsprecher große Unterschiede in der Spielweise aufweisen .

In diesem Bereich wäre es also völlig unlogisch ,jedem Paar Stereo Lautsprechern teilweise grundverschiedene Abstimmungen zuzubilligen und gleichzeitig zu behaupten ,das es egal wäre , welcher Sub mit ihnen zusammen spielt .

Gruß Haiopai

Rob_Nick
Stammgast

#98 erstellt: 08. Feb 2011, 20:43

Hallo,

ich habe mal mit dem Verkäufer von den Hifi Profis telefoniert.
Er hat gemeint, dass das mit den kleinen Lautsprechern kein Problem wäre und das der Yamaha Sub sogar besser als der B&W wäre. Also ich kann das alles nicht nachvollziehen und fühle mich da auch flasch bertaten.

Ich finde(Haiopai) hat das alles wunderbar erklärt was ich auch wunderbar nachvollziehen kann und was auch sehr glaubwürdig klingt.
Der Verkäufer hat mir dann nochmal angeboten, dass ich die unterschiedlichen Subwoofer und Lautsprecher probe hören kann.
Was ich auf jeden Fall machen werde. Ich bin dann mal gespannt, was sich besser anhört.

Gruß
Robin

Haiopai
Inventar

#99 erstellt: 08. Feb 2011, 22:51

Hi Robin ,genau so ist es richtig , selber anhören , vergleichen und wenn dann für dich dabei heraus kommt , das das mit den kleinen Rears ebenso hinhaut , dann ist das auch okay .

Was ich hier schreibe ist nicht in Zement gegossen , das sind Erfahrungswerte mehr nicht , was nicht automatisch heißt , das das jeder genauso erhören muss .

Mann kann solche Kompromisse im Rearbereich durchaus eingehen , da gibt es auch im Einzelfall handfeste Gründe für , als Beispiel wenn deine Couch direkt an der Rückwand steht und du selbst für normalgroße Regallautsprecher schlicht nicht den Platz in der Tiefe hast .

Allerdings sind solche Kompromisse bei der Preislage, in der du dich gerade bewegst schon schmerzlich , man erwartet schließlich auch was für sein Geld .

Ob du da nun falsch beraten wurdest , würde ich so pauschal nicht sagen wollen .
Eine versierte Beratung beim Händler kannst du aber gut an den Fragen erkennen , die man dir dabei stellt .

Die müssen nach der üblichen Erkundigung nach deinem Budget vor allem lauten .

Wie groß ist dein Raum ?
Wie ist er möbliert bzw. welche Aufstellmöglichkeiten hast du und wie werden die Hörentfernungen zu den Lautsprechern ausfallen ?
Wo liegt dein Schwerpunkt , mehr auf Heimkino oder mehr auf Stereo Wiedergabe ?
Soll häufig mehrkanalige Musik in Form von Konzert DVDs /BDs oder SACDs gehört werden ?
Wie laut möchtest du und kannst du hören (Nachbarn drunter ?? )

Das sind so im groben die grundsätzlichen Dinge , die ich abfrage , wenn jemand ein Heimkino plant .
Zumindest für den Audiobereich und dann gehts ins Detail bezgl. Ausstattung ,gewünschte Tonformate 5.1 / 7.1 oder noch mehr etc. .

Gruß Haiopai