Heimkinoaufbaubewertung, Bassvorschlag, Receiver okay?

Autor

Beitrag

Horst0r
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Okt 2010, 21:55

Guten Abend liebe HiFi-Gemeinde,

bitte verzeiht mir den etwas komischen Titel. ;-)
Mein aktuelles Projekt ist mir ein Heimkino zusammen zu schustern. Da ich inzwischen studiere, sind meine finanziellen Mittel leider eingeschränkt aber den Großteil habe ich (wahrscheinlich [subjektiv ;D]) schon. Es wird also eher ein Studentenheimkino und in keiner Weise einem superduper Vor-,Endstufen-Aufbau stand halten können aber ich habe dennoch ziemlich feine Ohren und lege sehr viel Wert auf guten Klang und möchte folglich das Beste herausholen.

Das Ganze wird ein 5.1 Aufbau. Als Front und Rear nehme ich jeweils zwei Canton GLE 490er. Die Teile habe ich schon.
Als Center ist der dazu passende 455er angedacht, den ich mir irgendwann demnächst zulegen werde.

Soooo nun zum Thema. :-) Ich brauche noch einen Receiver und einen Bass um die Sache zu komplettieren.

Beim Verstärker habe ich mir bisher den Onkyo TX SR 507 auserkohren. Ich brauche einen Verstärker, der gut klingt, die hochauflösenden Tonformate spielt (DTS-HD etc.) und ein bisschen Saft hat. Auf HDMI 1.4 etc. lege ich garkeinen Wert. Das Bildsignal wird entweder durchgeschliffen oder garnicht gebraucht. Also reiner Verstärker. Das Bild käme in diesem Fall vom PC. Hübsch muss er auch nicht sein, bin da sehr pragmatisch.

Muss gut klingen.
Dem 507er wird von areadvd ein für diese Preisklasse sehr guter Klang bescheinigt und mit 130Watt pro Kanal sollte er eigentlich für die GLEs ganz gut ausgelegt sein, oder?

Ist das eine gute Wahl oder sollte man sich eher nach etwas anderem umschauen? Der 508er bietet für mich eigentlich uninteressante 7.1 und scheint, wenn ich das im Internet zwischen den Zeilen richtig herausgelesen habe, dem 507er klanglich unterlegen. Bzgl. der Marke möchte ich gerne bei Onkyo bleiben. Das harmoniert eigentlich immer ziemlich gut mit Canton.

Nun zum Bass. Hmpf.

Ein Heimkino mit 5.0 ist Murks aber Bässe sind nicht gerade günstig. Ich habe mir gedacht... vielleicht könnte ich meinen großen Bass vom E400 an den Receiver hängen. Gehen tut das sicherlich, ich weiß nur nicht genau, wie das klingt. Auf kurz oder lang wäre ein seperater Bass natürlich schön. Ich weiß, ich habe bisher noch keinerlei Angabe bzgl. des Aufstellungsortes gemacht aber das weiß ich selbst noch nicht genau. ;D
Also zuerst wird es in ein fast leeres Zimmer kommen. (16m²)
Beton, Raufaser, Lamiat. Ich plane jedoch in 1-2 Jahren in eine Studenten-WG zu ziehen, wohin ich natürlich den Krempel gerne mitnehmen würde. ;-) Ab da kann ich natürlich noch garnichts sagen aber das wollte ich als Randinfo nur kurz anmerken.

Habt Ihr vielleicht Ideen, was man zu diesem Set ganz gut aufstellen könnte? Mir wurde heute im MM der Canton AS 105.2 empfohlen, den ich jedoch nur eingeschränkt testen konnte, weil die Verkabelung ziemlich mieß war... Aber der Verkäufer hat sich riesig gefreut, als ich ihm meine DTS Test-DVD geschenkt habe.

Ist der ganz in Ordnung oder vielleicht eher ein etwas stärkerer AS 125? Wobei man da natürlich schon wieder in andere Preissphären abdriftet. Jedoch empfinde ich den Klang eines etwas potenteren Basses auch im leisen Betrieb als deutlich angenehmer als den eines Kleinen. (Was sich aber wieder mit meiner preislichen Voraussetzung beißt.

)

Was haltet Ihr denn von diesem Aufbau? Ist das in Ordnung oder sollte ich umschwingen? Für jegliche Hilfe, Anmerkungen und Hinweise bin ich sehr dankbar! :-)

Liebe Grüße

Stephan

--------------
Ein kleiner Nachtrag noch:

Zwei 490er stehen noch OVP auf dem Dachboden und bald gibt es draußen den ersten Frost. Ist das kein Problem oder sollten die beiden dort schleunigst weg?

[Beitrag von Horst0r am 14. Okt 2010, 22:02 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Okt 2010, 23:33

Hallo

Ich hab mal ne Frage, warum bist Du nicht konsequent und holst dir noch eine fünfte GLE 490 als Center, der Preisunterschied ist gering.

Zum AVR, der 507 hat keine 130 Watt pro Kanal, wie auch, Onkyo und viele andere Hersteller messen 1 Channel driven!!
Ob der Onkyo 507 ausreicht, merkst Du dann, wenn mal richtig Vollgas gefragt ist und alle Kanäle entsprechend belastet werden.

Warum soll der Subwoofer ein Canton sein, da gibt es Alternativen und oft sind zwei kleinere Subwoofer besser, als ein großes Modell.
Aber ohne eine exakte Budgetangabe für den AVR, Center und Subwoofer machen Vorschläge wenig Sinn, das wäre es eigentlich für den Moment.

Saludos
Glenn

Horst0r
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Okt 2010, 08:04

Guten Morgen!

GlennFresh schrieb:

Ich hab mal ne Frage, warum bist Du nicht konsequent und holst dir noch eine fünfte GLE 490 als Center, der Preisunterschied ist gering.

Weil ich die doch nur schwerlich vor den Fernseher stellen kann. Den Center abseits neben den TV zu stellen ist doch Murks und eine Standbox hinlegen?

Aber wenn du einen guten Weg weißt - Ich bin dabei, die 490er sind toll. *g*

GlennFresh schrieb:

Warum soll der Subwoofer ein Canton sein, da gibt es Alternativen und oft sind zwei kleinere Subwoofer besser, als ein großes Modell.
Aber ohne eine exakte Budgetangabe für den AVR, Center und Subwoofer machen Vorschläge wenig Sinn [...]

Der Subwoofer muss kein Canton sein. Mir erschienen sie nur als Preisleistungsinteressanteste in meiner Preisklasse. Wo diese liegt, habe ich ja schon in etwa indirekt geschrieben. :-)
Für den Receiver möchte ich eigentlich nicht höher als 300EUR gehen und nehme auch gerne einen Gebrauchten. Für den Bass gilt eigentlich das Gleiche.

Zusätzlich bin ich ein Form Follows Function Anhänger. Muss nicht sonderlich hübsch aussehen (solange nicht grottenhässlich) und ich brauche kein Schnickischnacki. :-) Der Receiver muss saft haben und gut klingen. (Naja, ein Einmesssystem wäre noch klasse)

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Okt 2010, 08:49

Moin

Horst0r schrieb:

Guten Morgen!

GlennFresh schrieb:

Ich hab mal ne Frage, warum bist Du nicht konsequent und holst dir noch eine fünfte GLE 490 als Center, der Preisunterschied ist gering.

Weil ich die doch nur schwerlich vor den Fernseher stellen kann. Den Center abseits neben den TV zu stellen ist doch Murks und eine Standbox hinlegen?

Aber wenn du einen guten Weg weißt - Ich bin dabei, die 490er sind toll. *g*

Ja, Chassis und Weiche ausbauen und ein Gehäuse anfertigen, das perfekt unter den TV passt, so mache ich das auch bei mir.
Glaub mir, es lohnt sich, insbesondere wenn man Mehrkanalmusik hört, aber auch bei Film, die Harmonie ist perfekt, so soll es sein.

Dann will ich noch was zum AVR loswerden, also, als Gebrauchtgerät ohne den neusten Schnick Schnack ist so einiges drin.
Mein Tipp wäre ein AVR von Marantz, der SR 7001 geht mit etwas Glück schon mal für um die 300€ bei Ebay weg, benötigst Du eigentlich HDMI?
Ansonsten gibt es den Marantz SR 5004 für nur 399€ neu, aber auch gebraucht sind die Modelle SR5003(4) oder 6003(4) günstig zu bekommen.
Meiner Meinung nach harmoniert die klangliche Abstimmung von Marantz perfekt mit Canton, probier es doch einfach mal aus und entscheide selbst.

Als Gegenstücke zu den Canton Subwoofer kann ich z.B. die Marke XTZ nennen, das wären die Modelle 99W10.16 und 99W12.16!
Ein großer Vorteil der Subwoofer sind die flexiblen Anpassungsmöglichkeiten und der Einsatz als Allrounder, bei Film und Musik.
Wenn es hauptsächlich um Film und einen genialen Tiefbass geht, kann ich den etwas teureren 99W18.12 ICE für 650€ empfehlen.

Saludos
Glenn

Horst0r
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Okt 2010, 09:14

Hey, danke für deine Antwort! :-)

GlennFresh schrieb:

Moin
Ja, Chassis und Weiche ausbauen und ein Gehäuse anfertigen, das perfekt unter den TV passt, so mache ich das auch bei mir.
Glaub mir, es lohnt sich, insbesondere wenn man Mehrkanalmusik hört, aber auch bei Film, die Harmonie ist perfekt, so soll es sein.

Puhh... sowas habe ich noch nie gemacht... und ich glaube, mir fehlte auch das ganze Werkzeug (Fräse etc.). Das muss ich mir noch einmal ganz lange durch den Kopf gehen lassen.

Oder doch ne Standbox hinlegen und Gummipuffer drunter?

GlennFresh schrieb:

Mein Tipp wäre ein AVR von Marantz, der SR 7001 geht mit etwas Glück schon mal für um die 300€ bei Ebay weg, benötigst Du eigentlich HDMI?

Huiuiui das ist aber schon ein Bolide. Ich glaube, der geht nur mit sehr viel Glück und Gedult für 300 weg. :-) Die anderen werde ich mir nachher mal ganz genau anschauen. Muss jetzt noch ein bisschen für die Uni machen. ;-)
Jetzt brauche ich HDMI noch nicht aber vielleicht irgendwann einmal später. Wobei eigentlich jedes DTS-HD Master fähige Gerät min. eine Grundversion von HDMI bietet.

GlennFresh schrieb:

Meiner Meinung nach harmoniert die klangliche Abstimmung von Marantz perfekt mit Canton, probier es doch einfach mal aus und entscheide selbst.

Wie kann ich das denn machen? Wenn ich es gekauft habe und es mies klingt, ist es doch schon zu spät.

GlennFresh schrieb:

Als Gegenstücke zu den Canton Subwoofer kann ich z.B. die Marke XTZ nennen, das wären die Modelle 99W10.16 und 99W12.16!
Ein großer Vorteil der Subwoofer sind die flexiblen Anpassungsmöglichkeiten und der Einsatz als Allrounder, bei Film und Musik.
Wenn es hauptsächlich um Film und einen genialen Tiefbass geht, kann ich den etwas teureren 99W18.12 ICE für 650€ empfehlen.

Da hast du Recht. Auf XTZ bin ich auch schon gestoßen. Das Dumme daran ist nur, dass alles von denen noch absolut frisch ist und noch nichts davon gebraucht zu haben. Folglich ist nur der zwar relativ gute aber für mich doch sehr hohe Originalpreis drin. :/

HIFI_NARR
Inventar

#6 erstellt: 15. Okt 2010, 09:29

Kannst immer noch verkaufen.
Falls du nen Marantz 7001 für 300€ bekommst und ihn nicht mehr haben willst nehme ich den sofort für 300€.

Mit der Idee die Standbox umzubauen, finde ich generell ganz nice, aber viel Arbeit und die Center werden ja teilweise so gebaut das es passen sollte, gerade bei kef als Beispiel würde ich mir keinen eigenen Center bauen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Okt 2010, 09:34

Horst0r schrieb:

GlennFresh schrieb:

Puhh... sowas habe ich noch nie gemacht... und ich glaube, mir fehlte auch das ganze Werkzeug (Fräse etc.). Das muss ich mir noch einmal ganz lange durch den Kopf gehen lassen.

Oder doch ne Standbox hinlegen und Gummipuffer drunter?

Dafür gibt es doch nette Schreiner, die erledigen den Holzuschnitt relativ günstig.
Eine GLE 490 legen, würde ich nicht empfhelen, da sich das Abstrahlverhalten der Box verändert.

Ich konnte schon oft nicht unerhebliche Unterschiede zwischen Center und Frontboxen feststellen.
Wer mal drei gleiche Lsp. (Standboxengröße) in der Front geniessen durfte, weiss was ich meine.

Horst0r schrieb:

GlennFresh schrieb:

Mein Tipp wäre ein AVR von Marantz, der SR 7001 geht mit etwas Glück schon mal für um die 300€ bei Ebay weg, benötigst Du eigentlich HDMI?

Also ist HDMI und HD Ton Pflicht?

HD Ton gibt es auch über den 7-Kanal Eingang, wenn der BDP einen Decoder hat.
Im übrigen werden die neuen Tonformate meiner Meinung nach etwas überbewertet.

Horst0r schrieb:

GlennFresh schrieb:

Meiner Meinung nach harmoniert die klangliche Abstimmung von Marantz perfekt mit Canton, probier es doch einfach mal aus und entscheide selbst.

Wie kann ich das denn machen? Wenn ich es gekauft habe und es mies klingt, ist es doch schon zu spät.

Na dann gehst Du mal zum Händler und hörst Dir mal eine neue Canton/Marantz Kombi an.

Horst0r schrieb:

GlennFresh schrieb:

Also, die beiden erst genannten XTZ Subwoofer kosten das gleiche wie die Canton Woofer, bieten aber IMHO mehr.

Wer einen XTZ hat, wird ihn auch so schnell nicht wieder her geben!

Aber genau deshalb fragte ich ja nach Deinem Budget.....

Saludos
Glenn

Horst0r
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Okt 2010, 10:11

GlennFresh schrieb:

Ich konnte schon oft nicht unerhebliche Unterschiede zwischen Center und Frontboxen feststellen.
Wer mal drei gleiche Lsp. (Standboxengröße) in der Front geniessen durfte, weiss was ich meine.

Das glaube ich Dir gerne. :-) THX schreibt ja glaube ich auch drei Gleiche in der Front vor. Nichtsdesto trotz weiß ich nicht, ob ich das wirklich hin bekomme. :/ Ich habe noch keine Ahnung davon.

GlennFresh schrieb:

Also ist HDMI und HD Ton Pflicht?

HD-Ton ja, HDMI wäre schön.

GlennFresh schrieb:

Na dann gehst Du mal zum Händler und hörst Dir mal eine neue Canton/Marantz Kombi an.

Das beinhaltet aber das Problem, dass ich eigentlich nach sehr guten älteren Gebrauchten suche und beim Händler in der Regel nur die neueste Linie zu finden ist. :-(

GlennFresh schrieb:

Als Gegenstücke zu den Canton Subwoofer kann ich z.B. die Marke XTZ nennen, das wären die Modelle 99W10.16 und 99W12.16! [...] hauptsächlich um Film und einen genialen Tiefbass geht, kann ich den etwas teureren 99W18.12 ICE für 650€ empfehlen.

Die XTZs werde ich auf jeden Fall im Auge behalten. Der 12er reizt mich sehr. Den 18er werde ich mir wahrscheinlich nicht leisten können.
Ich komme gerade aus meinem Privat-Club (im Volksmund auch Dusche :D) und da habe ich nochmal ein bisschen über alles nachgedacht und entschieden, dass der Sub hinten ansteht. Priorität haben Receiver und Center. Provisorisch hätte ich ja auch noch meinen 12" 225W vom E400.

GlennFresh schrieb:

Also, die beiden erst genannten XTZ Subwoofer kosten das gleiche wie die Canton Woofer, bieten aber IMHO mehr.

Neupreisig ja, die Cantons sind aber günstig gebraucht zu bekommen. ;-)

Was ist denn Eure Meinung bzgl. des 507er von Onkyo? Hat den schon einer Probe gehört? Von der Leistung sollte er eigentlich ausreichen. AreaDVD schreibt dazu:

AreaDVD schrieb:

Die Pegelfestigkeit im Mehrkanal- und im Stereobetrieb ist außerordentlich gut. Selbst extreme Pegel verdaut das Gerät klaglos. Mit zunehmenden Pegel werden die Bässe zwar immer mehr zurückgedrängt und verlieren an Präsenz. Dies ist aber besser als ein totales Aufweichen, was hier kaum zu verzeichnen ist. Oberhalb von 95db (mit dem Teufel System 9) neigt der HT-Bereich ein wenig zum Überschärfen, doch in Anbetracht der Geräteklasse ist dies absolut verzeihlich, denn das Ausmaß hält sich sehr in Grenzen. Dies lässt sich auch auf die Wärmeentwicklung übertragen, die sich im Rahmen befindet. Selbst nach 3 Stunden hochpegeligem Film-/Musikgenuss auf allen Kanälen bleiben die Gehäusetemperaturen im grünen Bereich (geschätzte 50 Grad). Selbst für ein 600 EUR AV-Receiver wäre die hier gezeigte Pegelfestigkeit aller Ehren Wert.

Ach und noch eine Sache. Der Zeitraum ist ja so angesetzt, dass es spätestens im März stehen soll. Aber wie sieht es denn mit dem Frost aus? :-)

Horst0r
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Okt 2010, 15:08

Hm?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 15. Okt 2010, 15:27

Horst0r schrieb:

GlennFresh schrieb:

Ich konnte schon oft nicht unerhebliche Unterschiede zwischen Center und Frontboxen feststellen.
Wer mal drei gleiche Lsp. (Standboxengröße) in der Front geniessen durfte, weiss was ich meine.

Das glaube ich Dir gerne. :-) THX schreibt ja glaube ich auch drei Gleiche in der Front vor. Nichtsdesto trotz weiß ich nicht, ob ich das wirklich hin bekomme. :/ Ich habe noch keine Ahnung davon.

Na ja, ich hatte/habe Unterstützung von meinem Händler und es gibt zu meinen Lsp. keinen wirklich passenden Center.

Horst0r schrieb:

GlennFresh schrieb:

Also ist HDMI und HD Ton Pflicht?

HD-Ton ja, HDMI wäre schön.

Wie gesagt, HD Ton geht notfalls auch über den 7.1 Eingang sofern vorhanden und HDMI haben auch etwas ältere AVR´s.

Horst0r schrieb:

GlennFresh schrieb:

Na dann gehst Du mal zum Händler und hörst Dir mal eine neue Canton/Marantz Kombi an.

Das beinhaltet aber das Problem, dass ich eigentlich nach sehr guten älteren Gebrauchten suche und beim Händler in der Regel nur die neueste Linie zu finden ist. :-(

Du musst ja nicht genau die gleiche Kombi hören, aber die Canton haben viele im Programm.
Als AVR von Marantz nimmst Du halt eines der neuen Modelle wie z.B. den 500X, 600X oder 700X.
Ganz easy also, es gaht ja auch nur darum, damit Du dir einen eigenen Eindruck verschaffst.

Horst0r schrieb:

GlennFresh schrieb:

Klar, den kannst Du natürlich auch als Übergang nehmen, muss ja nicht alles auf einmal neu sein.

Horst0r schrieb:

GlennFresh schrieb:

Also, die beiden erst genannten XTZ Subwoofer kosten das gleiche wie die Canton Woofer, bieten aber IMHO mehr.

Neupreisig ja, die Cantons sind aber günstig gebraucht zu bekommen. ;-)

Okay, gebraucht eröffnen sich sicher auch noch andere Möglichkeiten, kommt Zeit kommt Rat.

Horst0r schrieb:

Was ist denn Eure Meinung bzgl. des 507er von Onkyo? Hat den schon einer Probe gehört? Von der Leistung sollte er eigentlich ausreichen.

Das kommt immer darauf an, was man für Ansprüche stellt, wie groß das Zimmer ist und wie laut es wirklich werden soll.
Die Lsp. sind natürlich nicht ganz unintressant und mindestens acht 20cm Basschassis wollen auch kontrolliert werden.

Horst0r schrieb:

AreaDVD schreibt dazu:

AreaDVD schrieb:

Na ja, das muss man jetzt nicht immer so ernst nehmen was die alle schreiben....ich will aber jetzt nicht vom Acker lassen.

Horst0r schrieb:

Ach und noch eine Sache. Der Zeitraum ist ja so angesetzt, dass es spätestens im März stehen soll. Aber wie sieht es denn mit dem Frost aus? :-)

Hä?

Du hast noch Zeit bis März, dann beobachte in Ruhe Ebay, vielleicht kannst du ja bis dahin ein AVR Schnäppchen machen.
Wenn nicht ist es auch egal, dann käufst du dir einen neuen AVR, wegen mir den Onkyo, der ist bis dahin sicher noch günstiger.

Saludos
Glenn

Horst0r
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 16. Okt 2010, 21:41

Vielen Dank für die vielen tollen Tipps! Ich wäre von allein nie auf Marantz gekommen. Das mit März habe ich irgendwie vergessen... Ich war mir sicher es erwähnt zu haben. :-) Mein Ziel ist es, die Anlage bis zum März zusammen zu haben. Anscheinend geht das aber nun doch flotter. *g*
Habe meine Ansprüche eine Ecke runter gefahren aber bei dem Angebot konnte ich nicht nein sagen. =) Habe heute einen Marantz SR-5500 für nen Hunni erstanden.

Ich denke mal, dass ich doch den 455er als Center nehme. Ne 490er ist ein bisschen zu hoch um vor dem TV zu stehen und die Fertigkeiten zum Umbau habe ich glaube ich nicht.

Aber bei dem Schnäppchen mit dem Receiver ist nun bestimmt auch noch n XTZ drin.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Okt 2010, 21:54

Mit dem AVR hast Du dich aber von HDMI verabschiedet, aber für 100€ kannst Du nicht viel falsch machen.
Im Prinzip hast Du das genau richtig gemacht, die Lsp. und der Sub sind für den guten Klang am wichtigsten.
Mit dem Marantz hast Du auf jeden Fall schon mal eine gute Grundlage, auf der sich sicher aufbauen lässt.
Du kannst Musik und Film erst einmal geniessen und in Ruhe nach einem AVR Schnäppchen Ausschau halten.

Viel Spaß damit.....

Saludos
Glenn

Horst0r
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Okt 2010, 16:11

Mir ist gerade aufgefallen... wenn ich hier ausziehe, muss ich min. 160kg Lautsprecher schleppen + den ganzen Anlagenkram.

...und das ganze dann in eine Studentenwohnung falten.

Wie sieht das denn nun eigentlich mit dem Frost aus? Ich hole sie gleich vom Dachboden aber generell würde es mich trotzdem interessieren.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 17. Okt 2010, 16:26

Horst0r schrieb:

Wie sieht das denn nun eigentlich mit dem Frost aus? Ich hole sie gleich vom Dachboden aber generell würde es mich trotzdem interessieren.

Ich habe keine Ahnung, weil es bei mir keinen Frost gibt.....

...........ach ja und einen Dachboden habe ich auch nicht.

Saludos
Glenn

Hendrik_B.
Inventar

#15 erstellt: 17. Okt 2010, 17:42

@ Hortor:
Geht mir genauso, aber es ist mir auch jede Mühe wert, dafür gibts Fitnessstudios, für meinen Umzug trainiere ich auch schon seit 3 Jahren

Übrigens hast du mit dem Marantz ein sehr guten Fang gemacht!!

Horst0r
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 17. Okt 2010, 21:37

GlennFresh schrieb:

Ich habe keine Ahnung, weil es bei mir keinen Frost gibt.....

...........ach ja und einen Dachboden habe ich auch nicht. ;)

Tztztz Spanien... keinen Dachboden!

Hendrik B. schrieb:

Übrigens hast du mit dem Marantz ein sehr guten Fang gemacht!!

Dankeschön! *freu*

Mir ist eben nochmals dieser doofe Gedanke gekommen... kann man eine GLE490 wirklich nicht legen?

Standfüßchen kann man ja umschrauben, sodass es hübsch aussieht.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 17. Okt 2010, 21:48

Horst0r schrieb:

Mir ist eben nochmals dieser doofe Gedanke gekommen... kann man eine GLE490 wirklich nicht legen?

Standfüßchen kann man ja umschrauben, sodass es hübsch aussieht.

Wie gesagt, das Abstrahlverhalten der Box (Hoch-Mittelton) verändert sich.
Aber nimm doch einfach mal eine deiner vier Canton´s und mach den Live Test.

Saludos
Glenn

Horst0r
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 18. Okt 2010, 09:28

Hmm ja im Prinzip schon, das werde ich auf jeden Fall mal versuchen aber ich habe ja leider keine Referenz.

Evtl. Schreibfehler bitte ich zu überlesen - Ich schreibe gerade aus dem Hörsaal vom iPod.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 18. Okt 2010, 09:35

Moin

Du bist die Referenz, wenn es gefällt, dann passt es doch.....

Willst du auf Nummer sicher gehen, dann bestell per Internet einen CM405 oder 455, so hast Du den direkten Vergleich.
Solltest Du dich gegen den Center entscheiden, tauscht Du ihn innerhalb 14 Tagen gegen eine GLE490, so einfach ist das.

Fairerweise würde ich aber einen Händler suchen, der die GLE490 auch einzeln anbietet.
Falls der Center zurückgeht, geht der Händler auf keinen Fall leer aus und es beruhigt das Gewissen.

Saludos
Glenn