Sennheiser oder Bosekopfhörer bis 200€

Autor

Beitrag

diablo11
Neuling

#1 erstellt: 24. Sep 2010, 14:40

hi leute ich hab ein problem und zwar schwanke ich im koment zwischen 3 kopfhörern:

Bose:

http://www.bose.de/D...adphones/pricing.jsp

sennheiser HD595 :

http://shop.sennheis.../productID.168432500

sennheiser HD600 :

http://shop.sennheis.../productID.168431700

meine frage wäre zum einen wo der unterschied zwischen den beiden sennhisern liegt und ob man dies bei diesem preisunterschied auch merkt( den HD600 würde ich im i-net für knapp 230€ bekommen)

und dann die zweite frage wo der unterschied zum bosekopfhörer ist...

könnt ihr mir auch evtl geschlossene kopfhörer anderer marken mit vergleichbarer qualität bieten.

mir ist bewusst das jeder ne andere meinung haben wird und man selber probehörern sollte, nur haben die meisten läden kopfhörer in dieser preislage nicht im sortiment um diese probe zu hören...

danke schonma für eure antworten:-)

Peterb4008
Inventar

#2 erstellt: 24. Sep 2010, 14:45

Hey

Schau mal

http://www.hifi-foru...um_id=214&thread=124

Gruß

Peter

diablo11
Neuling

#3 erstellt: 24. Sep 2010, 14:50

oh stimmt
also

ich höre zu 90% an meinem laptop (5.1 fähig)
höre meist electro/dnd/ dub step und hiphop-er sollte also ordentlich bass haben:-)

Peterb4008
Inventar

#4 erstellt: 24. Sep 2010, 15:09

Sag mal die Link/s auch gelesen

http://www.hifi-foru...read=1840&postID=1#1

http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=1758

diablo11
Neuling

#5 erstellt: 24. Sep 2010, 15:26

ja schon, nur würd ich gern wissen wer mir aus erfahrung sagen kann wlecher von diese kopfhörern sein geld wirklich wert ist...

LambOfGod
Inventar

#6 erstellt: 24. Sep 2010, 15:50

Bei dieser Musik solltest du dich vllt nach anderen Marken als Sennheiser umsehen.

Schau dir mal den Audio Technica ATH M50 an... ein hervorragend schneller KH fürs Geld mit einer neutralen Wiedergabe.

diablo11
Neuling

#7 erstellt: 24. Sep 2010, 17:54

dank für den tip, optisch macht der Audio Technica ATH M50 schon was her

nur um meine neugier zu befreidigen-wieso bei dieser musikrichtung kein sennheiser?
sind wohl eher was , wie soll ich sagen....für ruhigerere bzw. klassiche musik gedacht?

LambOfGod
Inventar

#8 erstellt: 24. Sep 2010, 17:58

Genau, ich finde sie zumindest zu langsam für Rock/Metal/Elektronische Musik. Die Sennheisermodelle sind dann eher was für ruhige Musik, Jazz, Blues, Gesangsmusik, teils auch Klassik

diablo11
Neuling

#9 erstellt: 24. Sep 2010, 18:01

wie darf ich denn das verstehen? zu langsam?
soll das heißen sie kommen niht mit die töne wieder zu geben?

LambOfGod
Inventar

#10 erstellt: 24. Sep 2010, 18:06

Nein, wenn du schnelle Tonfolgen hast (zum Beispiel Double-Bass bei Metal, oder schnelle Techno-Beats) kann es sein, das ein langsamer KH diese unsauber darstellt. Das klingt dann je nach Schwere sehr schlecht, der Audio Technica ist aber einer der besten KH in dieser Disziplin für dieses Geld und auch einfach zu bekommen. Gibt zwar noch eine Menge anderer, aber die Beschaffung ist teilweise recht kompliziert...

diablo11
Neuling

#11 erstellt: 24. Sep 2010, 18:32

de testberrichte überzeugen mich nich nicht 100% :-D
bin ich etwas pingelig um ehrlih zu sein . bei so nem preis muss es schon der richtige sein

sonst könnt ich mir den ja bestellen und innerhalb von 14tagen zurück schicken wenn er mir nicht gefält :-)

LambOfGod
Inventar

#12 erstellt: 24. Sep 2010, 18:36

Ja, der hat aber auch eine Einspielzeit, wie jeder andere KH. Bei mir hats fast 2 Wochen gedauert. Wenn du den 24 Stunden am Tag laufen lässt ist er sicher nach 3 Tagen eingespielt.

diablo11
Neuling

#13 erstellt: 24. Sep 2010, 18:42

also klingen sie am anfang lecht anders?
demzufolge bringts wohl nicht viel KH probezuhören.

diablo11
Neuling