Subwoofer bis 200€ ?

Autor

Beitrag

nitrogenium
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 05. Okt 2006, 09:20

In Aussicht habe ich einen Elac Sub 101.2 ESP für 140€ oder einen Acoustic Research Status Sub 30 für 175€.

Noch kurz zum Umfeld:
- Zimmer von circa 15 qm
- Receiver: Sony STR-DE 485 E
- Rear & Center: Canton Movie 10-MX
- Stereo: JBL TLX 50 (3-Wege-Regallautsprecher)

Habe keine übermäßig hohen Ansprüche. Ich möchte lediglich den Bass vor allem bei Filmen etwas verstärken. Sind die genannten Subs okay? Oder hat noch jemand Alternativvorschläge? Bin für jeden Rat dankbar.

zickemelina
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Okt 2006, 20:21

Da gibt es so ein großes Auktionshaus (Name fällt mir doch gerade nicht ein?!), da werden im Moment Klipsch Subs zum sehr guten Preis angeboten. Schau´ doch einfach mal nach.

nitrogenium
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 05. Okt 2006, 21:22

nice... der rw-8 macht echt was her... und würde für meine zwecke denke ich völlig ausreichen... vor allem is der net ganz so groß wie der ar... den elac lassen wir da mal aussen vor

Crazy-Horse
Inventar

#4 erstellt: 06. Okt 2006, 13:36

Im Heimkinoeinsatz machen aber Chassis unter 25cm Durchmesser nur bedingt was her, da ein Film diese extrem leicht ans Limit bringt.

Das solltest du bedenken!

tennisstarmatthis
Stammgast

#5 erstellt: 07. Okt 2006, 11:49

ich betreibe diesen beasagten RW-8 auch und der macht bei einem so kleinen Raum so einges her!

schnapp ihn dir bevor er weg ist!

Crazy-Horse
Inventar

#6 erstellt: 07. Okt 2006, 22:54

Habe hier einen 30er im 17m² Zimmer und will kein kleineres Chassi mehr haben, denn die Lässigkeit mit der so eine Membranfläche aufspielen kann merkt man schon auf die eine oder andere Art und Weise.

tennisstarmatthis
Stammgast

#7 erstellt: 07. Okt 2006, 22:55

besser gehts immer!

Crazy-Horse
Inventar

#8 erstellt: 07. Okt 2006, 23:03

Klar mit deutlichem Finaziellem mehreinsatz, doch das muss nicht immer der Fall sein!

tennisstarmatthis
Stammgast

#9 erstellt: 07. Okt 2006, 23:09

Wenn du den RW-8 schon mal gehört hast , dann wirst du mir sicher zustimmen dass er für seine 149€(internet-versandhaus) ein Hammergerät ist und für 15qm ein mehr als ordentliches Preis/Leistungsangebot ist!

ich hätte auch lieber nen schönen 30"er

nitrogenium
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 08. Okt 2006, 11:01

Na ja... der Acoustic Research hat ja meines Wissens nen 30er... und ist momentan ja für unter 180€ zu haben... aber is halt auch net gerad klein das Teil... Ich kenn mich da net so aus... wenn mir jemand sagt "nimm aus folgenden Gründen auf jeden Fall lieber den AR" , dann lese ich mir die Argumente dafür gerne durch und überlege es mir nochmal. Nichts desto trotz könnte ich den Klipsch besser stellen... Aber der Klang geht natürlich eindeutig vor

Daher... wenn keiner mehr überzeugende Argumente für den AR liefert werde ich den RW-8 nehmen... (Ich weiß... entscheiden muss ich das am Ende eh selber).

Sockelfreund
Inventar

#11 erstellt: 08. Okt 2006, 12:00

Argument für den AR wär der 30er Chassis.

Du machst mit dem Kauf des AR nichts falsch, ist ähnlich wie der Heco Concerto, also schnell und musikalisch.

Bei Filmen liefert er gute Impulse und wummert nicht zu stark.

Ein subwoofer mit nem 20er Chassis kann imo nich wirklich als subwoofer bezeichnet werden.

Achja und so groß is der AR wirklich nicht

mfg
Sockelfreund

[Beitrag von Sockelfreund am 08. Okt 2006, 12:02 bearbeitet]

tennisstarmatthis
Stammgast

#12 erstellt: 08. Okt 2006, 16:30

Hast du Lust auf ne Hörpobe bei mir??^^

dann kannst du dich vom Klipsch überzeugen

Ich hatt bei meiner Subwooferauswahl auch den
AR in der engeren Auswahl. Außerdem war da nch der Heco Concerto den ich genommen hätte wenn er nicht überall ausverkauft gewesen wäre und der Klipsch.

Mir haben viele Quellen den Klipsch empfohlen für den ich mich dann auch entschied und bereue meine Entscheidung ganz und garnicht.

aber wie gesagt entscheiden musst du!