5.1/4.1 für 20qm

Autor

Beitrag

Flamedramon
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Jun 2010, 21:21

ich bin auf der suche nach so einem hübschen system.
ich habe heute und gestern schon im internet gegooglet.
auch viel gefunden.

ich suche aber nicht ein einfaches 5.1 oder 4.1. sondern nach möglichkeit eines. das es mir ermöglicht, es über einen stereo verstärker zu betreiben.
ich glaube zwar weniger daran das es sowas gibt, aber fragen kost ja nüscht.
desweiteren lege ich auch viel wert auf den mittelton, der ja meistens bei solchen systemen fehlt.

habe mir mal ein Bose aucusticmass angehört, son 4.1.
da geht das ja alles über den stereo verstärker.

allerdings war ich von dem sound so dermaaßen enteuscht.
das das für mich nicht in frage kommt (da hören sich selbst meine discolautsprecher besser an)
zumindest kam es mir so vor. er hatte sehr laut gemacht. das die da nicht zerissen sind, hat mich sehr gewundert.

zu guter letzt.
die Marke oder name der firma sind mir scheiss egal, ich will den sound nicht den namen!

preislich bin ich noch am wandern.
nüzt ja nichts wenn ich sage 100 euro, aber es nur ab z.b 500 euro sachen gibt, die überhaupt im unteren preissegment was taugen!
soll ja halten, zumindest ein paar jährchen.

danke

-Robin-
Inventar

#2 erstellt: 02. Jun 2010, 21:26

Hallo,

mal so ne blöde Frage... warum 4 Lautsprecher an 2 Kanälen...

Bedenke... 4 gute LS oder 2 deutlich bessere? Was ist dir da Lieber...

Ich würde bei einem Stereo system auch wirklich stereo kaufen also 2 LS einen AMP und wenn der Bass nicht passt, dann noch nen Subwoofer dazu...

wenn du surround haben willst musst du einen AVR kaufen...
dann würden das 5.1 system wieder in Frage kommen...meiner Meinung jedenfalls.

Wie sieht das denn aus? Willst du überwiegend Musik hören oder doch mehr Filme schauen, oder ist das recht ausgeglichen...

Naja ein gesamt Budget wäre schon gut zu wissen... weil was bringt es wenn jetzt hier Vorschläge kommen, wie B&W 800er Serie und/oder Heco Victa.... da sind Welten zwischen...
Da würde das Budget wenigstens eine Richtung weisen was so drin wäre

Meischlix
Inventar

#3 erstellt: 02. Jun 2010, 21:27

Hi,

wofür willst Du es denn verwenden? Musik? Heimkino? Ich denke, Du wurst auf jeden Fall einen 5.1 AVR brauchen, damit Du auch getrennte Tonspuren ausgeben kannst.

Ein paar mehr Informationen bzgl. des Raums (Größe, Einrichtung, Standmöglichkeiten für Lautsprecher, usw. ...) und des maximalen Budgets wäre trotzdem gut, ansonsten gibt es einfach viel zuviel Möglichkeiten. Das Budget ist meist die wirksamste Einschränkung

Grüße
Meischlix

Ahhh, wieder zu spät

[Beitrag von Meischlix am 02. Jun 2010, 21:28 bearbeitet]

burli0
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Jun 2010, 21:28

für 4.1 oder 5.1 brauchst aber dann ZWEI verstärker, wenn einer stereo ist plus nen akt. subw. UND nen decoder bzw. zuspielende geräte, die schon dekodiertes hinten rausliefern können.
wieso stereoverstärker? weil du einen bestehenden liebst und für stereo behalten möchtest oder wie?

Flamedramon
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Jun 2010, 21:41

aber ist es nicht ein großer unterschied ob jetzt 4 LS verwendet werden oder nur 2 ?

weil der sound kann ja nicht aus einer richtung kommen, wo kein lautsprecher steht!

desweiteren.

das habe ich oben vergessen zu erwähnen, ein 4.1 oder 5.1 hat den vorteil ich kann die lautsprecher unter die decke kleben. (ja kleben, mit diesen Tesa streifen!)
denn sonst verschwindet einer unter dem tisch. der andere irgendwo oben auf dem schrank. das ist scheisse! *tisch beben*
*dröhn dröhn dröhn* *klapper klapper*
und in vielen ecken und bereichen des laumes ist kaum musik zu hören und wenn doch, kein bass ber hochtongequitsche, oder kein hochton dafür aber dröhnen, das nerft!
so ist das derzeit bei mir!
das passt mir nicht!

ansich ist sonst son stereo 2.1 nicht übel
wenn ich dann nicht wieder überall diese gravierenden soundlücken sind.

und preislich habe ich echt keinen schimmer.
ich wollte mir erst ein system baun, kann ich aber aus gesündheitlichen gründen nicht machen. (nicht mehr D: )

gibts denn für 500-600 was anständiges, oder alles noch müll?

EDIT:

vergessen: höre überwiegend musik (80%). gelegentlich mal ein filmchen (5%). sonst eher die klänge aus computerspielen!

[Beitrag von Flamedramon am 02. Jun 2010, 21:48 bearbeitet]

-Robin-
Inventar

#6 erstellt: 02. Jun 2010, 21:50

Also für das Budget gibt es bestimmt etwas was dir gefällt.

und wenn die Aufstellung stimmt wirst du mit einem 2.1 System genauso glücklich...

du musst dir das einfach mal ein bischen vorrechnen...

wenn du nun 6 komponenten für 600€ kaufst, sind das im Schnitt 100€ für jeden... nimmst du nun aber nur 4 sind das plötzlich 150€ für jeden...

So wie ich das Rauslese kannst du keine Stand LS stellen... da würde ich dir zu Kompakten Raten...

ich würde dir anfangs mal zu 2 Klipsch RB 61 und einem Yamaha RX 397 raten... da bist du knapp über 600€ und hast nichts alzu großes in deinem Raum stehen

Meischlix
Inventar

#7 erstellt: 02. Jun 2010, 22:05

Hi,

ich hoffe aber, das er die Klipsch nicht an die Decke kleben will, denn diese Klebestreifen halten das nicht auf die Dauer... wäre schade um die Boxen

Nun im Ernst. Eine Deckenbefestigung ist für die Musikwiedergabe alles andere als optimal. Damit bekommt man meist nur eine "Kaufhausberieselung" hin, zumindest meiner Meinung nach. Die Boxen bzw. deren Hochtöner sollten etwa auf der Ohrhöhe in sitzender Position angebracht werden, das ist aber zumindest etwas variabel.

Ich nehme mal an, dass Du überwiegend Stereomusik hörst. Um das wirklich zu können, brauchst Du eine bevorzugte Sitzposition, den sogenannten Sweet Spot, der als eine Ecke eines

Stereodreiecks fungiert. Im restlichen Raum ist die Stereomusik dann natürlich auch noch hörbar, klingt aber etwas anders/schlechter. Diesen Kompromiss muss man eigentlich immer eingehen, sofern man nicht mehrere getrennte Hörzonen betreibt.

Da Du aber offensichtlich auch Spielst, und dabei der Ton normalerweise mehrkanalig ausgegeben wird, würde ich zu einem 5.1- oder 5.0-Set mit einem AVR raten (siehe die schon eingebundene Abbildung).

Grüße
Meischlix

[Beitrag von Meischlix am 02. Jun 2010, 22:07 bearbeitet]

Flamedramon
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 02. Jun 2010, 23:37

mein sitzplatz ist nicht in der mitte. sondern direckt in einer ecke.

habe auch keinen platz für einen platz in der mitte.

das ding ist einfach, WO soll ich sie hintellen??
ich habe kein platz irgendwo.

ich zeig euch mal ne kleine zeichnung:

Zimmer

damit ihr euch vorstellen könnt, wie schwer das ist D:

Meischlix
Inventar

#9 erstellt: 03. Jun 2010, 08:50

Hi,

Du hast also keinen festen Sitzplatz sondern hörst entweder vom Bett aus oder wenn Du am Schreibtisch sitzt, richtig? Spielst über den Rechner oder über eine Konsole mit dem Fernseher? Da beide Hörpositionen aber in einer Raumecke sind wirst Du vermutlich mit Dröhnproblemen leben müssen.

Du solltest Dich zunächst entscheiden, wo die Frontlautsprecher stehen sollen. Mögliche Anordnungen wären L/R auf dem Schreibtisch (vermutlich am besten wenn es um Musik geht, sofern Du vor dem Tisch sitzend oder im Bett liegend hörst) oder eben L/R des TVs (besser für die Filmwiedergabe).

Ein 5.1-System macht bei Deinen Räumlichkeiten recht wenig Sinn. Ich würde vermutlich 2 mehr oder minder getrennte 2.0-Systeme aufbauen (es gibt z.B. Stereo-Vollverstärkter an die zwei Paar Lautsprecher angeschlossen und geschaltet werden können): eines für Musik und eines für Film.

Beginnen würde ich allerdings nur mit zwei schönen Kompaktboxen. Wenn Du in diese Deine Budget investierst werden sie Dir bei Musik viel Freude bereiten.

Grüße
Meischlix

Flamedramon
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 03. Jun 2010, 13:11

@ -ROBIN-

verstärker brauche ich keinen neuen, ich habe bereits einen YAMAHA AX 497, der ist soweit gut, und auch noch relativ jung, 2 jahre

können diese Klipsch RB 61 auch bass liefern ?
ich meine jetzt kein erdbeben. aber ich höre halt elektro/techno, das muss ja auch irgendwie anständig rüberkommen können!
der zeit stehen hier 2 magnat SF 1200, der bass reicht dicke find ich. auch wenn ich manchmal gern tieferen hätte, ist aber meist nur dann so, wenn ich grad ein lied hab was mir total gefällt. oder eben bei explosionen in games/filmen. da kommt das richtig gut

---------------------------------------------------
ich höre musik eher vom schreibtisch aus.
aber ich mag das beben auf dem schreibtisch nicht und 2tens hab ich kein platz dafür auf dem schreibtisch.
auf dem fernseh tisch ist das auch nicht möglich, da monster TV.

da bleibt mir einfach nurnoch die decke

oder ich muss mir da regale hinsetzen. das ginge ja auch!

[Beitrag von Flamedramon am 03. Jun 2010, 13:12 bearbeitet]

Meischlix
Inventar

#11 erstellt: 03. Jun 2010, 13:22

Hi,

es gibt auch Wandhalterungen, dann steht nichts auf dem Schreibtisch und auch links und rechts neben den TV sollte genug Platz sein, so ein "monster" wird er wohl nicht sein

Du kannst sie auch gerne an die Decke schrauben, aber es it klang wirklich unvorteilhaft (es gibt nicht umsonste Leitlinien zur Platzierung von Lautsprechern). Du wirst allerdings schon Probleme bekommen entsprechende Halterungen zu finden, zumindest sofern du nicht in die Boxen bohren willst. Und kleben geht wirklich nicht bzw. ist viel zu unsicher.

Grüße
Meischlix

[Beitrag von Meischlix am 03. Jun 2010, 13:24 bearbeitet]

Flamedramon
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 03. Jun 2010, 13:37

naja, wird schon, muss ich mich mal durch die ecken des zimmers hören

Chester2010
Stammgast

#13 erstellt: 03. Jun 2010, 13:54

Wie wärs denn mit einem "anständigen" PC 2.1 System und neben der Glotze 2 Kompakte oder Stand LS, getrennt versteht sich.

So kannste am PC bei Spielen gut hören und wenn de im Bett Liegst über die anderen TV o.ä hören.

So hatte ich das damals in meinem Jugendzimmer

Meischlix
Inventar

#14 erstellt: 03. Jun 2010, 14:25

Hi,

so etwas ähnliches hatte ich oben auch schon vorgeschlagen (2 getrennte Stereo-Lösungen für Computer/Musik und für den Fernseher). Allerdings scheitn das bisher an Platzproblemen zu scheitern.

Grüße
Meischlix

Flamedramon
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 03. Jun 2010, 15:20

das ding ist auch einfach. ich höre über den PC musik.
kann man denn überhaupt 2 getrennte systeme über eine soundkarte laufen lassen? (hab atm noch eine onboard, asber wird noch ersetzt! sofern mein mini board das noch zulässt.

das einzige was hier ginge, mittels halterungen die für den pc vorgesehenden lautsprecher an die wand in ohren höhe zu nageln.

für den fernseher brauche ich keine lautsprecher extra. das geht erstmal so mit den internen.
wenn ich filme schaue nur über den PC. aber filme schauen ist erstmal nebensächlich, hautsächlich gehts mir um die musik.

ach manno. alles scheisse. ich hasse diese bude hier. ich brauch dringends 20qm mehr.

-Robin-
Inventar

#16 erstellt: 03. Jun 2010, 21:48

Also wenn du schon einen Verstärker hast, könntest du sogar zu den RB 81 greifen und die haben für Kompakt LS sehr guten Tiefgang ... wie ich finde...

kann man zwar nicht mit nem Subwoofer vergleichen, aber das ist ja auch schließlich nich ihre aufgabe...

Kannst ja mal die SuFu hier im Forum nutzen um berichte über die RB 61 oder RB 81 zu finden... ich denke da wird es was geben ;D

Flamedramon
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 04. Jun 2010, 01:53

ich denke, ich werde die Klipsch RB 81 auch ordern.

nur eines noch, warum haben diese mehrere anschlüsse hinten ? das verwirrt mich etwas.

wo kann man die denn am besten einkaufen ?
ich kenns nur von pc hardware, der eine sagt 300 der andere nur 280.
nicht das ich mister geiz persönlich bin, aber wozu mehr zahlen wenns auch fürs selbe produckt günstiger geht

[Beitrag von Flamedramon am 04. Jun 2010, 01:54 bearbeitet]

burli0
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 04. Jun 2010, 10:17

Flamedramon schrieb:

ich denke, ich werde die Klipsch RB 81 auch ordern.

nur eines noch, warum haben diese mehrere anschlüsse hinten ? das verwirrt mich etwas.

wird wohl für bi-amping sein. KANN man mit 7.1 avr realisieren.

-Robin-
Inventar

#19 erstellt: 04. Jun 2010, 21:42

die 4 Anschlussklemmen an der RB 81 ist nur für Bi Wiring...

Aber bevor du diese direkt kaufst, würde ich unbedingt versuchen die anzuhören, da z.B. der Klang von dem Horn nicht jedermans sache ist...

Flamedramon
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 05. Jun 2010, 05:54

ich habe magnat soundforce 1200 bei mir, das ist auch horn. meine LS davor, waren noch billigere billig lautsprecher (richtig große!) auch horn.
das ist kein problem für mich. und hier im laden führt die sie oder so keiner. ausser villeicht media markt, aber denke eher nicht.

kaufe eh nur horn lautsprecher, da der rest mir immer zu dumpf klingt, ich brauch harten hochton ^^

[Beitrag von Flamedramon am 05. Jun 2010, 05:56 bearbeitet]

burli0
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 05. Jun 2010, 09:01

-Robin- schrieb:

die 4 Anschlussklemmen an der RB 81 ist nur für Bi Wiring...

ach nee.

http://www.areadvd.de/hardware/2008/klipsch_reference_rb81.shtml
siehst du das foto? und den text dazu? - bi-amping, nicht "nur für Bi Wiring"...

macht auch sinn bei 150/600W.

[Beitrag von burli0 am 05. Jun 2010, 09:02 bearbeitet]

-Robin-
Inventar

#22 erstellt: 05. Jun 2010, 14:16

burli0 schrieb:

-Robin- schrieb:

die 4 Anschlussklemmen an der RB 81 ist nur für Bi Wiring...

ach nee.

http://www.areadvd.de/hardware/2008/klipsch_reference_rb81.shtml
siehst du das foto? und den text dazu? - bi-amping, nicht "nur für Bi Wiring"...

macht auch sinn bei 150/600W.

Sowohl als auch

Bi-Wiring bedeut ja nur das sich 2 mal 2 LS Kabel anschließen lassen, um den Querschnitt zu vergrößern