Heco Celan Set besser als Teufel Theater 8?

Hi,

Zunächst mal sind beide Sets recht unterschiedlich, insofern frage ich mal,

wie ernst du Musik hören möchtest,

wie gross dein Raum ist

und ob du schon mal bei dem ein oder anderen Fachhändler dir Lautsprecher angeschaut hast.


In dieser Preisklasse gäbe es nämlich noch eine Menge weiterer Vertreter.

Gruss, le john

also für Musik sind die Teufels nicht gebaut und klingen (sagt man) auch nicht so gut.

Das Celan Set ist schon aller erste Liga, macht bei Musik richtig spaß. Und Filme gucken kann man auch wunderbar.

Also ist die Frage: Welches Set eignet sich besser für Film?
Sicher hat Teufel da einiges zu bieten, aber insgesamt sind die Anforderungen an Filme nicht sehr hoch und deshalb klingts auch mit den Celans wunderbar.

Insofern würde ich mich für die Hecos entscheiden. UNd wenn du irgendwann mal kein Bock mehr auf Kino hast, dann sind die beiden 800er Fronts super Stereo Boxen.

Gruß
Zuy

Die Teufel Heimkinoboxen sind dabei bedacht extreme Pegel und Druck/Tiefe bieten zu können. Eine Explosion kann, bei Bedarf, dann richtig deutlich zu spüren sein. Das durfte ich mit einem Teufel 9 System eines Freundes vor nicht all zu langer Zeit noch miterleben. Ins Kino gehen braucht man da nicht mehr wirklich.

Der Musikanteil mit 40% ist da aber imho zu hoch, als dass ich für die Teufel stimmen würde, wobei es da auch wieder ankommt, wie hoch die Ansprüche bei welchen Musikstilrichtungen so sind.

Sinnliches Lauschen einer sich langsam auslingenden Saite, komplexe Passagen einer Gustav Mahler Sinfonie.. mit dem Teufel 9er System für mich ungenießbar. Partymusik des (allgemeinen) Jungvolkes ist jedoch mit einem Heimkinosystem durchaus spassig.

Kann mich da meinem Vorredner/-schreiber nur anschliessen!
Bei 40% Musik ist ein HiFi-Set bestimmt die bessere Wahl.
Habe selbst die Celan Serie (siehe Profil) und bin von der Musikwiedegabe immernoch begeistert.
Mein 38A macht im "Kino-Betrieb" auch Druck ohne Ende.
Vllt. kommst Du ja bei nem HiFi-Ensemble ja doch noch auf ne prozentuale Verschiebung - so von 40% auf > 50%.
Mit den 800ern Musik zu hören (oder 5.1-Mucke) macht auf jedenfall ne Menge Spass!!!

http://www.hifi-foru...ead=15293&postID=1#1

ähhh bin ich blind oder gibts die auf der Teufel HP net mehr ?! Seh da nur das Teufel Theater 80 ... sehen aber eher schlecht als Recht aus

Vllt diese hier :

http://www.teufel.de/THXsysteme/Theater-8-THX-Ultra-2.cfm

naja das ist ja das THX System... meine das es auch ein normales gegeben hat oder ?!

tobi93 schrieb:

Ich bin momentan am überlegen, mir die Heco Celan 800 als Front, 4x die 300er als Surround, den Center 3 und den Sub 38a zu kaufen.

hgomespere schrieb:

naja das ist ja das THX System... meine das es auch ein normales gegeben hat oder ?!

Nunja, wäre preislich das Äquivalent - zumindest für Gebrauchte ...

Also mein Zimmer ist 24qm groß.
Ich habe im Moment noch die Heco Victa, mit denen ich immer sehr zufriden war. Ein Freund von mir hat zu Hause das Teufel System 5,
was meiner Meinung nach einen enormen Druck bietet, jedoch fehlte mir bei Musik eben diese "Klarheit".
Die Victa´s hatte ich mir eigentlich nur für Filme angeschafft, vll 10% Musik, doch langsam höre ich immer mehr, weil mir der Klang echt super gefällt.
Könnte sich ja bei den Celans ähnlich auswirken.
Bei AreaDVD wird ja vom Theater 8 geschwärmt, deswegen dachte ich, dass da zumindest im Kinobetrieb Welten zwischen liegen.
Werde ich denn mit den Celans einen großen klanglichen Unterschied hören und lohnt es sich auch gebrauchte, z.B. Elans zu holen?

tobi93 schrieb:

[...] doch langsam höre ich immer mehr, weil mir der Klang echt super gefällt.

Mein Reden !!!

tobi93 schrieb:

[...]Werde ich denn mit den Celans einen großen klanglichen Unterschied hören und lohnt es sich auch gebrauchte, z.B. Elans zu holen?

Zu dem Teufelset garantiert !!!

Die Celan Serie wirste nur noch zum Teil neu bekommen!!!
Aber was spricht gegen gebrauchte??
N I X !!!

NACHTRAG:

Die Elan wirste wohl kaum noch bekommen.
Wurden nach kurzer Zeit (wegen Urheberrechte) in Celan umgetauft, ohne (imho) bauliche Veränderungen!

Und zu meinen jetzigen Victa´s?
Da ich gerne bassbetont höre, ist es doch richtig die 800er statt den 700ern zu nehmen, oder? Dann kann ich mir auch bei Musik den Sub sparen. Ist im Moment noch der AW-880 von Nubert dran, werde mir dann wenn das Geld da ist (Schüler...) den 38a holen.

tobi93 schrieb:

Also mein Zimmer ist 24qm groß.

guck dir mal die ausmaße des t8 an, der sub ist nicht ohne..

tobi93 schrieb:

Bei AreaDVD wird ja vom Theater 8 geschwärmt

areadvd schwärmt viel, das sagt aber nicht wirklich was aus...

tobi93 schrieb:

Werde ich denn mit den Celans einen großen klanglichen Unterschied hören und lohnt es sich auch gebrauchte, z.B. Elans zu holen?

der unterschied zwischen den victas und den celan ist enorm..! klanglich und verarbeitungstechnisch.

die celans sind im moment so günstig, dass es sich eigentlich nicht lohnt "alte" gebrauchte zu kaufen...


hör sie dir doch einfach mal an, viele mediamärkte und saturn haben die da...




ansonsten zitier ich meien meine nochmal aus dem anderen thread:

die beiden systeme sind ganz schwer miteinander zu vergleichen, quasi ein cabrio mit nem geländewagen

die frage die DU dir stellen musst ist halt was du willst - das t8 hat nen brachialen subwoofer, den musst du erstmal unterbekommen, zweitens ist das design noch so ne sache, die hecos klingen für mich toll, deutlich besser als das t8 bei musik, aber die teufel haben im film noch etwas mehr druck (bei hohem pegel), wobei für mich die teufel nur in nem heimkinokeller stehen würden und da mit so gut wie keiner musik, wenn überhaupt dann nur 5.1 konzerte oä - sobald das ding ins wohnzimmer kommen sollte hätte das t8 verloren, genauso wie wenn ich auch nur ein klein wenig stereo hören würde...

Die 700er reichen erstmal voll aus!
Wuerde ich sagen!
Wenn du irgendwann den 38er hast dann wirst du dich freuen die Kohle gespart zu haben

Der preisliche Unterschied zwischen 700 und 800 ist doch sehr gering, dann könnte ich doch direkt die 800er nehmen.
Was ich ganz vergessen hab: Der AVR ist ein Onkyo SR607.
Der reicht aber doch aus für die Boxen, oder?

reichen sicherlich, aber aus den celans kann man mehr rausholen, als mit nem 607...

Mein persönliches Mini-Fazit :

- lieber 800er als 700er für die Front, da preislich kaum Unterschied

- Für Kino-Betrieb ist der Sub Pflicht, bei Musik verzichtbar

- Für Kino-Betrieb sind als Rear die 300er opti, für Surround-Mucke besser die Baugröße der Front angleichen
(Königsweg 4 identische LS)

- Größerer AVR für die Zukunft erstrebenswert

- gemessen an Preis/Leistung ist die Celan-Serie unschlagbar

sorry rhabarberohr, seh ich etwas anders

- lieber 800er als 700er für die Front, da preislich kaum Unterschied
KOMMT AUF DEN RAUM UND DIE AUFSTELLUNG AN; JE NACHDEM KANN ES AUCH ZUVIEL SEIN MIT DER 800ER UND DADURCH KANN SIE DRÖHNEN - DESWEGEN HABE ICH DIE 700ER GENOMMEN..

- Für Kino-Betrieb ist der Sub Pflicht, bei Musik verzichtbar
KOMMT AUCH AUF DEN RAUM AN; DIE 700ER UND DIE 800ER SCHAFFEN UNTER 40HZ; SOMIT BRAUCHT MAN SCHON EINEN GROßEN SUB; EVENTUELL BESSER 2; WAS WIEDERUM PROBLEME MIT DER AUFSTELLUNG PLATZTECHNISCH BEI 24M² GEBEN KÖNNTE..

- Für Kino-Betrieb sind als Rear die 300er opti, für Surround-Mucke besser die Baugröße der Front angleichen
(Königsweg 4 identische LS)
NICHT UNBEDINGT ABER REIN VOM PREIS HER SIND DIE 500ER NUR ETWAS TEURER ALS DIE 300ER MIT STÄNDER...

- Größerer AVR für die Zukunft erstrebenswert
JA

- gemessen an Preis/Leistung ist die Celan-Serie unschlagbar
JA !

Die 500er hab ich bisher nur für 600€ gesehen und die 300er bekommt man für 250€ gebraucht, wobei ich noch Wandhalterungen von den Victa´s habe.
Ich habe jetzt einfach mal ein Foto der Front gemacht, vielleicht hilft das ja wegen der Aufstellung. Raum hat 3,5m Breite und 6m Länge.
Bis zur Hörposition sind es 4,5m, die Fronts stehen jedoch nur ca. 1,8m auseinander...Mehr geht nicht, wie man auf dem Foto sieht.
Vielen Dank an alle für die Antworten!

- gemessen an Preis/Leistung ist die Celan-Serie unschlagbar JA !

Wenn man nur nach dem geht was in den Media Märkten und Saturns steht dann mit Sicherheit

http://www.quantumel...ver_RX6_AV.html#a544

guter preis, gutes set - mehrere hundert euro teurer, aber sicher eine überlegung wert....


wenn ich mir das foto anschaue, wo soll denn der sub vom t8 hin..?

und ob die 800er da klingen musste probieren..

übrigens - zum thmea gebraucht, hier wurden die für dich passenden 500er recht günstig verkauft:
http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=4992


hast du eigentlich schonmal andere lautsprecher gehört..? wobei du ja schon den ersten schritt in richtung celan durch den center hast....

Ok, der Sub hätte da echt nur sehr schwer reingepasst
Ich glaub ich hol mir dann die 800er für 500€ und die 300er für 250€. Dann würde ich insgesamt bei 750€ liegen. Meint ihr als nächste Anschaffung wäre der 38a sinnvoller oder ein höherwertiger AVR? Wenn ja, dann welcher? Wollte eigentlich bei Onkyo bleiben.

Moment noch ....

jetzt, wo Du uns Einblicke in Deinen Raum präsentiert hast,
rudere ich gerne zurück und pflichte Ingo bei

Bei der relativ engen Aufstellung und der Nähe zu den Wänden, wäre wohl ne Nummer kleiner die bessere Wahl.
Auch beim Sub!

Bei den Rears würden die 300er reichen, aber wie Ingo schon meint, lieber Stand-LS, wenn man sie ordentlich stellen kann.

Imho zählt als Faustregel, je größer der LS, um so größer der Platzbedarf nach hinten und zu den Seiten (bei BR-Öffnungen hinten).




___________________________________________________
Edit: kursiven Text ergänzt

tobi93 schrieb:

Meint ihr als nächste Anschaffung wäre der 38a sinnvoller oder ein höherwertiger AVR? Wenn ja, dann welcher? Wollte eigentlich bei Onkyo bleiben.

es kommt auf dich an, bzw was dir wichtiger ist...
ich hab im moment nur die 700er in der front und der bass ist schon so, dass ich schon sehr zufrieden bin. es kommt aber auch darauf an, was du für nen receiver hast. ich hatte bis vor kurzem noch nen yamaha 2700 und jetzt im moment noch den onkyo 906 und der unterschied ist gerade im bass schon enorm, sprich, mit nem guten receiver hast du auch gerade im bass ne gute steigerung. ob dir der 607 reicht musst du entscheiden, mir würde er nicht reichen und ich würde mir vor dem sub lieber nen besseren receiver holen. (den onkyo geb ich übrigens nur wegen designgründen ab, ich rüste alles auf schwarz hochglanz um, klangtechnisch passt der sehr gut zu den celans).

Rhabarberohr schrieb:

[b] Imho zählt als Faustregel, je größer der LS, um so größer der Platzbedarf nach hinten und zu den Seiten (bei BR-Öffnungen hinten). ;)

ich muss dir leider nochmal widersprechen
an der größe würde ich den wandabstand nicht unbedingt festmachen, eher an der abstimmung...
die celan 500 und 700 kann man sehr gut wandnah stellen, meine sind zwischen 15 und 20cm dran, audio empfiehlt sogar eine wandnahe aufstellung, letztendlich kommt es aber immer auf den raum und den hörer an, was ihm gefällt...

tobi93 schrieb:

Ok, der Sub hätte da echt nur sehr schwer reingepasst Ich glaub ich hol mir dann die 800er für 500€ und die 300er für 250€. Dann würde ich insgesamt bei 750€ liegen. Meint ihr als nächste Anschaffung wäre der 38a sinnvoller oder ein höherwertiger AVR? Wenn ja, dann welcher? Wollte eigentlich bei Onkyo bleiben.

Wo bekommst denn die Celans für 500 das Paar ?

ingo74 schrieb:

[...] Rhabarberohr schrieb: Imho zählt als Faustregel, je größer der LS, um so größer der Platzbedarf nach hinten und zu den Seiten (bei BR-Öffnungen hinten). ;) ich muss dir leider nochmal widersprechen an der größe würde ich den wandabstand nicht unbedingt festmachen, eher an der abstimmung... die celan 500 und 700 kann man sehr gut wandnah stellen, meine sind zwischen 15 und 20cm dran, audio empfiehlt sogar eine wandnahe aufstellung, letztendlich kommt es aber immer auf den raum und den hörer an, was ihm gefällt...

Ist doch kein Widerspruch - nur ne kritische Ergänzung
Isch schrubtete "imho" und bezogtete meine Faustregel auf LS mit der Bassreflex-Öffnung auf der Hinterseite.
Die KEF iQ Serie (BR in der Front) ist da z.B. komplett ausgenommen .... Ich glaube immernoch, hiermit grundsätzlich richtig zu liegen.

wo gibts denn die celan 700/800 für 500€ als paarpreis? ich kann die nur für 450/400€/stück finden.
auch bei der 300er sehe ich stückkosten von 200€.

ingo woher hast du die info bzgl des tiefganges der 700er celan?

tss schrieb:

wo gibts denn die celan 700/800 für 500€ als paarpreis? ich kann die nur für 450/400€/stück finden. auch bei der 300er sehe ich stückkosten von 200€. ingo woher hast du die info bzgl des tiefganges der 700er celan?

wenn dann gebraucht oder als aussteller, den günstigsten preis neu der 800er findeste ansonsten bei ebay...

selber gemessen, war recht erstaunt (aber ich hab ohne pegelmessgerät, 40hz waren aber gut hörbar) und schwarz auf weiß hier bei audio:
http://www.heco-audi...kte/1345170_PDF1.pdf

ingo74 schrieb:

selber gemessen, war recht erstaunt (aber ich hab ohne pegelmessgerät, 40hz waren aber gut hörbar) und schwarz auf weiß hier bei audio: http://www.heco-audi...kte/1345170_PDF1.pdf

thx....

@te
hast du eigentlich auch mal andere hersteller gehört?

hatte ich auch schonmal gefragt
aber die celans passen in soweit wohl schon, als dass er den celan center schon hat...

Also ich hatte die 700er mit den 300ern, dem 25a und eben dem Celan Center günstig gebraucht bei Ebay gekauft, deswegen.
Die 800er gibt´s, wie ingo schon richtig vermutet hat, auch bei Ebay gebraucht.
Ich habe hier im örtlichen Saturn auch andere gehört, z.B. Canton und Elac. Jamo und Heco haben die hier aber gar nicht...
Die Celan 700 habe ich kurz in einem anderen Markt bei Verwandten hören können, allerdings in Stereo, sodass mir das "mittendrin sein" gefehlt hat. Werde ich zu Hause dann ja haben. Außerdem dürfte der Bass für mich auch ein bisschen kräftiger sein.
Nur mal nebenbei, ich habe noch nicht so die Ahnung von Lautsprechern, aber was der Saturn-Mitarbeiter mir über die verschiedenen Boxen erzählt hat... Der schien auch nicht wirklich mehr Ahnung zu haben. Die Canton und Elac, die er mir in der Preisklasse vorgeführt hatte, haben mir vom Klangstil her nicht so zugesagt.

aber was der Saturn-Mitarbeiter mir über die verschiedenen Boxen erzählt hat... Der schien auch nicht wirklich mehr Ahnung zu haben. Die Canton und Elac, die er mir in der Preisklasse vorgeführt hatte, haben mir vom Klangstil her nicht so zugesagt.

Bei uns sind die Bedingungen in den Elektromärkten so katastrophal dass man sich garkein Bild machen kann ob die LS was taugen oder nicht da sie nicht gescheit aufgestellt werden können. Wenn man dann das Pech hat und nen Verkäufer erwischt der den Tag zuvor noch Waschmaschinen an denn Mann gebracht hat dann Gud N8

Letztens erst wieder gut gelacht im Saturn, da standen die üblichen LS Modelle in Reih und Glied eingezwängt als sich ein älterer Herr seine zukünftigen "Boxen" anhörte. Von Stereo keine Spur. Das ist auch der Grund warum viele noch in Surrround Musik hören, sie haben noch nie wirklich gut aufgestelltes Stereo gehört und wissen garnicht dass es sowas wie Bühnenabildung gibt. Richtig aufgestellt und je nach LS stimmt dann auch das Mittendrinn Gefühl