Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Angebot Jamo - S 608 HCS Set + Onkyo TX-NR 807 (silber)

+A -A
Autor
Beitrag
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Feb 2010, 02:51
Hallo Experten und Expertinnen,

ich möchte mir gerne eine Heimkinoanlage zulegen und da würde mich mal interessieren, was ihr von diesem Angebot haltet:

http://www.hirschill...NR-807--silber-.html

Bestehenden Equipment ist:
- Panasonic TH-50PZ800E
- Kathrein UFS822sw
- Panasonic DMR-EH52 (DVD-HDD-Rekorder ohne HDMI), der aber
vermutlich bald von einem Blueray-Player ersetzt wird.


Danke schon mal im Vorraus für eure Hilfe und wenn ihr gute Alternativen habt, dann bitte raus damit.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 01. Feb 2010, 03:13
Hallo!
Das Angebot an sich ist sehr ordentlich und bedeutet eine gehörige Ersparnis gegenüber den Einzelpreisen.

Ob Dir das System zusagt, sprich, ob Dir der Klang gefällt und ob Du es sinnvoll aufstellen kannst, mußt Du schon selbst beurteilen! Dafür wissen wir zu wenig über Deinen Raum, Verwendungszweck des Systems und Deine musikalischen Vorlieben.
Eminenz
Inventar
#3 erstellt: 01. Feb 2010, 11:21
Das Angebot ist sehr gut und liegt knapp unter 200.- unter den günstigsten Internetpreisen.

Zum Rest hat mein Vorposter ja schon alles weitere gesagt.
Matthi007
Gesperrt
#4 erstellt: 01. Feb 2010, 13:12
Ist ziemlich wuchtig die Anlage,aber preislich Top !!!
Teufel Motiv 10 ist ein Favorit für wenig Platz !!!
wannaknow2005
Inventar
#5 erstellt: 01. Feb 2010, 13:16
eigentlich schon alles gesagt: Hammerpreis, aber erstmal selber hören und vor allem aufstellungskritisch, die Standls wollen schon ein wenig Platz zu allen Seiten. (ca. 50cm+)
Anpera
Inventar
#6 erstellt: 01. Feb 2010, 13:41

Standls wollen schon ein wenig Platz zu allen Seiten. (ca. 50cm+)
Joa...sogar meine Jamo S606 (also mit nur 20cm Sub ) brauchen ordentlichen Wandabstand (konnte ich denen mit 70cm zur Seite und nach hinten aber auch gewähren :-))
Klanglich gefallen mir die S606 schon sehr gut, die S608 sollten da noch ein bisschen schöner spielen!
Aber obs dir zusagt - Probehören

Ansonsten (wie schon gesagt): Für den Preis ein Top Angebot!

Gruß
Matthi007
Gesperrt
#7 erstellt: 01. Feb 2010, 13:44
Jamos brauchen halt Platz,sind aber super Teile
Hifi-Tom
Inventar
#8 erstellt: 01. Feb 2010, 13:48

Ob Dir das System zusagt, sprich, ob Dir der Klang gefällt und ob Du es sinnvoll aufstellen kannst, mußt Du schon selbst beurteilen! Dafür wissen wir zu wenig über Deinen Raum, Verwendungszweck des Systems und Deine musikalischen Vorlieben.


Genau dies ist der springende Punkt. Die Lautsprecher müssen passend zum Hörraum, den Hörabständen u. natürl. auch den eigenen Ansprüchen ausgewählt werden, sonst kann sich ein vermeintliches Schnäppchen auch ganz schnell ins Gegenteil umkehren.
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 01. Feb 2010, 16:26
Also erstmal danke für die schnellen Antworten. Ist ja klasse hier .

Morgen mach ich eine Probehören-Tour durch Kaiserslautern und übermorgen fahr ich dann vielleicht nach Ludwigshafen zu Hirsch&Ille.

Ihr wollt also mehr über meinen Raum wissen. Das könnt ihr haben.

Da ist er:
http://s10b.directupload.net/file/d/2057/cp3bfv2l_jpg.htm


Das Ganze soll ungefähr so genutzt werden: 40% SAT-TV, 30% DVD/Blueray, 30% Musik (Pop, Rock, Radio).
Wobei mir beim normalen Fernsehprogramm meistens die Fehrsehlautsprecher reichen, aber das muß ich erstmal hören.
Hifi-Tom
Inventar
#10 erstellt: 01. Feb 2010, 16:30
Hallo,

ich nehme mal an, hinter dem Hörplatz gibt es keine Wand. Auf jeden Fall sollten die Lautsprecher vorgezogen werden, sodaß sie etwas vor dem TV/Rack stehen u. auch auf den Hörplatz eingewinkelt werden.
Triplets
Inventar
#11 erstellt: 01. Feb 2010, 17:20
Bei dem Angebot ist aber kein Sub dabei! Der sollte im Budget mit eingeplant werden.

Edit: Plus €45,90 Versandkosten!


[Beitrag von Triplets am 01. Feb 2010, 17:21 bearbeitet]
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 01. Feb 2010, 17:21
Genau HiFi-Tom, hinter dem Hörplatz gibt es keine Wand.

Die 2 Schränke, die li. und re. vom TV stehen könnte ich (wenn meine Freundin nix dagegen hat) auch woanders hinstellen. Dann hätte ich vorne schön Platz für die Lautsprecher.

In einem Test hab ich gelesen, das die beiden S608 ca. 3m auseinander stehen sollten (vermutlich wegen der seitlichen Tieftönern). Aber wie weit sollten sie denn von der Wand weg stehen?

Meint ihr, jetzt wo ihr meinen Raum kennt, daß das Jambo-Set gut passt?

Und noch eine Frage. Das Set hat ja keinen aktiver Subwoofer. Seht ihr das als großen Nachteil?

Und wenn ja, welcher würde denn gut dazu passen?

Danke


[Beitrag von ThomasK1976 am 01. Feb 2010, 17:24 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#13 erstellt: 01. Feb 2010, 17:23
Das Bassreflexrohr der Jamos sitzt hinten, deshalb möglichst weg von der Wand. Bei Film würde ich unabhängig von der Größe der Front-LS nicht auf einen Sub verzichten.
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 01. Feb 2010, 17:34
Hi Triplets,

die 45,90€ spar ich mir und hol sie dann selber ab.
Das ist ja von mir aus nicht so weit.

Sind denn 50 cm vor der Wand für die Laupsprechen ok?
Anpera
Inventar
#15 erstellt: 01. Feb 2010, 17:35
Die Jamos haben nen 25cm Side-Fire Sub, der es mMn mit den Einsteigersubs wie z.B. dem Heco Victa Sub 25a aufnehmem kann.

Nach hinten haben die S606 bei mir ~70cm Luft - das dürfte für die S608 eigentlich auch ausreichen. Wenn die LS >3m auseinander stehen, dann sollten die Subs nach außen gerichtet werden (kann sich je nach Raum aber auch besser anhören, wenn sie nach innen gerichtet sind - da einfach ausprobieren).

Zur seite haben meine Jamos auch ~70cm Luft - auch das dürfte für die S608 ausreichen!

Gruß
Triplets
Inventar
#16 erstellt: 01. Feb 2010, 17:47

Phlipp schrieb:
Die Jamos haben nen 25cm Side-Fire Sub, der es mMn mit den Einsteigersubs wie z.B. dem Heco Victa Sub 25a aufnehmem kann.


Mag sein, aber für ein ordentliches Kinofeeling sollte ein Sub dabei sein. Es muss ja nicht der Victa sein.
Anpera
Inventar
#17 erstellt: 01. Feb 2010, 17:52
Das ist natürlich absolut richtig :p

Aber wenn man vor hat nen victa-sub zu nehmen (und die S608 hat) kann mans auch gleich lassen

Eigentlich teile ich deine Meinung ja, aber damit wollte ich lediglich zeigen, dass man (vorerst) auch auf nen Sub verzichten kann

Schönen Gruß
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 01. Feb 2010, 18:47
Welchen Sub würdet ihr denn für diese Anlage vorschlagen?
Eminenz
Inventar
#19 erstellt: 01. Feb 2010, 18:49

ThomasK1976 schrieb:
Welchen Sub würdet ihr denn für diese Anlage vorschlagen?


Völlig abhängig was du für einen Raum hast, ob der auch bei Stereo mitlaufen soll, ob er farblich passen soll usw usf...
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 01. Feb 2010, 18:56
Den Raum kannst du die im 9. Beitrag ansehen und das Design des Subs lassen wir jetzt mal außen vor.

Ob der dann bei Stereo mitlaufen soll oder muss, kann ich jetzt noch nicht beurteilen.


[Beitrag von ThomasK1976 am 01. Feb 2010, 18:58 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#21 erstellt: 01. Feb 2010, 18:58

ThomasK1976 schrieb:
Den Raum kannst du die im 9. Beitrag ansehen und das Design des Subs lassen wir jetzt mal außen vor.

Ob der dann bei Stereo mitlaufen soll oder muss, kann ich jetzt noch nicht beurteilen.


Aus dem Bild kann ich die Größe des Gesamtraumes leider nicht erkennen.
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 01. Feb 2010, 19:13

Eminenz schrieb:

ThomasK1976 schrieb:
Den Raum kannst du die im 9. Beitrag ansehen und das Design des Subs lassen wir jetzt mal außen vor.

Ob der dann bei Stereo mitlaufen soll oder muss, kann ich jetzt noch nicht beurteilen.


Aus dem Bild kann ich die Größe des Gesamtraumes leider nicht erkennen.



Ich hab auf dem Bild nur den Wohn- und Essbereich bemaßt. Mit der Küche am anderen Ende des L-förmigen Raumes hat der Raum insgesamt ca. 67qm. Und (falls das auch noch wichtig ist) eine Deckenhöhe (Holzdecke) von 2,55m.
Eminenz
Inventar
#23 erstellt: 01. Feb 2010, 19:15
Bass verteilt sich gleichmäßig im Raum. D.h. du brauchst nen Sub für effektive 70m²... das wird teuer
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 01. Feb 2010, 21:20
Wär dann vielleicht der Jamo SUB 300 was?
Anpera
Inventar
#25 erstellt: 01. Feb 2010, 22:01
Wie Eminenz schon sagte....das wird teuer! Und 300,- ist bei weitem nicht teuer, das geht eher richtung Einsteiger bei ~25m²

Ich denke selbst 2x XTZ 99W12 wären zu klein! Oder was sagt Eminenz dazu?
Bei DER Raumgröße wüsste ich nicht was ich empfehlen sollte...
Muss es gleich die SVS PB12-Ultra klasse sein?

Ich bin gespannt wies weiter geht!

Gruß


[Beitrag von Anpera am 01. Feb 2010, 22:02 bearbeitet]
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 01. Feb 2010, 22:46
Da wär ja dann auch noch der Jamo SUB 650, oder reicht der dann auch nicht?
So langsam wirds mir dann aber doch zu teuer und ich setz mich ja nicht in die Küche, wenn ich TV schaue.

Aber ich geh mal davon aus, das ihr meint das bei einem zu kleinen Sub der Bass im Raum verloren geht (egal wo man sitzt). Eminenz schreibt ja auch "Bass verteilt sich gleichmäßig im Raum.".

Mal sehen war ich da mache.
Anpera
Inventar
#27 erstellt: 01. Feb 2010, 23:34

Aber ich geh mal davon aus, das ihr meint das bei einem zu kleinen Sub der Bass im Raum verloren geht (egal wo man sitzt). Eminenz schreibt ja auch "Bass verteilt sich gleichmäßig im Raum.".

Mal sehen war ich da mache.
Meine Empfehlung: Erst mal das auserkorene Set PROBEHÖREN! Wenns deinen Vorstellungen entspricht: Kaufen :p

Dann feststellen, ob dir der Bass vielleich sogar ausreicht! Wenn ja brauchst du ja gar keinen Sub mehr!
Wenn nicht, dann sparst du halt und kaufst was für die Ewigkeit

Gruß
Matthi007
Gesperrt
#28 erstellt: 02. Feb 2010, 00:10
Hab auch schon von verschiedenen Anwendern der 606-608Serie gehört das ein Sub nicht nötig wäre.Ich würde es selbst ersteinmal ohne probieren und danach entscheiden.
Kannst uns ja mal Deine Eindrücke(Kino-Stereobetrieb)bitte mitteilen
Eminenz
Inventar
#29 erstellt: 02. Feb 2010, 09:22
70m² sind kein Pappenstil. Dafür nutzen andere 4 Subs

Wenn es nur ein Sub sein soll, dann sollte das auch ein mächtiges Gerät sein, wie z.b. ein Heco Celan Sub.

Ich rate dir aber mal zu folgendem: Strebe eine Lösung mit zwei Subs an, kaufe aber erstmal einen und schau, wie er sich in deinem Raum verhält.

Z.B. Heco Victa 25A oder Canton AS 105SC oder JBL 150
LambOfGod
Inventar
#30 erstellt: 02. Feb 2010, 10:31
Ich glaube hier gibt es einige Missverständnisse, oder?

Ich glaube kaum, das der Threadersteller die Küche (und den Essbereich) auch mit Sound füllen will, also liegt der effektive Hörbereich ja bei nur 25m² bei der Sofaecke, und ca. 50 m² inklusive Hörbereich Essgruppe. Und wer dreht beim Abendessen (mit Freunden, wo man sich sowieso unterhält) schon volle pulle auf?

Von daher denke ich, das ein guter Sub im Preisbereich von 600 Euro +- 200 Euro ausreichen würde, vielleicht auch 2 im 300er Bereich, je nach Platz.
Anpera
Inventar
#31 erstellt: 02. Feb 2010, 10:41

LambOfGod schrieb:
Ich glaube hier gibt es einige Missverständnisse, oder?

Ich glaube kaum, das der Threadersteller die Küche (und den Essbereich) auch mit Sound füllen will, also liegt der effektive Hörbereich ja bei nur 25m² bei der Sofaecke, und ca. 50 m² inklusive Hörbereich Essgruppe. Und wer dreht beim Abendessen (mit Freunden, wo man sich sowieso unterhält) schon volle pulle auf?

Von daher denke ich, das ein guter Sub im Preisbereich von 600 Euro +- 200 Euro ausreichen würde, vielleicht auch 2 im 300er Bereich, je nach Platz.

Bei den Lautsprechern kann man ruhig nach der "zu beschallenden Fläche" auswählen. Beim Sub muss man allerdings die komplette Raumgröße beachten. NICHT den zu beschallenden Raum! Deshalb ist so ein "Riesensub" leider wirklich nötig.

Gruß
ingo74
Inventar
#32 erstellt: 02. Feb 2010, 12:04
hier stimmen die relationen preis anlage - sub irgendwie nicht, ausserdem kommt es auch drauf an, wo der sub steht (und er wird ihn sicher nicht in die küche stellen ) - insofern, einfach ein paar subs ausprobieren..

hier übrigens ein paar bilder zum jamo 608:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/jamo_s608_hcs3.shtml
Triplets
Inventar
#33 erstellt: 02. Feb 2010, 12:28
Schau mal hier: Nubert AW 441

2 von denen sollten für Deine mutmaßlichen Ansprüche genügen. Zudem bieten 2 Subs Voteile bei der Aufstellung u. Klangverteilung.
ingo74
Inventar
#34 erstellt: 02. Feb 2010, 12:32
sind auch knapp 800€...

wie hoch wär denn überhaupt das budget..?
mir fallen da mehrere recht günstige alternativen ein, um einen adäquaten bass zu bekommen...
Triplets
Inventar
#35 erstellt: 02. Feb 2010, 12:56
Oder diesen hier für €599;

Nubert AW991
Hifi-Tom
Inventar
#36 erstellt: 02. Feb 2010, 16:02

Welchen Sub würdet ihr denn für diese Anlage vorschlagen?


Du kannst auch erst mal ohne Sub beginnen u. den dann später dazukaufen.
Matthi007
Gesperrt
#37 erstellt: 03. Feb 2010, 00:11
Hat schon jamand Testergebnisse,Erfahrungswerte ???
ingo74
Inventar
#38 erstellt: 03. Feb 2010, 00:22
stereoplay 01/2010
Matthi007
Gesperrt
#39 erstellt: 03. Feb 2010, 00:38
Danke,werde ich mir morgen besorgen.

Oder weißt Du das Ergebnis schon
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 03. Feb 2010, 01:07
Also zuerst nochmal danke, für euer großes Interesse.
Ich war heute mal "Probehören" im Saturn und im Media Markt.

Saturn:
RHEINFALL! Nachdem ich ein paar Tage in diesem Forum gelesen habe, kann ich vermutlich besser Kunden beraten als der Berater, den ich hatte. Ihr habt mich als erstes gefragt wie mein Raum aussieht. Auf diese Idee ist der Verkäufer schon mal nicht gekommen.
Die Komponenten, die ich mir anhören wollte hab ich dort nicht gesehen. Der Verkäufer hat mir dann folgendes "SUPERANGEBOT" gezeigt, das dort auch genauso aufgebaut war:
Harman/Kardon AVR255, BDP10, HKTS7 für 1399,-€
Als ich es dann probehören wollte musste er erstmal nachschauen ob das auch alles funktioniert. Als er dann alles zu laufen gebracht hatte (ca 5-10 min später) war eine BlueRay-Disk von einem Rockkonzert eingelegt. Als ich dann mal hören wollte wie sich ein Film anhört, hat er gesagt, das er ersmal schauen muss ob er einen findet. Ich wollte ihm schon einen kaufen als er, nachdem er fast alle BlueRay-Player durchsucht hatte, endlich einen fand. Das hat mich alles aber nicht überzeugt und so ging ich wieder.

Media Markt:
Da ist es schon positiver gelaufen. Als ich in den Media Markt kam sah ich folgendes: Harman/Kardon AVR355, BDP10, HKTS11 für 1399,-€ (soviel zum SUPERANGEBOT vom Saturn).
Hier hat mich der Verkäufer dann erstmal nach meiner Raumgröße gefragt und mir nach einem Beratungsgespräch folgendes Angebot gemacht (das Jamo-Set hatten die leider auch nicht):
Canton 2xLE190, 2xLE120, 1xLE150CM, 1xAS100SC und Onkyo TX-SR 607 für zusammen 1500,-€.
Das Set hat sich ganz gut angehört, aber ob der Preis gut ist, muss ich noch sehen.


Ich fahr jetzt morgen nach Ludwigshafen zu Hirsch&Ille und hör mir mal das Onkyo-Jamo-Set an und schau mal was die sagen.

Und wenn ich mir das Onkyo-Jamo-Set kaufe, dann werd ich es so machen wie Hifi-Tom geschrieben hat und später dann einen Sub nachkaufen wenns mir ohne nicht reicht.


[Beitrag von ThomasK1976 am 03. Feb 2010, 01:14 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#41 erstellt: 03. Feb 2010, 10:24
Vielen Dank für Deinen Bericht

Eindrücke folgen doch bitte noch !!!
Eminenz
Inventar
#42 erstellt: 03. Feb 2010, 11:16

ThomasK1976 schrieb:

Canton 2xLE190, 2xLE120, 1xLE150CM, 1xAS100SC und Onkyo TX-SR 607 für zusammen 1500,-€.
Das Set hat sich ganz gut angehört, aber ob der Preis gut ist, muss ich noch sehen.


Das Set dürfte nicht über 1000.- kosten. Fahr zu Hirschille, die haben Ahnung und vernünftige Preise.

Dann berichte mal.
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 03. Feb 2010, 20:34
So Leute,

ich war heute bei HirschIlle.
Leider war das Jamo-Set nicht aufgebaut und ich konnte nur die 2 Standboxen im Stereobetrieb an einem Stereoreceiver hören. Die haben mir gut gefallen. Aber jetzt hab ich noch nicht das ganze Set mit dem Onkyo gehört.

Der Verkäufer sagte dann noch, das ich anstatt des Onkyo TX-NR807 doch besser den Harman Kardon AVR260 nehmen soll und hat mir gleich ein Angebot gemacht:

Harman Kardon AVR260 + Jamo S 608 HCS Set auch für 1300,-€.

Welches Angebot findet ihr jetzt besser?
LambOfGod
Inventar
#44 erstellt: 03. Feb 2010, 20:44
Das mit dem Onkyo... selbst Onkyo Receiver sind immernoch schöner als die von HK. Zudem passt die rustikale Optik von dem Onkyo eher zu den Jamos wie ich finde...
ThomasK1976
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 03. Feb 2010, 21:13
Vom Aussehen her gefällt mir der HarmanKardon besser, aber das ist ja Geschmackssache.
Ich will ja nicht den schöneren, sondern den besseren nehmen.
Anpera
Inventar
#46 erstellt: 03. Feb 2010, 22:49
Ich denke der Harman Kardon dürfte im Stereo besser klingen als der Onkyo....
Aber warum haste denn nicht einfach mal beide AVRs angehört?

Gruß
Eminenz
Inventar
#47 erstellt: 03. Feb 2010, 23:03

ThomasK1976 schrieb:
Vom Aussehen her gefällt mir der HarmanKardon besser, aber das ist ja Geschmackssache.
Ich will ja nicht den schöneren, sondern den besseren nehmen.


Nach 3 HK AVR kann ich dir nur abraten... das kostet dann doch arg viel Nerven mit den Softwarebugs und den anderen kleinen Macken.

Ein Yamaha 765 oder Marantz 5004 ist da klanglich nicht weit entfernt.
stroky
Stammgast
#48 erstellt: 03. Feb 2010, 23:42

Matthi007 schrieb:
Vielen Dank für Deinen Bericht

Eindrücke folgen doch bitte noch !!!


Ich hätte auch noch einen Test als pdf

Und hol dir die Jamos, damit hast du mehr spass als mit dem teufel theater 100 set.. gerade wenn du mal stereo musik auflegst


[Beitrag von stroky am 03. Feb 2010, 23:43 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#49 erstellt: 04. Feb 2010, 00:36
Ich glaube auch das die Jamos besser klingen wie Teufel.

Ich weiß halt nicht wie tief die Jamos klingen können.

Vorteil bei Teufel ein sehr guter Centerspeaker,die beiden Dipollautsprecher hinten und der gute Sub.
stroky
Stammgast
#50 erstellt: 04. Feb 2010, 00:43
Also ich bin immernoch jedes mal überrascht wie tief die jamos gehen... höre Stereo nur ohne subwoofer und dort erreiche ich einen sehr potenten und teilweise tiefen bass, welcher mein sofa zum vibrieren bringt !

Im Filmmodus werkelt dann noch ein Magnat Omega 300 mit..

Ich würde dir aber empfehlen erstma ohne Subwoofer zu probieren
Triplets
Inventar
#51 erstellt: 04. Feb 2010, 10:11

ThomasK1976 schrieb:
Der Verkäufer sagte dann noch, das ich anstatt des Onkyo TX-NR807 doch besser den Harman Kardon AVR260 nehmen soll und hat mir gleich ein Angebot gemacht:

Harman Kardon AVR260 + Jamo S 608 HCS Set auch für 1300,-€.

Welches Angebot findet ihr jetzt besser?


Ganz klar das mit dem Onkyo! Der 260 ist mind. eine Klasse unter dem 807 anzusehen. Insofern finde ich den noch höheren Preis mit dem HK völlig ungerechtfertigt. Das die Harmänner bei Stereo den Onkyos überlegen sind, ist klar.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Passen Jamo S 608 HCS Set + Onkyo TX NR 807 gut zusammen
worlddestroyer am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.02.2010  –  5 Beiträge
Jamo S 608 HCS 3 + Onkyo TX-NR 708 ?
samsu01 am 14.03.2011  –  Letzte Antwort am 19.03.2011  –  16 Beiträge
Jamo S 807 HCS weiß
GK-PePe am 20.05.2020  –  Letzte Antwort am 20.05.2020  –  2 Beiträge
Onkyo TX NR 807
suelwester am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  2 Beiträge
Jamo S 608 HCS 3 + OnkyoTX-NR 626 AV Receiver
AirlinerBLN am 21.03.2014  –  Letzte Antwort am 22.03.2014  –  7 Beiträge
Onkyo TX-NR 807/808
Chenglee am 20.08.2010  –  Letzte Antwort am 22.08.2010  –  5 Beiträge
Jamo 608 Hcs Beratung
Bambi_7 am 01.01.2014  –  Letzte Antwort am 04.01.2014  –  3 Beiträge
Onkyo TX SR 607 und Jamo S 608 HCS 3
Dario87 am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2010  –  40 Beiträge
Onkyo TX-SR608 + Jamo S 608 HCS 3
weisnichts am 01.11.2010  –  Letzte Antwort am 07.11.2010  –  3 Beiträge
Onkyo TX-SR 608 + Jamo S 606 HCS 3
lololo55555 am 11.02.2011  –  Letzte Antwort am 12.02.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedVroni1967
  • Gesamtzahl an Themen1.553.957
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.821