Nach 2 Jahren NAD-Stereo zurück zum Heimkino - Welcher Receiver mit gleichem Stereo-Sound?

Autor

Beitrag

Burton83
Stammgast

#1 erstellt: 31. Jan 2010, 12:43

Hallo Leute,

bei einem Umzug vor zwei Jahren bin ich vom Heimkino-Sound zum "Stereo-Lager" gewechselt

Mit meinem NAD und den Wharfedales habe ich guten Stereo-Klang. Inzwischen fehlt es mir jedoch etwas an Stimmung und Bassuntermalung beim DVD/BlueRay-Schauen. Zudem möchte ich mir gerne eine Art Mediacenter mit HDMI zulegen (mein NAD325BEE hat kein HDMI).

Daher bin ich aktuell am überlegen mir wieder einen Heimkino-Receiver zuzulegen, möchte aber auf den guten Stereoklang des NAD natürlich nicht mehr verzichten.

Wo muss ich hier preislich einsteigen? Dachte hier zuerst an die Theatre Serie von NAD, würde aber gerne wenn möglich etwas weniger als 800-1000 Euro ausgeben.

Gibt es hier Alternativen?
Was könnt ihr mir empfehlen?

Grüße,
Matthias

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 31. Jan 2010, 12:49

wenn dir generell der klang von nad gefällt, was spricht dann gegen einen nad avr? allerdings muss ich sagen das ich mich recht wenig mit nad avrs beschäftigt habe. da sie für mich nie in frage kamen

happy001
Inventar

#3 erstellt: 31. Jan 2010, 13:30

Du hast zwei Möglichkeiten, einmal einen AVR der wenn er die gleichen Klangqualitäten haben sollte aber teuer wird. Ob du mit dem angepeilten Budget hier fündig wirst wage ich etwas zu bezweifeln.
Die zweite Möglichkeit wäre den NAD 325 zu behalten und mit einem AVR zu kombinieren. Die Stereo-Eigenschaften blieben dir dann erhalten. Problem ist dann welcher AVR dazu. Jeder ist ja etwas anders abgestimmt und sollte da harmonieren mit dem NAD.
Entweder nimmst einen AVR auch von NAD aktuelles Modell oder älter oder vielleicht einen Harman oder Marantz die zumindest mehr in die Richtung gehen wie Onkyo oder Yamaha. Solltest dir eben vorher mal anhören.

Burton83
Stammgast

#4 erstellt: 31. Jan 2010, 20:15

@happy:
Was meinst du mit "kombinieren"?´Über PreOuts anschließen oder wie?

Dass ich bei einen Umstieg auf einen reinen AVR tiefer in die Tasche greifen muss um guten Stereoklang zu bekommen, ist mir bewusst. Die Frage ist nur, wo dieses "gute Stereoniveau" anfängt: Bereits bei einem Onkyo 607 oder doch erst bei knapp 1000 Euro (z.B. mit einem NAD AVR aus der Theatre Line)?

Grüße,
Matthias

happy001
Inventar

#5 erstellt: 01. Feb 2010, 00:11

Korrekt, über die Pre-Out am AVR.

Wie dein Geschmack bei Stereo ist kann ich nicht beurteilen, ich habe mit einem Yamaha 1800 angefangen und bin derzeit beim HK 745. Alles unterhalb des Yamaha fand ich damals gruselig, dann hoffe also das du nicht den gleichen Anspruch hast.

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 01. Feb 2010, 11:27

Guten Morgen,

mich würde deine "Erfahrungen" interessieren.

Ich bin selbst momentan (halb) auf der suche für meine 50er einen AVR zu finden.

Mein Thread findet leider nicht so viel Aufmerksamkeit.