Kaufberatung Heim Kino AVR

Ich bin mit diesem sehr zufrieden. Rummst ordentlich!!!

wenn es wärmer klingen soll wäre ein denon 1610 oder 1910 auch eine alternative

Mit was hast denn die Canton beim Händler gehört?
Was genau fehlt dir denn bzw. bei was?
Wie ist dein Raum? Eher hell oder mehr gedämpft?
Das deine Akustik bei dir eine andere ist wie beim Händler und dadurch sich der Klang ändern ist normal.

Hallo Leute,

danke für die antworten.

Ich weiß nicht, aber beim händler klangen sie etwas voller. Mit dem yamaha fehlt mir irgendwie etwas wärme und volumen gerade beim musik hören. Das lässt sich aber etwas beheben. Nur wenn ich von CD direct stereo hören will, geht gar nicht. Keine tiefen, nur höhen.

Man hört ja zu den alten brüllwürfeln einen unterschied, aber es ist noch nicht das was ich mir von LS die 1000euro kosten erwartet habe. AVR beim händler weiß ich leider nicht mehr.

Mein zimmer hat laminat und dann vorm TV einen teppich. die lautsprecher stehen so ca. 40cm aus den ecken.

Den denon 1610 gibts bei Saturn für 349 in silber..

gruß und guten rutsch

Natürlich besteht die Möglichkeit, dass man mit verschiedenen Einstellungen noch etwas machen kann wobei ich die Vermutung habe das dein Yamaha der "Übeltäter" ist. Bei deinem Händler wirst bestimmt ein Gerät daran gehört haben der etwas über dem Yamaha liegt. Das Klischee, dass Yamaha und Canton nicht harmonieren will ich mal außen vor lassen, das widerlegen viele hier.
Aus meiner Sicht ist der Yamaha mit den Chrono überfordert und dein Vorhaben mit einem (Neu-)Gerät bis maximal 350€ wird dir keine Verbesserung bringen, eher ein Gebrauchter aus einer höheren Preisregion. Ein HK 445 wurde ja genannt, solche Geräte oder auch von anderen Marken mit entsprechendem Potential kommen da schon eher in Frage. Dann hast auch bei Stereo wahrscheinlich die Performance die dir gerade fehlt.

Deshalb würde ich dir kein Modell gerade speziell empfehlen, dafür solltest aber mal verschiedene AVR an den Chrono anhören, gerade bei Stereo. Da hier immer die Meinungen zu den Geräten etwas differieren hör dir
Marantz
Harman
Denon
Cambridge
und was dir sonst noch so vor die Ohren kommt an, wenn dir die Neugeräte zu teuer sind versuche dann günstig an die Vorgänger zu kommen.

Hi,

danke für deine ausführliche antwort.

Kannst du mir auch was zu dem mythos gewicht sagen? Es heißt ja immer je schwerer die AVRs sind desto besser. Ist da was dran?

Ehm, also wäre sowas wie ein denon 2310 schon eher angebracht?
Möglich wären doch auch ein stereo und ein reciver. Nur das mit dem umschalten wäre dann wieder lästig.

Werde gleich mal starten und mir ein paar sachen anhören.

gruß

Das Thema Gewicht würde ich nur bedingt in Relation zur Qualität eines AVR sehen. Das aktuell hier und da eingespart wird bei den Hersteller ist leider traurig wie dünnere Bleche, Kunststoff anstelle Alu usw.

Stereo-Verstärker und AVR zu kombinieren ist eine Möglichkeit, da kommt es eben darauf an wie deine Ansprüche sind.
Umschalten musst dabei gar nichts, der Stereo-Verstärker kommt an die Pre-Out Front des AVR, analoge Quelle an den Stereo-Amp (CD). Hörst jetzt nur CD brauchst nur den Stereo-Verstärker einschalten, schaust Film benötigst beide Geräte dann weil du die Front-LS in diesem Fall an das Stereo-Gerät anschließt und die anderen Boxen an den AVR. Einziger Punkt wäre dann eher ob man nicht beide von einer Firma nimmt wegen der unterschiedlichen klanglichen Abstimmung der Hersteller.
Mit einen guten AVR könntest bei den Chrono eventuell auch auskommen aber das musst dir anhören, Geräte wie Denon 2309 solltest aber schon nehmen. Welche Marke das zum Schluss ist wiederum Geschmackssache.

Hi,

danke für die ausführliche beantwortung meiner fragen deinerseits. Werde den Yamaha S559 MK2 mit dem RX-V559 wohl zusammen verkaufen und mir dann einen HK AVR 455 kaufen.

Habe heute den Pio VSX 919 da gehabt, aber für 400euro noch nicht so das was ich dachte.

Kollege hat einen onkyo 607, kann man ja auch mal testen.




Obwohl, mal angenommen ich kaufe mir den HK 455, wäre dann eine PS3 als abspielmedium für musik in ordnung, oder wäre ein dvd/cd player eher geeignet?

Ich weiß ist teurer aber wenn dann würde ich den 645 anstelle von 445 nehmen, wenn es auf die Marke hinauslaufen sollte.
Also von der PS3 habe ich selber eine hohe Meinung allein auf den Bezug BR Player. Einen Grund dagegen könnte ich dir nennen wen du das letzte aus der CD pressen wolltest beim Klang, dann solltest zum CD Player greifen. Für "normale" Ansprüche langt er und natürlich wenn Stromverbrauch außen vor steht.

ich mein die 50 mehr sind dann auch egal. In wiefern ist der 645er besser?

Okay, stromverbrauch wäre eine sache für CD.

Das fängt an das der 645 bei Stereo besser klingt, kraftvoller in allen Lebenslagen, Logic 7 über alles legen kannst und auch über HDMI Bild und Ton ausgegeben werden kann, der 445 kann wenn ich mich jetzt nicht total irre nur das Bild weitergeben.

Hi,

hab vorhin auch mal etwas gestöbert. Bin morgen eh in der stadt, dann werde ich mal nach dem HK schauen.

Danke für deine hilfe und die geduld alle meine fragen zu beantworten.