5.1 System für Musik(ca. 350€)

Autor

Beitrag

Audiophiler82
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 14. Dez 2009, 00:06

Hast Du es überhaupt schon einmal gehört?

trxhool
Inventar

#52 erstellt: 14. Dez 2009, 00:08

Nö, aber ein paar Monitor Audio RS 1, und ich kann mir nicht vorstellen, nein ich weiss, das sie nicht besser klingen !!!

Audiophiler82
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 14. Dez 2009, 00:10

Sowas kann ich ja leiden. Du hast Sie noch nie gehört und machst Dich drüber lustig.

Moe78
Inventar

#54 erstellt: 14. Dez 2009, 00:11

ICH habe es gehört, und solche blödsinnigen weil völlig falschen Behauptungen helfen dem TE hier gar nicht weiter!

trxhool
Inventar

#55 erstellt: 14. Dez 2009, 00:13

Wieso lustig ?? Du hast doch rausgehauen, das sie besser klingen wie 500 € Kompakte !!

Audiophiler82
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 14. Dez 2009, 00:17

Blödsinnig und falsch

Komm mal runter von Deinem Ton.
Und warum soll das bitte den Fragesteller nicht weiter bringen? Jeder muss sich seine eigene Meinung bilden.

sumpfhuhn
Inventar

#57 erstellt: 14. Dez 2009, 00:17

Audiophiler82 schrieb:

Also die Teufel Sets wie z.B. das LT2 klingen ziemlich gut bei Stereo und stecken Kompaktboxen der 500 Euro Klasse locker in die Tasche.

Ja genau , solch Tröten meine ich ja .

Hatte zwar nicht das Teufel ,dafür die gleiche Scheiße von Canton ( 4 x CD 100 ,später dann 4 x die 300er ).
Jahre später das LG HT953TV .
Viele Jahre vorher war noch ein Acoustimass 10 mein Eigen ( war aber Geschenk ), von JBL hatte ich auch mal ein 5.1 System , alles durch die Bank weg Schrott .

Sah halt gut aus ,das war mir wichtig .

Gruß

trxhool
Inventar

#58 erstellt: 14. Dez 2009, 00:21

Audiophiler82 schrieb:

Blödsinnig und falsch

Komm mal runter von Deinem Ton.
Und warum soll das bitte den Fragesteller nicht weiter bringen? Jeder muss sich seine eigene Meinung bilden.

1. zu teuer für den TE ,

2. Gute LS brauchen Volumen und vernünftige Chassies, das Teufel hat beides nicht .

comptonmasta
Schaut ab und zu mal vorbei

#59 erstellt: 14. Dez 2009, 00:23

Danke für die verschiedenen Meinungen, ich habe mich deshalb entschlossen, das Geld zu sparen und später in eine qualitativere Anlage zu investieren, da ich im Endeffekt wohl nur mit einem teuren System zufrieden sein werde und so Nerven und Zeit spare.
Das ganze wird nun also noch relativ lang Zeit haben, welches System könnt ihr denn nun im Qualitätsbereich empfehlen bzw. welche habt ihr derzeit?

[Beitrag von comptonmasta am 14. Dez 2009, 00:23 bearbeitet]

Audiophiler82
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 14. Dez 2009, 00:23

Die von dir genannten Produkte klingen sicherlich nicht sehr gut aber ein "normaler Hörer" der nur 350 Euro ausgibt ist damit schon ziemlich glücklich. Wir haben ja alle mal angefangen und wenn es nicht so wäre hätten wir ja keine Steigerungsmöglichkeiten.

Moe78
Inventar

#61 erstellt: 14. Dez 2009, 00:24

Audiophiler82 schrieb:

Blödsinnig und falsch

Komm mal runter von Deinem Ton.
Und warum soll das bitte den Fragesteller nicht weiter bringen? Jeder muss sich seine eigene Meinung bilden.

Der TE hat sich mittlerweile auf einen anderen Weg geeinigt, und solche kontraproduktiven Vorschläge helfen ihm eben null.
Ich habe einen ganz normalen Ton, hab dich auch nicht beleidigen wollen, aber es ist nun mal falsch, was du hier behauptest. Oder hast Du etwa Kompaktlautsprecher dieser 500€-Klasse gegen das Teufel gehört? Ich glaube kaum.

Audiophiler82
Ist häufiger hier

#62 erstellt: 14. Dez 2009, 00:26

Also von 350 Euro bis High End ist eine ziemliche Spanne.
Abgesehen davon sieht jeder High End anders an. Beim einen beginnt das bei 2000 Euro Boxen und bei dem der es sich leisten kann bei 100000 Euro. Ich fühle mich High End wenn ich bei den mir vorgespielten Anlagen Gänsehaut bekomme.

Moe78
Inventar

#63 erstellt: 14. Dez 2009, 00:28

Hast Du meine Links oben gesehen?

Ich würde Dir einen AVR wie z.B. den Onkyo 507 oder den Denon 1610 oder den Pioneer 819/919 empfehlen.
Lautsprecher z.B. Heco Victa 500/700, Heco Metas 500, Canton Gle, usw. aber da musst Du echt probehören gehen, das kannst Du ja erledigen, während du sparst, dann weisst Du danach schon genauer, worauf du eigentlich sparst...

AMGPOWER
Inventar

#64 erstellt: 14. Dez 2009, 00:42

Audiophiler82 schrieb:

Also die Teufel Sets wie z.B. das LT2 klingen ziemlich gut bei Stereo und stecken Kompaktboxen der 500 Euro Klasse locker in die Tasche.

das ist das beste was ich seit langem hier gelesen habe

sumpfhuhn
Inventar

#65 erstellt: 14. Dez 2009, 00:56

comptonmasta schrieb:

Hu

Richtig so

.

Na ja , Teuer ist relativ .
Dem einen genügen 200€/Stk. ,der andere fängt erst an bei 1000€ oder ein Vielfaches nachzudenken .

Um bei Level 0 anzufangen

.

LS sucht man sich nach Raumgröße aus ,nicht nach den Geschmäckern anderer , weil : jeder hat einen anderen .

Hat man passende LS gefunden ( Stands/Kompakte) ,geht es an Probehören . Der Klang muß dir zusagen ,keinem anderen .
Da es etl. Hersteller gibt ,wird es eine Weile dauern ,bis der richtige LS gefunden wird .
Hat man seinen Favoriten ,auf alle Fälle zu Hause nochmal Probehören .Ist gut möglich das der LS nicht zum Hörraum/Elektronik passt . Wenn ja ,ist es OK . Wenn nicht ,geht die Suche halt weiter .

Meine derzeitige Kette besteht aus : 4 x KEF IQ30 + IQ60 + 2 x Heco Concerto Subs .
Angeschlossen am Marantz 4003 ,im 20qm Wohnraum .

Mein erster Favorit war die Canton Vento 820 ,ging aber nicht ,der Hochton ging mir auf die Nerven(schade).
KEF war die Zweitplazierte ,sie ist es dann geworden .

Bin überaus Zufrieden und vermisse bei Heimkino/Musik nichts.

Die nächste Steigerung ( wenn Wohnraum bleibt ), wird die XQ 20 werden .

Gru