bitte um meinung - sind sony receiver wirklich schlecht?

Autor

Beitrag

locoFlo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Aug 2004, 15:17

Hallo

Ich möchte mir einen guten av-receiver kaufen. Da mein Konto nicht ganz so voll ist scheiden die guten von Denon und Marantz schon mal aus. Sonys Geräte erscheinen mir vom Preis/Leistungsverhältnis ganz gut. In Auge viel mir zB der STR-DB780. Jedoch habe ich gehört das der Klang bei Sony allgemein schlecht ist. Stimmt das oder ist das ein Mythos? Wenn ja, gibt es Ausnahmen? Hättet ihr einen Alternativvorschlag?

Vielen Dank für eure Hilfe
locoFlo aka Flo

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Aug 2004, 15:23

Hallo,

wieso scheiden Denon und marantz aus? Wie gross ist dein Budgetß
Wie sind deine Anforderungen? Welche Boxen werden dran kommen?

Markus

locoFlo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Aug 2004, 15:28

Also mehr als 250 sollte es nicht sein. Ich dachte an ein Heco Vogue 510A System als Boxen (gebraucht). Fällt Dir da was ein?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Aug 2004, 16:30

Hallo,

sorry, dann ist es egal welchen Receiver du nimmst. Ich würde da eher Richtung Pioneer 512 oder so tendieren. Das reicht aus. Auch wenn du das Budget im Gebrauchtbereich ansetzt.
Die Boxen sind das A&O und sollten den Löwenanteil am Budget ruhig ausmachen KÖNNEN.... Und umso geringer das Gesamtbudget umso höher sollte der Anteil der Boxen daran haben.

Bei dem gen. Boxenbudget würde ich auf reines Stereo setzen.....

Markus

funny001
Stammgast

#5 erstellt: 01. Aug 2004, 22:38

hallo,

die Firma teufel hat komplett sets ab 150 Euro mit eingebauten 5:1 Verstärker einfach DVD anschließen und los gehts ,zudem kann man die sachen probehöhren und bei nichtgefallen zurück schicken . Auf deine Frage ,nein Sony Reciver sind auch nicht schlechter als andere Geräte diese Preisklasse , ich empfand den Sony sogar besser als das gleichteure Denon Gerät und ich bin ein Denonfan insbesondere der alten Geräte ,

tschüss

funny001

WuKing
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Aug 2004, 23:13

moin,

also ich würde auch sagen das sony nicht schlecht ist ich habe selber sony im einsatz und bin sehr zufrieden. sicherlich sollte man dazu sagen das die geräte erst ab den hören serie gut sind aber der 700er sollte das schon erfüllen. ich würde sagen besonders hier werden die geräte oft unterschätz das sie wohl nicht so "high end" sind und man sieht es auch hier mal wieder ganz klar anstatt eine aussage zu der frage zu geben wird gleich erstmal wieder versucht was los zu werden was mehr kostet! also meine aussage ich denke du wirst mit dem sony nicht schlecht fahren und es sicherlich nicht bereuen!

Gruß

locoFlo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Aug 2004, 10:20

Hallo

Danke für eure Mühe.

Habe mich jetzt doch für den 1705 von Denon entschieden.

Gruß
locoFlo

locoFlo
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Aug 2004, 10:28

Hallo

kleiner Nachtrag:
Kann mir jemand die Unterschiede zwischen dem 1604 und dem 1705 von Denon klar machen? Braucht man einen Digital-Ausgang?
Welchen würdet ihr euch kaufen?

Nochmal Danke

Flo

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 02. Aug 2004, 12:11

Hallo,

wo konntest du denn den 1705er schon hören?
Ich würde mir den kaufen, der mir in meiner Anlage in meiner Wohnung die bessere Performance bietet, sofern beide in meinem Budget liegen würden.

Markus

locoFlo
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Aug 2004, 15:27

Hallo

Ich konnte den 1705 noch nicht hören.Nur von den Specs dachte ich mir, dass der zu mir passen würde.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Aug 2004, 16:31

Hallo,

ich würde immer nur aktuelle Produkte, welche sich bewährt haben in Betracht ziehen. Und da gilt halt: Probehören, welcher dir besser gefällt.

Markus

locoFlo
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Aug 2004, 09:07

Da magst Du sicher recht haben. Allerdings sollte man bei den ansonsten so grandiosen Geräten von Denon doch etwas Vertrauen haben. Und wenn es nicht gefällt kann man es ja immer innerhalb von 14 Tagen umtauschen.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 03. Aug 2004, 09:33

Hallo,

und du meinst du kannst in den 14 Tagen den neuen gegen den bewährten in allen Belangen testen?
Ich halte die Zeitspanne für knapp. Deshalb teste ich vor dem Kauf. Denn da hat man eigentlich mehr Zeit übrig.

Markus

$ir_Marc
Inventar

#14 erstellt: 03. Aug 2004, 11:13

den ansonsten so grandiosen Geräten von Denon doch etwas Vertrauen haben.

Na wenn das keine Vorschusslorbeeren sind...

Und wenn es nicht gefällt kann man es ja immer innerhalb von 14 Tagen umtauschen.

Ist es da nicht sinnvoller, erst testen - dann kaufen, statt mehrmals kaufen und mehrmals umtauschen.