Kaufberatung: Surround-Receiver mit "sehr gutem" Stereoeigenschaften

Autor

Beitrag

knddl
Neuling

#1 erstellt: 07. Okt 2009, 21:19

Hallo Forum!

Vielleicht zunächst erstmal was zu meinem "Werdegang"..

Ich habe mir vor 1 1/2 Jahren relativ unüberlegt einen Yamaha RX-V461 Receiver gekauft und war irgendwie nie so richtig zufrieden mit der Stereowiedergabe (wobei "nie so richtig" echt untertrieben ist). Ich hatte damals versucht, das ganze mit dem Theater 1 Boxen-System von Teufel aufzuwerten, was auch in Teilen gelang (vor allem im Surroundmodus, hört sich astrein an), mich aber im Stereo-Betrieb im Regen stehen gelassen hat.

Nun meine Frage / Anliegen:
Ich suche eine Boxen-/Anlagen-Kombi, mit der ich natürlich wunderbar Surround geniessen kann (5.1, bzw. 7.1), aber mit der ich vor allem auch wunderbaren Stereosound geniessen kann (gerne mit auch 2.1, d.h. mit aktivem Sub, allerdings ohne diesen ganzen DSP-Schickschnacks...), alles in einer Preisspanne bis ca. 700-800 Euro.

Ein Arbeitskollege empfahl mir wegen der guten Stereoeigenschaften den Marantz SR 5003 bzw. 6003.. was meint ihr? Von meinen Teufel Boxen würde ich mich wirklich ungern trennen, dem Yamaha würde ich allerdings keine Träne nachweinen ;-)

Vielen Dank für eure Hilfe!!

happy001
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2009, 21:41

Rollen wir mal den Fisch von hinten auf ...
Der Yamaha ist ein guter Einstiegsreveicer mit ordentlichen Klangeigenschaften. Für jemanden mit sehr guten Stereo-Ansprüchen aber völlig ungeeignet.
Genau an diesem Punkt kommt aber das Problem in mehrerer Hinsicht, was genau ist für dich gutes Stereo? Ein Wechsel zu dem Marantz 5003 den ich habe wäre ein richtiger Schritt in diese Richtung aber keine Lösung wahrscheinlich.
Falls dein Arbeitskollege oder sonst wer dir mal einen Marantz leihen könnte oder natürlich auch jeden anderen AVR in ähnlicher Preislage kannst es mal testen. Ich vermute mal das die Lösung dich nicht zufrieden stellen wird. Da kommt dein nächstes Problem zum Vorschein die LS ..... Die Theater 1 sind für Surround ganz nett aber für guten Stereoklang ebenso wenig geeignet wie der Yamaha.

Mein Rat daher diesmal bei verschiedenen Händler mal diverse LS anhören und schauen was geht welche LS in welcher Preislage deine Ansprüche befriedigen. An einem Budget würde ich das mal nicht festmachen sondern zur Not eben schrittweise auch aufbauen denn sonst dauert es nicht viel länger als jetzt und du bist wieder nicht zufrieden.

knddl
Neuling

#3 erstellt: 07. Okt 2009, 23:57

Hallo happy001,

erstmal vielen Dank für deine Antwort!

Zum Thema "was bedeutet für mich guter Stereosound" - für mich als Laien ist das wirklich schwierig zu beschreiben. Ich empfinde meinen aktuellen Sound als sehr "matschig" und unausgewogen, es fehlt die Dynamik und Präzision... Ich finde es wirklich sehr schwierig, das ganze in Worte zu kleiden...

Würde dein Ratschlag denn eher zu zwei getrennten Systemen (also wirklich 2x AVR/Verstärker + separate LS), oder eher zu einem System (irgendein AVR, z.B. einer der Marantz + LS, wobei ich z.B. meine Teufel-Front-LS durch andere ersetze, ggs. durch welche?) führen?

happy001
Inventar

#4 erstellt: 08. Okt 2009, 00:11

Zwei getrennte Systeme nein, wenn dann AVR und Boxen da ich der Meinung bin das du beides wahrscheinlich brauchst, nur das wie wäre die Frage.

Wenn man mal nur als Beispiel den Yamaha durch den Marantz ersetzen würde wäre eine kleine Steigerung des bestehenden Sets möglich wobei ich nicht glaube das es damit bei dir getan wäre, deshalb der Rat das mal zu testen, vielleicht kennst ja jemand der zumindest ein Gerät in dieser Klasse hat.
Falls wovon ich ausgehe auch die Boxen nicht das Ergebnis bringen dann solltest dir verschiedene LS mal anhören und von dem Ergebnis deine weitere Entscheidung abhängig machen wie du vorgehst, wenn es etwas teurer ist schrittweiser Aufbau und deine Teufel dann entsprechend verkaufen oder kompletter Austausch wenn das Geld hast und deinen Vorstellungen entspricht mal als Beispiel ein Jamo S606.

Natürlich könntest auch die Front nur ersetzen komplett mit Center dann das solltest dir halt alles mal überlegen und viel wichtiger anhören.

Es gibt so viele tolle LS die jetzt keine Unsummen kosten wenn man mal etwas vergleicht ...

knddl
Neuling

#5 erstellt: 10. Okt 2009, 12:50

sorry für die späte Antwort, aber erstmal vielen Dank für deine Antworten! Nach längerem Nachdenken bin ich irgendwie doch zum Entschluss zu kommen, mein bestehendes System erstmal genau so zu lassen. Wie gesagt, im Surround-Betrieb bin ich total zufrieden.

Ich tendiere eher dazu, mir ein zweites, reines Stereosystem (reiner Verstärker + 2 Boxen) aufzubauen.. hat vielleicht irgendwer irgendwelche Empfehlungen? Beim Preis würde ich dann bis maximal 1000 Euro gehen wollen.. (sollte doch für "den Anfang" reichen, oder?)

happy001
Inventar

#6 erstellt: 10. Okt 2009, 12:57

Dann hör dir mal verschiedene Verstärker an wie Denon PMA 500 usw. Ein Gerät in der 300€ Klasse sollte da genügen und die restlichen 700€ würde ich mir dann zwei nette LS gönnen wie KEF IQ7 oder oder oder