Surround bis 1.000 EUR, aber Wireless.

Autor

Beitrag

Scorpion4u
Neuling

#1 erstellt: 20. Sep 2009, 09:23

Hallo !

Mein Vater hat mich darum gebeten ein Heimkinosystem für sein Wohnzimmer zu suchen. Leider bin auch nicht ganz in diesem Thema drin und blättere schon seit Stunden durch google & Co.

Es geht um ein ca. 25qm großes WZ und sollte eine Surroundanlage für Fernsehen (DVT-C Receiver) bis 1.000 EUR sein. Wenn es dann 1.100 werden, kräht auch kein Hahn nach...

Im Vordergrund steht ganz klar die Klangqualität, das Design ist eher zweitrangig.

Wichtig allerdings: Die hinteren Boxen sollten irgendwie wireless sein. Es gibt in diesem Wohnzimmer fast keine Möglichkeit ein Kabel zu verlgen/verstecken.

Bin per google über 2 Anlagen gestolpert, wie darf ich diese einschätzen?

- Sony DAV DZ 880 für 550,- EUR
- Philips HTS9810 9.1 für 700,- EUR

Für Anregeungen, Empfehlungen und Hilfe wäre ich sehr dankbar...

Mit besten Grüßen

qubrick
Neuling

#2 erstellt: 21. Sep 2009, 13:02

HI!

Ich habe die Philips HTS 9810 und kann das einfach nur empfehlen! Hammer-Sound für moderaten Preis!

LG qubrick

Succubus
Stammgast

#3 erstellt: 21. Sep 2009, 21:52

qubrick schrieb:

HI!

Ich habe die Philips HTS 9810 und kann das einfach nur empfehlen! Hammer-Sound für moderaten Preis!

LG qubrick

Hast du schonmal "richtige" Lautsprecher gehört? Nicht solche Säulen oder Brüllwürfel?
Ich habe mehrere diese "Säulensets" mal mit "richtigen" LS verglichen und da liegen Welten dazwischen!

@TE: Kannst du wirklich keine Kabel für die LS verlegen?
Mit 1000€ käme man dann schon gut zurecht. Wenns aber wirklich kabellos sein muss, dann müssen beim Klang deutliche Abstriche gemacht werden!

Mfg
Succubus

Flörchi
Inventar

#4 erstellt: 21. Sep 2009, 23:05

Hallo,

Wenn es mehr um Klang und weniger um das Design geht, bist du bei den Komplettsets tatsächlich falsch. Man muss fairerweise sagen, dass sie deutlichst besser sind als all das ,was man bei real so stehen sieht, aber vor allem die LS können mit voluminösen nicht mithalten.

Das mit dem Wireless ist aber ein Problem, dass sich nunmal am besten mit diesen, eigentlich auf Design ausgelegten Sets, lösen lässt.

Eine andere Möglichkeit wären die JBL On Air Control One 2.4G:

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=431718

Bin was weitere Wireless-LS angeht nicht im Bilde. Für die vorderen Kanäle müsste ma dann natürlich euine andere Lösung suchen. Den Klanglich passen dazu am besten natürlich Ebenfalls COntrol One, die es aber nicht als Center gibt. Du müsstest also überlegen, ob du für vorne statt der drei LS die du noch brauchst einfach vier (also zwei Paar) weitere JBL Control One kaufst und dir eine der Boxen als ersatz behälst.

Dann brauchst du noch einen Subwoofer ( ab 200€) und einen AV-Receiver ( ab 250€ ).

Scorpion4u
Neuling

#5 erstellt: 22. Sep 2009, 07:11

Danke schon einmal für die antworten. Habe nun die Aussage bekommen das es wohl realitstisch 85% Musik / 15% 5.1 Kino sein soll.

Es geht wohl doch eher darum bei MTV mal so richtig aufdrehen zu können oder mal ein bei Itunes gekauftes Lied schön mit krawumms und super klang zu hören.

Ich denke auf Dauer ist diese komplettlösung wohl eher das falsche. Ich denke der brauch richtigen Sound! und wenn´s dann doch nur 2.1 wird!

Interessant fand ich das Bose 123. Oder gibt´s in der Preisklasse etwas mit besseren Klang?!

enta
Stammgast

#6 erstellt: 22. Sep 2009, 09:41

Ja dann ist in der preisklasse ein 2.1 system sicherlich die bessere wahl.
Aber bei bose bekommst du wenig fürs geld, dann soltest du dich eher nach herstellern wie nubert o.ä. wenden.

Succubus
Stammgast

#7 erstellt: 22. Sep 2009, 11:49

Müssen es denn unbedingt so kleine Joghurtbecher/Brüllwürfel sein?
Aus denen kann kein guter Klang kommen. Rein physikalisch ist das nicht möglich.
Wenn dein Vater Musik mit richtig gutem Klang und ordentlich Wumms hören möchte sollte er über Stand-Lautsprecher nachdenken. Zumindest Regal-Lautsprecher ala KEF IQ1 sollte er nehmen.
Für 1000 Euro ist hier auch schon bissl was zu bekommen.

250€ AVR, 200€ Subwoofer, 500€Boxenpaar, 50€ Kabel usw.
Eventuell auch den Subwoofer weglassen und die 200€ auf das Boxenpaar addieren. Bei sowenig Filmanteil sollte das sogar besser sein.

Bei den Boxen würde ich folgende Hersteller mal in den Raum werfen:
Canton (GLE-Reihe)
Heco (Victa- oder Metas-Reihe)
Klipsch (Reference-Reihe)
Nubert (NuLine)
Magnat (Quantum-Reihe)
Monitor Audio (Bronze-Reihe)
...
..
.
Die haben sowohl Stand-LS als auch Regal-LS.

Gruß,
Succubus

Flörchi
Inventar

#8 erstellt: 23. Sep 2009, 15:23

Jo, im Stereobereich gibts da wirklich fast Endlos möglichkeiten. Kommt jetzt nur darauf an, ob du wirklich ganz auf Stereo umsteigen willst. Es gäbe da noch die Möglichkeit von Virtual Surround. Ist zwar ein Bischen pseudo, aber durchaus befriedigend. Wenn es auch nicht so gut funktioniert wie echte Surround-LS. Ich habe mit den Denon Anlagen S 301 und 302 gute Erfahrungen gemacht.

Für reines Stereo würde ich aber dennoch einen Stereoverstärker mit einem Paar LS verwenden. GGF nen Subwoofer dazu. Die Heco Metas gibts Hirsch-Ille noch zum Knallerpreis!