Cambridge Azur 540R...oder????

Habe dann mit dem Vertrieb von Cambridge Audio gesprochen, die haben sich mit CA direkt in Verbindung gesetzt. Ergebnis: 4 weitere haben sich darüber beklagt (warum nicht mehr??) und es wird als "Notiz" in den Produktionszyklus eingebracht. So. Besserung also wenn überhaupt, dann keine Ahnung wann.

Hallo,

wie ich schon an anderer Stelle schrieb: Mit Kiss und Skyvisions DVD-Spieler knacken und poltern und ein Muting.....Seitdem ich meinen neuen DVD-Spieler dran habe (Pioneer DV656BDE). Null probleme! Das einzige was jetzt IHMO noch den ein oder anderen stören kann ist das holpern bei umschalten auf Tuner....

Markus

hi goonie.

Der Harmann ist dem Cambridge klanglich ebenbürtig. Ich hab mich schließlich für den HK 430 entschieden. Zusammen mit dem HK DVD22 habe ich keine Schaltpausen bei Trackwechseln in der Spielfolge einer CD. Wenn man von Track 1 nach Track 12 springt, kann manchmal ein Bruchteil einer Sekunde fehlen. Schon das stört mich manchmal, wenn der Titel z. B. mit einem Klavieranschlag beginnt. Du kannst das Problem umgehen, wenn du den DVD-Player zusätzlcih mit einem analogen Stereokabel als CD-Player an den Receiver anschließt, bei Analogem Anschluss tritt diese Stummschaltung der Endstufen nicht auf. Bei Filmton in 5.1 treten ja keine Sprünge auf, so dass du da keine Probleme hast.
Was ich so im Forum gelesen habe, treten diese mehr oder weniger langen Pausen bei vielen Herstellern auf. Liegt wohl daren, dass die Verstärkerzüge ohne Einganssignal ein vernehmliches Grundrauschen liefern, dass die Hersteller mit der raschen Stummschaltung kaschieren wollen. Ist insgesamt technisch sehr unzulänglich gelöst, insbesondere wenn sich Firmen wie Cambridge oder NAD besonders audiophil geben. Ich finde es alles andere als audiophil, wenn man bei Musiktiteln den Anfang kappt! Und zwei Sekunden sind absout indiskutabel. Das geht bei Harman zumindest schneller. Besser ausgestattet ist er allemal, ach ja, für etwa 800 Euro bekommt man den avr430 mit Einmessautomatik, sieben Endstufen und Multiroomoption.

gruß
hanninger.

Was ? ! ?

Der H/K AVR 330 soll dem Cambridge ebenbürtig sein ?
Wenn das nicht Ärger gibt. Das schreit nach Vergeltung.
Kann ich mir garnicht vorstellen bei den vielen Cambridge Besitzern in letzter Zeit.
Bin ja gespannt wie sich das entwickelt. Was solls ? Jeder Topf findet seinen Deckel. Hoffentlich.

Leon

Wenn das nicht Ärger gibt. Das schreit nach Vergeltung.

...ich hör ihn schon kommen... ***schnell abduck und weg***

hi goonie. Der Harmann ist dem Cambridge klanglich ebenbürtig. Ich hab mich schließlich für den HK 430 entschieden.

Hallo,

welche Receiver hast du sonst nocht gehört. Und an welcher Boxenkombi. Könnte für einige sicherlich sehr interessant sein.

Markus

Hi,

Cambridge Azur 540, NAD T743
HK avr 430, Denon 2803

An Mordaunt Short 4x302 Surround-Set, 5xLinaeum A1 Surround+Sub, Canton 4xLE103, LE105, AS40, JBL Northridge 4xE30+Center+Sub, Visonik Revo2, Revo Center+sub.

Kann leider aus Platzgründen nur Kompakte als Front-LS nehmen. Bin aber von meiner Kombi aus avr430 und Visonik insbesondere im Stereo-Modus begeistert.

Bei einem jeweiligen Paketprei von um 2000,- Euro incl. sinnvoller Kabel war für mich dies das beste Gesamtpaket. Hatte als ich meine Suche begann auch nicht an meine letzendliche Kombi gedacht, bin aber rundum zufrieden. Guter klang, intuitive Bedienung, keine langwierige "Rumoptimiererei", alles von Anfang an rund gelaufen. Das ganze vom lokalen Händler zu einem Preis bei dem Media-Markt und Co. niemals mitkönnen!!

grüsse
hanninger

Hallo,

jeden Receiver an den genannten Boxen? Oder jeweils ein "anderes Konzept"?

Markus

NAD und HK an Visonik,
Cambridge an Linaeum A1
Canton und MS an Denon
HK an JBL

das war so das was es in Mainz vorführbereit gab. Bin mir schon bewußt, dass die Boxen den größten Einfluß auf den Klnag haben, der HK und der NAD klingen z. B. sehr ähnlich, wobei der HK etwas wärmer im Grundtonberiech klingt. Die Cantons haben mir weniger gefallen, klangen irgendwie nervig scharf. Die MS sind sehr schnell und präzise im Mittel- und Hochtonbereich, "unnerum" aber für meinen Geschmack zu dünn. Die Linaem A1 sind Kompakte mit tollem Bändchenhochtöner, also Stimmen oder ein angeschlagenes Becken klingen mitreißend, der verbaute Tiefmitteltöner fällt dabei aber qualitativ ab, das konnte auch ein Sub nicht kompensieren.

hanninger