Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

SR4003 für Heimkino lohenswert?

+A -A
Autor
Beitrag
blabupp123
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 09. Jul 2009, 14:09

der_langer schrieb:
Hast Du ne Idee, woran es liegen kann, dass Bild und Ton von der einen Quelle passen und von der anderen nicht?

Wenn Du damit verschiedene Fernsehprogramme meinst: Vor allem beim ZDF macht sich die Verschiebung manchmal stark bemerkbar.
Ich glaube, dagegen hilft auch kein Lipsync, wenn das so gesendet wird.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#102 erstellt: 10. Jul 2009, 08:11
Hallo,
mein Herumgekabel hat endlich ein Ende und das ganze nimmt langsam Formen an. Wenn alles klappt, bin ich heute fertig.

Nun eine Frage an alle KEFisten: wie habt Ihr Eure KEFis stehen: mit oder ohne Abdeckung?

Bei mir sind im Moment nur die Rears fertig, eine mit und eine ohne und ich kann mich nicht entscheiden!

Vorteil der Abdeckung: das Chassis fängt keinen Staub.
Weiterer Nachteil ohne: die Löcher sind sichtbar.

Also? Wie sieht's bei Euch aus?
der_langer
Stammgast
#103 erstellt: 10. Jul 2009, 16:50

Varadero17 schrieb:
Nun eine Frage an alle KEFisten: wie habt Ihr Eure KEFis stehen: mit oder ohne Abdeckung?


Das ist ne gute Frage.. Ich habe sie bei mir genau aus den Gründen, die Du nennst, mit Abdeckung stehen. Obwohl sie ohne eigentlich besser aussehen - andererseits auch wieder nicht, weil sie mit Abdeckung schlichter aussehen. Jedenfalls habe ich sie dran.

Ich habe heute den bestellten Center bekommen und im Mediamarkt noch nen CD5003 geschossen. Jetzt ist die Anlage auf einen Schlag perfekt!

Gleich mache ich mich mal an den Aufbau, ich hatte leider bisher keine Zeit. Ich bin gespannt, wie sich die Marantz so macht!! Wie weit bist Du mit der Verkabelung?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 10. Jul 2009, 17:04
Wie ich oben schrieb, bin ich mit dem schlimmsten fertig.
Jetzt ziehe ich gerade neue Kabel durch die Boxenständer, dann kommen Bananas dran und dann darf der Marantz endlich aus seinem Karton!
So wie es aussieht, wird es heute doch wieder nichts, aber morgen!
der_langer
Stammgast
#105 erstellt: 10. Jul 2009, 19:56
Ich habe jetzt alles verkabelt und wollte den Marantz konfigurieren, musste aber feststellen, dass mir das nötige Video-Kabel fehlt, um das OSD nutzen zu können..

Man kann nicht zufällig mit nem Koax-Kabel Video übertragen?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 10. Jul 2009, 20:02
Klar, es ist ja nichts anderes, als ein Antennenkabel mit Cinch-Steckern dran.
der_langer
Stammgast
#107 erstellt: 10. Jul 2009, 20:05
Echt? Dann mache ich was falsch. Ich habe ein Koax-Kabel am Marantz an Monitor-OUT und am Fernseher an den gelben VIDEO-Anschluss gestöpselt. Nur leider erscheint das Menü nicht auf dem Fernseher. Da laust mich doch der Affe!
blabupp123
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 10. Jul 2009, 20:12
Wenn Du Dich noch bis morgen gedulden kannst...
Ich muß nur noch verstärkerseitig die LS - Kabel anpassen, Bananas dranmachen und den Rest einstöpseln, also steht morgen alles.
Gebe dann Bescheid.


Edith// Was mir eingefallen ist: hast Du auch am TV die Quelle auf Video umgeschaltet?


[Beitrag von blabupp123 am 10. Jul 2009, 20:17 bearbeitet]
der_langer
Stammgast
#109 erstellt: 10. Jul 2009, 20:33
Oh Gott oh Gott, wenn ich sage, woran es lag, werde ich wahrscheinlich aus dem Forum geworfen... Ich hatte vergessen, den Fernseher auf das entsprechende Signal umzustellen. Dass er auf dem HDMI-Eingang kein Video-Signal zeigt, wundert mich im Nachhinein nicht!

Einstellungen sind gemacht, TheDarkKnight BluRay ist ein mal angespielt und Marantz mit KEF klingt richtig gut! Ich bin begeister - übrigens auch vom automatischen Einmessen der LS. Geht richtig flott und das Ergebnis ist spitze! Ich muss jetzt dringend Filme schauen gehen!

Viel Spaß beim restlichen Verkabeln und gute Nacht! Berichte morgen mal, wie Du die Sache findest und ob Du irgendwelche Kniffe herausgefunden hast, die u.U. hilfreich sind. Ich habe jetzt keine Zeit für weitere Einstellungen sondern muss Surround genießen!!
blabupp123
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 10. Jul 2009, 20:45

der_langer schrieb:
Viel Spaß beim restlichen Verkabeln und gute Nacht!

Du bist gut! Erst einen heiß machen und dann gute Nacht wünschen!

Ich glaube, ich verbringe die heutige Nacht auf dem Fußboden und mach die verdammten Kabel endlich fertig!
WILL AUCH SURROUND!!!
happy001
Inventar
#111 erstellt: 10. Jul 2009, 21:11
Einer ist ja schon mal zufrieden ...... der andere ... nun ja ... er verkabelt und verdrillt ... und verkabelt und verdrillt
der_langer
Stammgast
#112 erstellt: 10. Jul 2009, 22:48

Varadero17 schrieb:

Du bist gut! Erst einen heiß machen und dann gute Nacht wünschen!


Aber ich kann Dich beruhigen, dass Heißmachen war nicht übertrieben! Ich bin völlig begeistert von der Zusammenstellung, nicht zu laut, nicht zu leise, nicht zu viel und nicht zu wenig Bass. Wirklich toll, so hatte ich es erhofft, aber nicht wirklich erwartet.

Mein einziges kleines Problem ist noch, dass auch bei BluRay eine klitze kleine Verzögerung zwischen Bild und Ton ist. Gestern ging das noch. Also kann es eigentlich nur daran liegen, dass ich BR-Player und Marantz heute mit nem anderen HDMI-Kabel als gestern verbunden haben, morgen wechsel ich das nochmal. Ich hoffe, dass es dann wieder passt. So ist das nämlich schon ein bischen nervig - nicht gravierend, aber schon wahrnehmbar.

Also jetzt wirklich gute Nacht.

@ Varadero: Ich hoffe, Du liegst nicht imemr noch auf dem Boden und verlegst Kabel!
blabupp123
Hat sich gelöscht
#113 erstellt: 11. Jul 2009, 00:55

der_langer schrieb:
@ Varadero: Ich hoffe, Du liegst nicht imemr noch auf dem Boden und verlegst Kabel! :D

Ne, verlegt war ja schon alles. Es ging nur noch darum, die Enden zuzuschneiden und die Bananas dran zu machen.
Um 2:00Uhr war fast alles fertig, fehlte nur noch das kurze Stück zum Center... Der passt aber nicht ins Rack!
Ich weiß nicht, wie ich gemessen habe, wie auch immer: es war falsch!

Es ist zum Glück nichts, was sich nicht ändern liesse, also morgen ab zum Baumarkt und weiter basteln. Das wird aber die allerletzte Hürde sein! (hoffe ich )
toru63
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 11. Jul 2009, 07:40
Hallo,
gerade ist mein 4003 von Amazon eingetroffen. Ich habe ihn sofort ausgepackt und bin von seinem Finish sehr begeistert. Wenn er technisch auch noch meine Erwartungen erfüllt, hat mein parallel dazu gekaufter Onkyo 507 keine Chance und geht zu ebay. Werde den 4003 heute Nachmittag anschließen und dann berichten.

Gruß

Thomas


[Beitrag von toru63 am 11. Jul 2009, 09:06 bearbeitet]
der_langer
Stammgast
#115 erstellt: 11. Jul 2009, 11:01

toru63 schrieb:
Wenn er technisch auch noch meine Erwartungen erfüllt, hat mein parallel dazu gekaufter Onkyo 507 keine Chance...


Also in Stereo habe ich einen Vergleich zwichen den beiden; Onkyo wird ganz sicher zu eBay gehen. Ich habe den Onkyo beim Händler probegehört (er hatte vergleichbare LS zu meinen da), der Marantz hat einen sehr viel schöneren Klang, als ich ihn vom Onkyo in Erinnerung habe. Da war ich beruhigt, weil ich den Marantz "blind" gekauft habe.

Hat jemand von Euch StandLS? Ich habe meine IQ5 einfach ohne Spikes oder Absorber auf dem Parkett stehen, das klingt sicher bei weitem nicht optimal. Was würdet Ihr mir empfehlen bzw. was nutzt Ihr?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 11. Jul 2009, 11:49
Hi,
bei mir liegen Granitplatten unter den LS (nein, nicht die IQ3! ), die mit halbkugelförmigen Pucks vom Boden entkoppelt sind.

Granitplatten bekommst Du recht günstig z.B. HIER.
Die machen auch alle möglichen Maße und Stärken (4cm finde ich OK).
der_langer
Stammgast
#117 erstellt: 11. Jul 2009, 13:16
Und irgendweine Lösung ohne Platten? Ich scheue so ein bischen den Aufwand bzw. die Kosten. Einfach solche Absorber oder Spikes? Tun die ihren Dienst? Ich hab grad schon gegoogelt, bin aber leider nicht fündig geworden.

@ Toru63:

Ich habe den 4003 einem richtigen Stereotest unterzogen und bin wirklich vollkommen überzeugt. Er stellt meine abgelöste TEAC mkII echt in den Schatten. Du wirst den Kauf nicht bereuen!!
blabupp123
Hat sich gelöscht
#118 erstellt: 12. Jul 2009, 19:39

der_langer schrieb:
Und irgendweine Lösung ohne Platten? Ich scheue so ein bischen den Aufwand bzw. die Kosten. Einfach solche Absorber oder Spikes? Tun die ihren Dienst? Ich hab grad schon gegoogelt, bin aber leider nicht fündig geworden.

Hi,
sorry für die späte Antwort, irgendwie ging der Thread bei mir unter!
Wenn es einfach sein soll und nicht viel kosten darf, wären
solche Füße was für Dich.

Wenn es etwas schicker sein darf, DIESE.
der_langer
Stammgast
#119 erstellt: 12. Jul 2009, 20:50
Ah, dann wären also diese In-Akustik oder diese Oehlbach auch das richtige? Die Oehlbach wären das Maximum, was ich dafür ausgeben würde. Brauche ich die für den Center auch? Oder "rummst" der eh nicht genug, dass er so etwas bräuchte?

Wie zufrieden bist Du nun mit Deinem Zweitkino?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#120 erstellt: 12. Jul 2009, 21:05
Die Oelbach sind auch nichts anderes, als die von mir verlinkten, kosten nur das sechsfache! Gehen natürlich auch.

Nachdem alle Hürden erfolgreich überwunden wurden, funzt das Zweitkino prächtig! Gut Ding will halt weile haben...
Werde noch allen LS die kleinen Halbkügelchen spendieren und dann qualmt der Player!
der_langer
Stammgast
#121 erstellt: 16. Jul 2009, 09:23
Ich habe jetzt Deinen Rat befolgt und die Dämpfer für 2,-€ / Stück bestellt. Die haben sogar eine Öffnung in der Mitte, damit kann ich sie mit der passenden Schraube sogar an die LS anschrauben. Das ist natürlich praktischer, als sie nur drauf zu stellen. Bin mal gespannt, wie schnell sie liefern und wie stark sich der Klang verbessert. Ich denke, das wird sich schon lohnen, da man jetzt regelrecht hören kann, wie der Bass ins Parkett zieht.

Was sagst Du nun zu Deinem Kino? Freut sich Dein Schlafzimmer über tolle Beschallung?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 16. Jul 2009, 12:48
Hi!

der_langer schrieb:
Die haben sogar eine Öffnung in der Mitte, damit kann ich sie mit der passenden Schraube sogar an die LS anschrauben.

Och nöööö! Bitte nicht! Die schönen KEFs löchern! Blasphemie!!! (Der unverständnisgepaartmittiefertrauer - Smiley fehlt! )
Das bißchen mehr Arbeit beim Verrücken hast Du doch nur einmal. Wenn sie erst mal richtig stehen, brauchst Du doch nichts mehr zu machen!

Meine Teile sind erst heute angekommen, die Jungs lassen sich also Zeit. Eine Mail, daß sie raus sind, gab es auch nicht.


Was sagst Du nun zu Deinem Kino? Freut sich Dein Schlafzimmer über tolle Beschallung?

So weit ja, es kommt mir aber zu leise vor, sprich ich muß richtig doll aufdrehen, bis ich wenigstens auf Zimmerlautstärke komme.
Muß noch an den Einstellungen feilen, so schwach kann der Marantz ja wohl nicht sein!
Ansonsten sagenhaft, was da kommt. Da lag ich mit meiner Nase richtig, kannte ich doch von KEF nur die großen IQ90 und XQ.
Auf Happy's Ohren ist halt Verlaß!

Ich will Dich jetzt nicht quälen, aber... ohne Sub ist der Spaß nur halber Spaß, Stand-LS hin oder her!
Kann ich Dir nur wärmstens empfehlen.
der_langer
Stammgast
#123 erstellt: 16. Jul 2009, 13:11

Varadero17 schrieb:
Och nöööö! Bitte nicht! Die schönen KEFs löchern! Blasphemie!!! (Der unverständnisgepaartmittiefertrauer - Smiley fehlt! )

Nein nein, das würde ich nicht machen! Aber die IQ5 haben schon Gewinde, da muss ich nur noch die passenden Schrauben besorgen und gut! Da reinbohren würde ich nie!!!!

Varadero17 schrieb:
... es kommt mir aber zu leise vor, sprich ich muß richtig doll aufdrehen, bis ich wenigstens auf Zimmerlautstärke komme.
Muß noch an den Einstellungen feilen, so schwach kann der Marantz ja wohl nicht sein! :D

Bei mir ist da richtig schön Saft drin, ich muss mich stark zügeln, nicht die Nachbarn aus dem Haus zu graulen! Also am Marantz kann es nicht liegen!

Varadero17 schrieb:
Meine Teile sind erst heute angekommen, die Jungs lassen sich also Zeit. Eine Mail, daß sie raus sind, gab es auch nicht.

Na das ist ja ne tolle Aussicht. Ich verstehe gar nicht, wieso manche Online-Shops ne Ewigkeit brauchen, irgendwelche Sachen zu verschicken. Das kann doch kaum sein. Aber das ist ne Diskussion, mit der man einen komplett eigenen Thread füllen könnte. Mein Favorit ist und bleibt Amazon!

Varadero17 schrieb:
Ichh will Dich jetzt nicht quälen, aber... ohne Sub ist der Spaß nur halber Spaß, Stand-LS hin oder her! Kann ich Dir nur wärmstens empfehlen.

Da hast Du Recht. Selbst meine Freundin meinte schon, dass man den Bass gar nicht so richtig "spürt", sondern nur hört. Aber erstens ist ein Sub nochmal ne dicke Investition und zweitens steht mir dann glaube ich wirklich Ärger mit den Nachbarn ins Haus. Oder kann man denn Bass irgendwie in der eigenen Wohnung halten, ohne den Rest des Hauses zu belästigen? Ich kann es auch nicht leiden, wenn ich mit den Ohren in die Wohnung der anderen gezwungen werde..
happy001
Inventar
#124 erstellt: 16. Jul 2009, 13:13
Woher kennst du meine Ohren
blabupp123
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 16. Jul 2009, 14:13
Hi,
daß die IQ5 schon Gewinde haben, wußte ich nicht [/schweißausderstirnwisch].

Den Bass kannst Du nicht "an die Leine nehmen", er geht durch.
Den Raum so abzuisolieren, daß alles drin bleibt, würde bedeuten, quasi einen Raum im Raum zu bauen, eine Art gut isolierter, schwebender Käfig käme dem Ziel nahe.
In der Praxis natürlich nicht realisierbar!

Bei mir habe ich mit dem Sub ein seltsames Phänomen beobachten können: nebenan, bei meiner besten Nachbarin (meine Mutter ) war nichts zu vernehmen, obwohl es bei mir schon gut zur Sache ging (das Schwächeproblem habe ich ja schon erwähnt). OK, das Schlafzimmer grenzt nicht direkt an Ihre Wohnung, denke aber, wenn es bei den Nachbarn krachen sollte, müsste auch bei meiner Mutter etwas zu vernehmen sein.
Daraufhin wagte ich es, im Wohnzimmer aufzudrehen (Wand an Wand): bei weitem nicht so schlimm, wie ich es mir vorgestellt habe!
Dazu sei bemerkt, daß das Haus verdammt hellhörig ist!
Bin dem ganzen noch nicht auf die Schliche gekommen, möglicherweise bekommt der Nachbar unter mir den Löwenanteil des Basses serviert!
Beschwert hat er sich noch nicht.
Andererseits konnte ich schon öfter bemerken, daß zu mir kein Bass durchgedrungen ist, wenn die Nachbarn über mir mal gefeiert haben. Das ganze Treppenhaus war voller Musik, aber... kein Bass! Kann mir nicht vorstellen, daß hier alle nur Brüllwürfel haben!

Als ich hier eingezogen bin, habe ich - gerade, weil es so hellhörig ist - Panik bekommen und mit dem Gedanken gespielt, entweder wieder auszuziehen, oder mir ein anderes Hobby zu suchen. Mittlerweile ist die Panik gewichen und ich traue mich, auch die "Bassmonster" im Wohnzimmer heftiger zucken zu lassen.
Ich denke, vieles hängt vom verwendeten Baumaterial ab.
In der alten 70-er Jahre - Wohnung (Stahlbeton) dürfte es schlimmer gewesen sein, da hatte ich aber den Vorteil, ganz oben zu wohnen und die Nachbarn unter mir haben sich nicht beschwert, also war es OK.
Ich würde folgendes versuchen: aus den IQ "alles rausholen", ggf. mit dem Bassregler spielen, und versuchen, den Kontakt zu den Nachbarn zu suchen oder einfach die Reaktionen abwarten. Wenn da nichts negatives kommt, würde ich mir den Sub zulegen. Schliesslich machen wir alle mal Lärm (welcher Art auch immer) und Du wirst sicher nicht den ganzen lieben Tag rummmsen, daß die Bude wackelt.

Ein Mehrfamilienhaus ist doch kein Kloster!

@ Happy: ich kenne Deine Ohren nicht, ich erkenne sie an den LS, an denen sie Gefallen fanden!


[Beitrag von blabupp123 am 16. Jul 2009, 14:15 bearbeitet]
happy001
Inventar
#126 erstellt: 16. Jul 2009, 18:49
Na dann Varadero gibt es nur eines ... ab zum nächsten Focal-Händler und die Chorus dir mal geben.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#127 erstellt: 16. Jul 2009, 23:01
Das versuche ich schon seit langem. Einfach nichts zu machen!
Danke, Sintron Audio!
happy001
Inventar
#128 erstellt: 17. Jul 2009, 03:58
Ist wirklich schade wie sich das Ganze derzeit präsentiert aber irgendwann irgendwo ......
ThomasNRW
Stammgast
#129 erstellt: 17. Jul 2009, 06:53

happy001 schrieb:
Na dann Varadero gibt es nur eines ... ab zum nächsten Focal-Händler und die Chorus dir mal geben. :prost


hach ich schmelz dahin... die sind soooooo geil die Teile!!!

wenn der kleine Thomas mal groß und stark ist will er auch mal die Focal zuhause stehen haben
der_langer
Stammgast
#130 erstellt: 17. Jul 2009, 10:11

Varadero17 schrieb:
Meine Teile sind erst heute angekommen, die Jungs lassen sich also Zeit. Eine Mail, daß sie raus sind, gab es auch nicht.

Dann hatten sie bei Dir wohl einen schlechten Tag: Meine sind heute bereits gekommen (GESTERN bestellt!!!)! Ich düse gleich mal in den Baumarkt und besorge die passenden M8-Schrauben, dann kanns losgehen!

Ich habe mal versucht, mich über Subs zu informieren, aber da gibt es auch wieder Meinungen von A bis Z. Was für Subs habt hier (die Threadteilnehmer)? Bisher bin ich mit Euren Tipps ja großartig gefahren!
happy001
Inventar
#131 erstellt: 17. Jul 2009, 10:17
Canton Chrono Sub
blabupp123
Hat sich gelöscht
#132 erstellt: 17. Jul 2009, 10:32
Canton Chrono Sub

Wenn ich mich recht entsinne, hast Du einen größeren Raum?
Dann müsstest Du testen, ob er reicht.
der_langer
Stammgast
#133 erstellt: 18. Jul 2009, 07:11

happy001 schrieb:
Canton Chrono Sub


Varadero17 schrieb:
Canton Chrono Sub

Na der scheint ja gut zu sein, wenn ihn die versammelte Fachleute-Mannschaft besitzt!

Varadero17 schrieb:
Wenn ich mich recht entsinne, hast Du einen größeren Raum? Dann müsstest Du testen, ob er reicht.

Der würde sicher reichen. Ich suche ja eh nur einen Bassunterstützer, da wäre es mir ganz recht, wenn sich das ein bischen "schlanker" darstellt. Ich mache mich mal auf die Suche nach dem besten Preis und gucke, wann die Anschaffung dann fällig wird. Aber nach Königreich der Himmel gestern abend gebe ich Euch Recht, ein bischen mehr Bass muss es sein. Surround ist perfekt, aber man merkt den IQ5 an, dass sie lieber Vivaldi spielen als Scooter.
happy001
Inventar
#134 erstellt: 18. Jul 2009, 07:35
Hyper Hyper

Der Chrono ist zwar schlank aber wenn er darf kann er schon ganz ordentlich zulangen und den Spagat zwischen Tiefgang und guter Musikwiedergabe bekommt er ganz gut hin.

Habe meinen bei Hirsch Ille über Ebay für 299€ inkl. Versand bekommen
der_langer
Stammgast
#135 erstellt: 18. Jul 2009, 07:40

happy001 schrieb:
Habe meinen bei Hirsch Ille über Ebay für 299€ inkl. Versand bekommen

Das wäre meine nächste Frage gewesen, 300€ ist natürlich nochmal ne Ansage. Da muss ich noch ein paar Tage sparen..

Ich werde mal sehen, ob ich ihn mir irgendwo anhören kann. Ich finde, es gibt verschiedene Arten von Bass, die ich sehr unterschiedlich gern höre. Ich empfinde das von "feucht" bis "trocken", lacht mich nicht aus. Wie würdest Du den Chrono beschreiben? Dieses ganz trockene RumsBums mag ich überhaupt nicht.
happy001
Inventar
#136 erstellt: 18. Jul 2009, 08:01
Nebelfeucht?
Kann man schwer beschreiben, er ist kein Tiefbassmonster sondern für mich eher Zwitter zwischen gutem Bass mit sauberer Wiedergabe und sehr schnell beim Abtritt bei Musik und da mir letzteres wichtiger ist als das letzte Quäntchen Tiefbass passt der Chrono.
Kannst dir aber auch den den Victa Sub anschauen der ähnlich ausgelegt ist aber da dieser ein 30er Membran hat solltest schon einen Raum > 20qm haben meiner Meinung nach.
der_langer
Stammgast
#137 erstellt: 18. Jul 2009, 08:24
Meinst Du diesen VICTA?

Heco VICTA Sub 30 A
happy001
Inventar
#138 erstellt: 18. Jul 2009, 08:30
Nein, diesen
der_langer
Stammgast
#139 erstellt: 18. Jul 2009, 08:33
Und mal wieder die Frage aller Fragen: Wo ist der Unterschied? Das Modell von Dir ist leider nur in Farben erhältlich, die so gar nicht zu meinen KEF DarkApple passen wollen. Klingt bekloppt, aber ein bischen gut aussehen soll das ganze ja auch. Für 200€ könnte ich aber fast noch sagen, dass mache ich. Wenn die wirklich was taugen, wäre es ja ein guter Deal!
happy001
Inventar
#140 erstellt: 18. Jul 2009, 08:40
Das Thema mit der Farbe hatte ich auch
falls handwerklich was drauf hast .... Klick
Den Victa findest eigentlich in den meisten MM oder Saturn Märkte ... einfach mal anhören . Wäre mein Raum größer hätte ich mir wahrscheinlich den Victa geholt aber bei 15qm ein 30er Membran wäre etwas zuviel des guten gewesen


[Beitrag von happy001 am 18. Jul 2009, 08:41 bearbeitet]
der_langer
Stammgast
#141 erstellt: 19. Jul 2009, 13:04
Ich habe mich jetzt mal mit den VICTAs auseinandergesetzt. Die machen ja generell einen sehr guten Eindruck (die ganze Serie) und sind dabei noch unheimlich günstig! Mein KEF Center war doppelt so teuer wie der VICTA, die "kleinen" IQ5 kosten 50€ mehr als die "großen" VICTA 700. Sinf die KEFs wohl entsprechend besser als die VICTAs? Ich komme gerade ins Zeweifeln, ob ich das richtige gekauft habe bzw. ob ich für weniger Geld die gleiche Qualität und den gleichen Klang hätte bekommen können..

Zum Sub: Eigentlich habe ich mich ziemlich in den VICTA Sub verliebt, wenn nur die Farbe nicht wäre. Entweder, ich kaufe ihn in Rosewood und stelle ihn in eine dunkle Ecke in der Hoffnung, dass er dann schwarz wirkt oder ich nehme doch einen anderen. Gibt es noch andere empfehlenswerte Subs in der Preiskategorie?
ThomasNRW
Stammgast
#142 erstellt: 19. Jul 2009, 15:30
Um Gottes Willen!! die Victas sind bei weitem nicht mit Deinen KEFs zu vergleichen, spielen zwei drei Ligen unter den KEF und sind nicht wirklich hochwertig verarbeitet. Klanglich auch keine Offenbarung
happy001
Inventar
#143 erstellt: 19. Jul 2009, 16:21
Da kannst beruhigt sein, wo die Victas enden mit der Detailfreude fangen die KEF erst an
der_langer
Stammgast
#144 erstellt: 19. Jul 2009, 16:42

happy001 schrieb:
Da kannst beruhigt sein, wo die Victas enden mit der Detailfreude fangen die KEF erst an ;)

Na Gott sei Dank, dann kann mein Leben ja weiter gehen!!

Der Chrono ist mir eigentlich zu teuer, der VICTA kann mit meiner Wohnung so gar nicht harmonisieren. Kann dieser Canton was?

Canton AS 85 SC

Oder lohnt es sich, noch etwas zu warten und zu sparen und den Chrono zu nehmen? Da HAPPY und VARADERO den Chrono haben, kann ich mir die Antwort schon fast denken, aber ne Nachfrage ist es mir wert. Wie gesagt, ein Bassmonster suche ich nicht, da ich keinen Krieg mit den Nachbarn haben will, aber irgendeinen Schiet, den ich in einem halben Jahr anzünde, lohnt sich natürlich auch nicht!
happy001
Inventar
#145 erstellt: 19. Jul 2009, 18:15
Zu dem Canton kann ich dir gar nichts sagen, der könnte für deine Ansprüche langen wobei wenn man die techn. Werte sich betrachtet er wahrscheinlich bei höheren Pegel und Räumen so ab 25qm schneller in der Grenzbereich kommt.
der_langer
Stammgast
#146 erstellt: 21. Jul 2009, 21:28
Die Suche nach dem richtigen Sub geht weiter...

Ich habe mal einige probegehört und komme zu dem Schluss, dass die meisten, die so angeboten werden, nicht das sind, was ich suche. Unser MM bietet neben zwei unbezaglbaren Modellen (die aber auch sehr gut klingen) nur solche RumsBums-Dinger, die man eher in nem frisierten GolfIII vermutet! Den Chrono bzw. überhaupt "seriöse" Canton-Modelle habe ich nicht vorgefunden.

Jetzt überlege ich, ob ich doch in die Vollen gehe und mir passend zu meinen anderen LS einen KEF-Sub kaufe. Ich hätte die Möglichkeit, einen PSW 2500 für 400€ zu schießen, sogar in DarkApple. Lohnt sich der Preis wohl? 400€ finde ich sehr viel, eigentlich zu viel, würde es aber investieren, wenn der wirklich die Ergänzung ist, die ich mir erhoffe. Habt Ihr schonmal Erfahrungen von dem Modell gehört oder ihn selbst unter die Lupe nehmen können? Ist so ein KEF auch den Aufpreis zu einem Chrono wert?


[Beitrag von der_langer am 21. Jul 2009, 21:29 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#147 erstellt: 21. Jul 2009, 21:50
Hi,
wirklich Gutes konnte ich bisher über die KEF-Subs nicht finden, weder klanglich, noch technisch (Netzteil-Probs).

Zweei Möglichkeiten, die allerdings schon wieder über Deinem Budget liegen:

Klipsch RW-10d

JBL L8400P

Den Nubert AW-441 könntest Du sogar zu Hause testen.
happy001
Inventar
#148 erstellt: 22. Jul 2009, 06:48
Nubert und Klipsch wären eine Option den KEF Subwoofer habe ich selber bisher nicht gehört.
Eminenz
Inventar
#149 erstellt: 22. Jul 2009, 06:53
Aus Erfahrung kann ich dir zu HECO Subs zu den Kefs raten. Hatte selber einen Metas 30A hier, welcher im Zusammenhang mit einem HK AVR hochpräzise Unterstützung leistete. Interessanterweise empfand ich ihn an dem ehemaligen Yamaha eher etwas brummelig. Ein geschätzter Forenmituser hat zwei Victa Subs zu seinen KEFs und schwört auch darauf. (Pizza_66 für Korrespondenz)

Auch der jetzige Elac 111.2 leistet prima Unterstützung, spielt aber nicht so abgrundtief wie die großen Hecos, sieht dafür aber wesentlich besser aus, Achtung subjektiv
der_langer
Stammgast
#150 erstellt: 23. Jul 2009, 13:30
Ich werde mal den Nubert probehören, der macht einen sehr guten Eindruck. Mit dem KEF zögere ich jetzt doch irgendwie, obwohl der natürlich schön in DarkApple wäre..

Ich habe vorhin bei den vier Helden in Berlin angerufen, weil ich wissen wollte, ob sie die IQ1 auch noch in Apfel haben. Leider nicht. AEBR: Der freundliche Mensch hat mir erzählt, dass mein Setup mit den IQ5 plus Rear gar nicht vorteilhaft sei und ich mir überlegen sollte, die IQ5 abzustoßen und dafür vier IQ3 bzw. Q1 zu nehmen, die würden aus Musik und aus Filmen (mit entsprechendem Sub) viel mehr rausholen als die IQ5. Seht Ihr das auch so? Ich war der Meinung, mehr Volumen des LS = satterer, besser Klang. Könnt Ihr mich aufklären?


[Beitrag von der_langer am 23. Jul 2009, 13:32 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#151 erstellt: 23. Jul 2009, 13:36
Die Aussage des Händlers kann ich nachvollziehen, mir hat sogar die iQ3 besser als die iQ7 im Vergleich gefallen.

Allerdings passt die iQ5 Chassis-Technisch besser zum Center, weil selbe Chassisgröße und somit noch mehr Homogenität. Wenn irgendwie möglich empfehle ich dir auch als Centerlautsprecher eine iQ3.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo SR607 oder Marantz SR4003?
altenchecker am 15.10.2009  –  Letzte Antwort am 13.11.2009  –  24 Beiträge
Marantz SR4003 - Weiter mit Heco? Konzeptberatung!
Pwnzer am 11.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.11.2009  –  39 Beiträge
Marantz SR4003 oder 5001 zu Canton Ergo 92
Bronko2 am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 11.08.2009  –  6 Beiträge
Beratung Sony STR-DB895D QS u. Marantz SR4003
crovean am 12.03.2012  –  Letzte Antwort am 13.03.2012  –  5 Beiträge
Kaufberatung Heimkino Receiver
heubi am 13.05.2010  –  Letzte Antwort am 15.05.2010  –  20 Beiträge
Heimkino
schandi112 am 19.02.2008  –  Letzte Antwort am 20.02.2008  –  7 Beiträge
heimkino?
avalon87 am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  30 Beiträge
Heimkino?
albert23 am 09.09.2004  –  Letzte Antwort am 14.09.2004  –  7 Beiträge
Heimkino
DaRise am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2010  –  14 Beiträge
Heimkino
Venom67 am 11.05.2012  –  Letzte Antwort am 13.05.2012  –  41 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedItsMe57_577
  • Gesamtzahl an Themen1.555.479
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.521

Hersteller in diesem Thread Widget schließen