Kaufberatung für Heimkino-Set bis ~600€

Autor

Beitrag

Snirf
Neuling

#1 erstellt: 02. Jun 2009, 12:55

Hallo zusammen,

ich bin recht neu hier und auch allgemein neu im HiFi-Thema. Da ich mich eben leider nicht wirklich in diesem Bereich auskenne hoffe ich, dass ihr mir weiterhelfen könnt.
Konkret geht es um folgendes, ich möchte in meinem Zimmer nun Soundtechnisch etwas tun.
Zu den Eckdaten:
- Zimmer ist ~4m auf ~6m
- PC der angeschlossen werden soll hat sowohl einen S/PDIF Ausgang und 7.1-Kanal HD-Audio (DD/DTS)
- Laptop der angeschlossen werden soll hat nur Stereo
- Beamer der angeschlossen werden soll hat Compositem, VGA, S-Video und HDMI

Das Set soll hauptsächlich zum Musikhören (60%), Filme schaun über DVD-Spieler (20%) und zum Fernsehen über PC / Laptop (20%) genutzt werden.
Also was ich bräuchte wäre wohl ein Reciever, Boxen und ein DVD-Player (will nicht immer über Rechner DVD schauen).
Eine zusätzliche Möglichkeit einen IPod direkt anzuschliessen (ich glaube Yamaha hatte das über eine spezielle Dock) wäre super, aber sicherlich kein Muss).
Ich denke, dass ich einigermaßen technisch versiert bin, aber speziell im Audio-Bereich kenn ich mich eher weniger aus, deswegen denke ich, dass so ein fertiges Set für mich eventuell das Beste wäre? Aber vielleicht habt ihr auch noch andere Empfehlungen oder Tipps.
Ich bin mir dessen Bewusst, dass ich für den Preis nicht wirklich viel erwarten kann, aber ich denke, dass es meinen Ansprüchen genügen sollte. Der Preis von ~600€ ist auch nicht in Stein gemeiselt, wenn ich z.B. für 700 was wesentlich besseres krieg soll es daran nicht scheitern, aber ich will keine 1000€ ausgeben!
Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen mit konkreten Empfehlungen.
Gruß

Snirf

floppi77
Inventar

#2 erstellt: 02. Jun 2009, 13:27

Tipp:
Fang an Stück für Stück dein Set zusammenzustellen. Fang an mit einem AV-Receiver und 2 Frontlautsprechern. Nach und nach kannst du dann auf 5.1 Lautsprechertechnisch aufbauen.

Wenn das nicht in Frage kommt wird es mit folgenden Komponenten:

AV-Receiver
5 Lautsprecher
1 Subwoofer
DVD-Player

sehr schwer für 600-700,-€

Am Anfang würde ich einen AV-Receiver der gängigen Marken (Harman Kardon, Yamaha, Denon, Onkyo, Pioneer) im Einstiegssegment für ~300,-€, bzw. einen älteren, dafür höherwertigeren (

z.B. HK AVR 347)für den gleichen Preis kaufen.
Dazu dann zwei ordentliche Standlautsprecher (vorausgesetzt, du kannst überhaupt Standlautsprecher stellen?) für einen Paarpreis von 300-400,-€.
z.B.: Heco Victa 500, Heco Victa 700, Infinity Beta 40, Infinity Beta 50, o.ä.

Somit hast du einen ganz brauchbaren Stereoklang und die Lautsprecher klingen auch ohne Subwoofer ganz passabel.

Einen solchen Stereoklang würde ich persönlich jedem "Brüllwürfel" 5.1 Set vorziehen. Da dein Schwerpunkt ohnehin zu 60% bei Musik liegt, eine gute Entscheidung denke ich.

PS: Wegen dem DVD-Player, schau doch mal in die Bucht.

[Beitrag von floppi77 am 02. Jun 2009, 13:31 bearbeitet]

hollander1965
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jun 2009, 13:31

Hallo,

Yamaha RX 463 ca. 200 Euro (RX 465 ca. 250 Euro)
Sony PS3 ca. 370 Euro (DVD, BR und Gamen)
Teufel Kompakt 30 Ca. 150 Euro

Kaufen, und jede Menge Spaß haben.
Wenns der Geldbeutel erlaubt, ein hochwertigeres Boxenset. (wegen hohem Musikanteil)Heco Victa z.B.

Grüsse

ThomasNRW
Stammgast

#4 erstellt: 02. Jun 2009, 14:30

ok,

wieso PS3? ->Budget 600€!!
wieso Teufel Kompakt 30?? der Gute hört 60% Musik!!!

AV Harman Kardon 347 299€

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=550000

Fronts:

Asonori Classic 100 79€ x 2 = 158€

http://www.csmusiksy...0/index.htm?fref=psm

DVD-Player z.B. den Samsung für 59€

http://www.pixmania....idealo&CodePromo=oui

macht insgesamt 516€

dann bitte noch etwas sparen und im nächsten Schritt dann auf z.B. 5.1 erweitern (ca. 300-500€)

hollander1965
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Jun 2009, 15:40

[quote="ThomasNRW"]ok,

wieso PS3? ->Budget 600€!!
wieso Teufel Kompakt 30?? der Gute hört 60% Musik!!!

Hallo, das Buget von 600 Euro war nicht festgemeißelt

wenn ich schon für den DVD Player 59 Euro ausgeben soll, und mir dann später doch noch einen BR Player kaufen möchte (ca. 200 Euro)kann ich auch noch ein wenig drauf tun und hab beides + Gamen.
das Kompakt 30 war ein Kompromiss, um das Buget einzuhalten. (ob wohl es auch bei musik sooo schlecht nun auch nicht ist)

Sorry ich sehe grade BR ist gar nicht gefordert.
Mein Fehler

ThomasNRW
Stammgast

#6 erstellt: 02. Jun 2009, 15:43

bei deiner Empfehlung würde er aber an der wichtigsten Stelle sparen

Mit den Brüllwürfeln wird er garantiert keinen Spass haben wenns um Musik geht. Zumindest nicht wenn er mal Alternativen hört.

Snirf
Neuling

#7 erstellt: 02. Jun 2009, 16:54

vielen Dank schonmal für die vielen Tips, auch der mit der PS3, eine Option, die ich bisher noch garnicht bedacht habe.
Wegen dem Vorschlag erstmal 2 Boxen, dann sparen und später auf 5.1 aufzurüsten: Das Problem ist nicht das sparen an sich, sondern eher eine Einstellungssache, dass ich für mich persönlich nicht einseh, soviel Geld dafür auszugeben, auch wenn ich mehr Budget habe. Ich empfinde nur das Preis/Leistungsverhältnis *für mich persönlich* als nicht gerechtfertigt. Deswegen finde ich den Vorschlag mit der PS3 auch garnicht so abwegig, da ich da einen Mehrwert habe, mit dem ich was anfangen kann, da bin ich durchaus bereit auch etwas mehr hinzulegen. Jedoch brauche ich beim Receiver nicht jeden technischen Schnick-Schnack.
Mein größtes Problem ist, dass ich z.B. nicht weiß, auf was ich beim Receiver achten sollte, wo da die konkreten Unterschiede sind und von welchen Funktionen ich tatsächlich etwas habe. So wie ich das sehe komme ich doch nicht drum, mir mal Vor-Ort in ein paar Läden ein paar Sachen vorführen zu lassen und mich von verschiedenen Personen beraten zu lassen. Mal schaun, was dabei herauskommt. Werde mir speziell auch die von euch vorgeschlagenen Komponenten ansehen.
BR steht bei mir jetzt nicht ganz oben, da mein Beamer sowieso nicht soviel hergibt, von daher hätte ich mir keinen extra Player gekauft, aber mit der PS3 durchaus ne Überlegung wert.
Gruß

Snirf

floppi77
Inventar

#8 erstellt: 02. Jun 2009, 18:27

Snirf schrieb:

Wegen dem Vorschlag erstmal 2 Boxen, dann sparen und später auf 5.1 aufzurüsten: Das Problem ist nicht das sparen an sich, sondern eher eine Einstellungssache, dass ich für mich persönlich nicht einseh, soviel Geld dafür auszugeben, auch wenn ich mehr Budget habe. Ich empfinde nur das Preis/Leistungsverhältnis *für mich persönlich* als nicht gerechtfertigt.

Das kannst nur du entscheiden, ob du damit dann auf Dauer glücklich wirst, steht auf einem anderen Blatt Papier.

Wenn du so ein "Brüllwürfel"-Set in Betracht ziehst, liegst du mit dem Teufel-Set sicher nicht verkehrt. Alternative wäre noch das

HKTS 11 von Harman Kardon oder das

Infinity Beta HCS bzw.

Infinity TSS.

Doch glaube mir, für 60% Musik, ist die reine Stereolösung mit guten Standlautsprechern vorzuziehen. Um das Probehören kommst du sowieso nicht herum. Einfach mal zum örtlichen HiFi-Händler, zur Not auch MM/Saturn und probehören.

Auf was du beim Probehören achten solltest, findest du auch hier im Forum Antwort. Es gibt einige Threads zu dem Thema, einfach mal die Suche bemühen.

Wenn du Blu-Ray möchtest aber auf die Spieleigenschaften einer Playstation 3 verzichten kannst, so gibt es bereits gute Player deutlich unter 200,-€. Etwa den

Samsung BD-P 1500 für schlappe 150,-€.

Last but not least, spare nicht am falschen Ende und du wirst Jahrelang glücklich mit ordentlichen Lautsprechern werden. Gibt genug Leute, denen so ein günstiges Brüllwürfelset nach 1-3 Jahren zum Halse raushing. Die haben dann upgegraded und im Endeffekt mehr bezahlt anstatt gespart.

Was auch immer es wird, lass es uns wissen und viel Glück und Spaß mit der neuen Anlage.

floppi77
Inventar

#9 erstellt: 02. Jun 2009, 18:59

PS:
PS: Ich stand kürzlich vor der selben Entscheidung wie du, hatte jedoch noch ein Brüllwürfelset von JBL. Nachdem der neue Fernseher da war, wurde dieses Set installiert. In Filmen einigermaßen zufriedenstellend, war das Musik hören damit jedoch kein Genuss. Also suchte ich nach einer günstigen aber doch guten Lösung. Meine Wahl viel auf:

HK AVR 347 - 300,-€ (Hirsch&Ille)
Infinity Beta 40 - 300,-€ Paar (Aussteller im MM)
Infinity Center C360 - 185,-€ (eBay Televersand)

-> 785,-€ für einen OberklasseReceiver + Auslaufmodelle der Lautsprecher.

Demnächst gesellen sich noch die passenden Rear-LS Infinity Beta 20 dazu.

Als Rearlautsprecher fungieren momentan noch ältere Grundigregalboxen.

Das Ergebnis war sowohl bei Film als auch bei Musik um Klassen besser als mit dem Brüllwürfelset und ich bereue keinen einzigen Cent.

Man kann also, wenn man etwas Geduld hat und sich passende Komponenten aussucht sehr viel Geld sparen. Wenn ich dabei an die ehemaligen UVP´s denke.

AVR 347 - 1000,-€
Beta 40 - 800,-€/Paar
C360 - 349,-€

Statt 2149,-€ -> 785,-€

Fazit: So oft es geht Auslaufmodelle kaufen, nicht wirklich schlechter dran sein und eine Menge Kohle sparen.
Evtl. kommt ja auch ein

Gebrauchtkauf für dich in Frage, dann kannst du nochmal den ein oder anderen Euro sparen.

PS: Als Subwoofer fungiert ein betagter Eigenbausub, der seine Aufgabe hervorragend erfüllt.

PS2: Wenn du ein JBL Brüllwürfelset haben möchtest, hätte da günstig eines abzugeben.

Ich rate dennoch davon ab.

[Beitrag von floppi77 am 02. Jun 2009, 19:02 bearbeitet]

Snirf
Neuling

#10 erstellt: 02. Jun 2009, 20:03

hollander1965 schrieb:

Yamaha RX 463 ca. 200 Euro (RX 465 ca. 250 Euro)

Hmm, mit dem 465 liebäugel ich auch, allerdings find ich den nur für ~320. Wo hast du den für ~250 gesehen?
Bin derzeit am überlegen mir oben genannten Receiver zuzulegen und hader jetzt noch mit den Boxen. Was man leider auch nicht vergessen darf sind die ganzen Kabel, die ja auch nochmal ziemlich heftig reinhaun.
Muss mal noch n bissle drüber schlafen, werd euch aber auf jeden Fall auf dem Laufenden halten.

floppi77
Inventar

#11 erstellt: 02. Jun 2009, 20:09

Hi, Kabel gibt es beim örtlichen Baumarkt und bei eBay erheblich günstiger als die überteuerten Kabel bei MM/Saturn. Gerade bei Lautsprecherkabeln und HDMI-Kabeln kann man erheblich sparen. (Bsp: HDMI-Kabel 2m von GABL im MM -> 50,-€ ... HDMI-Kabel 3m NoName von eBay -> 5,-€ .. Kein Unterschied in der Funktion feststellbar.)

ThomasNRW
Stammgast

#12 erstellt: 02. Jun 2009, 20:24

für Kabel mal bei reichelt.de und amazon schauen

hollander1965
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Jun 2009, 07:43

ThomasNRW schrieb:

bei deiner Empfehlung würde er aber an der wichtigsten Stelle sparen

Mit den Brüllwürfeln wird er garantiert keinen Spass haben wenns um Musik geht. Zumindest nicht wenn er mal Alternativen hört.

Hm, das kann man auch anders sehen.
Bei einem Buget von ca. 600 Euro ist nun mal nicht viel drin. Beim Receiver ist er schon in der Einsteigerklasse, da ist, außer Gebrauchtkauf, nicht mehr viel Einsparpotential.
Um den Kauf einer PS3 kann man sich Streiten, aber einen normalen DVD Player zu kaufen halte ich in Bezug auf die Zukunft für zu kurz gesprungen.
Aber davon mal abgesehen bleiben im höchstfall für Lautsprecher ca. 300 Euro, wenn überhaupt. Du willst mir doch nicht erzählen das ich dafür
ein musiktaugliches 5.1 Lautsprecherset bekomme. ?

Dann beiss ich lieber in den sauren Apfel und bekomme für dieses Buget einen ordentlichen Receiver wo ich meinen I-Pod andocken kann, eine PS3 womit ich DVD und BR schauen kann, und ein 5.1 System das zugegeben ein Einsteigerset ist, aber ein unschlagbares Preis Leistungsverhältnis hat.

Da hat er mehr davon als bei deinen Vorschlägen! Sicherlich um den optimalen Musikgenuss zu haben ist dieses Set nicht optimal, aber für den täglichen Gebrauch ist es mehr als genug.
Ich habe es genau so, und bin hochzufrieden. Für den Steriogenuss habe ich eine Grundig Fine Art der ersten Generation, mit Heco Interior Boxen, die aber nur einschalte wenn ich bewusst Musik genießen möchte.
Aber ca 90 % benutze ich mein oben empfolenes Set für den täglichen Gebrauch, und das reicht alle mal.
Und nochmals, bei meiner Empfehlung bekommt er das meiste für sein Geld.

Grüsse

[Beitrag von hollander1965 am 03. Jun 2009, 07:58 bearbeitet]

floppi77
Inventar

#14 erstellt: 03. Jun 2009, 08:34

hollander1965 schrieb:

Aber ca 90 % benutze ich mein oben empfolenes Set für den täglichen Gebrauch, und das reicht alle mal.

Subjektives empfinden, darüber lässt sich nicht objektiv streiten.

hollander1965 schrieb:

Und nochmals, bei meiner Empfehlung bekommt er das meiste für sein Geld.

Ebenso subjektiv, meiner Meinung nach bekommt er das meiste für sein Geld bei meiner Empfehlung.

und noch einen schönen sonnigen Tag. (=

Snirf
Neuling

#15 erstellt: 03. Jun 2009, 08:52

Ahh... nicht streiten!
Beide Empfehlungen haben sicherlich ihre Berechtigung.
Nur nochmal kurz zu meinem Standpunkt, ich vergleich das immer ganz gerne mit dem "Berliner Yuppie-Menü" mit Gold-Currywurst, Trüffel-Pommes und Champagne Gosset Brut Excellence für 15 Euro. 15Euro Sind nicht zu viel für ein Essen, nur sehe ich nicht ein, für eine Curry-Wurst mit Blattgold soviel auszugeben, da ich da für mich keinen Mehrwert drin sehe, auch wenn ich mir das Essen für 15€ durchaus leisten könnte.
Bei dem Yamaha RX v 465 seh ich durchaus einen Mehrwert für mich nur bei den Boxen konnte mich bisher kein teures Set wirklich überzeugen, bzw. wenn, dann war das im mittleren 4-Stelligen Euro-Bereich.
Deswegen @hollander1965: wo hast du den 465 so günstig gesehen?
Bei den Boxen bin ich am überlegen ob ich mir die Teufel Concept E Magnum 5.1 zulegen soll. Ich weiss, dass ich da sicherlich keinen Hochgenuss erwarten darf, aber ich denke für mich reicht das vollkommen aus. Die Frage ist nur, ob das P/L Verhältnis stimmt.
Gruß

Snirf

litchblade
Inventar

#16 erstellt: 03. Jun 2009, 09:03

Bei Teufel zahlst du für den Namen drauf. Aber dennoch würd ich es mir dann bestellen und einfach anhören. Ich weiß dass ich mit so einem Set nicht glücklich werden könnte.

1) weils mich optisch überhaupt nicht anspricht
2) finde ich dass man zum Musik hören (60%) keine Satelitenlautsprecher + Sub nehmen sollte sondern erst in 2 Frontlautsprecher investieren sollte und den Rest Stück für Stück nachkauft...

Gruß

ThomasNRW
Stammgast

#17 erstellt: 03. Jun 2009, 09:06

litchblade schrieb:

2) finde ich dass man zum Musik hören (60%) keine Satelitenlautsprecher + Sub nehmen sollte sondern erst in 2 Frontlautsprecher investieren sollte und den Rest Stück für Stück nachkauft...

AMEN!

sag ich doch

BTW: bei Teufel kannst Du 8 Wochen probehören und bei nichtgefallen zurück schicken

ingo74
Inventar

#18 erstellt: 03. Jun 2009, 09:09

ok, wenn dir die kleinen coladosen klangmäßig reichen, dann brauchste kein vollaktives wenn du dir eh nen receiver holst, dann reicht ein kompakt 30 - beeil dich, ist zur zeit für 129€ als b-ware, billiger wirste vergleichbares nicht mehr bekommen...

http://www.teufel.de/bware/

ABER dir sollte klar sein, dass du damit keine currywurst bekommst und erst recht nicht vergoldet, das ist, um bei dem vergleich zu bleiben, ne abgelaufene billig-bockwurst ausm aldi

floppi77
Inventar

#19 erstellt: 03. Jun 2009, 09:13

ThomasNRW schrieb:

litchblade schrieb:

2) finde ich dass man zum Musik hören (60%) keine Satelitenlautsprecher + Sub nehmen sollte sondern erst in 2 Frontlautsprecher investieren sollte und den Rest Stück für Stück nachkauft...

AMEN!

sag ich doch

BTW: bei Teufel kannst Du 8 Wochen probehören und bei nichtgefallen zurück schicken

Meine Rede, aber jeder hat nunmal subjektiv andere Ansichten obwohl sich 2 ordentliche Front-LS sogar objektiv besser anhören als Brüllwürfel.

Wie dem auch sei, wenn du unbedingt das Teufel Set möchtest, kaufs dir, du wirst es dir aufbauen, anhören und zufrieden sein. Zumindest einige Zeit lang.

Viel Spaß damit!

Achja, dein Vergleich hinkt. Currywurst mit oder ohne Blattgold schmeckt nahezu gleich, Lautsprecher hören sich alle unterschiedlich an.

Deswegen bleibt mein Tip, hör dir einfach mal im HiFi Laden um die Ecke ein paar Lautsprechersysteme an.

Und noch etwas, den Namen bezahlt man überall zu gewissen Teilen mit, das ist nicht Teufel-spezifisch. Noch schlimmer ist doch da Bose und B&O.

Snirf
Neuling

#20 erstellt: 03. Jun 2009, 10:08

floppi77 schrieb:

Wie dem auch sei, wenn du unbedingt das Teufel Set möchtest, kaufs dir, du wirst es dir aufbauen, anhören und zufrieden sein. Zumindest einige Zeit lang.

Viel Spaß damit!

Ich hab nie gesagt, dass ich das unbedingt haben will. Es ist nur lediglich in der Preisklasse, die ich für mich persönlich vertreten kann.

floppi77 schrieb:

Achja, dein Vergleich hinkt. Currywurst mit oder ohne Blattgold schmeckt nahezu gleich, Lautsprecher hören sich alle unterschiedlich an.

Das wiederum ist auch subjektiv, frag mal die Leute die sich die Currywurst kaufen, die werden definitiv sagen, dass da Welten dazwischen liegen.

floppi77 schrieb:

Deswegen bleibt mein Tip, hör dir einfach mal im HiFi Laden um die Ecke ein paar Lautsprechersysteme an.

Ich habe mir schon ein paar Sachen anhegört, auch bei Freunden, aber wie gesagt, für mich persönlich ist der Unterschied zwischen den Boxen nicht so gravierend als das es den Preis für mich gerechtfertigen kann.
Aber so wie es aussieht werde ich mir wohl vorerst den Receiver zulegen, habe noch die Möglichkeit, mir ein anderes Brüllwürfel-Set von jemandem auszuleihen und werde mir das ganze mal anhören. Vllt lasse ich mich ja doch noch von einem windigen HiFi-Verkäufer davon überzeugen mehr in die Boxen zu investieren

//Warum funktionieren die Quotes nicht?

[Beitrag von Snirf am 03. Jun 2009, 10:12 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#21 erstellt: 03. Jun 2009, 10:22

also zum thema unterschied hören - ich habe damals ein teufel concept s gehabt und kurz darauf mein canton ergo system, meine kinder (damals 5 und 6 jahre) haben (ohne dass ich gefragt hab) gesagt, dass die stimmen auf einmal nicht mehr so komisch klingen, sondern richtig echt(und das concept s klingt nicht ganz so hohl wie das concept e) und du willst mir sagen, dasss du keinen gravierenden unterschied hörst..? die dinger klingen wie ohrhörer, die in coladosen liegen und den unterschied hören sogar kinder - aber sei froh wenn du den echt nicht hörst, ist billiger..

Snirf
Neuling

#22 erstellt: 03. Jun 2009, 10:28

naja, aber das ist doch klar, die Ohren von deinen Kindern sind noch nicht so verbraucht wie meine

Also sagen wirs so, ich höre schon einen Unterschied, aber eben nicht so gravierend als dass der x-fache Preis für mich gerechtfertigt wäre.

litchblade
Inventar

#23 erstellt: 03. Jun 2009, 10:32

Ist ja auch klar. Wäre schlimm wenn man bei solch verschiedenen Lautsprechern keine Unterschiede hören kann. Dann wären Hörtests ja auch total überflüssig.

ingo74
Inventar

#24 erstellt: 03. Jun 2009, 10:35

du musst glücklich werden, und wenn dir das ausreicht kein thema

und beim kompakt 30 für 129€ wirste nichts vergleichbares finden - vorteil bei dem preis und set ist auch, WENN du es doch einmal (wider erwarten

) wieder loswerden willst, wirste wenig verlust machen...

hollander1965
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 03. Jun 2009, 10:47

litchblade schrieb:

Bei einem Set was ja im Moment anscheinend 129 Euro kostet, bleibt da aber nicht viel Platz um für den Namen draufzuzahlen.

Ich bleibe dabei, es ist ein gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Das nicht jeder auf schwarzen Klavierlack steht ist mir auch klar, aber das ist eine persönliche Geschmacksfrage (ich kann z.B. mit Silber oder Titan nichts anfangen. :))
Der Preis für den Yamaha 465 war aus einer Aktion des niederländischen MM in Heerlen. Ich mach mich mal Schlau ob der noch gilt, und wäre dir bei einem eventuellen Kauf in Holland (Versand usw). behilflich.

Den Vergleich mit der abgelaufenen billig Bockwurst aus dem Aldi finde ich maßlos überzogen

Und bei einem Buget von max. 600 für Receiver, 5.1 Boxenset und DVD Player ist das mit dem Probehören so eine Sache, da gibt es nicht viel.
Natürlich gebe ich zu, das ein teureres Boxenset sich besser anhört als das Kompakt 30, aber jeder muss selber entscheiden ob Ihm das auch Wert ist.

Und streiten möchte ich mich nicht. Ich war heute Morgen nur ein wenig muffelig

LemmeL
Stammgast

#26 erstellt: 03. Jun 2009, 15:07

Hmm 600 Euro Budget und das Hauptaugenmerk auf Musik und ihr wollt das wenigste davon in die LS stecken?! Halte ich irgendwie für unsinnig... Bitte nicht beleidigend verstehen, ist MEINE Meinung.

Also ich empfehle einfach mal folgendes:

Sub würde ich anfangs weglassen und lieber in ein vernünftiges LS-Set investieren.
Hab bei Hifi-Studio ein ganz nettes Angebot gefunden. Dort gibts den Heimkinokonfigurator für die Heco Victas.

http://www.hifistudi...figurator--1161.html

Einfach dort statt der 700er die 500er für vorne nehmen, dann die 200er als Rears und den 100er Center dazu. Das plus den Onkyo 307 ist eine sehr solide Basis für Musik und auch für Filme! Das macht zwar einen Preis von 689 € inkl. Versand, aber ich denke die 90 Euro mehr kann man investieren.

Einzig ein DVD-Player fehlt dabei. Den könntest du für 50 € noch dazukaufen im Internet, oder vorerst weiter über den PC schauen.

Für Musik reicht das allemal und ist wesentlich besser geeignet als ein Teufel Kompaq oder CEM Set.

litchblade
Inventar

#27 erstellt: 03. Jun 2009, 15:20

Muss LemmeL mal recht geben. Das sieht echt für das kleine Budget ganz nett aus.

Würde ich mir mal angucken wenn ich der Threadersteller wäre

Gruß

hollander1965
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 03. Jun 2009, 15:33

Hallo,

sieht auf den ersten Blick recht gut aus. Aber meine wirklich wertfreie Frage ist. Braucht er keinen Sub ?
Dann relativiert sich der Preis schon wieder.

Grüsse

LemmeL
Stammgast

#29 erstellt: 03. Jun 2009, 15:48

Also wegen Sub:
Ich habe das Set einem Freund gerade aufgebaut und er war skeptisch ob er nicht einen Sub benötigt. Nach erstem Test war er überwältigt (Er kannte wirklich nur ein Universum Brüllwürfel-Set).

Soll nun nicht heißen, dass man keinen Sub braucht, aber anfangs wird auf keinen Fall einer nötig sein. Außerdem wird er den Sub wenn dann nur bei Filmen vermissen, wenn überhaupt.

Ich für mich muss jedoch sagen, dass ich einen Sub für Filme benötige;)

Bin selber über ein Teufel Concept G, dann Heco Victas, später Canton AS40 als Sub und nun Heco Celan 38a, 800er gegangen. So langsam bin ich zufrieden mit meinem Sound, aber wenn ich das nun so mitbekomme, bereue ich, anfangs doch das Teufel Set gekauft zu haben. Naja kommt aber eben auch aufs Hörempfinden und vor Allem den Nutzen an.

hollander1965
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 03. Jun 2009, 16:25

Ich möchte ja gar nicht Teufelsets verteidigen, aber meiner Meinung nach, geht es nicht so sehr um das Hörempfinden, sondern, wie du schon sagtest nach dem Nutzen.
Es ist halt die Frage ob du dein Setup benuzen möchtest um eine Menge Freude daran zu haben, oder ob du das zusätzlich zu deinem Hobby machen möchtest, und nach Perfektion strebst.
Mir geht nur manchmal ein bischen die Hutschnur hoch, wenn einem Neuling immer die Einsteigersets schlecht geredet werden.
Für den Anfang ist ein Teufel Kompakt 30 nicht schlecht, und wenn man später merkt das es nicht ausreicht, kann man es fast verlustfrei in der Bucht loswerden.

Ich möchte nicht wissen wie viele hochwertigen Surround Anlagen zu Hause ungenutzt rumstehen, weil den Leuten die Bedienung zu kompliziert ist, die Ehefrau meckert weils zu laut ist, oder man einfach nur zu Faul ist alles einzuschalten ,nur weil man einmal Fernsehschauen möchte.

Aber jetzt genug gelabert, jeder wie er will

grüsse

LemmeL
Stammgast

#31 erstellt: 03. Jun 2009, 17:08

Ich rede die Teufelsets ja keinesfalls schlecht;) Hatte ja selber eins und war wirklich zufrieden, weil ich damals nix besseres kannte.
Ich finde nur die Relation ein wenig falsch, wenn 600 € zur Verfügung stehen und davon schon 50% für den Receiver genutzt werden und nichtmal 33% für die LS. Da stimmt das Verhältnis nicht... Es müsste eigtl genau andersrum sein. Es sei denn er möchte einen großen Receiver, um später die LS zu erweitern. Aber warum dann nicht gleich vernünftig?

Also ich kenns so, dass man für den Receiver ungefähr ein drittel von dem, was man für die LS bezahlt, veranschlagt. Aber das das bei 600€ schwer wird ist klar, denn die vernünftigen Einsteiger-AVRs fangen bei ca. 180 € an. (Gebraucht natürlich etwas weniger)

So und damit ich nochmal etwas zum Thema beitrage:

Wenn schon Teufel, dann momentan entweder als B-Ware das

Concept F

oder das

Concept M, welches dem Budget miener Meinung nach eher gerecht wird.

Somit würden 300 € beim Concept M über bleiben für DVD-Player und AVR.
Das sollte ein guter Ansatz sein, wenn es ein Sub sein muss