Onkyo TX-SR 876 + Teufel LT2 = harmoniert das?

das geht schon, welche ls nutzt du derzeit?
warum solls das lt2 sein?
einsatzzweck in prozent?

Hi,

zur Zeit hab ich noch ein 6.1 Teufel Concept E Magnum mit dem Yamaha RX-V 457.

Nutzung zu 90% Heimkino (Blu Ray & DVD) und zu 10% Musik aller Stilrichtungen.

Das LT2 solls sein, weil es als 7.1 ausgebaut werden kann und optisch gut in mein Wohnzimmer passt. Ausserdem liegt es preislich innerhalb meiner Vorstellungen.

du kannst nahezu jedes lautsprecherset erweitern. der unterschied säule/kompakte/standls ist dir bekannt, hast du schon erhöhrt?

wie gross ist denn dein raum?
wenn du heute schon an die zukunft denkst, dann könntest du doch gleich in diese investieren. d.h. mit z.b. 3.0 anfangen und erweitern...

für den zweiten hdmi-out könntest du auch einen switch nutzen und evtl ein zwei nummern kleiner kaufen.

Am besten du überdenkst nochmal deine LS Entscheidung und gehst dir mal die Unterschiede von Säulen- zu Stand-/Kompaktls an.

Wenns dann doch das LT2 sein soll,dann hole dir am besten wie von "tss" gesagt einen HDMI-Switch und z.b. einen Onkyo 606/607.

Danke für die Antworten. Der Raum ist ca. 19qm groß (Deckenhöhe 3,15m) und sehr gut geschnitten, so dass eine 7.1 gut machbar ist.

Die Switch-Alternative zum großen Onkyo ist mir bekannt, aber im Ergebnis preislich nicht attraktiver, da ein gutes Switch auch 300,00 EUR kostet. Die 607 fände ich wegen Dolby PLIIz interessant, aber dann wäre eine 7.1 Aufstellung nicht möglich. Vielleicht warte ich auch auf den Onkyo TX-SR 707.

Standboxen sind mir zu wuchtig und verstellen mir den Raum zu sehr, vor allem bei einer 7.1 Aufstellung. Die Säulen sind daher ideal, da schön schlank.

Auf die LT2 bin ich nicht festgelegt, nur sind sie eben preislich und bzgl. der Abmessungen das, was ich mir vorstelle. Ich bin für Alternativvorschläge aber offen.

warum willst du denn für einen switch, der wohl nur gelegentlich zum einsatz kommt, 300€ anlegen? das geht völlig problemlos auch zu einem sechstel des preises.

d.h. eine alternative müsste auch die säulenform haben? preis?

also ich habe keinen Switch für unter 240 EUR gefunden, der mehr als einen Ausgang hat. Die billigen Switches im Segment bis 100 EUR haben alle nur mehrere Eingänge und einen Ausgang. Das hat aber ja mittlerweile auch jeder aktuelle AVR, so dass ich das nicht brauche. Ich will ja gerade gleichzeitig den LCD und den Beamer anschließen, um nicht umstecken zu müssen.

Die Säulenform sollte es schon sein, Preisklasse bis 1.000 EUR. Je nach Mehrwert +20%, aber maximal. Mit Teufel war ich bisher sehr zufrieden, da das P/L-Verhältnis stimmt. Bin aber nicht mit dem Hersteller verheiratet

benutze den switch doch einfach umgekehrt. mach dein eingang zum ausgang.... denn "eingänge" bräuchtest du ja dann nur einen....

unter den genannten vorussetzung bleibst du wohl am besten beim teufel.

Den Switch umgekehrt zu nutzen dürfte nicht funktionieren, jedenfalls ist mir kein System bekannt, welches diese Funktion unterstützt.

Wegen der Boxen werde ich evtl. die LT3 noch in Betracht ziehen.

Also effektiv brauchen die LT3/2 Säulen ja im prinzip so viel Platz wie gute Kompakte auf Ständern!

Daher würde ich mir das nochmal überlegen!

Hier würde sich z.b. eine Zusammenstellung von KEF IQ1 mit IQ2c lohnen.

Diese sollten deutlich besseren Klang erzeugen, besonders was die Bühne betrifft, kam bei meinen Hörsessions an eine IQ7 nur wenige heran.


Oder wenn es Stand ls (teilweise) sein dürfen,

Phonar Ethos-Serie. Im Paket wird man diese schon für den Preis bekommen (1000€). Z.b. Soundpick.de hatte diese die Tage für den Preis drin.

Ansonsten fällt mir noch:

Focal Sib & Cub ein, bekommst du aber eher nur noch beim Händler vorort.

Es ist weniger das Platzproblem, sondern die Optik. Standboxen würden den Raum optisch überfüllen, während schmale und hohe Säulen sehr gut mit dem Rest der Einrichtung harmonieren würden. Regallautsprecher könnte ich mir zumindest hinten durchaus vorstellen, vor allem weil ich diese dann auch erhöht anbringen könnte. Meine aktuellen hinteren LS sind alle in einer Höhe von ca. 160m angebracht.

die KEFs sind von der Optik schlicht, aber gleichzeitig aufsehenerregend.

Die Phonar sind gerade mal 2,7cm breiter..,gut 15cm tiefer, aber..

Und die Focals sind gegebenfalls auch nur "Säulen".

http://www.focal-aud...andlautsprecher.html

warum sollte das mit dem switch nicht gehen?

tss schrieb:

warum sollte das mit dem switch nicht gehen?

Weil das eine One-Way-Technik ist. Der umgekehrte Weg ist (auch aufrgund des HDCP-Kopierschutzes) technisch wesentlich aufwändiger. Deshalb sind ja entsprechende Switches mit mehr als einem Ausgang 4-6mal so teuer wie solche mit einem Ausgang.

So als Anregung, was ich auf die schnelle fand.


http://www.reichelt....d70e3c3196d7acb00f5d